Drdeenz_ The Psychometric Tool

Alexithymie Test – Bin ich alexithym?

Forschungsdatensatz

Deenz Alexithymia Scale (DAS)

Normative und psychometrische Statistik
STARK N=445 α=0.918 24Länder
Zusammenfassung

Deenz Alexithymia Scale (DAS) Der normative Datensatz enthält derzeit 445 Teilnehmerdaten, die zwischen Jun 11, 2026 und Oct 22, 2026 .

Dieser psychometrische Datensatz umfasst derzeit 445 anonyme Antworten der Teilnehmer, die im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben wurden. Der beobachtete Mittelwert betrug 57.69 mit einer Standardabweichung von 18.13, was auf eine moderate Streuung der Werte innerhalb der Stichprobe hindeutet. Eine Analyse der internen Konsistenz wurde durchgeführt ausgezeichnet Zuverlässigkeit (Cronbach-Alpha = 0.918). Beobachtete Schiefe (-0.3) und Kurtosis (-0.22) wurden als Indikatoren für die Verteilungsqualität untersucht. Die Verteilung der Punktzahlen schien recht ausgewogen zu sein und ließ keine wesentlichen Abweichungen von der Normalverteilung erkennen.

445
Teilnehmer
24
Länder
21
Scale Items
0.918
Zuverlässigkeit
Table 1
Übersicht über den Datensatz
Bewertung Deenz Alexithymia Scale (DAS)
Stand der Forschung Etablierter Datensatz
Reifegrad des Datensatzes 80 /100 — STARK
Teilnehmer 445
Vertretene Länder 24
Artikel 21
Abmessungen 7
Erhebungszeitraum Jun 11, 2026 – Oct 22, 2026
Zuverlässigkeit α = 0.918
Anmerkung. Der aktuelle Deenz Alexithymia Scale (DAS)-Datensatz enthält 445 Teilnehmerdatensätze, die aus 24 Ländern stammen. Die Ausgereiftheit des Datensatzes spiegelt sich in der Stichprobengröße, der geografischen Vielfalt und der internen Konsistenz wider.
Table 2
Beschreibende Statistik
Statistik Wert
Durchschnittswert 57.69%
Medianwert 59
Standardabweichung 18.13
Varianz 328.74
Standardfehler 0.86
95 %-Konfidenzintervall (untere Grenze) 56.01
Obergrenze des 95-%-Konfidenzintervalls 59.38
Mindestpunktzahl 5%
Höchstpunktzahl 94%
Beobachteter Bereich 89
Anmerkung. M = 57.69, SD = 18.13, Median = 59. Das 95-prozentige Konfidenzintervall reichte von 56.01 bis 59.38.
Table 3
Merkmale der Stichprobe
Variable Zusammenfassung
Teilnehmer N = 445
Länder 24
Angaben zum Alter Verfügbar
Angaben zum Geschlecht Verfügbar
Anmerkung. Demografische Angaben wurden auf freiwilliger Basis erhoben. Die Teilnehmerzahlen können je nach demografischer Kategorie variieren, wenn keine Angaben gemacht wurden.
Figure 1
Weltweite Beteiligung
Anmerkung. Die Teilnehmer kamen aus 24 Ländern. Der größte Anteil stammte aus BR (28.5% der verfügbaren geografischen Datensätze).
Table 4
Perzentilnormen
Perzentil Ergebnis Auslegung
10th 37% Sehr niedrig
25th 44% Unterdurchschnittlich
50th 59% Durchschnitt
75th 72% Überdurchschnittlich
90th 80% Erhöht
Anmerkung. Perzentilwerte liefern vorläufige normative Referenzwerte, die aus der aktuellen Deenz Alexithymia Scale (DAS)-Stichprobe abgeleitet wurden.
Figure 2
Punkteverteilung
Anmerkung. Die beobachteten Werte lagen zwischen 5% und 94% (M = 57.69, SD = 18.13). Zu den Verteilungsmerkmalen gehörten die Schiefe (-0.3) und die Kurtosis (-0.22). Die Verteilungsindizes deuteten nicht auf wesentliche Abweichungen von der Normalverteilung hin.
Table 5
Zuverlässigkeitsanalyse
Metrisch Wert
Cronbach-Alpha 0.918
Zuverlässigkeitsklassifizierung Ausgezeichnet
Teilnehmer 445
Artikel 21
Standardfehler 0.86
Anmerkung. Die interne Konsistenz wurde anhand des Cronbach-Alpha-Koeffizienten geschätzt. Die Schätzungen zur Reliabilität basieren auf dem aktuellen normativen Datensatz und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Korrelationen zwischen Items und Gesamtwert
Artikel Artikelqualität r Bewertung Q6 0.74 Ausgezeichnet Q2 0.7 Ausgezeichnet Q3 0.7 Ausgezeichnet Q17 0.69 Ausgezeichnet Q13 0.66 Ausgezeichnet Q4 0.66 Ausgezeichnet Q9 0.65 Ausgezeichnet Q16 0.64 Ausgezeichnet Q5 0.63 Ausgezeichnet Q1 0.63 Ausgezeichnet Q20 0.62 Ausgezeichnet Q15 0.62 Ausgezeichnet Q18 0.58 Ausgezeichnet Q14 0.57 Ausgezeichnet Q19 0.55 Ausgezeichnet Q12 0.54 Ausgezeichnet Q8 0.51 Ausgezeichnet Q7 0.4 Akzeptabel Q11 0.4 Akzeptabel Q10 0.37 Akzeptabel Q21 -0.12 Problematisch
Auswertung der Item-Analyse

Die Korrelationen zwischen den einzelnen Items und der Gesamtsumme waren im gesamten Test durchweg stark, was darauf hindeutet, dass die meisten Items einen wesentlichen Beitrag zur Messung des zugrunde liegenden Konstrukts leisten. Die Analyse ergab1 Punktdie von einer künftigen Überprüfung profitieren könnten.

Punkte, die für eine künftige Überprüfung empfohlen werden
  • Q21 (r = -0.12)
    Es fällt mir schwer, subtile emotionale Erfahrungen zu beschreiben.
Die geringste Korrelation zwischen Einzelitem und Gesamtwert wurde für Q21 („Es fällt mir schwer, subtile emotionale Erfahrungen zu beschreiben.“; r = -0.12) festgestellt, was auf eine vergleichsweise schwächere Übereinstimmung mit dem Gesamtkonstrukt hindeutet.
Table 7
Dimensionsnormen
Abmessung Mittelwert SD N
Externalization 73.51% 21.24 445
Expression 66.47% 25.23 445
Identification 64.05% 23.1 445
Experience 52.29% 26.88 445
Awareness 52.25% 26.75 445
Imagination 48.25% 24.88 445
Vocabulary 47.89% 20.22 445
Anmerkung. Die Dimensionsstatistiken fassen die normative Leistung über die wichtigsten, von Deenz Alexithymia Scale (DAS) gemessenen Konstrukte hinweg zusammen.
Figure 5
Maßprofil
Anmerkung. Der höchste beobachtete Wert lag bei Externalization (73.5%), während der niedrigste beobachtete Wert bei Vocabulary (47.9%) lag. Der beobachtete Unterschied zwischen den Werten betrug 25.6 Prozentpunkte. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Zusammenfassung zum Wachstum des Datensatzes
Metrisch Wert
Aktuelle Teilnehmer 445
Länder 24
Start der Sammlung Jun 11, 2026
Ende der Sammlung Oct 22, 2026
Erfasste Monate 5
Anmerkung. Die Wachstumsstatistiken fassen die kumulative Beteiligung über den gesamten beobachteten Erfassungszeitraum zusammen.
Hinweis zu normativen Daten

Insgesamt 445 Für diese Auswertung lagen die Antworten der Teilnehmer vor. Die Normen auf Dimensionsebene wurden berechnet unter Verwendung von 445 gültige Antwortdatensätze. Ungefähr 0 Die Antwortdatensätze wurden aufgrund unvollständiger Antwortmuster aus den normativen Berechnungen auf Dimensionsniveau ausgeschlossen.

Einschränkungen

Normative Statistiken basieren auf freiwilliger Teilnahme und geben möglicherweise nicht die gesamte Grundgesamtheit wieder. Zuverlässigkeitsschätzungen, Perzentilnormen und Dimensionsstatistiken sollten im Kontext der aktuellen Stichprobe interpretiert werden und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.

Ethik-Erklärung

Alle in diesem Datensatz enthaltenen Datensätze wurden anonym erhoben. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert. Die Daten sind für Bildungs-, psychometrische und Forschungszwecke bestimmt.

Empfohlene Zitierweise

Deenz Alexithymia Scale (DAS). Forschungsdatensatz. Abgerufen von https://drdeenz.com/de/deez-alexithymie-skala/statistics/

Datensatz exportieren

CSV-Datensatz herunterladen

PDF