Шкала алекситимии Динца (DAS)
Нормативный набор данных в настоящее время содержит
234
данные об участниках, собранные в период с
Jun 11, 2026
и
Jul 20, 2026
.
В настоящее время этот набор психометрических данных включает 234 отзывы анонимных участников, полученные на основе добровольного участия. Наблюдаемое среднее значение составило 55.02 со стандартным отклонением 17.16, что свидетельствует об умеренной вариабельности результатов в исследуемой выборке. Анализ внутренней согласованности показал Отлично надежность (коэффициент альфа Кронбаха = 0.904). Наблюдаемое асимметричное распределение (0.3) и эксцесс (-0.33) были рассмотрены в качестве показателей качества распределения. Распределение баллов выглядело достаточно сбалансированным и не свидетельствовало о существенных отклонениях от нормы.
234
Участники
17
Страны
21
Scale Items
0.904
Надежность
Table 1
Обзор набора данных
Оценка
Шкала алекситимии Динца (DAS)
Ход исследования
Готовый набор данных
Степень зрелости набора данных
65
/100 —
СИЛЬНЫЙ
Участники
234
Страны-участницы
17
Товары
21
Размеры
7
Период сбора данных
Jun 11, 2026
–
Jul 20, 2026
Надежность
α =
0.904
Примечание.
Текущий набор данных Шкала алекситимии Динца (DAS) содержит 234 записей об участниках, собранных из 17 стран. Степень зрелости набора данных определяется размером выборки, географическим разнообразием и надежностью внутренней согласованности.
Table 2
Описательная статистика
Статистика
Значение
Средний балл
55.02%
Средний балл
50
Стандартное отклонение
17.16
Дисперсия
294.62
Стандартная ошибка
1.12
Нижняя граница 95-процентного доверительного интервала
52.82
Верхняя граница 95%-ного доверительного интервала
57.22
Минимальный балл
7%
Максимальный балл
91%
Диапазон наблюдений
84
Примечание.
M = 55.02, SD = 17.16, Median = 50. 95-процентный доверительный интервал составлял от 52.82 в 57.22.
Table 3
Характеристики выборки
Переменная
Резюме
Участники
N =
234
Страны
17
Информация о возрасте
В наличии
Информация о гендерных аспектах
В наличии
Примечание.
Демографические данные собирались на добровольной основе. Число участников в отдельных демографических категориях может варьироваться в тех случаях, когда соответствующая информация не была предоставлена.
Возрастной состав
Возрастная группа
Участники
25-34
20
35-44
17
18-24
16
under18
16
55plus
12
prefer_not
9
45-54
4
Распределение по полу
Гендер
Участники
Female
54
Male
33
Prefer_not
7
Figure 1
Участие со всего мира
Примечание.
Участники представляли 17 стран. Наибольший вклад пришёлся на долю DE (38.9% от имеющихся географических данных).
Страна
Участники
Процент
DE
91
38.9%
BR
56
23.9%
US
18
7.7%
PT
17
7.3%
GB
13
5.6%
FR
12
5.1%
IN
8
3.4%
MX
4
1.7%
CA
4
1.7%
BE
2
0.9%
CN
2
0.9%
GQ
2
0.9%
AT
1
0.4%
NL
1
0.4%
AR
1
0.4%
CH
1
0.4%
KR
1
0.4%
Table 4
Процентильные нормы
Процентиль
Счет
Толкование
10th
40%
Очень низкий
25th
44%
Ниже среднего
50th
50%
Среднее
75th
67%
Выше среднего
90th
80%
Повышенный
Примечание.
Значения процентилей представляют собой предварительные нормативные ориентиры, полученные на основе текущей выборки Шкала алекситимии Динца (DAS).
Figure 2
Распределение баллов
Примечание.
Наблюдаемые показатели варьировались от 7% до 91% (M = 55.02, SD = 17.16). Характеристики распределения включали асимметрию (0.3) и эксцесс (-0.33).
Показатели распределения не свидетельствовали о существенных отклонениях от нормального распределения.
Table 5
Анализ надежности
Метрическая система
Значение
Коэффициент альфа Кронбаха
0.904
Классификация по надёжности
Отлично
Участники
234
Товары
21
Стандартная ошибка
1.12
Примечание.
Внутренняя согласованность оценивалась с помощью коэффициента альфа Кронбаха. Оценки надежности основаны на текущем нормативной выборке и могут измениться по мере сбора дополнительных ответов.
Корреляции между элементами и общим показателем
Анализ и интерпретация данных
В целом, корреляции между отдельными вопросами и общим результатом оказались высокими, что свидетельствует о том, что большинство вопросов вносит эффективный вклад в измерение базового конструкта.
В ходе анализа было выявлено3
позицияскоторые, возможно, стоит пересмотреть в будущем.
Пункты, рекомендованные к рассмотрению в будущем
Q7
(r = 0.3)
Мне больше интересно решать проблемы, чем обсуждать эмоции.
Q10
(r = 0.26)
Когда я пытаюсь представить себе будущий сценарий, в голове возникает пустота.
Q21
(r = -0.11)
Мне сложно описывать тонкие эмоциональные переживания.
Наименьшая корреляция между отдельным показателем и общей суммой была отмечена для Q21 («Мне сложно описывать тонкие эмоциональные переживания.»; r = -0.11), что свидетельствует о сравнительно более слабой связи с общей конструкцией.
Table 7
Нормы размерности
Размер
Среднее
SD
N
Externalization
71.32%
19.52
234
Expression
63.03%
23.76
234
Identification
62.35%
21.29
234
Awareness
49.07%
26.17
234
Vocabulary
47.45%
23.21
234
Imagination
47.38%
24.08
234
Experience
46.32%
26.13
234
Примечание.
Статистика по измерениям отражает нормативные показатели по основным конструктам, измеряемым с помощью Шкала алекситимии Динца (DAS).
Figure 5
Профиль размеров
Примечание.
Наибольшее из наблюдаемых значений составляло Externalization (71.3%), а наименьшее — Experience (46.3%). Разница между наблюдаемыми значениями составила 25 процентных пунктов. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Краткий обзор роста объема данных
Метрическая система
Значение
Текущие участники
234
Страны
17
Начало коллекции
Jun 11, 2026
Конец коллекции
Jul 20, 2026
Зарегистрированные месяцы
2
Примечание.
Статистика роста отражает совокупные показатели участия за весь период сбора данных, охватываемый наблюдением.
Уведомление о нормативных данных
Всего
234
для данной оценки были доступны ответы участников.
Нормы на уровне измерений были рассчитаны с использованием
234
допустимые записи ответов.
Примерно
0
Записи ответов были исключены из расчётов нормативов на уровне измерений из-за неполных наборов ответов.
Ограничения
Нормативные статистические показатели рассчитываются на основе данных, полученных от добровольно участвующих респондентов, и могут не отражать особенности всех групп населения. Оценки надежности, процентильные нормы и статистические показатели по измерениям следует интерпретировать в контексте текущей выборки; они могут изменяться по мере поступления дополнительных ответов.
Этическое заявление
Все записи, включенные в данный набор данных, были собраны анонимно. Информация, позволяющая установить личность, не хранится. Данные предназначены для использования в образовательных, психометрических и исследовательских целях.
Рекомендуемая ссылка
Шкала алекситимии Динца (DAS). Набор данных для исследования. Источник: https://drdeenz.com/ru/%d1%88%d0%ba%d0%b0%d0%bb%d0%b0-%d0%b0%d0%bb%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%b8%d1%82%d0%b8%d0%bc%d0%b8%d0%b8-%d0%b4%d0%b8%d0%b7/statistics/