Шкала алекситимии Динца (DAS)
Нормативный набор данных в настоящее время содержит
442
данные об участниках, собранные в период с
Jun 11, 2026
и
Oct 21, 2026
.
В настоящее время этот набор психометрических данных включает 442 отзывы анонимных участников, полученные на основе добровольного участия. Наблюдаемое среднее значение составило 57.74 со стандартным отклонением 18.12, что свидетельствует об умеренной вариабельности результатов в исследуемой выборке. Анализ внутренней согласованности показал Отлично надежность (коэффициент альфа Кронбаха = 0.918). Наблюдаемое асимметричное распределение (-0.31) и эксцесс (-0.2) были рассмотрены в качестве показателей качества распределения. Распределение баллов выглядело достаточно сбалансированным и не свидетельствовало о существенных отклонениях от нормы.
442
Участники
24
Страны
21
Scale Items
0.918
Надежность
Table 1
Обзор набора данных
Оценка
Шкала алекситимии Динца (DAS)
Ход исследования
Готовый набор данных
Степень зрелости набора данных
80
/100 —
СИЛЬНЫЙ
Участники
442
Страны-участницы
24
Товары
21
Размеры
7
Период сбора данных
Jun 11, 2026
–
Oct 21, 2026
Надежность
α =
0.918
Примечание.
Текущий набор данных Шкала алекситимии Динца (DAS) содержит 442 записей об участниках, собранных из 24 стран. Степень зрелости набора данных определяется размером выборки, географическим разнообразием и надежностью внутренней согласованности.
Table 2
Описательная статистика
Статистика
Значение
Средний балл
57.74%
Средний балл
59
Стандартное отклонение
18.12
Дисперсия
328.43
Стандартная ошибка
0.86
Нижняя граница 95-процентного доверительного интервала
56.05
Верхняя граница 95%-ного доверительного интервала
59.43
Минимальный балл
5%
Максимальный балл
94%
Диапазон наблюдений
89
Примечание.
M = 57.74, SD = 18.12, Median = 59. 95-процентный доверительный интервал составлял от 56.05 в 59.43.
Table 3
Характеристики выборки
Переменная
Резюме
Участники
N =
442
Страны
24
Информация о возрасте
В наличии
Информация о гендерных аспектах
В наличии
Примечание.
Демографические данные собирались на добровольной основе. Число участников в отдельных демографических категориях может варьироваться в тех случаях, когда соответствующая информация не была предоставлена.
Возрастной состав
Возрастная группа
Участники
18-24
69
25-34
67
under18
62
35-44
46
55plus
29
45-54
17
prefer_not
12
Распределение по полу
Гендер
Участники
Female
172
Male
108
Prefer_not
22
Figure 1
Участие со всего мира
Примечание.
Участники представляли 24 стран. Наибольший вклад пришёлся на долю BR (28.5% от имеющихся географических данных).
Страна
Участники
Процент
BR
126
28.5%
DE
119
26.9%
FR
62
14%
US
37
8.4%
PT
25
5.7%
GB
16
3.6%
IN
9
2%
CA
7
1.6%
CH
5
1.1%
UA
5
1.1%
BE
5
1.1%
MX
5
1.1%
PL
3
0.7%
AT
3
0.7%
NL
3
0.7%
CN
2
0.5%
SE
2
0.5%
GQ
2
0.5%
KR
1
0.2%
ES
1
0.2%
CD
1
0.2%
AR
1
0.2%
PH
1
0.2%
BO
1
0.2%
Table 4
Процентильные нормы
Процентиль
Счет
Толкование
10th
37%
Очень низкий
25th
44%
Ниже среднего
50th
59%
Среднее
75th
72%
Выше среднего
90th
80%
Повышенный
Примечание.
Значения процентилей представляют собой предварительные нормативные ориентиры, полученные на основе текущей выборки Шкала алекситимии Динца (DAS).
Figure 2
Распределение баллов
Примечание.
Наблюдаемые показатели варьировались от 5% до 94% (M = 57.74, SD = 18.12). Характеристики распределения включали асимметрию (-0.31) и эксцесс (-0.2).
Показатели распределения не свидетельствовали о существенных отклонениях от нормального распределения.
Table 5
Анализ надежности
Метрическая система
Значение
Коэффициент альфа Кронбаха
0.918
Классификация по надёжности
Отлично
Участники
442
Товары
21
Стандартная ошибка
0.86
Примечание.
Внутренняя согласованность оценивалась с помощью коэффициента альфа Кронбаха. Оценки надежности основаны на текущем нормативной выборке и могут измениться по мере сбора дополнительных ответов.
Корреляции между элементами и общим показателем
Анализ и интерпретация данных
В целом, корреляции между отдельными вопросами и общим результатом оказались высокими, что свидетельствует о том, что большинство вопросов вносит эффективный вклад в измерение базового конструкта.
В ходе анализа было выявлено1
позициякоторые, возможно, стоит пересмотреть в будущем.
Пункты, рекомендованные к рассмотрению в будущем
Q21
(r = -0.12)
Мне сложно описывать тонкие эмоциональные переживания.
Наименьшая корреляция между отдельным показателем и общей суммой была отмечена для Q21 («Мне сложно описывать тонкие эмоциональные переживания.»; r = -0.12), что свидетельствует о сравнительно более слабой связи с общей конструкцией.
Table 7
Нормы размерности
Размер
Среднее
SD
N
Externalization
73.44%
21.21
442
Expression
66.69%
25.03
442
Identification
64.11%
23.15
442
Experience
52.33%
26.92
442
Awareness
52.21%
26.68
442
Imagination
48.39%
24.81
442
Vocabulary
47.92%
20.26
442
Примечание.
Статистика по измерениям отражает нормативные показатели по основным конструктам, измеряемым с помощью Шкала алекситимии Динца (DAS).
Figure 5
Профиль размеров
Примечание.
Наибольшее из наблюдаемых значений составляло Externalization (73.4%), а наименьшее — Vocabulary (47.9%). Разница между наблюдаемыми значениями составила 25.5 процентных пунктов. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Краткий обзор роста объема данных
Метрическая система
Значение
Текущие участники
442
Страны
24
Начало коллекции
Jun 11, 2026
Конец коллекции
Oct 21, 2026
Зарегистрированные месяцы
5
Примечание.
Статистика роста отражает совокупные показатели участия за весь период сбора данных, охватываемый наблюдением.
Уведомление о нормативных данных
Всего
442
для данной оценки были доступны ответы участников.
Нормы на уровне измерений были рассчитаны с использованием
442
допустимые записи ответов.
Примерно
0
Записи ответов были исключены из расчётов нормативов на уровне измерений из-за неполных наборов ответов.
Ограничения
Нормативные статистические показатели рассчитываются на основе данных, полученных от добровольно участвующих респондентов, и могут не отражать особенности всех групп населения. Оценки надежности, процентильные нормы и статистические показатели по измерениям следует интерпретировать в контексте текущей выборки; они могут изменяться по мере поступления дополнительных ответов.
Этическое заявление
Все записи, включенные в данный набор данных, были собраны анонимно. Информация, позволяющая установить личность, не хранится. Данные предназначены для использования в образовательных, психометрических и исследовательских целях.
Рекомендуемая ссылка
Шкала алекситимии Динца (DAS). Набор данных для исследования. Источник: https://drdeenz.com/ru/%d1%88%d0%ba%d0%b0%d0%bb%d0%b0-%d0%b0%d0%bb%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%b8%d1%82%d0%b8%d0%bc%d0%b8%d0%b8-%d0%b4%d0%b8%d0%b7/statistics/