Ψ Drdeenz_ The Psychometric Tool
☰
🏠 Главная страница 📝 Анкета
Набор данных для исследования

Шкала алекситимии Динца (DAS)

Нормативная и психометрическая статистика
В РАЗРАБОТКЕ N=149 α=0.857 11Страны
Аннотация

Шкала алекситимии Динца (DAS) Нормативный набор данных в настоящее время содержит 149 данные об участниках, собранные в период с Jun 11, 2026 и Jun 24, 2026 .

В настоящее время этот набор психометрических данных включает 149 отзывы анонимных участников, полученные на основе добровольного участия. Наблюдаемое среднее значение составило 52.05 со стандартным отклонением 14.84, что свидетельствует об умеренной вариабельности результатов в исследуемой выборке. Анализ внутренней согласованности показал Хорошо надежность (коэффициент альфа Кронбаха = 0.857). Наблюдаемое асимметричное распределение (0.93) и эксцесс (0.28) были рассмотрены в качестве показателей качества распределения. Распределение баллов выглядело достаточно сбалансированным и не свидетельствовало о существенных отклонениях от нормы.

149
Участники
11
Страны
21
Товары
0.857
Надежность
Table 1
Обзор набора данных
Оценка Шкала алекситимии Динца (DAS)
Ход исследования Готовый набор данных
Степень зрелости набора данных 60 /100 — В РАЗРАБОТКЕ
Участники 149
Страны-участницы 11
Товары 21
Размеры 7
Период сбора данных Jun 11, 2026 – Jun 24, 2026
Надежность α = 0.857
Примечание. Текущий набор данных Шкала алекситимии Динца (DAS) содержит 149 записей об участниках, собранных из 11 стран. Степень зрелости набора данных определяется размером выборки, географическим разнообразием и надежностью внутренней согласованности.
Table 2
Описательная статистика
Статистика Значение
Средний балл 52.05%
Средний балл 46
Стандартное отклонение 14.84
Дисперсия 220.17
Стандартная ошибка 1.22
Нижняя граница 95-процентного доверительного интервала 49.67
Верхняя граница 95%-ного доверительного интервала 54.44
Минимальный балл 22%
Максимальный балл 91%
Диапазон наблюдений 69
Примечание. M = 52.05, SD = 14.84, Median = 46. 95-процентный доверительный интервал составлял от 49.67 в 54.44.
Table 3
Характеристики выборки
Переменная Резюме
Участники N = 149
Страны 11
Информация о возрасте В наличии
Информация о гендерных аспектах В наличии
Примечание. Демографические данные собирались на добровольной основе. Число участников в отдельных демографических категориях может варьироваться в тех случаях, когда соответствующая информация не была предоставлена.
Figure 1
Участие со всего мира
Примечание. Участники представляли 11 стран. Наибольший вклад пришёлся на долю DE (54.4% от имеющихся географических данных).
Table 4
Процентильные нормы
Процентиль Счет Толкование
10th 40% Очень низкий
25th 44% Ниже среднего
50th 46% Среднее
75th 60% Выше среднего
90th 75% Повышенный
Примечание. Значения процентилей представляют собой предварительные нормативные ориентиры, полученные на основе текущей выборки Шкала алекситимии Динца (DAS).
Figure 2
Распределение баллов
Примечание. Наблюдаемые показатели варьировались от 22% до 91% (M = 52.05, SD = 14.84). Характеристики распределения включали асимметрию (0.93) и эксцесс (0.28). Показатели распределения не свидетельствовали о существенных отклонениях от нормального распределения.
Table 5
Анализ надежности
Метрическая система Значение
Коэффициент альфа Кронбаха 0.857
Классификация по надёжности Хорошо
Участники 149
Товары 21
Стандартная ошибка 1.22
Примечание. Внутренняя согласованность оценивалась с помощью коэффициента альфа Кронбаха. Оценки надежности основаны на текущем нормативной выборке и могут измениться по мере сбора дополнительных ответов.
Корреляции между элементами и общим показателем
Пункт Качество товара r Рейтинг Q2 0.71 Отлично Q1 0.71 Отлично Q6 0.7 Отлично Q17 0.69 Отлично Q15 0.64 Отлично Q13 0.64 Отлично Q20 0.61 Отлично Q14 0.56 Отлично Q9 0.53 Отлично Q12 0.52 Отлично Q16 0.49 Приемлемо Q3 0.48 Приемлемо Q19 0.43 Приемлемо Q5 0.41 Приемлемо Q4 0.36 Приемлемо Q18 0.33 Приемлемо Q11 0.32 Приемлемо Q8 0.21 Слабый Q7 0.17 Проблемный Q10 0.08 Проблемный Q21 -0.02 Проблемный
Анализ и интерпретация данных

В целом, корреляции между отдельными вопросами и общим результатом оказались высокими, что свидетельствует о том, что большинство вопросов вносит эффективный вклад в измерение базового конструкта. В ходе анализа было выявлено4 позицияскоторые, возможно, стоит пересмотреть в будущем.

Пункты, рекомендованные к рассмотрению в будущем
  • Q7 (r = 0.17)
    Мне больше интересно решать проблемы, чем обсуждать эмоции.
  • Q8 (r = 0.21)
    Я предпочитаю разговоры о фактах и деталях, а не об эмоциях и чувствах.
  • Q10 (r = 0.08)
    Когда я пытаюсь представить себе будущий сценарий, в голове возникает пустота.
  • Q21 (r = -0.02)
    Мне сложно описывать тонкие эмоциональные переживания.
Наименьшая корреляция между отдельным показателем и общей суммой была отмечена для Q21 («Мне сложно описывать тонкие эмоциональные переживания.»; r = -0.02), что свидетельствует о сравнительно более слабой связи с общей конструкцией.
Table 7
Нормы размерности
Размер Среднее SD N
Externalization 80.33% 22.89 12
Expression 70.42% 28.12 12
Experience 56.42% 27.03 12
Identification 52.92% 21.65 12
Vocabulary 45% 19.19 12
Awareness 43.5% 31.39 12
Imagination 42.83% 34.54 12
Примечание. Статистика по измерениям отражает нормативные показатели по основным конструктам, измеряемым с помощью Шкала алекситимии Динца (DAS).
Figure 5
Профиль размеров
Примечание. Наибольшее из наблюдаемых значений составляло Externalization (80.3%), а наименьшее — Imagination (42.8%). Разница между наблюдаемыми значениями составила 37.5 процентных пунктов. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Краткий обзор роста объема данных
Метрическая система Значение
Текущие участники 149
Страны 11
Начало коллекции Jun 11, 2026
Конец коллекции Jun 24, 2026
Зарегистрированные месяцы 1
Примечание. Статистика роста отражает совокупные показатели участия за весь период сбора данных, охватываемый наблюдением.
Уведомление о нормативных данных

Всего 149 для данной оценки были доступны ответы участников. Нормы на уровне измерений были рассчитаны с использованием 12 допустимые записи ответов. Примерно 137 Записи ответов были исключены из расчётов нормативов на уровне измерений из-за неполных наборов ответов.

Ограничения

Нормативные статистические показатели рассчитываются на основе данных, полученных от добровольно участвующих респондентов, и могут не отражать особенности всех групп населения. Оценки надежности, процентильные нормы и статистические показатели по измерениям следует интерпретировать в контексте текущей выборки; они могут изменяться по мере поступления дополнительных ответов.

Этическое заявление

Все записи, включенные в данный набор данных, были собраны анонимно. Информация, позволяющая установить личность, не хранится. Данные предназначены для использования в образовательных, психометрических и исследовательских целях.

Рекомендуемая ссылка

Шкала алекситимии Динца (DAS). Набор данных для исследования. Источник: https://drdeenz.com/ru/%d1%88%d0%ba%d0%b0%d0%bb%d0%b0-%d0%b0%d0%bb%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%b8%d1%82%d0%b8%d0%bc%d0%b8%d0%b8-%d0%b4%d0%b8%d0%b7/statistics/

Экспорт набора данных

Скачать набор данных в формате CSV