Шкала алекситимии Динца (DAS)
Нормативный набор данных в настоящее время содержит
358
данные об участниках, собранные в период с
Jun 11, 2026
и
Sep 8, 2026
.
В настоящее время этот набор психометрических данных включает 358 отзывы анонимных участников, полученные на основе добровольного участия. Наблюдаемое среднее значение составило 57.43 со стандартным отклонением 17.49, что свидетельствует об умеренной вариабельности результатов в исследуемой выборке. Анализ внутренней согласованности показал Отлично надежность (коэффициент альфа Кронбаха = 0.91). Наблюдаемое асимметричное распределение (-0.18) и эксцесс (-0.22) были рассмотрены в качестве показателей качества распределения. Распределение баллов выглядело достаточно сбалансированным и не свидетельствовало о существенных отклонениях от нормы.
358
Участники
22
Страны
21
Scale Items
0.91
Надежность
Table 1
Обзор набора данных
Оценка
Шкала алекситимии Динца (DAS)
Ход исследования
Готовый набор данных
Степень зрелости набора данных
80
/100 —
СИЛЬНЫЙ
Участники
358
Страны-участницы
22
Товары
21
Размеры
7
Период сбора данных
Jun 11, 2026
–
Sep 8, 2026
Надежность
α =
0.91
Примечание.
Текущий набор данных Шкала алекситимии Динца (DAS) содержит 358 записей об участниках, собранных из 22 стран. Степень зрелости набора данных определяется размером выборки, географическим разнообразием и надежностью внутренней согласованности.
Table 2
Описательная статистика
Статистика
Значение
Средний балл
57.43%
Средний балл
57
Стандартное отклонение
17.49
Дисперсия
305.95
Стандартная ошибка
0.92
Нижняя граница 95-процентного доверительного интервала
55.62
Верхняя граница 95%-ного доверительного интервала
59.24
Минимальный балл
6%
Максимальный балл
92%
Диапазон наблюдений
86
Примечание.
M = 57.43, SD = 17.49, Median = 57. 95-процентный доверительный интервал составлял от 55.62 в 59.24.
Table 3
Характеристики выборки
Переменная
Резюме
Участники
N =
358
Страны
22
Информация о возрасте
В наличии
Информация о гендерных аспектах
В наличии
Примечание.
Демографические данные собирались на добровольной основе. Число участников в отдельных демографических категориях может варьироваться в тех случаях, когда соответствующая информация не была предоставлена.
Возрастной состав
Возрастная группа
Участники
18-24
50
25-34
48
under18
41
35-44
34
55plus
22
45-54
12
prefer_not
11
Распределение по полу
Гендер
Участники
Female
131
Male
72
Prefer_not
15
Figure 1
Участие со всего мира
Примечание.
Участники представляли 22 стран. Наибольший вклад пришёлся на долю DE (31% от имеющихся географических данных).
Страна
Участники
Процент
DE
111
31%
BR
102
28.5%
FR
37
10.3%
US
30
8.4%
PT
21
5.9%
GB
15
4.2%
IN
9
2.5%
CA
7
2%
MX
4
1.1%
NL
3
0.8%
BE
3
0.8%
CN
2
0.6%
SE
2
0.6%
GQ
2
0.6%
CH
2
0.6%
PL
2
0.6%
AR
1
0.3%
PH
1
0.3%
BO
1
0.3%
KR
1
0.3%
ES
1
0.3%
AT
1
0.3%
Table 4
Процентильные нормы
Процентиль
Счет
Толкование
10th
40%
Очень низкий
25th
44%
Ниже среднего
50th
57%
Среднее
75th
72%
Выше среднего
90th
80%
Повышенный
Примечание.
Значения процентилей представляют собой предварительные нормативные ориентиры, полученные на основе текущей выборки Шкала алекситимии Динца (DAS).
Figure 2
Распределение баллов
Примечание.
Наблюдаемые показатели варьировались от 6% до 92% (M = 57.43, SD = 17.49). Характеристики распределения включали асимметрию (-0.18) и эксцесс (-0.22).
Показатели распределения не свидетельствовали о существенных отклонениях от нормального распределения.
Table 5
Анализ надежности
Метрическая система
Значение
Коэффициент альфа Кронбаха
0.91
Классификация по надёжности
Отлично
Участники
358
Товары
21
Стандартная ошибка
0.92
Примечание.
Внутренняя согласованность оценивалась с помощью коэффициента альфа Кронбаха. Оценки надежности основаны на текущем нормативной выборке и могут измениться по мере сбора дополнительных ответов.
Корреляции между элементами и общим показателем
Анализ и интерпретация данных
В целом, корреляции между отдельными вопросами и общим результатом оказались высокими, что свидетельствует о том, что большинство вопросов вносит эффективный вклад в измерение базового конструкта.
В ходе анализа было выявлено2
позицияскоторые, возможно, стоит пересмотреть в будущем.
Пункты, рекомендованные к рассмотрению в будущем
Q10
(r = 0.29)
Когда я пытаюсь представить себе будущий сценарий, в голове возникает пустота.
Q21
(r = -0.13)
Мне сложно описывать тонкие эмоциональные переживания.
Наименьшая корреляция между отдельным показателем и общей суммой была отмечена для Q21 («Мне сложно описывать тонкие эмоциональные переживания.»; r = -0.13), что свидетельствует о сравнительно более слабой связи с общей конструкцией.
Table 7
Нормы размерности
Размер
Среднее
SD
N
Externalization
73.26%
20.81
358
Expression
66.71%
24.53
358
Identification
64.34%
22.53
358
Awareness
51.61%
26.37
358
Experience
50.7%
26.41
358
Imagination
48.37%
24.01
358
Vocabulary
48.21%
20.77
358
Примечание.
Статистика по измерениям отражает нормативные показатели по основным конструктам, измеряемым с помощью Шкала алекситимии Динца (DAS).
Figure 5
Профиль размеров
Примечание.
Наибольшее из наблюдаемых значений составляло Externalization (73.3%), а наименьшее — Vocabulary (48.2%). Разница между наблюдаемыми значениями составила 25.1 процентных пунктов. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Краткий обзор роста объема данных
Метрическая система
Значение
Текущие участники
358
Страны
22
Начало коллекции
Jun 11, 2026
Конец коллекции
Sep 8, 2026
Зарегистрированные месяцы
4
Примечание.
Статистика роста отражает совокупные показатели участия за весь период сбора данных, охватываемый наблюдением.
Уведомление о нормативных данных
Всего
358
для данной оценки были доступны ответы участников.
Нормы на уровне измерений были рассчитаны с использованием
358
допустимые записи ответов.
Примерно
0
Записи ответов были исключены из расчётов нормативов на уровне измерений из-за неполных наборов ответов.
Ограничения
Нормативные статистические показатели рассчитываются на основе данных, полученных от добровольно участвующих респондентов, и могут не отражать особенности всех групп населения. Оценки надежности, процентильные нормы и статистические показатели по измерениям следует интерпретировать в контексте текущей выборки; они могут изменяться по мере поступления дополнительных ответов.
Этическое заявление
Все записи, включенные в данный набор данных, были собраны анонимно. Информация, позволяющая установить личность, не хранится. Данные предназначены для использования в образовательных, психометрических и исследовательских целях.
Рекомендуемая ссылка
Шкала алекситимии Динца (DAS). Набор данных для исследования. Источник: https://drdeenz.com/ru/%d1%88%d0%ba%d0%b0%d0%bb%d0%b0-%d0%b0%d0%bb%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%b8%d1%82%d0%b8%d0%bc%d0%b8%d0%b8-%d0%b4%d0%b8%d0%b7/statistics/