Escala de Alexitimia de Deenz (DAS)
O conjunto de dados normativo contém atualmente
334
registos dos participantes recolhidos entre
Jun 11, 2026
e
Aug 27, 2026
.
Este conjunto de dados psicométricos inclui atualmente 334 respostas anónimas dos participantes recolhidas através da participação voluntária. A pontuação média observada foi 57.09 com um desvio padrão de 17.59, o que indica uma variabilidade moderada nas pontuações na população amostrada. A análise da fiabilidade da consistência interna demonstrou excelente confiabilidade (alfa de Cronbach = 0.911). Assimetria observada (-0.11) e curtose (-0.24) foram analisados como indicadores da qualidade da distribuição. A distribuição das pontuações parecia razoavelmente equilibrada e não indicava desvios significativos da normalidade.
334
Participantes
21
Países
21
Scale Items
0.911
Fiabilidade
Table 1
Visão geral do conjunto de dados
Avaliação
Escala de Alexitimia de Deenz (DAS)
Estado da investigação
Conjunto de dados estabelecido
Maturidade do conjunto de dados
80
/100 —
FORTE
Participantes
334
Países representados
21
Artigos
21
Dimensões
7
Período de recolha de dados
Jun 11, 2026
–
Aug 27, 2026
Fiabilidade
α =
0.911
Nota.
O atual conjunto de dados Escala de Alexitimia de Deenz (DAS) contém 334 registos de participantes recolhidos em 21 países. A maturidade do conjunto de dados reflete a dimensão da amostra, a diversidade geográfica e a fiabilidade da consistência interna.
Table 2
Estatística descritiva
Estatística
Valor
Pontuação média
57.09%
Pontuação mediana
56
Desvio padrão
17.59
Variação
309.3
Erro-padrão
0.96
Limite inferior do IC de 95%
55.2
Limite superior do IC de 95%
58.97
Pontuação mínima
6%
Pontuação máxima
92%
Intervalo observado
86
Nota.
M = 57.09, SD = 17.59, Median = 56. O intervalo de confiança de 95 % variou entre 55.2 para 58.97.
Table 3
Características da amostra
Variável
Resumo
Participantes
N =
334
Países
21
Informações sobre a idade
Disponível
Informações sobre o género
Disponível
Nota.
As informações demográficas foram recolhidas de forma voluntária. O número de participantes pode variar entre as diferentes categorias demográficas nos casos em que as informações não foram fornecidas.
Distribuição etária
Faixa etária
Participantes
18-24
44
25-34
40
under18
36
35-44
33
55plus
20
prefer_not
11
45-54
10
Distribuição por género
Género
Participantes
Female
116
Male
65
Prefer_not
13
Figure 1
Participação global
Nota.
Os participantes representavam 21 países. A maior contribuição teve origem em DE (32% dos registos geográficos disponíveis).
País
Participantes
Porcentagem
DE
107
32%
BR
89
26.6%
FR
35
10.5%
US
28
8.4%
PT
21
6.3%
GB
14
4.2%
IN
9
2.7%
CA
7
2.1%
MX
4
1.2%
BE
3
0.9%
NL
3
0.9%
GQ
2
0.6%
CH
2
0.6%
PL
2
0.6%
CN
2
0.6%
AR
1
0.3%
BO
1
0.3%
KR
1
0.3%
ES
1
0.3%
AT
1
0.3%
SE
1
0.3%
Table 4
Normas percentuais
Percentil
Resultado
Interpretação
10th
40%
Muito baixo
25th
44%
Abaixo da média
50th
56%
Média
75th
71%
Acima da média
90th
80%
Elevado
Nota.
Os valores percentis fornecem referências normativas preliminares derivadas da amostra atual de Escala de Alexitimia de Deenz (DAS).
Figure 2
Distribuição das pontuações
Nota.
As pontuações observadas variaram entre 6% e 92% (M = 57.09, DP = 17.59). As características da distribuição incluíram a assimetria (-0.11) e a curtose (-0.24).
Os índices de distribuição não indicaram desvios significativos da normalidade.
Table 5
Análise de fiabilidade
Métrico
Valor
Alfa de Cronbach
0.911
Classificação de fiabilidade
Excelente
Participantes
334
Artigos
21
Erro-padrão
0.96
Nota.
A consistência interna foi estimada utilizando o coeficiente alfa de Cronbach. As estimativas de fiabilidade baseiam-se no conjunto de dados normativos atual e podem sofrer alterações à medida que forem recolhidas respostas adicionais.
Correlações entre itens e o total
Interpretação da análise do item
As correlações entre os itens e o total foram, em geral, fortes ao longo da avaliação, indicando que a maioria dos itens contribui eficazmente para a medição do constructo subjacente.
A análise identificou2
artigosque possam beneficiar de uma revisão futura.
Itens recomendados para análise futura
Q10
(r = 0.27)
Quando tento imaginar um cenário futuro, a minha mente fica em branco.
A correlação mais baixa entre o item e o total foi observada para o Q21 («Tenho dificuldade em descrever experiências emocionais subtis.»; r = -0.13), indicando uma correspondência comparativamente mais fraca com o constructo global.
Table 7
Normas de dimensão
Dimensão
Média
SD
N
Externalization
72.89%
20.71
334
Expression
66.07%
24.49
334
Identification
64.16%
22.65
334
Awareness
51.17%
26.35
334
Experience
49.96%
26.41
334
Vocabulary
48.4%
21.12
334
Imagination
48.27%
24.15
334
Nota.
As estatísticas dimensionais resumem o desempenho normativo nas principais dimensões avaliadas pelo Escala de Alexitimia de Deenz (DAS).
Figure 5
Perfil dimensional
Nota.
A dimensão mais elevada observada foi Externalization (72.9%), enquanto a dimensão mais baixa observada foi Imagination (48.3%). A diferença observada entre as dimensões foi de 24.6 pontos percentuais. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Resumo do crescimento do conjunto de dados
Métrico
Valor
Participantes atuais
334
Países
21
Início da recolha
Jun 11, 2026
Fim da recolha
Aug 27, 2026
Meses registados
3
Nota.
As estatísticas de crescimento resumem a participação acumulada ao longo do período de recolha de dados observado.
Aviso sobre dados normativos
Um total de
334
Estavam disponíveis as respostas dos participantes para esta avaliação.
As normas ao nível da dimensão foram calculadas utilizando
334
registos de resposta válidos.
Aproximadamente
0
Os registos de respostas foram excluídos dos cálculos normativos ao nível da dimensão devido a padrões de resposta incompletos.
Limitações
As estatísticas normativas são obtidas a partir da participação voluntária e podem não representar todas as populações. As estimativas de fiabilidade, as normas percentuais e as estatísticas dimensionais devem ser interpretadas no contexto da amostra atual e podem sofrer alterações à medida que forem recolhidas respostas adicionais.
Declaração Ética
Todos os registos incluídos neste conjunto de dados foram recolhidos de forma anónima. Não são armazenadas quaisquer informações de identificação pessoal. Os dados destinam-se a fins educativos, psicométricos e de investigação.
Citação recomendada
Escala de Alexitimia de Deenz (DAS). Conjunto de dados de investigação. Retirado de https://drdeenz.com/pt/escala-de-alexitimia-deez/statistics/