Drdeenz_ The Psychometric Tool

Test sui traumi infantili - Questionario sulle esperienze avverse vissute durante l'infanzia

Set di dati di ricerca

Profilo del trauma dello sviluppo (DTP)

Statistica normativa e psicometrica
FORTE N=144 α=0.979 23Paesi
Abstract

Profilo del trauma dello sviluppo (DTP) Il set di dati normativi contiene attualmente 144 dati relativi ai partecipanti raccolti tra il Jun 27, 2026 e Nov 3, 2026 .

Questo set di dati psicometrici comprende attualmente 144 risposte di partecipanti anonimi raccolte tramite partecipazione volontaria. Il punteggio medio osservato è stato 40.3 con una deviazione standard pari a 17.83, il che indica una moderata variabilità dei punteggi all’interno della popolazione campionata. L'analisi dell'affidabilità in termini di coerenza interna ha dimostrato che eccellente affidabilità (alfa di Cronbach = 0.979). Asimmetria osservata (-0.98) e la curtosi (0.24) sono stati esaminati come indicatori della qualità della distribuzione. La distribuzione dei punteggi appariva ragionevolmente equilibrata e non indicava scostamenti significativi dalla normalità.

144
Partecipanti
23
Paesi
90
Scale Items
0.979
Affidabilità
Table 1
Panoramica del set di dati
Valutazione Profilo del trauma dello sviluppo (DTP)
Stato della ricerca Set di dati consolidato
Maturità del set di dati 70 /100 — FORTE
Partecipanti 144
Paesi rappresentati 23
Articoli 90
Dimensioni 22
Periodo di raccolta dei dati Jun 27, 2026 – Nov 3, 2026
Affidabilità α = 0.979
Nota. L'attuale set di dati Profilo del trauma dello sviluppo (DTP) contiene 144 record relativi ai partecipanti, raccolti in 23 paesi. La maturità del set di dati riflette la dimensione del campione, la diversità geografica e l'affidabilità in termini di coerenza interna.
Table 2
Statistica descrittiva
Statistica Valore
Punteggio medio 40.3%
Punteggio mediano 43
Deviazione standard 17.83
Varianza 317.96
Errore standard 1.49
Limite inferiore dell'intervallo di confidenza al 95% 37.39
Limite superiore dell'intervallo di confidenza al 95% 43.21
Punteggio minimo 0%
Punteggio massimo 68%
Intervallo osservato 68
Nota. M = 40.3, SD = 17.83, Median = 43. L'intervallo di confidenza al 95% variava da 37.39 a 43.21.
Table 3
Caratteristiche del campione
Variabile Sintesi
Partecipanti N = 144
Paesi 23
Informazioni sull'età Disponibile
Informazioni sul genere Disponibile
Nota. I dati demografici sono stati raccolti su base volontaria. Il numero dei partecipanti può variare a seconda delle categorie demografiche nei casi in cui tali informazioni non siano state fornite.
Figure 1
Partecipazione globale
Nota. I partecipanti provenivano da 23 paesi. Il contributo maggiore proveniva da DE (29.9% dei dati geografici disponibili).
Table 4
Norme percentili
Percentile Punteggio Interpretazione
10th 13% Molto basso
25th 35% Al di sotto della media
50th 43% Media
75th 53% Superiore alla media
90th 59% Elevato
Nota. I valori percentili forniscono parametri di riferimento normativi preliminari ricavati dall'attuale campione Profilo del trauma dello sviluppo (DTP).
Figure 2
Distribuzione dei punteggi
Nota. I punteggi osservati variavano da 0% a 68% (M = 40.3, SD = 17.83). Le caratteristiche di distribuzione includevano l'asimmetria (-0.98) e la curtosi (0.24). Gli indici di distribuzione non hanno evidenziato scostamenti significativi dalla normalità.
Table 5
Analisi dell'affidabilità
Metrico Valore
Alfa di Cronbach 0.979
Classificazione dell'affidabilità Eccellente
Partecipanti 144
Articoli 90
Errore standard 1.49
Nota. La coerenza interna è stata stimata utilizzando l'alfa di Cronbach. Le stime di affidabilità si basano sull'attuale set di dati normativi e potrebbero variare man mano che vengono raccolte ulteriori risposte.
Correlazioni tra voci e totale
Articolo Qualità dell'articolo r Valutazione Q91 0.77 Eccellente Q92 0.76 Eccellente Q101 0.76 Eccellente Q96 0.75 Eccellente Q88 0.74 Eccellente Q83 0.74 Eccellente Q110 0.74 Eccellente Q102 0.73 Eccellente Q103 0.73 Eccellente Q86 0.73 Eccellente Q76 0.72 Eccellente Q93 0.72 Eccellente Q85 0.72 Eccellente Q111 0.72 Eccellente Q80 0.71 Eccellente Q115 0.71 Eccellente Q117 0.71 Eccellente Q105 0.71 Eccellente Q97 0.7 Eccellente Q116 0.7 Eccellente Q108 0.7 Eccellente Q112 0.69 Eccellente Q118 0.69 Eccellente Q78 0.69 Eccellente Q81 0.69 Eccellente Q90 0.68 Eccellente Q122 0.68 Eccellente Q107 0.68 Eccellente Q106 0.68 Eccellente Q77 0.68 Eccellente Q104 0.68 Eccellente Q120 0.67 Eccellente Q82 0.66 Eccellente Q98 0.66 Eccellente Q123 0.66 Eccellente Q57 0.62 Eccellente Q68 0.61 Eccellente Q65 0.61 Eccellente Q66 0.61 Eccellente Q95 0.61 Eccellente Q58 0.6 Eccellente Q125 0.59 Eccellente Q87 0.58 Eccellente Q126 0.58 Eccellente Q127 0.58 Eccellente Q62 0.58 Eccellente Q121 0.58 Eccellente Q56 0.57 Eccellente Q113 0.57 Eccellente Q129 0.57 Eccellente Q61 0.56 Eccellente Q63 0.56 Eccellente Q67 0.56 Eccellente Q75 0.56 Eccellente Q70 0.56 Eccellente Q71 0.55 Eccellente Q72 0.55 Eccellente Q73 0.55 Eccellente Q135 0.55 Eccellente Q128 0.54 Eccellente Q60 0.54 Eccellente Q138 0.53 Eccellente Q133 0.52 Eccellente Q142 0.52 Eccellente Q140 0.52 Eccellente Q74 0.51 Eccellente Q131 0.51 Eccellente Q141 0.5 Eccellente Q132 0.5 Eccellente Q130 0.5 Eccellente Q55 0.5 Accettabile Q59 0.49 Accettabile Q136 0.48 Accettabile Q143 0.48 Accettabile Q114 0.48 Accettabile Q137 0.46 Accettabile Q69 0.46 Accettabile Q64 0.44 Accettabile Q119 0.44 Accettabile Q79 0.42 Accettabile Q109 0.4 Accettabile Q124 0.39 Accettabile Q139 0.38 Accettabile Q100 0.37 Accettabile Q94 0.34 Accettabile Q99 0.34 Accettabile Q89 0.32 Accettabile Q84 0.23 Debole Q134 0.2 Debole Q144 0.01 Problematico
Analisi e interpretazione dei dati

Le correlazioni tra gli item e il totale sono risultate generalmente elevate nell’ambito della valutazione, indicando che la maggior parte degli item contribuisce efficacemente alla misurazione del costrutto sottostante. L'analisi ha individuato3 articolosche potrebbero beneficiare di una futura revisione.

Elementi da esaminare in futuro
  • Q84 (r = 0.23)
    Trovavo facile dire di no.
  • Q134 (r = 0.2)
    Rifletto raramente sulla mia vita.
  • Q144 (r = 0.01)
    Mi arrendo facilmente.
La correlazione più bassa tra item e totale è stata osservata per Q144 ("Mi arrendo facilmente."; r = 0.01), il che indica un allineamento relativamente più debole con il costrutto complessivo.
Table 7
Norme dimensionali
Dimensione Media SD N
Self-Worth 58.65% 32.38 142
Emotional Suppression 57.25% 33.97 142
Perfectionism 56.85% 34.16 142
Trust in Others 55.42% 31.99 142
Emotional Regulation 52.63% 31.35 142
Positive Childhood Experiences 51.62% 31.62 142
Boundaries 50.18% 29.51 142
Supportive Relationships 49.51% 31.22 142
Emotional Availability 48.72% 36.51 144
Hypervigilance 44.13% 30.97 144
Self-Awareness 42.96% 32.66 142
People Pleasing 42.54% 30.62 142
Sense of Belonging 39.09% 29.2 144
Recovery 38.17% 29.34 142
Trust & Security 37.1% 26.36 144
Resilience 35.85% 26.89 142
Consistency 35.04% 25.41 144
Childhood Experiences 32.37% 23.33 144
Nota. Le statistiche dimensionali riassumono le prestazioni normative relative ai principali costrutti misurati da Profilo del trauma dello sviluppo (DTP).
Figure 5
Profilo delle dimensioni
Nota. La dimensione massima osservata è stata del Self-Worth (58.7%), mentre quella minima è stata del Childhood Experiences (32.4%). La differenza osservata tra le dimensioni è stata di 26.3 punti percentuali. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Riepilogo sull'espansione del set di dati
Metrico Valore
Partecipanti attuali 144
Paesi 23
Inizio della raccolta Jun 27, 2026
Fine della raccolta Nov 3, 2026
Mesi registrati 6
Nota. Le statistiche sulla crescita riassumono la partecipazione cumulativa durante l'intero periodo di raccolta dei dati osservati.
Informativa sui dati normativi

In totale 144 Per questa valutazione erano disponibili le risposte dei partecipanti. Le norme a livello di dimensione sono state calcolate utilizzando 144 record di risposta validi. Circa 0 I dati relativi alle risposte sono stati esclusi dai calcoli normativi a livello di dimensione a causa di schemi di risposta incompleti.

Limiti

Le statistiche normative sono ricavate da dati raccolti su base volontaria e potrebbero non essere rappresentative dell'intera popolazione. Le stime di affidabilità, le norme percentili e le statistiche dimensionali devono essere interpretate nel contesto del campione attuale e potrebbero subire variazioni man mano che vengono raccolte ulteriori risposte.

Dichiarazione etica

Tutti i dati inclusi in questo set di dati sono stati raccolti in forma anonima. Non vengono conservate informazioni che consentano l'identificazione personale. I dati sono destinati a fini didattici, psicometrici e di ricerca.

Citazione consigliata

Profilo del trauma dello sviluppo (DTP). Set di dati di ricerca. Tratto da https://drdeenz.com/it/test-sul-trauma-infantile/statistics/

Esportazione del set di dati

Scarica il set di dati CSV