Scala del complesso di inferiorità di Deenz (DICS-21)
Scala del complesso di inferiorità di Deenz (DICS-21) Il set di dati normativi contiene attualmente 4 dati relativi ai partecipanti raccolti tra il Jul 16, 2026 e Jul 18, 2026 .
Questo set di dati psicometrici comprende attualmente 4 risposte di partecipanti anonimi raccolte tramite partecipazione volontaria. Il punteggio medio osservato è stato 78 con una deviazione standard pari a 11.75, il che indica una moderata variabilità dei punteggi all’interno della popolazione campionata. L'analisi dell'affidabilità in termini di coerenza interna ha fornito un coefficiente alfa di Cronbach pari a 0, che risulta al di sotto degli standard psicometrici comunemente accettati e dovrebbe essere interpretato con cautela fino a quando non saranno raccolti ulteriori dati. Asimmetria osservata (-0.33) e la curtosi (-2.62) sono stati esaminati come indicatori della qualità della distribuzione. La distribuzione dei punteggi appariva ragionevolmente equilibrata e non indicava scostamenti significativi dalla normalità.
| Valutazione | Scala del complesso di inferiorità di Deenz (DICS-21) |
| Stato della ricerca | Set di dati preliminare |
| Maturità del set di dati | 5 /100 — PRELIMINARE |
| Partecipanti | 4 |
| Paesi rappresentati | 2 |
| Articoli | 21 |
| Dimensioni | 4 |
| Periodo di raccolta dei dati | Jul 16, 2026 – Jul 18, 2026 |
| Affidabilità | α = 0 |
| Statistica | Valore |
|---|---|
| Punteggio medio | 78% |
| Punteggio mediano | 79 |
| Deviazione standard | 11.75 |
| Varianza | 138 |
| Errore standard | 5.87 |
| Limite inferiore dell'intervallo di confidenza al 95% | 66.49 |
| Limite superiore dell'intervallo di confidenza al 95% | 89.51 |
| Punteggio minimo | 64% |
| Punteggio massimo | 90% |
| Intervallo osservato | 26 |
| Variabile | Sintesi |
|---|---|
| Partecipanti | N = 4 |
| Paesi | 2 |
| Informazioni sull'età | Disponibile |
| Informazioni sul genere | Disponibile |
| Percentile | Punteggio | Interpretazione |
|---|---|---|
| 10th | 64% | Molto basso |
| 25th | 64% | Al di sotto della media |
| 50th | 73% | Media |
| 75th | 85% | Superiore alla media |
| 90th | 85% | Elevato |
| Metrico | Valore |
|---|---|
| Alfa di Cronbach | 0 |
| Classificazione dell'affidabilità | Inaccettabile |
| Partecipanti | 4 |
| Articoli | 21 |
| Errore standard | 5.87 |
Le correlazioni item-totale non vengono attualmente riportate poiché la valutazione conta meno di 100 risposte dei partecipanti. L'analisi psicometrica degli item richiede un campione più ampio per ottenere stime stabili e interpretabili.
Partecipanti attuali: 4
Requisiti minimi consigliati: 100
| Dimensione | Media | SD | N |
|---|---|---|---|
| Social Comparison | 87% | 12.62 | 4 |
| Performance Doubt | 87% | 13.22 | 4 |
| Evaluation Anxiety | 63.75% | 8.54 | 4 |
| Self-Doubt | 63.75% | 14.36 | 4 |
| Metrico | Valore |
|---|---|
| Partecipanti attuali | 4 |
| Paesi | 2 |
| Inizio della raccolta | Jul 16, 2026 |
| Fine della raccolta | Jul 18, 2026 |
| Mesi registrati | 1 |
In totale 4 Per questa valutazione erano disponibili le risposte dei partecipanti. Le norme a livello di dimensione sono state calcolate utilizzando 4 record di risposta validi. Circa 0 I dati relativi alle risposte sono stati esclusi dai calcoli normativi a livello di dimensione a causa di schemi di risposta incompleti.
Limiti
Le statistiche normative sono ricavate da dati raccolti su base volontaria e potrebbero non essere rappresentative dell'intera popolazione. Le stime di affidabilità, le norme percentili e le statistiche dimensionali devono essere interpretate nel contesto del campione attuale e potrebbero subire variazioni man mano che vengono raccolte ulteriori risposte.
Dichiarazione etica
Tutti i dati inclusi in questo set di dati sono stati raccolti in forma anonima. Non vengono conservate informazioni che consentano l'identificazione personale. I dati sono destinati a fini didattici, psicometrici e di ricerca.