Drdeenz_ The Psychometric Tool

Test d'évitement pathologique de la demande (EDA-Q-24)

Ensemble de données de recherche

Questionnaire sur l'évitement extrême des exigences (EDAQ)

Statistiques normatives et psychométriques
FORTE N=124 α=0.909 27Pays
Résumé

Questionnaire sur l'évitement extrême des exigences (EDAQ) L'ensemble de données normatif contient actuellement 124 données relatives aux participants recueillies entre Jun 12, 2026 et Aug 31, 2026 .

Cet ensemble de données psychométriques comprend actuellement 124 réponses anonymes recueillies dans le cadre d'une participation volontaire. Le score moyen observé était de 47.15 avec un écart-type de 18.07, ce qui indique une variabilité modérée des scores au sein de la population étudiée. Une analyse de la fiabilité par cohérence interne a démontré excellent fiabilité (coefficient alpha de Cronbach = 0.909). Asymétrie observée (0.08) et la kurtosis (-0.25) ont été examinés en tant qu'indicateurs de la qualité de la distribution. La répartition des notes semblait raisonnablement équilibrée et ne laissait pas entrevoir d'écarts significatifs par rapport à la norme.

124
Participants
27
Pays
24
Scale Items
0.909
Fiabilité
Table 1
Présentation de l'ensemble de données
Évaluation Questionnaire sur l'évitement extrême des exigences (EDAQ)
État d'avancement de la recherche Ensemble de données établi
Maturité des ensembles de données 70 /100 — FORTE
Participants 124
Pays représentés 27
Articles 24
Dimensions 6
Période de collecte des données Jun 12, 2026 – Aug 31, 2026
Fiabilité α = 0.909
Remarque. L'ensemble de données actuel Questionnaire sur l'évitement extrême des exigences (EDAQ) contient 124 fiches de participants provenant de 27 pays. La maturité de l'ensemble de données tient compte de la taille de l'échantillon, de la diversité géographique et de la fiabilité en termes de cohérence interne.
Table 2
Statistiques descriptives
Statistique Valeur
Note moyenne 47.15%
Note médiane 46.5
Écart type 18.07
Écart 326.42
Erreur-type 1.62
Limite inférieure de l'intervalle de confiance à 95 % 43.97
Limite supérieure de l'intervalle de confiance à 95 % 50.33
Note minimale 0%
Note maximale 89%
Plage observée 89
Remarque. M = 47.15, SD = 18.07, Median = 46.5. L'intervalle de confiance à 95 % s'étendait de 43.97 à 50.33.
Table 3
Caractéristiques de l'échantillon
Variable Résumé
Participants N = 124
Pays 27
Informations sur l'âge Disponible
Informations sur le genre Disponible
Remarque. Les données démographiques ont été recueillies sur la base du volontariat. Le nombre de participants peut varier d'une catégorie démographique à l'autre lorsque ces informations n'ont pas été fournies.
Figure 1
Participation mondiale
Remarque. Les participants provenaient de 27 pays. La contribution la plus importante provenait de US (16.1% des données géographiques disponibles).
Table 4
Normes de centiles
Percentile Score Interprétation
10th 25% Très faible
25th 33% En dessous de la moyenne
50th 46% Moyenne
75th 60% Au-dessus de la moyenne
90th 68% Surélevé
Remarque. Les valeurs centiles fournissent des repères normatifs préliminaires issus de l'échantillon Questionnaire sur l'évitement extrême des exigences (EDAQ) actuel.
Figure 2
Répartition des notes
Remarque. Les scores observés variaient de 0% à 89% (M = 47.15, ET = 18.07). Les caractéristiques de la distribution comprenaient l'asymétrie (0.08) et l'aplatissement (-0.25). Les indices de distribution n'ont révélé aucun écart significatif par rapport à la normalité.
Table 5
Analyse de fiabilité
Système métrique Valeur
Coefficient alpha de Cronbach 0.909
Classification de fiabilité Excellent
Participants 124
Articles 24
Erreur-type 1.62
Remarque. La cohérence interne a été estimée à l'aide du coefficient alpha de Cronbach. Les estimations de fiabilité sont basées sur l'échantillon normatif actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.
Corrélations item-total
Article Qualité de l'article r Note Q21 0.69 Excellent Q20 0.69 Excellent Q22 0.66 Excellent Q4 0.63 Excellent Q13 0.62 Excellent Q8 0.6 Excellent Q7 0.59 Excellent Q1 0.59 Excellent Q5 0.58 Excellent Q6 0.58 Excellent Q15 0.57 Excellent Q12 0.56 Excellent Q18 0.56 Excellent Q3 0.54 Excellent Q19 0.54 Excellent Q23 0.51 Excellent Q9 0.51 Excellent Q2 0.43 Acceptable Q17 0.41 Acceptable Q14 0.4 Acceptable Q10 0.38 Acceptable Q11 0.31 Acceptable Q16 0.3 Faible Q24 -0.11 Problématique
Interprétation de l'analyse des items

Les corrélations entre les items et le total étaient généralement élevées dans l'ensemble de l'évaluation, ce qui indique que la plupart des items contribuent efficacement à la mesure de la variable sous-jacente. L'analyse a permis d'identifier2 articlesqui pourraient faire l'objet d'un réexamen ultérieur.

Points à examiner ultérieurement
  • Q16 (r = 0.3)
    Je m'inquiète quand je dois faire quelque chose.
  • Q24 (r = -0.11)
    Je me perds dans mes pensées quand je devrais travailler.
La corrélation item-total la plus faible a été observée pour Q24 (« Je me perds dans mes pensées quand je devrais travailler. » ; r = -0.10), ce qui indique une adéquation relativement plus faible avec le concept global.
Table 7
Normes de dimension
Dimension Moyenne SD N
Control 63.72% 24.68 124
Anxiety 58.23% 25.95 124
Reactivity 47.33% 28.74 124
Resistance 44.21% 21.66 124
Social Influence 40.95% 22.02 124
Imagination 34.32% 17.58 124
Remarque. Les statistiques par dimension résument les performances normatives pour les principales dimensions mesurées par Questionnaire sur l'évitement extrême des exigences (EDAQ).
Figure 5
Profil dimensionnel
Remarque. La dimension la plus élevée observée était de Control (63.7%), tandis que la plus faible était de Imagination (34.3%). La différence observée entre les dimensions était de 29.4 points de pourcentage. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Résumé de l'évolution du volume des données
Système métrique Valeur
Participants actuels 124
Pays 27
Début de la collecte Jun 12, 2026
Fin de la collecte Aug 31, 2026
Mois enregistrés 3
Remarque. Les statistiques de croissance résument la participation cumulée sur l'ensemble de la période d'observation couverte par la collecte de données.
Avis relatif aux données normatives

Au total, 124 Les réponses des participants étaient disponibles pour cette évaluation. Les normes au niveau des dimensions ont été calculées à l'aide de 124 enregistrements de réponse valides. Environ 0 Une ou plusieurs réponses ont été exclues des calculs normatifs au niveau des dimensions en raison de schémas de réponse incomplets.

Limites

Les statistiques normatives sont établies à partir de réponses fournies à titre volontaire et peuvent ne pas être représentatives de l'ensemble de la population. Les estimations de fiabilité, les normes de centiles et les statistiques dimensionnelles doivent être interprétées dans le contexte de l'échantillon actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.

Déclaration éthique

Toutes les données figurant dans cet ensemble de données ont été collectées de manière anonyme. Aucune information permettant d'identifier une personne n'est conservée. Ces données sont destinées à des fins pédagogiques, psychométriques et de recherche.

Référence recommandée

Questionnaire sur l'évitement extrême des exigences (EDAQ). Ensemble de données de recherche. Source : https://drdeenz.com/fr/test-devitement-pathologique-de-la-demande/statistics/

Exportation d'un ensemble de données

Télécharger le fichier de données CSV

PDF