Test d'évitement pathologique de la demande (EDA-Q-24)
Ensemble de données de recherche
Questionnaire sur l'évitement extrême des exigences (EDAQ)
Statistiques normatives et psychométriques
FORTE
N=181
α=0.901
34Pays
Résumé
Questionnaire sur l'évitement extrême des exigences (EDAQ)
L'ensemble de données normatif contient actuellement
181
données relatives aux participants recueillies entre
Jun 12, 2026
et
Oct 15, 2026
.
Cet ensemble de données psychométriques comprend actuellement 181 réponses anonymes recueillies dans le cadre d'une participation volontaire. Le score moyen observé était de 48.13 avec un écart-type de 17.08, ce qui indique une variabilité modérée des scores au sein de la population étudiée. Une analyse de la fiabilité par cohérence interne a démontré excellent fiabilité (coefficient alpha de Cronbach = 0.901). Asymétrie observée (-0.02) et la kurtosis (-0.29) ont été examinés en tant qu'indicateurs de la qualité de la distribution. La répartition des notes semblait raisonnablement équilibrée et ne laissait pas entrevoir d'écarts significatifs par rapport à la norme.
181
Participants
34
Pays
24
Scale Items
0.901
Fiabilité
Table 1
Présentation de l'ensemble de données
Évaluation
Questionnaire sur l'évitement extrême des exigences (EDAQ)
État d'avancement de la recherche
Ensemble de données établi
Maturité des ensembles de données
70
/100 —
FORTE
Participants
181
Pays représentés
34
Articles
24
Dimensions
6
Période de collecte des données
Jun 12, 2026
–
Oct 15, 2026
Fiabilité
α =
0.901
Remarque.
L'ensemble de données actuel Questionnaire sur l'évitement extrême des exigences (EDAQ) contient 181 fiches de participants provenant de 34 pays. La maturité de l'ensemble de données tient compte de la taille de l'échantillon, de la diversité géographique et de la fiabilité en termes de cohérence interne.
Table 2
Statistiques descriptives
Statistique
Valeur
Note moyenne
48.13%
Note médiane
47
Écart type
17.08
Écart
291.63
Erreur-type
1.27
Limite inférieure de l'intervalle de confiance à 95 %
45.64
Limite supérieure de l'intervalle de confiance à 95 %
50.61
Note minimale
0%
Note maximale
89%
Plage observée
89
Remarque.
M = 48.13, SD = 17.08, Median = 47. L'intervalle de confiance à 95 % s'étendait de 45.64 à 50.61.
Table 3
Caractéristiques de l'échantillon
Variable
Résumé
Participants
N =
181
Pays
34
Informations sur l'âge
Disponible
Informations sur le genre
Disponible
Remarque.
Les données démographiques ont été recueillies sur la base du volontariat. Le nombre de participants peut varier d'une catégorie démographique à l'autre lorsque ces informations n'ont pas été fournies.
Répartition par âge
Tranche d'âge
Participants
25-34
43
under18
43
18-24
29
35-44
21
45-54
15
prefer_not
5
55plus
4
Répartition par sexe
Genre
Participants
Female
90
Male
62
Prefer_not
8
Figure 1
Participation mondiale
Remarque.
Les participants provenaient de 34 pays. La contribution la plus importante provenait de DE (16.6% des données géographiques disponibles).
Pays
Participants
Pourcentage
DE
30
16.6%
US
23
12.7%
FR
15
8.3%
NL
14
7.7%
GB
11
6.1%
RU
9
5%
ES
9
5%
KZ
6
3.3%
LV
6
3.3%
IN
5
2.8%
CA
5
2.8%
FI
5
2.8%
CH
4
2.2%
BY
4
2.2%
UA
4
2.2%
AT
3
1.7%
LT
3
1.7%
BR
3
1.7%
SE
3
1.7%
RS
2
1.1%
PL
2
1.1%
MX
2
1.1%
NZ
2
1.1%
RE
1
0.6%
AR
1
0.6%
CR
1
0.6%
SI
1
0.6%
NO
1
0.6%
ME
1
0.6%
IT
1
0.6%
RO
1
0.6%
AU
1
0.6%
SV
1
0.6%
PT
1
0.6%
Table 4
Normes de centiles
Percentile
Score
Interprétation
10th
26%
Très faible
25th
36%
En dessous de la moyenne
50th
47%
Moyenne
75th
60%
Au-dessus de la moyenne
90th
69%
Surélevé
Remarque.
Les valeurs centiles fournissent des repères normatifs préliminaires issus de l'échantillon Questionnaire sur l'évitement extrême des exigences (EDAQ) actuel.
Figure 2
Répartition des notes
Remarque.
Les scores observés variaient de 0% à 89% (M = 48.13, ET = 17.08). Les caractéristiques de la distribution comprenaient l'asymétrie (-0.02) et l'aplatissement (-0.29).
Les indices de distribution n'ont révélé aucun écart significatif par rapport à la normalité.
Table 5
Analyse de fiabilité
Système métrique
Valeur
Coefficient alpha de Cronbach
0.901
Classification de fiabilité
Excellent
Participants
181
Articles
24
Erreur-type
1.27
Remarque.
La cohérence interne a été estimée à l'aide du coefficient alpha de Cronbach. Les estimations de fiabilité sont basées sur l'échantillon normatif actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.
Corrélations item-total
Interprétation de l'analyse des items
Les corrélations entre les items et le total étaient généralement élevées dans l'ensemble de l'évaluation, ce qui indique que la plupart des items contribuent efficacement à la mesure de la variable sous-jacente.
L'analyse a permis d'identifier1
articlequi pourraient faire l'objet d'un réexamen ultérieur.
Points à examiner ultérieurement
Q24
(r = 0.02)
Je me perds dans mes pensées quand je devrais travailler.
La corrélation item-total la plus faible a été observée pour Q24 (« Je me perds dans mes pensées quand je devrais travailler. » ; r = 0.02), ce qui indique une adéquation relativement plus faible avec le concept global.
Table 7
Normes de dimension
Dimension
Moyenne
SD
N
Control
65.77%
23.04
181
Anxiety
58.31%
26.19
181
Reactivity
48.08%
27.25
181
Resistance
45.72%
21.24
181
Social Influence
41.23%
20.84
181
Imagination
35.06%
16.7
181
Remarque.
Les statistiques par dimension résument les performances normatives pour les principales dimensions mesurées par Questionnaire sur l'évitement extrême des exigences (EDAQ).
Figure 5
Profil dimensionnel
Remarque.
La dimension la plus élevée observée était de Control (65.8%), tandis que la plus faible était de Imagination (35.1%). La différence observée entre les dimensions était de 30.7 points de pourcentage. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Résumé de l'évolution du volume des données
Système métrique
Valeur
Participants actuels
181
Pays
34
Début de la collecte
Jun 12, 2026
Fin de la collecte
Oct 15, 2026
Mois enregistrés
5
Remarque.
Les statistiques de croissance résument la participation cumulée sur l'ensemble de la période d'observation couverte par la collecte de données.
Avis relatif aux données normatives
Au total,
181
Les réponses des participants étaient disponibles pour cette évaluation.
Les normes au niveau des dimensions ont été calculées à l'aide de
181
enregistrements de réponse valides.
Environ
0
Une ou plusieurs réponses ont été exclues des calculs normatifs au niveau des dimensions en raison de schémas de réponse incomplets.
Limites
Les statistiques normatives sont établies à partir de réponses fournies à titre volontaire et peuvent ne pas être représentatives de l'ensemble de la population. Les estimations de fiabilité, les normes de centiles et les statistiques dimensionnelles doivent être interprétées dans le contexte de l'échantillon actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.
Déclaration éthique
Toutes les données figurant dans cet ensemble de données ont été collectées de manière anonyme. Aucune information permettant d'identifier une personne n'est conservée. Ces données sont destinées à des fins pédagogiques, psychométriques et de recherche.
Référence recommandée
Questionnaire sur l'évitement extrême des exigences (EDAQ). Ensemble de données de recherche. Source : https://drdeenz.com/fr/test-devitement-pathologique-de-la-demande/statistics/