Perfil de Trauma del Desarrollo (DTP)
El conjunto de datos normativos contiene actualmente
117
los registros de los participantes recopilados entre
Jun 27, 2026
y
Oct 9, 2026
.
Este conjunto de datos psicométricos incluye actualmente 117 respuestas anónimas de los participantes recabadas mediante participación voluntaria. La puntuación media observada fue de 38.6 con una desviación estándar de 18.97, lo que indica una variabilidad moderada en las puntuaciones dentro de la población muestreada. Se ha demostrado el análisis de la fiabilidad de la consistencia interna excelente fiabilidad (alfa de Cronbach = 0.982). Asimetría observada (-0.81) y la curtosis (-0.3) se analizaron como indicadores de la calidad de la distribución. La distribución de las puntuaciones parecía razonablemente equilibrada y no indicaba desviaciones significativas de la normalidad.
117
Participantes
20
Países
90
Scale Items
0.982
Fiabilidad
Table 1
Descripción general del conjunto de datos
Evaluación
Perfil de Trauma del Desarrollo (DTP)
Estado de la investigación
Conjunto de datos establecido
Madurez del conjunto de datos
70
/100 —
FUERTE
Participantes
117
Países representados
20
Artículos
90
Dimensiones
22
Periodo de recopilación de datos
Jun 27, 2026
–
Oct 9, 2026
Fiabilidad
α =
0.982
Nota.
El conjunto de datos actual Perfil de Trauma del Desarrollo (DTP) contiene 117 registros de participantes recopilados en 20 países. La madurez del conjunto de datos se refleja en el tamaño de la muestra, la diversidad geográfica y la fiabilidad de la consistencia interna.
Table 2
Estadística descriptiva
Estadística
Valor
Puntuación media
38.6%
Puntuación media
42
Desviación estándar
18.97
Variación
360
Error estándar
1.75
Límite inferior del IC del 95 %
35.16
Límite superior del IC del 95 %
42.04
Puntuación mínima
0%
Puntuación máxima
68%
Rango observado
68
Nota.
M = 38.6, SD = 18.97, Median = 42. El intervalo de confianza del 95 % oscilaba entre 35.16 a 42.04.
Table 3
Características de la muestra
Variable
Resumen
Participantes
N =
117
Países
20
Información sobre la edad
Disponible
Información sobre género
Disponible
Nota.
La información demográfica se recopiló de forma voluntaria. El número de participantes puede variar entre las distintas categorías demográficas en los casos en que no se haya facilitado dicha información.
Distribución por edades
Grupo de edad
Participantes
25-34
24
18-24
20
35-44
11
under18
8
prefer_not
7
45-54
7
55plus
4
Distribución por sexos
Género
Participantes
Female
59
Male
18
Prefer_not
4
Figure 1
Participación a nivel mundial
Nota.
Los participantes procedían de 20 países. La mayor aportación procedía de IN (28.2% de los registros geográficos disponibles).
País
Participantes
Porcentaje
IN
33
28.2%
DE
29
24.8%
US
15
12.8%
IT
12
10.3%
FR
6
5.1%
GB
3
2.6%
ES
2
1.7%
CH
2
1.7%
AT
2
1.7%
OM
2
1.7%
PL
2
1.7%
KG
1
0.9%
PT
1
0.9%
CA
1
0.9%
GR
1
0.9%
BY
1
0.9%
MG
1
0.9%
CN
1
0.9%
SK
1
0.9%
PH
1
0.9%
Table 4
Normas de percentiles
Percentil
Puntuación
Interpretación
10th
0%
Muy bajo
25th
33%
Por debajo de la media
50th
42%
Media
75th
53%
Por encima de la media
90th
58%
Elevado
Nota.
Los valores percentiles proporcionan puntos de referencia normativos preliminares derivados de la muestra actual Perfil de Trauma del Desarrollo (DTP).
Figure 2
Distribución de las puntuaciones
Nota.
Las puntuaciones observadas oscilaron entre 0% y 68% (M = 38.6, DE = 18.97). Las características de la distribución incluyeron la asimetría (-0.81) y la curtosis (-0.3).
Los índices de distribución no indicaron desviaciones significativas respecto a la normalidad.
Table 5
Análisis de fiabilidad
Métrico
Valor
Alfa de Cronbach
0.982
Clasificación de fiabilidad
Excelente
Participantes
117
Artículos
90
Error estándar
1.75
Nota.
La consistencia interna se calculó mediante el alfa de Cronbach. Las estimaciones de fiabilidad se basan en el conjunto de datos normativos actual y pueden variar a medida que se recopilen respuestas adicionales.
Correlaciones entre ítems y el total
Interpretación del análisis de los ítems
Las correlaciones entre los ítems y el total fueron, en general, elevadas en toda la evaluación, lo que indica que la mayoría de los ítems contribuyen de manera eficaz a la medición del constructo subyacente.
El análisis identificó3
artículosque podrían ser objeto de una revisión futura.
Temas recomendados para su revisión futura
Q84
(r = 0.24)
Me resultaba fácil decir que no.
Q134
(r = 0.21)
Rara vez reflexiono sobre mi vida.
Q144
(r = 0.04)
Me rindo fácilmente.
La correlación más baja entre un ítem y el total se observó en Q144 («Me rindo fácilmente.»; r = 0.04), lo que indica una correspondencia comparativamente más débil con el constructo general.
Table 7
Normas de dimensión
Dimensión
Media
SD
N
Self-Worth
56.58%
33.73
115
Emotional Suppression
53.49%
35
115
Perfectionism
53.42%
35.01
115
Trust in Others
52.52%
33.12
115
Emotional Regulation
50.44%
33.09
115
Boundaries
48%
30.06
115
Positive Childhood Experiences
47.7%
31.87
115
Supportive Relationships
46.91%
31.77
115
Emotional Availability
46.02%
36.55
117
People Pleasing
42.66%
31.81
115
Hypervigilance
42.07%
31.73
117
Self-Awareness
40.25%
32.81
115
Sense of Belonging
36.91%
29.31
117
Recovery
36.65%
29.67
115
Resilience
34.7%
27.42
115
Consistency
34.11%
25.14
117
Trust & Security
34.03%
26.46
117
Childhood Experiences
31.55%
23.38
117
Nota.
Las estadísticas dimensionales resumen el rendimiento normativo en los principales constructos medidos por Perfil de Trauma del Desarrollo (DTP).
Figure 5
Perfil dimensional
Nota.
La dimensión más alta observada fue Self-Worth (56.6%), mientras que la más baja fue Childhood Experiences (31.6%). La diferencia observada entre las dimensiones fue de 25 puntos porcentuales. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Resumen del crecimiento del conjunto de datos
Métrico
Valor
Participantes actuales
117
Países
20
Inicio de la recogida
Jun 27, 2026
Fin de la recogida
Oct 9, 2026
Meses registrados
5
Nota.
Las estadísticas de crecimiento resumen la participación acumulada a lo largo del periodo de recopilación de datos observado.
Aviso sobre datos normativos
Un total de
117
Para esta evaluación se dispuso de las respuestas de los participantes.
Las normas a nivel de dimensión se calcularon utilizando
117
registros de respuesta válidos.
Aproximadamente
0
Los registros de respuesta se excluyeron de los cálculos normativos a nivel de dimensión debido a que los patrones de respuesta estaban incompletos.
Limitaciones
Las estadísticas normativas se obtienen a partir de la participación voluntaria y es posible que no sean representativas de todas las poblaciones. Las estimaciones de fiabilidad, las normas de percentiles y las estadísticas dimensionales deben interpretarse en el contexto de la muestra actual y pueden variar a medida que se recojan respuestas adicionales.
Declaración ética
Todos los registros incluidos en este conjunto de datos se han recopilado de forma anónima. No se almacena ninguna información que permita identificar a las personas. Los datos están destinados a fines educativos, psicométricos y de investigación.
Cita recomendada
Perfil de Trauma del Desarrollo (DTP). Conjunto de datos de investigación. Extraído de https://drdeenz.com/es/test-de-trauma-infantil/statistics/