Perfil de Trauma del Desarrollo (DTP)
El conjunto de datos normativos contiene actualmente
101
los registros de los participantes recopilados entre
Jun 27, 2026
y
Sep 22, 2026
.
Este conjunto de datos psicométricos incluye actualmente 101 respuestas anónimas de los participantes recabadas mediante participación voluntaria. La puntuación media observada fue de 36.43 con una desviación estándar de 19.24, lo que indica una variabilidad moderada en las puntuaciones dentro de la población muestreada. Se ha demostrado el análisis de la fiabilidad de la consistencia interna excelente fiabilidad (alfa de Cronbach = 0.984). Asimetría observada (-0.69) y la curtosis (-0.58) se analizaron como indicadores de la calidad de la distribución. La distribución de las puntuaciones parecía razonablemente equilibrada y no indicaba desviaciones significativas de la normalidad.
101
Participantes
18
Países
90
Scale Items
0.984
Fiabilidad
Table 1
Descripción general del conjunto de datos
Evaluación
Perfil de Trauma del Desarrollo (DTP)
Estado de la investigación
Conjunto de datos establecido
Madurez del conjunto de datos
65
/100 —
FUERTE
Participantes
101
Países representados
18
Artículos
90
Dimensiones
22
Periodo de recopilación de datos
Jun 27, 2026
–
Sep 22, 2026
Fiabilidad
α =
0.984
Nota.
El conjunto de datos actual Perfil de Trauma del Desarrollo (DTP) contiene 101 registros de participantes recopilados en 18 países. La madurez del conjunto de datos se refleja en el tamaño de la muestra, la diversidad geográfica y la fiabilidad de la consistencia interna.
Table 2
Estadística descriptiva
Estadística
Valor
Puntuación media
36.43%
Puntuación media
40
Desviación estándar
19.24
Variación
370.13
Error estándar
1.91
Límite inferior del IC del 95 %
32.67
Límite superior del IC del 95 %
40.18
Puntuación mínima
0%
Puntuación máxima
68%
Rango observado
68
Nota.
M = 36.43, SD = 19.24, Median = 40. El intervalo de confianza del 95 % oscilaba entre 32.67 a 40.18.
Table 3
Características de la muestra
Variable
Resumen
Participantes
N =
101
Países
18
Información sobre la edad
Disponible
Información sobre género
Disponible
Nota.
La información demográfica se recopiló de forma voluntaria. El número de participantes puede variar entre las distintas categorías demográficas en los casos en que no se haya facilitado dicha información.
Distribución por edades
Grupo de edad
Participantes
25-34
21
18-24
15
35-44
9
45-54
6
under18
5
prefer_not
5
55plus
4
Distribución por sexos
Género
Participantes
Female
45
Male
16
Prefer_not
4
Figure 1
Participación a nivel mundial
Nota.
Los participantes procedían de 18 países. La mayor aportación procedía de IN (32.7% de los registros geográficos disponibles).
País
Participantes
Porcentaje
IN
33
32.7%
DE
22
21.8%
US
14
13.9%
IT
10
9.9%
FR
4
4%
AT
2
2%
OM
2
2%
PL
2
2%
GB
2
2%
ES
2
2%
CH
1
1%
CA
1
1%
GR
1
1%
BY
1
1%
CN
1
1%
SK
1
1%
PH
1
1%
KG
1
1%
Table 4
Normas de percentiles
Percentil
Puntuación
Interpretación
10th
0%
Muy bajo
25th
28%
Por debajo de la media
50th
40%
Media
75th
51%
Por encima de la media
90th
58%
Elevado
Nota.
Los valores percentiles proporcionan puntos de referencia normativos preliminares derivados de la muestra actual Perfil de Trauma del Desarrollo (DTP).
Figure 2
Distribución de las puntuaciones
Nota.
Las puntuaciones observadas oscilaron entre 0% y 68% (M = 36.43, DE = 19.24). Las características de la distribución incluyeron la asimetría (-0.69) y la curtosis (-0.58).
Los índices de distribución no indicaron desviaciones significativas respecto a la normalidad.
Table 5
Análisis de fiabilidad
Métrico
Valor
Alfa de Cronbach
0.984
Clasificación de fiabilidad
Excelente
Participantes
101
Artículos
90
Error estándar
1.91
Nota.
La consistencia interna se calculó mediante el alfa de Cronbach. Las estimaciones de fiabilidad se basan en el conjunto de datos normativos actual y pueden variar a medida que se recopilen respuestas adicionales.
Correlaciones entre ítems y el total
Interpretación del análisis de los ítems
Las correlaciones entre los ítems y el total fueron, en general, elevadas en toda la evaluación, lo que indica que la mayoría de los ítems contribuyen de manera eficaz a la medición del constructo subyacente.
El análisis identificó3
artículosque podrían ser objeto de una revisión futura.
Temas recomendados para su revisión futura
Q84
(r = 0.28)
Me resultaba fácil decir que no.
Q134
(r = 0.22)
Rara vez reflexiono sobre mi vida.
Q144
(r = 0.07)
Me rindo fácilmente.
La correlación más baja entre un ítem y el total se observó en Q144 («Me rindo fácilmente.»; r = 0.07), lo que indica una correspondencia comparativamente más débil con el constructo general.
Table 7
Normas de dimensión
Dimensión
Media
SD
N
Self-Worth
53.9%
34.66
99
Perfectionism
51.47%
35.2
99
Trust in Others
50.51%
34.08
99
Emotional Suppression
50.09%
35.45
99
Emotional Regulation
48.23%
33.57
99
Boundaries
45.26%
30.34
99
Positive Childhood Experiences
43.62%
31.27
99
Supportive Relationships
43.43%
30.32
99
Emotional Availability
43.39%
35.68
101
People Pleasing
43.15%
33.18
99
Hypervigilance
42.19%
31.89
101
Self-Awareness
36.48%
31.2
99
Sense of Belonging
35.07%
28.22
101
Trust & Security
33.97%
26.67
101
Resilience
33.03%
27.27
99
Recovery
32.93%
28.09
99
Consistency
32.49%
24.82
101
Childhood Experiences
28.67%
21.6
101
Nota.
Las estadísticas dimensionales resumen el rendimiento normativo en los principales constructos medidos por Perfil de Trauma del Desarrollo (DTP).
Figure 5
Perfil dimensional
Nota.
La dimensión más alta observada fue Self-Worth (53.9%), mientras que la más baja fue Childhood Experiences (28.7%). La diferencia observada entre las dimensiones fue de 25.2 puntos porcentuales. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Resumen del crecimiento del conjunto de datos
Métrico
Valor
Participantes actuales
101
Países
18
Inicio de la recogida
Jun 27, 2026
Fin de la recogida
Sep 22, 2026
Meses registrados
4
Nota.
Las estadísticas de crecimiento resumen la participación acumulada a lo largo del periodo de recopilación de datos observado.
Aviso sobre datos normativos
Un total de
101
Para esta evaluación se dispuso de las respuestas de los participantes.
Las normas a nivel de dimensión se calcularon utilizando
101
registros de respuesta válidos.
Aproximadamente
0
Los registros de respuesta se excluyeron de los cálculos normativos a nivel de dimensión debido a que los patrones de respuesta estaban incompletos.
Limitaciones
Las estadísticas normativas se obtienen a partir de la participación voluntaria y es posible que no sean representativas de todas las poblaciones. Las estimaciones de fiabilidad, las normas de percentiles y las estadísticas dimensionales deben interpretarse en el contexto de la muestra actual y pueden variar a medida que se recojan respuestas adicionales.
Declaración ética
Todos los registros incluidos en este conjunto de datos se han recopilado de forma anónima. No se almacena ninguna información que permita identificar a las personas. Los datos están destinados a fines educativos, psicométricos y de investigación.
Cita recomendada
Perfil de Trauma del Desarrollo (DTP). Conjunto de datos de investigación. Extraído de https://drdeenz.com/es/test-de-trauma-infantil/statistics/