Drdeenz_ The Psychometric Tool

Test del complejo de inferioridad – Escala de Deenz sobre el complejo de inferioridad (DICS-21)

Conjunto de datos de investigación

Escala de Complejo de Inferioridad de Deenz (DICS-21)

Estadísticas normativas y psicométricas
PRELIMINAR N=15 α=0 10Países
Resumen

Escala de Complejo de Inferioridad de Deenz (DICS-21) El conjunto de datos normativos contiene actualmente 15 los registros de los participantes recopilados entre Jul 16, 2026 y Aug 12, 2026 .

Este conjunto de datos psicométricos incluye actualmente 15 respuestas anónimas de los participantes recabadas mediante participación voluntaria. La puntuación media observada fue de 72.6 con una desviación estándar de 15.93, lo que indica una variabilidad moderada en las puntuaciones dentro de la población muestreada. El análisis de la fiabilidad de la consistencia interna arrojó un alfa de Cronbach de 0, lo cual se sitúa por debajo de los estándares psicométricos comúnmente aceptados y debe interpretarse con cautela hasta que se recopilen datos adicionales. Asimetría observada (-1.38) y la curtosis (1.32) se analizaron como indicadores de la calidad de la distribución. La distribución mostró ligeras desviaciones de la normalidad, aunque el patrón general de puntuaciones siguió siendo, en líneas generales, interpretable a efectos normativos preliminares.

15
Participantes
10
Países
21
Scale Items
0
Fiabilidad
Table 1
Descripción general del conjunto de datos
Evaluación Escala de Complejo de Inferioridad de Deenz (DICS-21)
Estado de la investigación Conjunto de datos preliminar
Madurez del conjunto de datos 15 /100 — PRELIMINAR
Participantes 15
Países representados 10
Artículos 21
Dimensiones 4
Periodo de recopilación de datos Jul 16, 2026 – Aug 12, 2026
Fiabilidad α = 0
Nota. El conjunto de datos actual Escala de Complejo de Inferioridad de Deenz (DICS-21) contiene 15 registros de participantes recopilados en 10 países. La madurez del conjunto de datos se refleja en el tamaño de la muestra, la diversidad geográfica y la fiabilidad de la consistencia interna.
Table 2
Estadística descriptiva
Estadística Valor
Puntuación media 72.6%
Puntuación media 78
Desviación estándar 15.93
Variación 253.69
Error estándar 4.11
Límite inferior del IC del 95 % 64.54
Límite superior del IC del 95 % 80.66
Puntuación mínima 35%
Puntuación máxima 90%
Rango observado 55
Nota. M = 72.6, SD = 15.93, Median = 78. El intervalo de confianza del 95 % oscilaba entre 64.54 a 80.66.
Table 3
Características de la muestra
Variable Resumen
Participantes N = 15
Países 10
Información sobre la edad Disponible
Información sobre género Disponible
Nota. La información demográfica se recopiló de forma voluntaria. El número de participantes puede variar entre las distintas categorías demográficas en los casos en que no se haya facilitado dicha información.
Figure 1
Participación a nivel mundial
Nota. Los participantes procedían de 10 países. La mayor aportación procedía de IN (20% de los registros geográficos disponibles).
Table 4
Normas de percentiles
Percentil Puntuación Interpretación
10th 43% Muy bajo
25th 64% Por debajo de la media
50th 78% Media
75th 83% Por encima de la media
90th 85% Elevado
Nota. Los valores percentiles proporcionan puntos de referencia normativos preliminares derivados de la muestra actual Escala de Complejo de Inferioridad de Deenz (DICS-21).
Figure 2
Distribución de las puntuaciones
Nota. Las puntuaciones observadas oscilaron entre 35% y 90% (M = 72.6, DE = 15.93). Las características de la distribución incluyeron la asimetría (-1.38) y la curtosis (1.32). Los índices de distribución indicaban ligeras desviaciones respecto a la normalidad.
Table 5
Análisis de fiabilidad
Métrico Valor
Alfa de Cronbach 0
Clasificación de fiabilidad Inaceptable
Participantes 15
Artículos 21
Error estándar 4.11
Nota. La consistencia interna se calculó mediante el alfa de Cronbach. Las estimaciones de fiabilidad se basan en el conjunto de datos normativos actual y pueden variar a medida que se recopilen respuestas adicionales.
Correlaciones entre ítems y el total
Tamaño de la muestra insuficiente

Actualmente no se facilitan las correlaciones entre ítems y la puntuación total, ya que la evaluación cuenta con menos de 100 respuestas de los participantes. El análisis psicométrico de los ítems requiere una muestra más amplia para obtener estimaciones estables e interpretables.

Participantes actuales: 15
Mínimo recomendado: 100
Table 7
Normas de dimensión
Dimensión Media SD N
Performance Doubt 82.93% 20.81 15
Social Comparison 79.13% 19.71 15
Evaluation Anxiety 64.67% 14.07 15
Self-Doubt 55% 16.48 15
Nota. Las estadísticas dimensionales resumen el rendimiento normativo en los principales constructos medidos por Escala de Complejo de Inferioridad de Deenz (DICS-21).
Figure 5
Perfil dimensional
Nota. La dimensión más alta observada fue Performance Doubt (82.9%), mientras que la más baja fue Self-Doubt (55%). La diferencia observada entre las dimensiones fue de 27.9 puntos porcentuales. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Resumen del crecimiento del conjunto de datos
Métrico Valor
Participantes actuales 15
Países 10
Inicio de la recogida Jul 16, 2026
Fin de la recogida Aug 12, 2026
Meses registrados 2
Nota. Las estadísticas de crecimiento resumen la participación acumulada a lo largo del periodo de recopilación de datos observado.
Aviso sobre datos normativos

Un total de 15 Para esta evaluación se dispuso de las respuestas de los participantes. Las normas a nivel de dimensión se calcularon utilizando 15 registros de respuesta válidos. Aproximadamente 0 Los registros de respuesta se excluyeron de los cálculos normativos a nivel de dimensión debido a que los patrones de respuesta estaban incompletos.

Limitaciones

Las estadísticas normativas se obtienen a partir de la participación voluntaria y es posible que no sean representativas de todas las poblaciones. Las estimaciones de fiabilidad, las normas de percentiles y las estadísticas dimensionales deben interpretarse en el contexto de la muestra actual y pueden variar a medida que se recojan respuestas adicionales.

Declaración ética

Todos los registros incluidos en este conjunto de datos se han recopilado de forma anónima. No se almacena ninguna información que permita identificar a las personas. Los datos están destinados a fines educativos, psicométricos y de investigación.

Cita recomendada

Escala de Complejo de Inferioridad de Deenz (DICS-21). Conjunto de datos de investigación. Extraído de https://drdeenz.com/es/test-de-complejo-de-inferioridad/statistics/

Exportación de conjuntos de datos

Descargar conjunto de datos en formato CSV

PDF