Test de evitación patológica de exigencias (EDA-Q-24)
Conjunto de datos de investigación
Cuestionario de Evitación Extrema de la Exigencia (EDAQ)
Estadísticas normativas y psicométricas
FUERTE
N=200
α=0.904
35Países
Resumen
Cuestionario de Evitación Extrema de la Exigencia (EDAQ)
El conjunto de datos normativos contiene actualmente
200
los registros de los participantes recopilados entre
Jun 12, 2026
y
Oct 30, 2026
.
Este conjunto de datos psicométricos incluye actualmente 200 respuestas anónimas de los participantes recabadas mediante participación voluntaria. La puntuación media observada fue de 48.61 con una desviación estándar de 17.34, lo que indica una variabilidad moderada en las puntuaciones dentro de la población muestreada. Se ha demostrado el análisis de la fiabilidad de la consistencia interna excelente fiabilidad (alfa de Cronbach = 0.904). Asimetría observada (0.03) y la curtosis (-0.32) se analizaron como indicadores de la calidad de la distribución. La distribución de las puntuaciones parecía razonablemente equilibrada y no indicaba desviaciones significativas de la normalidad.
200
Participantes
35
Países
24
Scale Items
0.904
Fiabilidad
Table 1
Descripción general del conjunto de datos
Evaluación
Cuestionario de Evitación Extrema de la Exigencia (EDAQ)
Estado de la investigación
Conjunto de datos establecido
Madurez del conjunto de datos
70
/100 —
FUERTE
Participantes
200
Países representados
35
Artículos
24
Dimensiones
6
Periodo de recopilación de datos
Jun 12, 2026
–
Oct 30, 2026
Fiabilidad
α =
0.904
Nota.
El conjunto de datos actual Cuestionario de Evitación Extrema de la Exigencia (EDAQ) contiene 200 registros de participantes recopilados en 35 países. La madurez del conjunto de datos se refleja en el tamaño de la muestra, la diversidad geográfica y la fiabilidad de la consistencia interna.
Table 2
Estadística descriptiva
Estadística
Valor
Puntuación media
48.61%
Puntuación media
48
Desviación estándar
17.34
Variación
300.64
Error estándar
1.23
Límite inferior del IC del 95 %
46.2
Límite superior del IC del 95 %
51.01
Puntuación mínima
0%
Puntuación máxima
89%
Rango observado
89
Nota.
M = 48.61, SD = 17.34, Median = 48. El intervalo de confianza del 95 % oscilaba entre 46.2 a 51.01.
Table 3
Características de la muestra
Variable
Resumen
Participantes
N =
200
Países
35
Información sobre la edad
Disponible
Información sobre género
Disponible
Nota.
La información demográfica se recopiló de forma voluntaria. El número de participantes puede variar entre las distintas categorías demográficas en los casos en que no se haya facilitado dicha información.
Distribución por edades
Grupo de edad
Participantes
25-34
48
under18
46
18-24
36
35-44
22
45-54
16
prefer_not
6
55plus
5
Distribución por sexos
Género
Participantes
Female
100
Male
68
Prefer_not
11
Figure 1
Participación a nivel mundial
Nota.
Los participantes procedían de 35 países. La mayor aportación procedía de DE (15.5% de los registros geográficos disponibles).
País
Participantes
Porcentaje
DE
31
15.5%
US
23
11.5%
NL
16
8%
FR
15
7.5%
RU
13
6.5%
GB
12
6%
ES
9
4.5%
KZ
7
3.5%
LV
6
3%
FI
6
3%
CH
6
3%
UA
5
2.5%
SE
5
2.5%
CA
5
2.5%
IN
5
2.5%
BY
4
2%
MX
3
1.5%
LT
3
1.5%
BR
3
1.5%
AT
3
1.5%
ID
3
1.5%
NZ
2
1%
RS
2
1%
PL
2
1%
NO
1
0.5%
ME
1
0.5%
IT
1
0.5%
RO
1
0.5%
AU
1
0.5%
SV
1
0.5%
PT
1
0.5%
RE
1
0.5%
AR
1
0.5%
CR
1
0.5%
SI
1
0.5%
Table 4
Normas de percentiles
Percentil
Puntuación
Interpretación
10th
26%
Muy bajo
25th
36%
Por debajo de la media
50th
47%
Media
75th
61%
Por encima de la media
90th
69%
Elevado
Nota.
Los valores percentiles proporcionan puntos de referencia normativos preliminares derivados de la muestra actual Cuestionario de Evitación Extrema de la Exigencia (EDAQ).
Figure 2
Distribución de las puntuaciones
Nota.
Las puntuaciones observadas oscilaron entre 0% y 89% (M = 48.61, DE = 17.34). Las características de la distribución incluyeron la asimetría (0.03) y la curtosis (-0.32).
Los índices de distribución no indicaron desviaciones significativas respecto a la normalidad.
Table 5
Análisis de fiabilidad
Métrico
Valor
Alfa de Cronbach
0.904
Clasificación de fiabilidad
Excelente
Participantes
200
Artículos
24
Error estándar
1.23
Nota.
La consistencia interna se calculó mediante el alfa de Cronbach. Las estimaciones de fiabilidad se basan en el conjunto de datos normativos actual y pueden variar a medida que se recopilen respuestas adicionales.
Correlaciones entre ítems y el total
Interpretación del análisis de los ítems
Las correlaciones entre los ítems y el total fueron, en general, elevadas en toda la evaluación, lo que indica que la mayoría de los ítems contribuyen de manera eficaz a la medición del constructo subyacente.
El análisis identificó1
artículoque podrían ser objeto de una revisión futura.
Temas recomendados para su revisión futura
Q24
(r = 0.01)
Me pierdo en mi imaginación cuando debería estar trabajando.
La correlación más baja entre un ítem y el total se observó en Q24 («Me pierdo en mi imaginación cuando debería estar trabajando.»; r = 0.01), lo que indica una correspondencia comparativamente más débil con el constructo general.
Table 7
Normas de dimensión
Dimensión
Media
SD
N
Control
65.27%
23.22
200
Anxiety
59.16%
26.37
200
Reactivity
48.35%
27.42
200
Resistance
46.56%
21.69
200
Social Influence
41.62%
21.38
200
Imagination
35.91%
17.03
200
Nota.
Las estadísticas dimensionales resumen el rendimiento normativo en los principales constructos medidos por Cuestionario de Evitación Extrema de la Exigencia (EDAQ).
Figure 5
Perfil dimensional
Nota.
La dimensión más alta observada fue Control (65.3%), mientras que la más baja fue Imagination (35.9%). La diferencia observada entre las dimensiones fue de 29.4 puntos porcentuales. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Resumen del crecimiento del conjunto de datos
Métrico
Valor
Participantes actuales
200
Países
35
Inicio de la recogida
Jun 12, 2026
Fin de la recogida
Oct 30, 2026
Meses registrados
5
Nota.
Las estadísticas de crecimiento resumen la participación acumulada a lo largo del periodo de recopilación de datos observado.
Aviso sobre datos normativos
Un total de
200
Para esta evaluación se dispuso de las respuestas de los participantes.
Las normas a nivel de dimensión se calcularon utilizando
200
registros de respuesta válidos.
Aproximadamente
0
Los registros de respuesta se excluyeron de los cálculos normativos a nivel de dimensión debido a que los patrones de respuesta estaban incompletos.
Limitaciones
Las estadísticas normativas se obtienen a partir de la participación voluntaria y es posible que no sean representativas de todas las poblaciones. Las estimaciones de fiabilidad, las normas de percentiles y las estadísticas dimensionales deben interpretarse en el contexto de la muestra actual y pueden variar a medida que se recojan respuestas adicionales.
Declaración ética
Todos los registros incluidos en este conjunto de datos se han recopilado de forma anónima. No se almacena ninguna información que permita identificar a las personas. Los datos están destinados a fines educativos, psicométricos y de investigación.
Cita recomendada
Cuestionario de Evitación Extrema de la Exigencia (EDAQ). Conjunto de datos de investigación. Extraído de https://drdeenz.com/es/prueba-de-evitacion-patologica-de-la-demanda/statistics/