Тест на мегалофобию | Шкала оценки тяжести мегалофобии (MSSS-20)

Набор данных для исследования

Шкала оценки выраженности мегалофобии (MSSS-20)

Нормативная и психометрическая статистика
СИЛЬНЫЙ N=585 α=0.676 59Страны

Шкала оценки выраженности мегалофобии (MSSS-20) Нормативный набор данных в настоящее время содержит 585 данные об участниках, собранные в период с Jun 11, 2026 и Sep 1, 2026 .

В настоящее время этот набор психометрических данных включает 585 отзывы анонимных участников, полученные на основе добровольного участия. Наблюдаемое среднее значение составило 53.97 со стандартным отклонением 16.79, что свидетельствует об умеренной вариабельности результатов в исследуемой выборке. В результате анализа внутренней согласованности коэффициент альфа Кронбаха составил 0.676, что не соответствует общепринятым психометрическим стандартам и требует осторожной интерпретации до получения дополнительных данных. Наблюдаемое асимметричное распределение (0.12) и эксцесс (-0.2) были рассмотрены в качестве показателей качества распределения. Распределение баллов выглядело достаточно сбалансированным и не свидетельствовало о существенных отклонениях от нормы.

585
Участники
59
Страны
20
Scale Items
0.676
Надежность
Table 1
Обзор набора данных
Оценка Шкала оценки выраженности мегалофобии (MSSS-20)
Ход исследования Надежный набор данных
Степень зрелости набора данных 70 /100 — СИЛЬНЫЙ
Участники 585
Страны-участницы 59
Товары 20
Размеры 4
Период сбора данных Jun 11, 2026 – Sep 1, 2026
Надежность α = 0.676
Примечание. Текущий набор данных Шкала оценки выраженности мегалофобии (MSSS-20) содержит 585 записей об участниках, собранных из 59 стран. Степень зрелости набора данных определяется размером выборки, географическим разнообразием и надежностью внутренней согласованности.

Table 2
Описательная статистика
Статистика Значение
Средний балл 53.97%
Средний балл 53
Стандартное отклонение 16.79
Дисперсия 281.92
Стандартная ошибка 0.69
Нижняя граница 95-процентного доверительного интервала 52.61
Верхняя граница 95%-ного доверительного интервала 55.33
Минимальный балл 6%
Максимальный балл 98%
Диапазон наблюдений 92
Примечание. M = 53.97, SD = 16.79, Median = 53. 95-процентный доверительный интервал составлял от 52.61 в 55.33.

Table 3
Характеристики выборки
Переменная Резюме
Участники N = 585
Страны 59
Информация о возрасте В наличии
Информация о гендерных аспектах В наличии
Примечание. Демографические данные собирались на добровольной основе. Число участников в отдельных демографических категориях может варьироваться в тех случаях, когда соответствующая информация не была предоставлена.

Figure 1
Участие со всего мира
Примечание. Участники представляли 59 стран. Наибольший вклад пришёлся на долю IN (18.6% от имеющихся географических данных).

Table 4
Процентильные нормы
Процентиль Счет Толкование
10th 34% Очень низкий
25th 43% Ниже среднего
50th 53% Среднее
75th 65% Выше среднего
90th 76% Повышенный
Примечание. Значения процентилей представляют собой предварительные нормативные ориентиры, полученные на основе текущей выборки Шкала оценки выраженности мегалофобии (MSSS-20).

Figure 2
Распределение баллов
Примечание. Наблюдаемые показатели варьировались от 6% до 98% (M = 53.97, SD = 16.79). Характеристики распределения включали асимметрию (0.12) и эксцесс (-0.2). Показатели распределения не свидетельствовали о существенных отклонениях от нормального распределения.

Table 5
Анализ надежности
Метрическая система Значение
Коэффициент альфа Кронбаха 0.676
Классификация по надёжности Сомнительно
Участники 585
Товары 20
Стандартная ошибка 0.69
Примечание. Внутренняя согласованность оценивалась с помощью коэффициента альфа Кронбаха. Оценки надежности основаны на текущем нормативной выборке и могут измениться по мере сбора дополнительных ответов.

Корреляции между элементами и общим показателем
Пункт Качество товара r Рейтинг Q11 0.43 Приемлемо Q14 0.38 Приемлемо Q10 0.35 Приемлемо Q18 0.35 Приемлемо Q6 0.35 Приемлемо Q19 0.32 Приемлемо Q15 0.32 Приемлемо Q4 0.3 Приемлемо Q8 0.29 Слабый Q16 0.27 Слабый Q1 0.24 Слабый Q9 0.24 Слабый Q17 0.21 Слабый Q2 0.21 Слабый Q12 0.2 Слабый Q13 0.18 Проблемный Q5 0.15 Проблемный Q3 0.13 Проблемный Q20 0.06 Проблемный Q7 0.06 Проблемный
Анализ и интерпретация данных

В целом, корреляции между отдельными вопросами и общим результатом оказались высокими, что свидетельствует о том, что большинство вопросов вносит эффективный вклад в измерение базового конструкта. В ходе анализа было выявлено12 позицияскоторые, возможно, стоит пересмотреть в будущем.

Пункты, рекомендованные к рассмотрению в будущем
  • Q1 (r = 0.24)
    Очень большие здания иногда вызывают у меня чувство дискомфорта.
  • Q2 (r = 0.21)
    Я предпочитаю держаться подальше от огромных статуй или монументов.
  • Q3 (r = 0.13)
    Огромные корабли или круизные лайнеры вызывают у меня чувство угрозы.
  • Q5 (r = 0.15)
    Вид чрезвычайно больших объектов может вызывать у меня чувство подавленности.
  • Q7 (r = 0.06)
    В просторных открытых местах я обычно чувствую себя комфортно.
  • Q8 (r = 0.29)
    Мне нравится посещать места с гигантскими сооружениями.
  • Q9 (r = 0.24)
    Огромные объекты редко вызывают у меня нервозность.
  • Q12 (r = 0.2)
    Если сооружение выглядит чрезмерно большим, я избегаю подходить к нему слишком близко.
  • Q13 (r = 0.18)
    Иногда я избегаю мест, известных своими гигантскими памятниками или зданиями.
  • Q16 (r = 0.27)
    Мне нравится посещать большие музеи, стадионы или общественные сооружения.
  • Q17 (r = 0.21)
    Огромные объекты иногда вызывают у меня эмоциональное беспокойство.
  • Q20 (r = 0.06)
    Очень большие пространства иногда могут вызывать психологическое беспокойство.
Наименьшая корреляция между отдельным показателем и общей суммой была отмечена для Q7 («В просторных открытых местах я обычно чувствую себя комфортно.»; r = 0.06), что свидетельствует о сравнительно более слабой связи с общей конструкцией.

Table 7
Нормы размерности
Размер Среднее SD N
Size Fear 61.18% 24.63 585
Environmental Anxiety 54.45% 21.26 585
Object Avoidance 54.18% 21.82 585
Visual Discomfort 46.52% 17.89 585
Примечание. Статистика по измерениям отражает нормативные показатели по основным конструктам, измеряемым с помощью Шкала оценки выраженности мегалофобии (MSSS-20).

Figure 5
Профиль размеров
Примечание. Наибольшее из наблюдаемых значений составляло Size Fear (61.2%), а наименьшее — Visual Discomfort (46.5%). Разница между наблюдаемыми значениями составила 14.7 процентных пунктов. Moderate variation was observed between dimensions.

Table 8
Краткий обзор роста объема данных
Метрическая система Значение
Текущие участники 585
Страны 59
Начало коллекции Jun 11, 2026
Конец коллекции Sep 1, 2026
Зарегистрированные месяцы 4
Примечание. Статистика роста отражает совокупные показатели участия за весь период сбора данных, охватываемый наблюдением.
Уведомление о нормативных данных

Всего 585 для данной оценки были доступны ответы участников. Нормы на уровне измерений были рассчитаны с использованием 585 допустимые записи ответов. Примерно 0 Записи ответов были исключены из расчётов нормативов на уровне измерений из-за неполных наборов ответов.

Ограничения

Нормативные статистические показатели рассчитываются на основе данных, полученных от добровольно участвующих респондентов, и могут не отражать особенности всех групп населения. Оценки надежности, процентильные нормы и статистические показатели по измерениям следует интерпретировать в контексте текущей выборки; они могут изменяться по мере поступления дополнительных ответов.


Этическое заявление

Все записи, включенные в данный набор данных, были собраны анонимно. Информация, позволяющая установить личность, не хранится. Данные предназначены для использования в образовательных, психометрических и исследовательских целях.


Рекомендуемая ссылка

Шкала оценки выраженности мегалофобии (MSSS-20). Набор данных для исследования. Источник: https://drdeenz.com/ru/%d1%82%d0%b5%d1%81%d1%82-%d0%bd%d0%b0-%d0%bc%d0%b5%d0%b3%d0%b0%d0%bb%d0%be%d1%84%d0%be%d0%b1%d0%b8%d1%8e/statistics/

Экспорт набора данных

Скачать набор данных в формате CSV


PDF