Escala de Neurodiversidade Deenz (DNS)
O conjunto de dados normativo contém atualmente
1738
registos dos participantes recolhidos entre
Jun 9, 2026
e
Jul 17, 2026
.
Este conjunto de dados psicométricos inclui atualmente 1738 respostas anónimas dos participantes recolhidas através da participação voluntária. A pontuação média observada foi 54.95 com um desvio padrão de 13.07, o que indica uma variabilidade moderada nas pontuações na população amostrada. A análise da fiabilidade da consistência interna demonstrou bom confiabilidade (alfa de Cronbach = 0.859). Assimetria observada (-0.34) e curtose (0.19) foram analisados como indicadores da qualidade da distribuição. A distribuição das pontuações parecia razoavelmente equilibrada e não indicava desvios significativos da normalidade.
1738
Participantes
56
Países
32
Scale Items
0.859
Fiabilidade
Table 1
Visão geral do conjunto de dados
Avaliação
Escala de Neurodiversidade Deenz (DNS)
Estado da investigação
Conjunto de dados robusto
Maturidade do conjunto de dados
95
/100 —
ROBUSTO
Participantes
1738
Países representados
56
Artigos
32
Dimensões
4
Período de recolha de dados
Jun 9, 2026
–
Jul 17, 2026
Fiabilidade
α =
0.859
Nota.
O atual conjunto de dados Escala de Neurodiversidade Deenz (DNS) contém 1738 registos de participantes recolhidos em 56 países. A maturidade do conjunto de dados reflete a dimensão da amostra, a diversidade geográfica e a fiabilidade da consistência interna.
Table 2
Estatística descritiva
Estatística
Valor
Pontuação média
54.95%
Pontuação mediana
55
Desvio padrão
13.07
Variação
170.89
Erro-padrão
0.31
Limite inferior do IC de 95%
54.34
Limite superior do IC de 95%
55.57
Pontuação mínima
7%
Pontuação máxima
89%
Intervalo observado
82
Nota.
M = 54.95, SD = 13.07, Median = 55. O intervalo de confiança de 95 % variou entre 54.34 para 55.57.
Table 3
Características da amostra
Variável
Resumo
Participantes
N =
1738
Países
56
Informações sobre a idade
Disponível
Informações sobre o género
Disponível
Nota.
As informações demográficas foram recolhidas de forma voluntária. O número de participantes pode variar entre as diferentes categorias demográficas nos casos em que as informações não foram fornecidas.
Distribuição etária
Faixa etária
Participantes
18-24
223
35-44
179
25-34
170
under18
105
45-54
81
prefer_not
79
55plus
41
Distribuição por género
Género
Participantes
Female
580
Male
269
Prefer_not
29
Figure 1
Participação global
Nota.
Os participantes representavam 56 países. A maior contribuição teve origem em DE (40.4% dos registos geográficos disponíveis).
País
Participantes
Porcentagem
DE
702
40.4%
US
197
11.3%
AT
104
6%
FR
97
5.6%
IN
84
4.8%
ES
66
3.8%
UA
51
2.9%
CH
44
2.5%
NL
43
2.5%
BR
43
2.5%
KZ
28
1.6%
MX
22
1.3%
RU
20
1.2%
BY
19
1.1%
FI
17
1%
AR
15
0.9%
CA
14
0.8%
IT
13
0.7%
AZ
11
0.6%
PL
11
0.6%
EE
10
0.6%
CO
10
0.6%
SE
10
0.6%
LT
8
0.5%
TR
8
0.5%
GB
8
0.5%
ZA
7
0.4%
LV
6
0.3%
BE
5
0.3%
IL
5
0.3%
VE
5
0.3%
PT
4
0.2%
CL
4
0.2%
UY
4
0.2%
GE
4
0.2%
SK
3
0.2%
MD
3
0.2%
AU
3
0.2%
JP
3
0.2%
KG
2
0.1%
IE
2
0.1%
BD
2
0.1%
PE
2
0.1%
HU
2
0.1%
MN
2
0.1%
SI
2
0.1%
NI
2
0.1%
EC
2
0.1%
IS
2
0.1%
RO
1
0.1%
AM
1
0.1%
MQ
1
0.1%
NO
1
0.1%
PY
1
0.1%
BG
1
0.1%
EG
1
0.1%
Table 4
Normas percentuais
Percentil
Resultado
Interpretação
10th
38%
Muito baixo
25th
47%
Abaixo da média
50th
55%
Média
75th
64%
Acima da média
90th
71%
Elevado
Nota.
Os valores percentis fornecem referências normativas preliminares derivadas da amostra atual de Escala de Neurodiversidade Deenz (DNS).
Figure 2
Distribuição das pontuações
Nota.
As pontuações observadas variaram entre 7% e 89% (M = 54.95, DP = 13.07). As características da distribuição incluíram a assimetria (-0.34) e a curtose (0.19).
Os índices de distribuição não indicaram desvios significativos da normalidade.
Table 5
Análise de fiabilidade
Métrico
Valor
Alfa de Cronbach
0.859
Classificação de fiabilidade
Bom
Participantes
1738
Artigos
32
Erro-padrão
0.31
Nota.
A consistência interna foi estimada utilizando o coeficiente alfa de Cronbach. As estimativas de fiabilidade baseiam-se no conjunto de dados normativos atual e podem sofrer alterações à medida que forem recolhidas respostas adicionais.
Correlações entre itens e o total
Interpretação da análise do item
As correlações entre os itens e o total foram, em geral, fortes ao longo da avaliação, indicando que a maioria dos itens contribui eficazmente para a medição do constructo subjacente.
A análise identificou7
artigosque possam beneficiar de uma revisão futura.
Itens recomendados para análise futura
Q5
(r = 0.3)
Às vezes tenho dificuldade em estabelecer contacto visual.
Q20
(r = 0.29)
Gosto de atividades que não envolvam muita leitura.
Q21
(r = 0.26)
Acho mais fácil compreender a informação quando é falada.
Q22
(r = 0.3)
Levo o meu tempo a pensar e a decidir, e preciso de muito tempo para isso.
Q24
(r = 0.08)
Sou bom a resolver problemas e a pensar de forma criativa.
Q26
(r = 0.3)
A minha caligrafia pode não ser muito cuidada ou consistente.
Q32
(r = -0.05)
Percebo que muitas vezes sobrestimo ou subestimo o que sou capaz de fazer.
A correlação mais baixa entre o item e o total foi observada para o Q32 («Percebo que muitas vezes sobrestimo ou subestimo o que sou capaz de fazer.»; r = -0.05), indicando uma correspondência comparativamente mais fraca com o constructo global.
Table 7
Normas de dimensão
Dimensão
Média
SD
N
ADHD Traits
64.25%
18.59
1738
Autistic Traits
62.92%
19.42
1738
Dyslexia Traits
52.31%
20.86
1738
Dyspraxia Traits
46.29%
20.6
1738
Nota.
As estatísticas dimensionais resumem o desempenho normativo nas principais dimensões avaliadas pelo Escala de Neurodiversidade Deenz (DNS).
Figure 5
Perfil dimensional
Nota.
A dimensão mais elevada observada foi ADHD Traits (64.3%), enquanto a dimensão mais baixa observada foi Dyspraxia Traits (46.3%). A diferença observada entre as dimensões foi de 18 pontos percentuais. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Resumo do crescimento do conjunto de dados
Métrico
Valor
Participantes atuais
1738
Países
56
Início da recolha
Jun 9, 2026
Fim da recolha
Jul 17, 2026
Meses registados
2
Nota.
As estatísticas de crescimento resumem a participação acumulada ao longo do período de recolha de dados observado.
Aviso sobre dados normativos
Um total de
1738
Estavam disponíveis as respostas dos participantes para esta avaliação.
As normas ao nível da dimensão foram calculadas utilizando
1738
registos de resposta válidos.
Aproximadamente
0
Os registos de respostas foram excluídos dos cálculos normativos ao nível da dimensão devido a padrões de resposta incompletos.
Limitações
As estatísticas normativas são obtidas a partir da participação voluntária e podem não representar todas as populações. As estimativas de fiabilidade, as normas percentuais e as estatísticas dimensionais devem ser interpretadas no contexto da amostra atual e podem sofrer alterações à medida que forem recolhidas respostas adicionais.
Declaração Ética
Todos os registos incluídos neste conjunto de dados foram recolhidos de forma anónima. Não são armazenadas quaisquer informações de identificação pessoal. Os dados destinam-se a fins educativos, psicométricos e de investigação.
Citação recomendada
Escala de Neurodiversidade Deenz (DNS). Conjunto de dados de investigação. Retirado de https://drdeenz.com/pt/teste-neurodivergente/statistics/