Drdeenz_ The Psychometric Tool

Teste de Talassofobia - Tenho Talassofobia?

Conjunto de dados de investigação

Escala de Triagem da Gravidade da Talassofobia (TSSS)

Estatística Normativa e Psicométrica
FORTE N=970 α=0.684 48Países
Resumo

Escala de Triagem da Gravidade da Talassofobia (TSSS) O conjunto de dados normativo contém atualmente 970 registos dos participantes recolhidos entre Jun 11, 2026 e Sep 1, 2026 .

Este conjunto de dados psicométricos inclui atualmente 970 respostas anónimas dos participantes recolhidas através da participação voluntária. A pontuação média observada foi 52.68 com um desvio padrão de 13.25, o que indica uma variabilidade moderada nas pontuações na população amostrada. A análise da fiabilidade da consistência interna resultou num alfa de Cronbach de 0.684, o que fica aquém dos padrões psicométricos geralmente aceites e deve ser interpretado com cautela até que sejam recolhidos dados adicionais. Assimetria observada (-0.14) e curtose (0.73) foram analisados como indicadores da qualidade da distribuição. A distribuição das pontuações parecia razoavelmente equilibrada e não indicava desvios significativos da normalidade.

970
Participantes
48
Países
20
Scale Items
0.684
Fiabilidade
Table 1
Visão geral do conjunto de dados
Avaliação Escala de Triagem da Gravidade da Talassofobia (TSSS)
Estado da investigação Conjunto de dados robusto
Maturidade do conjunto de dados 70 /100 — FORTE
Participantes 970
Países representados 48
Artigos 20
Dimensões 4
Período de recolha de dados Jun 11, 2026 – Sep 1, 2026
Fiabilidade α = 0.684
Nota. O atual conjunto de dados Escala de Triagem da Gravidade da Talassofobia (TSSS) contém 970 registos de participantes recolhidos em 48 países. A maturidade do conjunto de dados reflete a dimensão da amostra, a diversidade geográfica e a fiabilidade da consistência interna.
Table 2
Estatística descritiva
Estatística Valor
Pontuação média 52.68%
Pontuação mediana 53
Desvio padrão 13.25
Variação 175.64
Erro-padrão 0.43
Limite inferior do IC de 95% 51.85
Limite superior do IC de 95% 53.52
Pontuação mínima 4%
Pontuação máxima 95%
Intervalo observado 91
Nota. M = 52.68, SD = 13.25, Median = 53. O intervalo de confiança de 95 % variou entre 51.85 para 53.52.
Table 3
Características da amostra
Variável Resumo
Participantes N = 970
Países 48
Informações sobre a idade Disponível
Informações sobre o género Disponível
Nota. As informações demográficas foram recolhidas de forma voluntária. O número de participantes pode variar entre as diferentes categorias demográficas nos casos em que as informações não foram fornecidas.
Figure 1
Participação global
Nota. Os participantes representavam 48 países. A maior contribuição teve origem em DE (49.7% dos registos geográficos disponíveis).
Table 4
Normas percentuais
Percentil Resultado Interpretação
10th 36% Muito baixo
25th 45% Abaixo da média
50th 53% Média
75th 61% Acima da média
90th 68% Elevado
Nota. Os valores percentis fornecem referências normativas preliminares derivadas da amostra atual de Escala de Triagem da Gravidade da Talassofobia (TSSS).
Figure 2
Distribuição das pontuações
Nota. As pontuações observadas variaram entre 4% e 95% (M = 52.68, DP = 13.25). As características da distribuição incluíram a assimetria (-0.14) e a curtose (0.73). Os índices de distribuição não indicaram desvios significativos da normalidade.
Table 5
Análise de fiabilidade
Métrico Valor
Alfa de Cronbach 0.684
Classificação de fiabilidade Questionável
Participantes 970
Artigos 20
Erro-padrão 0.43
Nota. A consistência interna foi estimada utilizando o coeficiente alfa de Cronbach. As estimativas de fiabilidade baseiam-se no conjunto de dados normativos atual e podem sofrer alterações à medida que forem recolhidas respostas adicionais.
Correlações entre itens e o total
Artigo Qualidade do artigo r Classificação Q16 0.44 Aceitável Q11 0.44 Aceitável Q9 0.4 Aceitável Q8 0.39 Aceitável Q7 0.38 Aceitável Q15 0.35 Aceitável Q17 0.31 Aceitável Q18 0.28 Fraco Q12 0.25 Fraco Q4 0.25 Fraco Q1 0.23 Fraco Q2 0.22 Fraco Q6 0.21 Fraco Q10 0.2 Problemático Q19 0.2 Problemático Q3 0.16 Problemático Q13 0.16 Problemático Q14 0.14 Problemático Q5 0.09 Problemático Q20 0.05 Problemático
Interpretação da análise do item

As correlações entre os itens e o total foram, em geral, fortes ao longo da avaliação, indicando que a maioria dos itens contribui eficazmente para a medição do constructo subjacente. A análise identificou13 artigosque possam beneficiar de uma revisão futura.

Itens recomendados para análise futura
  • Q1 (r = 0.23)
    Se a água parecer escura, prefiro ficar perto da margem.
  • Q2 (r = 0.22)
    Prefiro águas rasas onde consigo ver o fundo.
  • Q3 (r = 0.16)
    Não gosto de estar muito longe da terra quando estou num barco.
  • Q4 (r = 0.25)
    Se a água for profunda, prefiro não entrar.
  • Q5 (r = 0.09)
    Prefiro observar o mar de longe.
  • Q6 (r = 0.21)
    Sinto-me relaxado quando vejo peixes a nadar em águas profundas.
  • Q10 (r = 0.2)
    Se as ondas forem fortes, gosto de ficar na areia a observar.
  • Q12 (r = 0.25)
    Se não consigo ver o que está debaixo de água, fico fora da água.
  • Q13 (r = 0.16)
    Às vezes pergunto-me o que estará debaixo da superfície do mar.
  • Q14 (r = 0.14)
    Às vezes imagino como é o oceano lá no fundo.
  • Q18 (r = 0.28)
    Se os meus amigos me convidam para brincar perto da água, costumo ir.
  • Q19 (r = 0.2)
    Às vezes, evito atividades que envolvam águas profundas.
  • Q20 (r = 0.05)
    Gosto mais de nadar ou chapinhar em piscinas do que no mar.
A correlação mais baixa entre o item e o total foi observada para o Q20 («Gosto mais de nadar ou chapinhar em piscinas do que no mar.»; r = 0.05), indicando uma correspondência comparativamente mais fraca com o constructo global.
Table 7
Normas de dimensão
Dimensão Média SD N
Depth Fear 70.86% 20.93 970
Water Avoidance 55.24% 16.15 970
Water Anxiety 48.63% 19.65 970
Water Discomfort 38.58% 16.76 970
Nota. As estatísticas dimensionais resumem o desempenho normativo nas principais dimensões avaliadas pelo Escala de Triagem da Gravidade da Talassofobia (TSSS).
Figure 5
Perfil dimensional
Nota. A dimensão mais elevada observada foi Depth Fear (70.9%), enquanto a dimensão mais baixa observada foi Water Discomfort (38.6%). A diferença observada entre as dimensões foi de 32.3 pontos percentuais. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Resumo do crescimento do conjunto de dados
Métrico Valor
Participantes atuais 970
Países 48
Início da recolha Jun 11, 2026
Fim da recolha Sep 1, 2026
Meses registados 4
Nota. As estatísticas de crescimento resumem a participação acumulada ao longo do período de recolha de dados observado.
Aviso sobre dados normativos

Um total de 970 Estavam disponíveis as respostas dos participantes para esta avaliação. As normas ao nível da dimensão foram calculadas utilizando 970 registos de resposta válidos. Aproximadamente 0 Os registos de respostas foram excluídos dos cálculos normativos ao nível da dimensão devido a padrões de resposta incompletos.

Limitações

As estatísticas normativas são obtidas a partir da participação voluntária e podem não representar todas as populações. As estimativas de fiabilidade, as normas percentuais e as estatísticas dimensionais devem ser interpretadas no contexto da amostra atual e podem sofrer alterações à medida que forem recolhidas respostas adicionais.

Declaração Ética

Todos os registos incluídos neste conjunto de dados foram recolhidos de forma anónima. Não são armazenadas quaisquer informações de identificação pessoal. Os dados destinam-se a fins educativos, psicométricos e de investigação.

Citação recomendada

Escala de Triagem da Gravidade da Talassofobia (TSSS). Conjunto de dados de investigação. Retirado de https://drdeenz.com/pt/teste-de-talassofobia/statistics/

Exportação do conjunto de dados

Descarregar conjunto de dados CSV

PDF