Drdeenz_ The Psychometric Tool

Teste de Megalofobia | Escala de Triagem da Gravidade da Megalofobia (MSSS-20)

Conjunto de dados de investigação

Escala de Triagem da Gravidade da Megalofobia (MSSS-20)

Estatística Normativa e Psicométrica
EM DESENVOLVIMENTO N=476 α=0.685 48Países
Resumo

Escala de Triagem da Gravidade da Megalofobia (MSSS-20) O conjunto de dados normativo contém atualmente 476 registos dos participantes recolhidos entre Jun 11, 2026 e Aug 11, 2026 .

Este conjunto de dados psicométricos inclui atualmente 476 respostas anónimas dos participantes recolhidas através da participação voluntária. A pontuação média observada foi 53.25 com um desvio padrão de 16.47, o que indica uma variabilidade moderada nas pontuações na população amostrada. A análise da fiabilidade da consistência interna resultou num alfa de Cronbach de 0.685, o que fica aquém dos padrões psicométricos geralmente aceites e deve ser interpretado com cautela até que sejam recolhidos dados adicionais. Assimetria observada (0.24) e curtose (-0.12) foram analisados como indicadores da qualidade da distribuição. A distribuição das pontuações parecia razoavelmente equilibrada e não indicava desvios significativos da normalidade.

476
Participantes
48
Países
20
Scale Items
0.685
Fiabilidade
Table 1
Visão geral do conjunto de dados
Avaliação Escala de Triagem da Gravidade da Megalofobia (MSSS-20)
Estado da investigação Conjunto de dados estabelecido
Maturidade do conjunto de dados 60 /100 — EM DESENVOLVIMENTO
Participantes 476
Países representados 48
Artigos 20
Dimensões 4
Período de recolha de dados Jun 11, 2026 – Aug 11, 2026
Fiabilidade α = 0.685
Nota. O atual conjunto de dados Escala de Triagem da Gravidade da Megalofobia (MSSS-20) contém 476 registos de participantes recolhidos em 48 países. A maturidade do conjunto de dados reflete a dimensão da amostra, a diversidade geográfica e a fiabilidade da consistência interna.
Table 2
Estatística descritiva
Estatística Valor
Pontuação média 53.25%
Pontuação mediana 50
Desvio padrão 16.47
Variação 271.38
Erro-padrão 0.76
Limite inferior do IC de 95% 51.77
Limite superior do IC de 95% 54.73
Pontuação mínima 6%
Pontuação máxima 98%
Intervalo observado 92
Nota. M = 53.25, SD = 16.47, Median = 50. O intervalo de confiança de 95 % variou entre 51.77 para 54.73.
Table 3
Características da amostra
Variável Resumo
Participantes N = 476
Países 48
Informações sobre a idade Disponível
Informações sobre o género Disponível
Nota. As informações demográficas foram recolhidas de forma voluntária. O número de participantes pode variar entre as diferentes categorias demográficas nos casos em que as informações não foram fornecidas.
Figure 1
Participação global
Nota. Os participantes representavam 48 países. A maior contribuição teve origem em IN (22.5% dos registos geográficos disponíveis).
Table 4
Normas percentuais
Percentil Resultado Interpretação
10th 34% Muito baixo
25th 41% Abaixo da média
50th 50% Média
75th 64% Acima da média
90th 76% Elevado
Nota. Os valores percentis fornecem referências normativas preliminares derivadas da amostra atual de Escala de Triagem da Gravidade da Megalofobia (MSSS-20).
Figure 2
Distribuição das pontuações
Nota. As pontuações observadas variaram entre 6% e 98% (M = 53.25, DP = 16.47). As características da distribuição incluíram a assimetria (0.24) e a curtose (-0.12). Os índices de distribuição não indicaram desvios significativos da normalidade.
Table 5
Análise de fiabilidade
Métrico Valor
Alfa de Cronbach 0.685
Classificação de fiabilidade Questionável
Participantes 476
Artigos 20
Erro-padrão 0.76
Nota. A consistência interna foi estimada utilizando o coeficiente alfa de Cronbach. As estimativas de fiabilidade baseiam-se no conjunto de dados normativos atual e podem sofrer alterações à medida que forem recolhidas respostas adicionais.
Correlações entre itens e o total
Artigo Qualidade do artigo r Classificação Q11 0.46 Aceitável Q14 0.42 Aceitável Q18 0.41 Aceitável Q6 0.39 Aceitável Q15 0.35 Aceitável Q19 0.34 Aceitável Q10 0.33 Aceitável Q8 0.32 Aceitável Q16 0.31 Aceitável Q4 0.27 Fraco Q9 0.27 Fraco Q1 0.23 Fraco Q12 0.2 Fraco Q17 0.2 Problemático Q2 0.18 Problemático Q13 0.18 Problemático Q3 0.11 Problemático Q5 0.1 Problemático Q7 0.05 Problemático Q20 0.04 Problemático
Interpretação da análise do item

As correlações entre os itens e o total foram, em geral, fortes ao longo da avaliação, indicando que a maioria dos itens contribui eficazmente para a medição do constructo subjacente. A análise identificou11 artigosque possam beneficiar de uma revisão futura.

Itens recomendados para análise futura
  • Q1 (r = 0.23)
    Edifícios muito grandes às vezes fazem-me sentir desconfortável.
  • Q2 (r = 0.18)
    Prefiro manter-me afastado de estátuas ou monumentos enormes.
  • Q3 (r = 0.11)
    Navios gigantescos ou navios de cruzeiro intimidam-me.
  • Q4 (r = 0.27)
    Sinto-me inquieto quando estou perto de arranha-céus.
  • Q5 (r = 0.1)
    Ver objetos extremamente grandes pode parecer avassalador.
  • Q7 (r = 0.05)
    Ambientes abertos e amplos costumam fazer-me sentir confortável.
  • Q9 (r = 0.27)
    Objetos enormes raramente me deixam nervoso.
  • Q12 (r = 0.2)
    Se uma estrutura parecer avassaladoramente grande, evito aproximar-me demasiado.
  • Q13 (r = 0.18)
    Por vezes, evito locais conhecidos por monumentos ou edifícios gigantescos.
  • Q17 (r = 0.2)
    Objetos enormes às vezes fazem-me sentir emocionalmente inquieto.
  • Q20 (r = 0.04)
    Ambientes muito amplos podem, por vezes, causar-me um certo desconforto psicológico.
A correlação mais baixa entre o item e o total foi observada para o Q20 («Ambientes muito amplos podem, por vezes, causar-me um certo desconforto psicológico.»; r = 0.04), indicando uma correspondência comparativamente mais fraca com o constructo global.
Table 7
Normas de dimensão
Dimensão Média SD N
Size Fear 60.98% 24.46 476
Environmental Anxiety 53.74% 21.92 476
Object Avoidance 52.78% 21.52 476
Visual Discomfort 46.16% 18.28 476
Nota. As estatísticas dimensionais resumem o desempenho normativo nas principais dimensões avaliadas pelo Escala de Triagem da Gravidade da Megalofobia (MSSS-20).
Figure 5
Perfil dimensional
Nota. A dimensão mais elevada observada foi Size Fear (61%), enquanto a dimensão mais baixa observada foi Visual Discomfort (46.2%). A diferença observada entre as dimensões foi de 14.8 pontos percentuais. Moderate variation was observed between dimensions.
Table 8
Resumo do crescimento do conjunto de dados
Métrico Valor
Participantes atuais 476
Países 48
Início da recolha Jun 11, 2026
Fim da recolha Aug 11, 2026
Meses registados 3
Nota. As estatísticas de crescimento resumem a participação acumulada ao longo do período de recolha de dados observado.
Aviso sobre dados normativos

Um total de 476 Estavam disponíveis as respostas dos participantes para esta avaliação. As normas ao nível da dimensão foram calculadas utilizando 476 registos de resposta válidos. Aproximadamente 0 Os registos de respostas foram excluídos dos cálculos normativos ao nível da dimensão devido a padrões de resposta incompletos.

Limitações

As estatísticas normativas são obtidas a partir da participação voluntária e podem não representar todas as populações. As estimativas de fiabilidade, as normas percentuais e as estatísticas dimensionais devem ser interpretadas no contexto da amostra atual e podem sofrer alterações à medida que forem recolhidas respostas adicionais.

Declaração Ética

Todos os registos incluídos neste conjunto de dados foram recolhidos de forma anónima. Não são armazenadas quaisquer informações de identificação pessoal. Os dados destinam-se a fins educativos, psicométricos e de investigação.

Citação recomendada

Escala de Triagem da Gravidade da Megalofobia (MSSS-20). Conjunto de dados de investigação. Retirado de https://drdeenz.com/pt/teste-de-megalofobia/statistics/

Exportação do conjunto de dados

Descarregar conjunto de dados CSV

PDF