Teste RAADS–R – Escala de Diagnóstico de Autismo e Asperger de Ritvo

Conjunto de dados de investigação

Escala de Diagnóstico de Autismo e Síndrome de Asperger de Ritvo – Revisada (RAADS-R)

Estatística Normativa e Psicométrica
FORTE N=257 α=0.922 29Países

Escala de Diagnóstico de Autismo e Síndrome de Asperger de Ritvo – Revisada (RAADS-R) O conjunto de dados normativo contém atualmente 257 registos dos participantes recolhidos entre Jun 6, 2026 e Aug 2, 2026 .

Este conjunto de dados psicométricos inclui atualmente 257 respostas anónimas dos participantes recolhidas através da participação voluntária. A pontuação média observada foi 43.56 com um desvio padrão de 17.28, o que indica uma variabilidade moderada nas pontuações na população amostrada. A análise da fiabilidade da consistência interna demonstrou excelente confiabilidade (alfa de Cronbach = 0.922). Assimetria observada (0.45) e curtose (-0.08) foram analisados como indicadores da qualidade da distribuição. A distribuição das pontuações parecia razoavelmente equilibrada e não indicava desvios significativos da normalidade.

257
Participantes
29
Países
80
Scale Items
0.922
Fiabilidade
Table 1
Visão geral do conjunto de dados
Avaliação Escala de Diagnóstico de Autismo e Síndrome de Asperger de Ritvo – Revisada (RAADS-R)
Estado da investigação Conjunto de dados estabelecido
Maturidade do conjunto de dados 80 /100 — FORTE
Participantes 257
Países representados 29
Artigos 80
Dimensões 4
Período de recolha de dados Jun 6, 2026 – Aug 2, 2026
Fiabilidade α = 0.922
Nota. O atual conjunto de dados Escala de Diagnóstico de Autismo e Síndrome de Asperger de Ritvo – Revisada (RAADS-R) contém 257 registos de participantes recolhidos em 29 países. A maturidade do conjunto de dados reflete a dimensão da amostra, a diversidade geográfica e a fiabilidade da consistência interna.

Table 2
Estatística descritiva
Estatística Valor
Pontuação média 43.56%
Pontuação mediana 41
Desvio padrão 17.28
Variação 298.66
Erro-padrão 1.08
Limite inferior do IC de 95% 41.44
Limite superior do IC de 95% 45.67
Pontuação mínima 7%
Pontuação máxima 93%
Intervalo observado 86
Nota. M = 43.56, SD = 17.28, Median = 41. O intervalo de confiança de 95 % variou entre 41.44 para 45.67.

Table 3
Características da amostra
Variável Resumo
Participantes N = 257
Países 29
Informações sobre a idade Disponível
Informações sobre o género Disponível
Nota. As informações demográficas foram recolhidas de forma voluntária. O número de participantes pode variar entre as diferentes categorias demográficas nos casos em que as informações não foram fornecidas.

Figure 1
Participação global
Nota. Os participantes representavam 29 países. A maior contribuição teve origem em DE (30.7% dos registos geográficos disponíveis).

Table 4
Normas percentuais
Percentil Resultado Interpretação
10th 23% Muito baixo
25th 33% Abaixo da média
50th 41% Média
75th 53% Acima da média
90th 67% Elevado
Nota. Os valores percentis fornecem referências normativas preliminares derivadas da amostra atual de Escala de Diagnóstico de Autismo e Síndrome de Asperger de Ritvo – Revisada (RAADS-R).

Figure 2
Distribuição das pontuações
Nota. As pontuações observadas variaram entre 7% e 93% (M = 43.56, DP = 17.28). As características da distribuição incluíram a assimetria (0.45) e a curtose (-0.08). Os índices de distribuição não indicaram desvios significativos da normalidade.

Table 5
Análise de fiabilidade
Métrico Valor
Alfa de Cronbach 0.922
Classificação de fiabilidade Excelente
Participantes 257
Artigos 80
Erro-padrão 1.08
Nota. A consistência interna foi estimada utilizando o coeficiente alfa de Cronbach. As estimativas de fiabilidade baseiam-se no conjunto de dados normativos atual e podem sofrer alterações à medida que forem recolhidas respostas adicionais.

Correlações entre itens e o total
Artigo Qualidade do artigo r Classificação Q44 0.64 Excelente Q55 0.56 Excelente Q60 0.55 Excelente Q76 0.55 Excelente Q5 0.54 Excelente Q67 0.54 Excelente Q75 0.53 Excelente Q64 0.52 Excelente Q32 0.52 Excelente Q24 0.51 Excelente Q13 0.51 Excelente Q29 0.51 Excelente Q54 0.51 Excelente Q17 0.51 Excelente Q27 0.5 Excelente Q65 0.5 Excelente Q56 0.49 Aceitável Q16 0.48 Aceitável Q19 0.47 Aceitável Q39 0.47 Aceitável Q73 0.47 Aceitável Q28 0.47 Aceitável Q21 0.46 Aceitável Q45 0.46 Aceitável Q25 0.46 Aceitável Q59 0.46 Aceitável Q66 0.45 Aceitável Q36 0.44 Aceitável Q74 0.43 Aceitável Q57 0.43 Aceitável Q12 0.43 Aceitável Q4 0.42 Aceitável Q51 0.42 Aceitável Q71 0.42 Aceitável Q9 0.41 Aceitável Q7 0.4 Aceitável Q30 0.4 Aceitável Q15 0.39 Aceitável Q52 0.39 Aceitável Q46 0.38 Aceitável Q1 0.38 Aceitável Q3 0.37 Aceitável Q63 0.37 Aceitável Q48 0.35 Aceitável Q42 0.35 Aceitável Q50 0.35 Aceitável Q78 0.34 Aceitável Q35 0.33 Aceitável Q69 0.32 Aceitável Q34 0.32 Aceitável Q8 0.32 Aceitável Q37 0.32 Aceitável Q31 0.31 Aceitável Q61 0.31 Aceitável Q20 0.31 Aceitável Q22 0.31 Aceitável Q79 0.3 Fraco Q10 0.28 Fraco Q14 0.28 Fraco Q41 0.28 Fraco Q18 0.27 Fraco Q2 0.27 Fraco Q53 0.27 Fraco Q77 0.26 Fraco Q40 0.26 Fraco Q49 0.26 Fraco Q80 0.24 Fraco Q6 0.23 Fraco Q70 0.19 Problemático Q43 0.17 Problemático Q62 0.17 Problemático Q72 0.15 Problemático Q68 0.09 Problemático Q38 0.09 Problemático Q11 0.08 Problemático Q33 0.01 Problemático Q58 -0.02 Problemático Q23 -0.11 Problemático Q47 -0.26 Problemático Q26 -0.28 Problemático
Interpretação da análise do item

As correlações entre os itens e o total foram, em geral, fortes ao longo da avaliação, indicando que a maioria dos itens contribui eficazmente para a medição do constructo subjacente. A análise identificou24 artigosque possam beneficiar de uma revisão futura.

Itens recomendados para análise futura
  • Q2 (r = 0.27)
    Costumo usar palavras e frases de filmes e da televisão nas conversas.
  • Q6 (r = 0.23)
    Consigo colocar-me no lugar das outras pessoas.
  • Q10 (r = 0.28)
    Reparo sempre mais na sensação da comida na boca do que no seu sabor.
  • Q11 (r = 0.08)
    Sinto saudades dos meus melhores amigos ou da minha família quando estamos separados durante muito tempo.
  • Q14 (r = 0.28)
    Prefiro sair para comer sozinho num restaurante do que com alguém que conheço.
  • Q18 (r = 0.27)
    Compreendo quando os amigos precisam de ser consolados.
  • Q23 (r = -0.11)
    Conhecer novas pessoas é geralmente fácil para mim.
  • Q26 (r = -0.28)
    Gosto de conversar com várias pessoas ao mesmo tempo.
  • Q33 (r = 0.01)
    Falo com um ritmo normal.
  • Q38 (r = 0.09)
    Não me identifico com as personagens dos filmes e não consigo sentir o que elas sentem.
  • Q40 (r = 0.26)
    Consigo visualizar na minha mente detalhes exatos das coisas que me interessam.
  • Q41 (r = 0.28)
    Mantenho listas de coisas que me interessam, mesmo quando não têm utilidade prática.
  • Q43 (r = 0.17)
    Gosto de discutir as coisas com os meus amigos.
  • Q47 (r = -0.26)
    Sinto-me muito à vontade a namorar ou a estar em situações sociais com outras pessoas.
  • Q49 (r = 0.26)
    Já me disseram que tenho uma voz invulgar, como monótona, infantil ou aguda.
  • Q53 (r = 0.27)
    Sou considerado uma pessoa compassiva.
  • Q58 (r = -0.02)
    Consigo conversar e trocar amenidades com as pessoas.
  • Q62 (r = 0.17)
    Normalmente falo num tom normal.
  • Q68 (r = 0.09)
    Consigo perceber quando alguém diz uma coisa, mas quer dizer outra.
  • Q70 (r = 0.19)
    Organizo os meus pensamentos de formas invulgares ou altamente estruturadas na minha memória.
  • Q72 (r = 0.15)
    Gosto de passar tempo a comer e a conversar com a minha família e amigos.
  • Q77 (r = 0.26)
    Gosto de ter amigos íntimos.
  • Q79 (r = 0.3)
    Costumam dizer-me que faço perguntas embaraçosas.
  • Q80 (r = 0.24)
    Tenho tendência para apontar os erros das outras pessoas.
A correlação mais baixa entre o item e o total foi observada para o Q26 («Gosto de conversar com várias pessoas ao mesmo tempo.»; r = -0.28), indicando uma correspondência comparativamente mais fraca com o constructo global.

Table 7
Normas de dimensão
Dimensão Média SD N
Social Relatedness 46.89% 17.95 257
Language 43.16% 20.7 257
Sensory-Motor 39.93% 24.06 257
Circumscribed Interests 36.78% 22.4 257
Nota. As estatísticas dimensionais resumem o desempenho normativo nas principais dimensões avaliadas pelo Escala de Diagnóstico de Autismo e Síndrome de Asperger de Ritvo – Revisada (RAADS-R).

Figure 5
Perfil dimensional
Nota. A dimensão mais elevada observada foi Social Relatedness (46.9%), enquanto a dimensão mais baixa observada foi Circumscribed Interests (36.8%). A diferença observada entre as dimensões foi de 10.1 pontos percentuais. Moderate variation was observed between dimensions.

Table 8
Resumo do crescimento do conjunto de dados
Métrico Valor
Participantes atuais 257
Países 29
Início da recolha Jun 6, 2026
Fim da recolha Aug 2, 2026
Meses registados 3
Nota. As estatísticas de crescimento resumem a participação acumulada ao longo do período de recolha de dados observado.
Aviso sobre dados normativos

Um total de 257 Estavam disponíveis as respostas dos participantes para esta avaliação. As normas ao nível da dimensão foram calculadas utilizando 257 registos de resposta válidos. Aproximadamente 0 Os registos de respostas foram excluídos dos cálculos normativos ao nível da dimensão devido a padrões de resposta incompletos.

Limitações

As estatísticas normativas são obtidas a partir da participação voluntária e podem não representar todas as populações. As estimativas de fiabilidade, as normas percentuais e as estatísticas dimensionais devem ser interpretadas no contexto da amostra atual e podem sofrer alterações à medida que forem recolhidas respostas adicionais.


Declaração Ética

Todos os registos incluídos neste conjunto de dados foram recolhidos de forma anónima. Não são armazenadas quaisquer informações de identificação pessoal. Os dados destinam-se a fins educativos, psicométricos e de investigação.


Citação recomendada

Escala de Diagnóstico de Autismo e Síndrome de Asperger de Ritvo – Revisada (RAADS-R). Conjunto de dados de investigação. Retirado de https://drdeenz.com/pt/raads-r/statistics/

Exportação do conjunto de dados

Descarregar conjunto de dados CSV


PDF