Escala de Diagnóstico de Autismo e Síndrome de Asperger de Ritvo – Revisada (RAADS-R) Estatísticas de investigação
- Adequação da amostra: Conjunto de dados em desenvolvimento com estabilidade normativa emergente.
- Estado da investigação: CONJUNTO DE DADOS EM DESENVOLVIMENTO
- Artigos: 80
- Dimensions: 10
- Maturidade do conjunto de dados: O conjunto de dados atual obteve uma pontuação de maturidade de 50/100 e é classificado como DEVELOPING.
| Participantes | 64 |
| Demographic Variables | Age Group, Gender, Country |
| Países representados | 14 |
| Maturidade do conjunto de dados | 50/100 — DevelopingDataset |
| Estado da investigação | DESENVOLVIMENTO DE UM CONJUNTO DE DADOS NORMATIVOS |
| Adequação da amostra | Conjunto de dados em desenvolvimento com estabilidade normativa emergente. |
| Período de recolha de dados | Jun 6, 2026 – Jun 16, 2026 |
| Pontuação média | 49.89% |
| Pontuação mediana | 51.5 |
| Desvio padrão | 12.04 |
| Variação | 145.02 |
| Erro-padrão (SEM) | 1.51 |
| Confiabilidade (α) | 0.896 |
| Artigos | 80 |
| Dimensions | 10 |
| Intervalo de pontuação observado | 55 |
| Pontuação máxima observada | 81% |
| Pontuação mínima observada | 26% |
| Intervalo de confiança de 95% | 46.94– 52.84 |
| Assimetria | 0.24 |
| Curtose | -0.33 |
O conjunto de dados atual inclui respostas de 14países. Atualmente, a maior contribuição provém de IN o que representa aproximadamente 34.4% de todos os participantes. A participação internacional aumenta a diversidade da amostra e melhora a generalização dos resultados normativos entre as diferentes regiões geográficas.
Participant Demographics
Distribuição percentual normativa
O atual conjunto de dados normativos indica que aproximadamente 10% dos participantes obtiveram uma pontuação inferior a33%, enquanto 90 % obtiveram uma pontuação superior a este nível.A pontuação mediana foi51%, o que significa que metade dos participantes obteve uma pontuação inferior a este valor e a outra metade obteve uma pontuação superior. Dezenas de58% ou superiores foram alcançadas por aproximadamente os 25 % dos participantes com melhores resultados, enquanto as pontuações de65% ou superiores foram alcançados por aproximadamente os 10 % dos participantes com melhores resultados. Estes valores percentuais fornecem referências normativas preliminares que podem ser utilizadas para contextualizar os resultados individuais das avaliações em relação à amostra atual da comunidade.
Histograma de distribuição
Este histograma apresenta a distribuição das notas dos participantes ao longo da avaliação. Um padrão equilibrado em forma de sino indica, geralmente, uma boa dispersão das pontuações e uma utilidade normativa mais forte, enquanto distribuições altamente assimétricas podem indicar efeitos de piso, efeitos de teto ou enviesamento da amostra.
Qualidade da distribuição
A distribuição das notas revelouuma assimetria de
0.24
e uma curtose de
-0.33.
A distribuição das pontuações parece razoavelmente equilibrada e, neste momento, não indica desvios significativos da normalidade.
Análise de fiabilidade
BOM CONFIABILIDADE
A avaliação demonstrou bom confiabilidade da consistência interna (α de Cronbach = 0.896), sugerindo que os itens de avaliação medem um constructo psicológico relativamente coerente.
Correlações entre itens e o total
As correlações entre itens e o total não são apresentadas neste momento, uma vez que a avaliação conta com menos de 100 respostas dos participantes. A análise psicométrica dos itens requer uma amostra mais ampla para produzir estimativas estáveis e interpretáveis.
Participantes atuais: 64
Mínimo recomendado: 100
Normas de dimensão
A dimensão com a pontuação mais elevada na amostra atual foi Social Relatedness (53.3%). A dimensão com a pontuação mais baixa foi Circumscribed Interests (44.2%). As dimensões situadas acima da linha de referência de 50% representam características que foram mais fortemente valorizadas na amostra atual de participantes. Os desvios-padrão indicam o grau de variabilidade observado nas respostas dos participantes.
O atual conjunto de dados normativos contém 64 participantes . A curva de crescimento acumulado ilustra como a amostra de participantes se expandiu ao longo do tempo. O aumento da dimensão das amostras melhora, em geral, a estabilidade das normas percentuais, das estimativas de fiabilidade e de outras estatísticas psicométricas.
Um total de 64 Estavam disponíveis as respostas dos participantes para esta avaliação. As normas ao nível da dimensão foram calculadas utilizando 47 registos de resposta válidos. Aproximadamente 17 Os registos de respostas foram excluídos dos cálculos normativos ao nível da dimensão devido a padrões de resposta incompletos, inconsistências nos dados históricos ou procedimentos automatizados de verificação da qualidade dos dados.
Interpretação da investigação
Este conjunto de dados psicométricos inclui atualmente 64 respostas anónimas dos participantes recolhidas através da participação voluntária. A pontuação média observada foi 49.89 com um desvio padrão de 12.04, o que indica uma variabilidade moderada nas pontuações na população amostrada. A análise da fiabilidade da consistência interna demonstrou bom confiabilidade (alfa de Cronbach = 0.896). Assimetria observada (0.24) e curtose (-0.33) foram analisados como indicadores da qualidade da distribuição. A distribuição das pontuações parecia razoavelmente equilibrada e não indicava desvios significativos da normalidade.
Aviso sobre ética e investigação
Todas as respostas incluídas neste conjunto de dados foram recolhidas de forma anónima através da participação voluntária. Não são guardados dados pessoais identificáveis. Os resultados destinam-se exclusivamente a fins educativos, psicométricos, de investigação e de autorreflexão, não devendo ser utilizados como diagnósticos clínicos. A Drdeenz monitoriza continuamente a qualidade das respostas, a estabilidade da distribuição e a consistência interna, a fim de garantir relatórios psicométricos éticos.
Exportação do conjunto de dados
Referência bibliográfica
Licença: Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0)