Échelle de neurodiversité Deenz (DNS)
L'ensemble de données normatif contient actuellement
1066
données relatives aux participants recueillies entre
Jun 9, 2026
et
Jun 27, 2026
.
Cet ensemble de données psychométriques comprend actuellement 1066 réponses anonymes recueillies dans le cadre d'une participation volontaire. Le score moyen observé était de 54.91 avec un écart-type de 12.86, ce qui indique une variabilité modérée des scores au sein de la population étudiée. Une analyse de la fiabilité par cohérence interne a démontré bien fiabilité (coefficient alpha de Cronbach = 0.848). Asymétrie observée (-0.2) et la kurtosis (-0.09) ont été examinés en tant qu'indicateurs de la qualité de la distribution. La répartition des notes semblait raisonnablement équilibrée et ne laissait pas entrevoir d'écarts significatifs par rapport à la norme.
1066
Participants
40
Pays
32
Articles
0.848
Fiabilité
Table 1
Présentation de l'ensemble de données
Évaluation
Échelle de neurodiversité Deenz (DNS)
État d'avancement de la recherche
Ensemble de données robuste
Maturité des ensembles de données
95
/100 —
ROBUSTE
Participants
1066
Pays représentés
40
Articles
32
Dimensions
4
Période de collecte des données
Jun 9, 2026
–
Jun 27, 2026
Fiabilité
α =
0.848
Remarque.
L'ensemble de données actuel Échelle de neurodiversité Deenz (DNS) contient 1066 fiches de participants provenant de 40 pays. La maturité de l'ensemble de données tient compte de la taille de l'échantillon, de la diversité géographique et de la fiabilité en termes de cohérence interne.
Table 2
Statistiques descriptives
Statistique
Valeur
Note moyenne
54.91%
Note médiane
55
Écart type
12.86
Écart
165.34
Erreur-type
0.39
Limite inférieure de l'intervalle de confiance à 95 %
54.13
Limite supérieure de l'intervalle de confiance à 95 %
55.68
Note minimale
11%
Note maximale
88%
Plage observée
77
Remarque.
M = 54.91, SD = 12.86, Median = 55. L'intervalle de confiance à 95 % s'étendait de 54.13 à 55.68.
Table 3
Caractéristiques de l'échantillon
Variable
Résumé
Participants
N =
1066
Pays
40
Informations sur l'âge
Disponible
Informations sur le genre
Disponible
Remarque.
Les données démographiques ont été recueillies sur la base du volontariat. Le nombre de participants peut varier d'une catégorie démographique à l'autre lorsque ces informations n'ont pas été fournies.
Répartition par âge
Tranche d'âge
Participants
18-24
69
35-44
56
25-34
48
under18
33
prefer_not
28
45-54
24
55plus
14
Répartition par sexe
Genre
Participants
Female
181
Male
79
Prefer_not
12
Figure 1
Participation mondiale
Remarque.
Les participants provenaient de 40 pays. La contribution la plus importante provenait de DE (38.4% des données géographiques disponibles).
Pays
Participants
Pourcentage
DE
409
38.4%
US
159
14.9%
IN
82
7.7%
AT
72
6.8%
FR
53
5%
ES
39
3.7%
CH
28
2.6%
BR
27
2.5%
NL
25
2.3%
UA
17
1.6%
MX
15
1.4%
RU
15
1.4%
KZ
14
1.3%
BY
10
0.9%
PL
8
0.8%
EE
8
0.8%
CO
8
0.8%
CA
7
0.7%
ZA
6
0.6%
LT
6
0.6%
SE
6
0.6%
TR
6
0.6%
GB
4
0.4%
AZ
4
0.4%
LV
4
0.4%
IT
4
0.4%
UY
4
0.4%
AR
4
0.4%
IS
2
0.2%
IE
2
0.2%
PT
2
0.2%
BE
2
0.2%
BD
2
0.2%
PE
2
0.2%
HU
2
0.2%
SI
2
0.2%
EC
2
0.2%
MD
2
0.2%
KG
1
0.1%
PY
1
0.1%
Table 4
Normes de centiles
Percentile
Score
Interprétation
10th
39%
Très faible
25th
46%
En dessous de la moyenne
50th
55%
Moyenne
75th
64%
Au-dessus de la moyenne
90th
70%
Surélevé
Remarque.
Les valeurs centiles fournissent des repères normatifs préliminaires issus de l'échantillon Échelle de neurodiversité Deenz (DNS) actuel.
Figure 2
Répartition des notes
Remarque.
Les scores observés variaient de 11% à 88% (M = 54.91, ET = 12.86). Les caractéristiques de la distribution comprenaient l'asymétrie (-0.2) et l'aplatissement (-0.09).
Les indices de distribution n'ont révélé aucun écart significatif par rapport à la normalité.
Table 5
Analyse de fiabilité
Système métrique
Valeur
Coefficient alpha de Cronbach
0.848
Classification de fiabilité
Bien
Participants
1066
Articles
32
Erreur-type
0.39
Remarque.
La cohérence interne a été estimée à l'aide du coefficient alpha de Cronbach. Les estimations de fiabilité sont basées sur l'échantillon normatif actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.
Corrélations item-total
Interprétation de l'analyse des items
Les corrélations entre les items et le total étaient généralement élevées dans l'ensemble de l'évaluation, ce qui indique que la plupart des items contribuent efficacement à la mesure de la variable sous-jacente.
L'analyse a permis d'identifier6
articlesqui pourraient faire l'objet d'un réexamen ultérieur.
Points à examiner ultérieurement
Q19
(r = 0.26)
Je peux éviter de lire parce que je trouve cela fatigant.
Q20
(r = 0.26)
J'apprécie les activités qui ne nécessitent pas beaucoup de lecture.
Q21
(r = 0.27)
Je comprends plus facilement les informations lorsqu'elles sont exprimées oralement.
Q22
(r = 0.3)
Je prends mon temps pour réfléchir et me décider, et j'ai besoin de beaucoup de temps pour cela.
Q24
(r = 0.12)
Je suis doué pour résoudre des problèmes et faire preuve de créativité.
Q32
(r = -0.07)
Je remarque que je surestime ou sous-estime souvent ce dont je suis capable.
La corrélation item-total la plus faible a été observée pour Q32 (« Je remarque que je surestime ou sous-estime souvent ce dont je suis capable. » ; r = -0.07), ce qui indique une adéquation relativement plus faible avec le concept global.
Table 7
Normes de dimension
Dimension
Moyenne
SD
N
ADHD Traits
64.79%
19.7
73
Autistic Traits
59.36%
22.77
73
Dyslexia Traits
49.4%
19.64
73
Dyspraxia Traits
39.25%
18.04
73
Remarque.
Les statistiques par dimension résument les performances normatives pour les principales dimensions mesurées par Échelle de neurodiversité Deenz (DNS).
Figure 5
Profil dimensionnel
Remarque.
La dimension la plus élevée observée était de ADHD Traits (64.8%), tandis que la plus faible était de Dyspraxia Traits (39.3%). La différence observée entre les dimensions était de 25.5 points de pourcentage. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Résumé de l'évolution du volume des données
Système métrique
Valeur
Participants actuels
1066
Pays
40
Début de la collecte
Jun 9, 2026
Fin de la collecte
Jun 27, 2026
Mois enregistrés
1
Remarque.
Les statistiques de croissance résument la participation cumulée sur l'ensemble de la période d'observation couverte par la collecte de données.
Avis relatif aux données normatives
Au total,
1066
Les réponses des participants étaient disponibles pour cette évaluation.
Les normes au niveau des dimensions ont été calculées à l'aide de
73
enregistrements de réponse valides.
Environ
993
Une ou plusieurs réponses ont été exclues des calculs normatifs au niveau des dimensions en raison de schémas de réponse incomplets.
Limites
Les statistiques normatives sont établies à partir de réponses fournies à titre volontaire et peuvent ne pas être représentatives de l'ensemble de la population. Les estimations de fiabilité, les normes de centiles et les statistiques dimensionnelles doivent être interprétées dans le contexte de l'échantillon actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.
Déclaration éthique
Toutes les données figurant dans cet ensemble de données ont été collectées de manière anonyme. Aucune information permettant d'identifier une personne n'est conservée. Ces données sont destinées à des fins pédagogiques, psychométriques et de recherche.
Référence recommandée
Échelle de neurodiversité Deenz (DNS). Ensemble de données de recherche. Source : https://drdeenz.com/fr/test-neurodivergent/statistics/