Test de rêverie inadaptée – Suis-je un rêveur inadapté ?
Ensemble de données de recherche
Échelle Deenz de rêverie inadaptée (DMDS-26)
Statistiques normatives et psychométriques
FORTE
N=472
α=0.893
38Pays
Résumé
Échelle Deenz de rêverie inadaptée (DMDS-26)
L'ensemble de données normatif contient actuellement
472
données relatives aux participants recueillies entre
Jun 4, 2026
et
Jul 24, 2026
.
Cet ensemble de données psychométriques comprend actuellement 472 réponses anonymes recueillies dans le cadre d'une participation volontaire. Le score moyen observé était de 60.79 avec un écart-type de 15.99, ce qui indique une variabilité modérée des scores au sein de la population étudiée. Une analyse de la fiabilité par cohérence interne a démontré bien fiabilité (coefficient alpha de Cronbach = 0.893). Asymétrie observée (-0.68) et la kurtosis (0.59) ont été examinés en tant qu'indicateurs de la qualité de la distribution. La répartition des notes semblait raisonnablement équilibrée et ne laissait pas entrevoir d'écarts significatifs par rapport à la norme.
472
Participants
38
Pays
26
Scale Items
0.893
Fiabilité
Table 1
Présentation de l'ensemble de données
Évaluation
Échelle Deenz de rêverie inadaptée (DMDS-26)
État d'avancement de la recherche
Ensemble de données établi
Maturité des ensembles de données
75
/100 —
FORTE
Participants
472
Pays représentés
38
Articles
26
Dimensions
3
Période de collecte des données
Jun 4, 2026
–
Jul 24, 2026
Fiabilité
α =
0.893
Remarque.
L'ensemble de données actuel Échelle Deenz de rêverie inadaptée (DMDS-26) contient 472 fiches de participants provenant de 38 pays. La maturité de l'ensemble de données tient compte de la taille de l'échantillon, de la diversité géographique et de la fiabilité en termes de cohérence interne.
Table 2
Statistiques descriptives
Statistique
Valeur
Note moyenne
60.79%
Note médiane
64
Écart type
15.99
Écart
255.64
Erreur-type
0.74
Limite inférieure de l'intervalle de confiance à 95 %
59.34
Limite supérieure de l'intervalle de confiance à 95 %
62.23
Note minimale
4%
Note maximale
96%
Plage observée
92
Remarque.
M = 60.79, SD = 15.99, Median = 64. L'intervalle de confiance à 95 % s'étendait de 59.34 à 62.23.
Table 3
Caractéristiques de l'échantillon
Variable
Résumé
Participants
N =
472
Pays
38
Informations sur l'âge
Disponible
Informations sur le genre
Disponible
Remarque.
Les données démographiques ont été recueillies sur la base du volontariat. Le nombre de participants peut varier d'une catégorie démographique à l'autre lorsque ces informations n'ont pas été fournies.
Répartition par âge
Tranche d'âge
Participants
18-24
63
under18
50
25-34
22
prefer_not
19
35-44
8
45-54
8
55plus
1
Répartition par sexe
Genre
Participants
Female
113
Male
40
Prefer_not
18
Figure 1
Participation mondiale
Remarque.
Les participants provenaient de 38 pays. La contribution la plus importante provenait de DE (20.8% des données géographiques disponibles).
Pays
Participants
Pourcentage
DE
98
20.8%
US
70
14.8%
IN
67
14.2%
AR
66
14%
ES
28
5.9%
FR
13
2.8%
BR
12
2.5%
PE
11
2.3%
MX
11
2.3%
UA
8
1.7%
CH
6
1.3%
PT
6
1.3%
AT
6
1.3%
GB
5
1.1%
VE
5
1.1%
CL
5
1.1%
IT
5
1.1%
CU
4
0.8%
EC
4
0.8%
CA
4
0.8%
HN
4
0.8%
VN
4
0.8%
PH
3
0.6%
BY
3
0.6%
SV
3
0.6%
AU
3
0.6%
DO
2
0.4%
NI
2
0.4%
IS
2
0.4%
CN
2
0.4%
CR
2
0.4%
AL
2
0.4%
T1
1
0.2%
SK
1
0.2%
JM
1
0.2%
UY
1
0.2%
PL
1
0.2%
IE
1
0.2%
Table 4
Normes de centiles
Percentile
Score
Interprétation
10th
39%
Très faible
25th
51%
En dessous de la moyenne
50th
64%
Moyenne
75th
71%
Au-dessus de la moyenne
90th
80%
Surélevé
Remarque.
Les valeurs centiles fournissent des repères normatifs préliminaires issus de l'échantillon Échelle Deenz de rêverie inadaptée (DMDS-26) actuel.
Figure 2
Répartition des notes
Remarque.
Les scores observés variaient de 4% à 96% (M = 60.79, ET = 15.99). Les caractéristiques de la distribution comprenaient l'asymétrie (-0.68) et l'aplatissement (0.59).
Les indices de distribution n'ont révélé aucun écart significatif par rapport à la normalité.
Table 5
Analyse de fiabilité
Système métrique
Valeur
Coefficient alpha de Cronbach
0.893
Classification de fiabilité
Bien
Participants
472
Articles
26
Erreur-type
0.74
Remarque.
La cohérence interne a été estimée à l'aide du coefficient alpha de Cronbach. Les estimations de fiabilité sont basées sur l'échantillon normatif actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.
Corrélations item-total
Interprétation de l'analyse des items
Les corrélations entre les items et le total étaient généralement élevées dans l'ensemble de l'évaluation, ce qui indique que la plupart des items contribuent efficacement à la mesure de la variable sous-jacente.
L'analyse a permis d'identifier1
articlequi pourraient faire l'objet d'un réexamen ultérieur.
Points à examiner ultérieurement
Q26
(r = -0.05)
Je suis parfois ému.
La corrélation item-total la plus faible a été observée pour Q26 (« Je suis parfois ému. » ; r = -0.05), ce qui indique une adéquation relativement plus faible avec le concept global.
Table 7
Normes de dimension
Dimension
Moyenne
SD
N
Imagination / Introspection
67.79%
20.61
472
Daydreaming Absorption
55.66%
19.07
472
Attention Difficulties
55.01%
20.83
472
Remarque.
Les statistiques par dimension résument les performances normatives pour les principales dimensions mesurées par Échelle Deenz de rêverie inadaptée (DMDS-26).
Figure 5
Profil dimensionnel
Remarque.
La dimension la plus élevée observée était de Imagination / Introspection (67.8%), tandis que la plus faible était de Attention Difficulties (55%). La différence observée entre les dimensions était de 12.8 points de pourcentage. Moderate variation was observed between dimensions.
Table 8
Résumé de l'évolution du volume des données
Système métrique
Valeur
Participants actuels
472
Pays
38
Début de la collecte
Jun 4, 2026
Fin de la collecte
Jul 24, 2026
Mois enregistrés
2
Remarque.
Les statistiques de croissance résument la participation cumulée sur l'ensemble de la période d'observation couverte par la collecte de données.
Avis relatif aux données normatives
Au total,
472
Les réponses des participants étaient disponibles pour cette évaluation.
Les normes au niveau des dimensions ont été calculées à l'aide de
472
enregistrements de réponse valides.
Environ
0
Une ou plusieurs réponses ont été exclues des calculs normatifs au niveau des dimensions en raison de schémas de réponse incomplets.
Limites
Les statistiques normatives sont établies à partir de réponses fournies à titre volontaire et peuvent ne pas être représentatives de l'ensemble de la population. Les estimations de fiabilité, les normes de centiles et les statistiques dimensionnelles doivent être interprétées dans le contexte de l'échantillon actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.
Déclaration éthique
Toutes les données figurant dans cet ensemble de données ont été collectées de manière anonyme. Aucune information permettant d'identifier une personne n'est conservée. Ces données sont destinées à des fins pédagogiques, psychométriques et de recherche.
Référence recommandée
Échelle Deenz de rêverie inadaptée (DMDS-26). Ensemble de données de recherche. Source : https://drdeenz.com/fr/test-de-reverie-maladive/statistics/