Drdeenz_ The Psychometric Tool

Test de neurodiversidad: ¿Soy neurodivergente?

Conjunto de datos de investigación

Escala de Neurodiversidad Deenz (DNS)

Estadísticas normativas y psicométricas
SÓLIDO N=4592 α=0.844 86Países
Resumen

Escala de Neurodiversidad Deenz (DNS) El conjunto de datos normativos contiene actualmente 4592 los registros de los participantes recopilados entre Jun 9, 2026 y Nov 4, 2026 .

Este conjunto de datos psicométricos incluye actualmente 4592 respuestas anónimas de los participantes recabadas mediante participación voluntaria. La puntuación media observada fue de 54.79 con una desviación estándar de 12.35, lo que indica una variabilidad moderada en las puntuaciones dentro de la población muestreada. Se ha demostrado el análisis de la fiabilidad de la consistencia interna bien fiabilidad (alfa de Cronbach = 0.844). Asimetría observada (-0.18) y la curtosis (0.25) se analizaron como indicadores de la calidad de la distribución. La distribución de las puntuaciones parecía razonablemente equilibrada y no indicaba desviaciones significativas de la normalidad.

4592
Participantes
86
Países
32
Scale Items
0.844
Fiabilidad
Table 1
Descripción general del conjunto de datos
Evaluación Escala de Neurodiversidad Deenz (DNS)
Estado de la investigación Conjunto de datos sólido
Madurez del conjunto de datos 95 /100 — SÓLIDO
Participantes 4592
Países representados 86
Artículos 32
Dimensiones 4
Periodo de recopilación de datos Jun 9, 2026 – Nov 4, 2026
Fiabilidad α = 0.844
Nota. El conjunto de datos actual Escala de Neurodiversidad Deenz (DNS) contiene 4592 registros de participantes recopilados en 86 países. La madurez del conjunto de datos se refleja en el tamaño de la muestra, la diversidad geográfica y la fiabilidad de la consistencia interna.
Table 2
Estadística descriptiva
Estadística Valor
Puntuación media 54.79%
Puntuación media 55
Desviación estándar 12.35
Variación 152.46
Error estándar 0.18
Límite inferior del IC del 95 % 54.43
Límite superior del IC del 95 % 55.15
Puntuación mínima 0%
Puntuación máxima 97%
Rango observado 97
Nota. M = 54.79, SD = 12.35, Median = 55. El intervalo de confianza del 95 % oscilaba entre 54.43 a 55.15.
Table 3
Características de la muestra
Variable Resumen
Participantes N = 4592
Países 86
Información sobre la edad Disponible
Información sobre género Disponible
Nota. La información demográfica se recopiló de forma voluntaria. El número de participantes puede variar entre las distintas categorías demográficas en los casos en que no se haya facilitado dicha información.
Figure 1
Participación a nivel mundial
Nota. Los participantes procedían de 86 países. La mayor aportación procedía de DE (37.9% de los registros geográficos disponibles).
Table 4
Normas de percentiles
Percentil Puntuación Interpretación
10th 39% Muy bajo
25th 47% Por debajo de la media
50th 55% Media
75th 63% Por encima de la media
90th 70% Elevado
Nota. Los valores percentiles proporcionan puntos de referencia normativos preliminares derivados de la muestra actual Escala de Neurodiversidad Deenz (DNS).
Figure 2
Distribución de las puntuaciones
Nota. Las puntuaciones observadas oscilaron entre 0% y 97% (M = 54.79, DE = 12.35). Las características de la distribución incluyeron la asimetría (-0.18) y la curtosis (0.25). Los índices de distribución no indicaron desviaciones significativas respecto a la normalidad.
Table 5
Análisis de fiabilidad
Métrico Valor
Alfa de Cronbach 0.844
Clasificación de fiabilidad Bien
Participantes 4592
Artículos 32
Error estándar 0.18
Nota. La consistencia interna se calculó mediante el alfa de Cronbach. Las estimaciones de fiabilidad se basan en el conjunto de datos normativos actual y pueden variar a medida que se recopilen respuestas adicionales.
Correlaciones entre ítems y el total
Artículo Calidad del artículo r Valoración Q14 0.54 Excelente Q13 0.49 Aceptable Q12 0.49 Aceptable Q7 0.49 Aceptable Q29 0.48 Aceptable Q9 0.44 Aceptable Q18 0.44 Aceptable Q28 0.43 Aceptable Q6 0.41 Aceptable Q17 0.4 Aceptable Q30 0.4 Aceptable Q1 0.39 Aceptable Q19 0.38 Aceptable Q25 0.37 Aceptable Q11 0.37 Aceptable Q3 0.36 Aceptable Q5 0.36 Aceptable Q20 0.34 Aceptable Q27 0.33 Aceptable Q16 0.33 Aceptable Q10 0.32 Aceptable Q2 0.29 Débil Q8 0.28 Débil Q4 0.28 Débil Q26 0.28 Débil Q31 0.27 Débil Q21 0.26 Débil Q23 0.26 Débil Q22 0.24 Débil Q15 0.23 Débil Q24 0.05 Problemático Q32 -0.03 Problemático
Interpretación del análisis de los ítems

Las correlaciones entre los ítems y el total fueron, en general, elevadas en toda la evaluación, lo que indica que la mayoría de los ítems contribuyen de manera eficaz a la medición del constructo subyacente. El análisis identificó11 artículosque podrían ser objeto de una revisión futura.

Temas recomendados para su revisión futura
  • Q2 (r = 0.29)
    Hacer nuevos amigos puede resultarme difícil.
  • Q4 (r = 0.28)
    Prefiero los entornos familiares a los nuevos.
  • Q8 (r = 0.28)
    Presto mucha atención a los detalles y a menudo veo cosas que otros quizá no vean.
  • Q15 (r = 0.23)
    Me encanta pensar en profundidad y hablar de grandes ideas y filosofía.
  • Q21 (r = 0.26)
    Me resulta más fácil entender la información cuando se dice en voz alta.
  • Q22 (r = 0.24)
    Me tomo mi tiempo para pensar y decidir, y necesito mucho tiempo para ello.
  • Q23 (r = 0.26)
    Me encantan ciertas aficiones y me meto de lleno en ellas.
  • Q24 (r = 0.05)
    Se me da bien resolver problemas y pensar de forma creativa.
  • Q26 (r = 0.28)
    Puede que mi letra no sea muy clara ni uniforme.
  • Q31 (r = 0.27)
    Alterno entre ser muy sociable y querer estar solo.
  • Q32 (r = -0.03)
    Me doy cuenta de que a menudo sobreestimo o subestimo lo que soy capaz de hacer.
La correlación más baja entre un ítem y el total se observó en Q32 («Me doy cuenta de que a menudo sobreestimo o subestimo lo que soy capaz de hacer.»; r = -0.03), lo que indica una correspondencia comparativamente más débil con el constructo general.
Table 7
Normas de dimensión
Dimensión Media SD N
ADHD Traits 63.96% 17.29 4592
Autistic Traits 63.46% 17.95 4592
Dyslexia Traits 52.1% 18.11 4592
Dyspraxia Traits 41.98% 17.9 4592
Nota. Las estadísticas dimensionales resumen el rendimiento normativo en los principales constructos medidos por Escala de Neurodiversidad Deenz (DNS).
Figure 5
Perfil dimensional
Nota. La dimensión más alta observada fue ADHD Traits (64%), mientras que la más baja fue Dyspraxia Traits (42%). La diferencia observada entre las dimensiones fue de 22 puntos porcentuales. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Resumen del crecimiento del conjunto de datos
Métrico Valor
Participantes actuales 4592
Países 86
Inicio de la recogida Jun 9, 2026
Fin de la recogida Nov 4, 2026
Meses registrados 6
Nota. Las estadísticas de crecimiento resumen la participación acumulada a lo largo del periodo de recopilación de datos observado.
Aviso sobre datos normativos

Un total de 4592 Para esta evaluación se dispuso de las respuestas de los participantes. Las normas a nivel de dimensión se calcularon utilizando 4592 registros de respuesta válidos. Aproximadamente 0 Los registros de respuesta se excluyeron de los cálculos normativos a nivel de dimensión debido a que los patrones de respuesta estaban incompletos.

Limitaciones

Las estadísticas normativas se obtienen a partir de la participación voluntaria y es posible que no sean representativas de todas las poblaciones. Las estimaciones de fiabilidad, las normas de percentiles y las estadísticas dimensionales deben interpretarse en el contexto de la muestra actual y pueden variar a medida que se recojan respuestas adicionales.

Declaración ética

Todos los registros incluidos en este conjunto de datos se han recopilado de forma anónima. No se almacena ninguna información que permita identificar a las personas. Los datos están destinados a fines educativos, psicométricos y de investigación.

Cita recomendada

Escala de Neurodiversidad Deenz (DNS). Conjunto de datos de investigación. Extraído de https://drdeenz.com/es/test-neurodivergente/statistics/

Exportación de conjuntos de datos

Descargar conjunto de datos en formato CSV

PDF