Escala de Despersonalización y Desrealización de Deenz (DDDS)
Estadísticas normativas y psicométricas
FUERTE
N=270
α=0.922
35Países
Resumen
Escala de Despersonalización y Desrealización de Deenz (DDDS)
El conjunto de datos normativos contiene actualmente
270
los registros de los participantes recopilados entre
Jun 11, 2026
y
Oct 31, 2026
.
Este conjunto de datos psicométricos incluye actualmente 270 respuestas anónimas de los participantes recabadas mediante participación voluntaria. La puntuación media observada fue de 47.89 con una desviación estándar de 20.91, lo que indica una variabilidad moderada en las puntuaciones dentro de la población muestreada. Se ha demostrado el análisis de la fiabilidad de la consistencia interna excelente fiabilidad (alfa de Cronbach = 0.922). Asimetría observada (-0.12) y la curtosis (-0.33) se analizaron como indicadores de la calidad de la distribución. La distribución de las puntuaciones parecía razonablemente equilibrada y no indicaba desviaciones significativas de la normalidad.
270
Participantes
35
Países
20
Scale Items
0.922
Fiabilidad
Table 1
Descripción general del conjunto de datos
Evaluación
Escala de Despersonalización y Desrealización de Deenz (DDDS)
Estado de la investigación
Conjunto de datos establecido
Madurez del conjunto de datos
80
/100 —
FUERTE
Participantes
270
Países representados
35
Artículos
20
Dimensiones
5
Periodo de recopilación de datos
Jun 11, 2026
–
Oct 31, 2026
Fiabilidad
α =
0.922
Nota.
El conjunto de datos actual Escala de Despersonalización y Desrealización de Deenz (DDDS) contiene 270 registros de participantes recopilados en 35 países. La madurez del conjunto de datos se refleja en el tamaño de la muestra, la diversidad geográfica y la fiabilidad de la consistencia interna.
Table 2
Estadística descriptiva
Estadística
Valor
Puntuación media
47.89%
Puntuación media
48
Desviación estándar
20.91
Variación
437.06
Error estándar
1.27
Límite inferior del IC del 95 %
45.4
Límite superior del IC del 95 %
50.39
Puntuación mínima
0%
Puntuación máxima
95%
Rango observado
95
Nota.
M = 47.89, SD = 20.91, Median = 48. El intervalo de confianza del 95 % oscilaba entre 45.4 a 50.39.
Table 3
Características de la muestra
Variable
Resumen
Participantes
N =
270
Países
35
Información sobre la edad
Disponible
Información sobre género
Disponible
Nota.
La información demográfica se recopiló de forma voluntaria. El número de participantes puede variar entre las distintas categorías demográficas en los casos en que no se haya facilitado dicha información.
Distribución por edades
Grupo de edad
Participantes
18-24
77
under18
58
25-34
38
35-44
19
prefer_not
14
45-54
13
55plus
6
Distribución por sexos
Género
Participantes
Female
122
Male
81
Prefer_not
22
Figure 1
Participación a nivel mundial
Nota.
Los participantes procedían de 35 países. La mayor aportación procedía de DE (24.8% de los registros geográficos disponibles).
País
Participantes
Porcentaje
DE
67
24.8%
BR
49
18.1%
US
44
16.3%
UA
11
4.1%
RU
11
4.1%
FR
10
3.7%
PT
8
3%
CA
7
2.6%
ES
6
2.2%
AT
6
2.2%
NL
5
1.9%
CN
5
1.9%
KZ
4
1.5%
MX
4
1.5%
GE
3
1.1%
GB
3
1.1%
PL
3
1.1%
CZ
2
0.7%
NZ
2
0.7%
PR
2
0.7%
LV
2
0.7%
AR
2
0.7%
IT
2
0.7%
FI
1
0.4%
VN
1
0.4%
T1
1
0.4%
RE
1
0.4%
AU
1
0.4%
VE
1
0.4%
NO
1
0.4%
BY
1
0.4%
SG
1
0.4%
MD
1
0.4%
RO
1
0.4%
CR
1
0.4%
Table 4
Normas de percentiles
Percentil
Puntuación
Interpretación
10th
18%
Muy bajo
25th
36%
Por debajo de la media
50th
48%
Media
75th
63%
Por encima de la media
90th
74%
Elevado
Nota.
Los valores percentiles proporcionan puntos de referencia normativos preliminares derivados de la muestra actual Escala de Despersonalización y Desrealización de Deenz (DDDS).
Figure 2
Distribución de las puntuaciones
Nota.
Las puntuaciones observadas oscilaron entre 0% y 95% (M = 47.89, DE = 20.91). Las características de la distribución incluyeron la asimetría (-0.12) y la curtosis (-0.33).
Los índices de distribución no indicaron desviaciones significativas respecto a la normalidad.
Table 5
Análisis de fiabilidad
Métrico
Valor
Alfa de Cronbach
0.922
Clasificación de fiabilidad
Excelente
Participantes
270
Artículos
20
Error estándar
1.27
Nota.
La consistencia interna se calculó mediante el alfa de Cronbach. Las estimaciones de fiabilidad se basan en el conjunto de datos normativos actual y pueden variar a medida que se recopilen respuestas adicionales.
Correlaciones entre ítems y el total
Interpretación del análisis de los ítems
Las correlaciones entre los ítems y el total fueron, en general, elevadas en toda la evaluación, lo que indica que la mayoría de los ítems contribuyen de manera eficaz a la medición del constructo subyacente.
El análisis identificó1
artículoque podrían ser objeto de una revisión futura.
Temas recomendados para su revisión futura
Q20
(r = -0.03)
Estas experiencias reducen mi calidad de vida en general.
La correlación más baja entre un ítem y el total se observó en Q20 («Estas experiencias reducen mi calidad de vida en general.»; r = -0.03), lo que indica una correspondencia comparativamente más débil con el constructo general.
Table 7
Normas de dimensión
Dimensión
Media
SD
N
Emotional Detachment (Depersonalization)
58.14%
24.48
270
Altered Self-Perception (Depersonalization)
55.07%
29.73
270
Perceptual Changes (Derealization)
49.36%
28.02
270
Functional Impairment
41.7%
23.12
270
Spatial Distortions (Derealization)
36.76%
28.06
270
Nota.
Las estadísticas dimensionales resumen el rendimiento normativo en los principales constructos medidos por Escala de Despersonalización y Desrealización de Deenz (DDDS).
Figure 5
Perfil dimensional
Nota.
La dimensión más alta observada fue Emotional Detachment (Depersonalization) (58.1%), mientras que la más baja fue Spatial Distortions (Derealization) (36.8%). La diferencia observada entre las dimensiones fue de 21.4 puntos porcentuales. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Resumen del crecimiento del conjunto de datos
Métrico
Valor
Participantes actuales
270
Países
35
Inicio de la recogida
Jun 11, 2026
Fin de la recogida
Oct 31, 2026
Meses registrados
5
Nota.
Las estadísticas de crecimiento resumen la participación acumulada a lo largo del periodo de recopilación de datos observado.
Aviso sobre datos normativos
Un total de
270
Para esta evaluación se dispuso de las respuestas de los participantes.
Las normas a nivel de dimensión se calcularon utilizando
270
registros de respuesta válidos.
Aproximadamente
0
Los registros de respuesta se excluyeron de los cálculos normativos a nivel de dimensión debido a que los patrones de respuesta estaban incompletos.
Limitaciones
Las estadísticas normativas se obtienen a partir de la participación voluntaria y es posible que no sean representativas de todas las poblaciones. Las estimaciones de fiabilidad, las normas de percentiles y las estadísticas dimensionales deben interpretarse en el contexto de la muestra actual y pueden variar a medida que se recojan respuestas adicionales.
Declaración ética
Todos los registros incluidos en este conjunto de datos se han recopilado de forma anónima. No se almacena ninguna información que permita identificar a las personas. Los datos están destinados a fines educativos, psicométricos y de investigación.
Cita recomendada
Escala de Despersonalización y Desrealización de Deenz (DDDS). Conjunto de datos de investigación. Extraído de https://drdeenz.com/es/test-de-despersonalizacion-y-desrealizacion/statistics/