Prueba RAADS–R – Escala de Diagnóstico de Autismo y Asperger de Ritvo
Conjunto de datos de investigación
Escala de Diagnóstico de Autismo y Asperger de Ritvo – Revisada (RAADS-R)
Estadísticas normativas y psicométricas
FUERTE
N=488
α=0.92
47Países
Resumen
Escala de Diagnóstico de Autismo y Asperger de Ritvo – Revisada (RAADS-R)
El conjunto de datos normativos contiene actualmente
488
los registros de los participantes recopilados entre
Jun 6, 2026
y
Oct 27, 2026
.
Este conjunto de datos psicométricos incluye actualmente 488 respuestas anónimas de los participantes recabadas mediante participación voluntaria. La puntuación media observada fue de 44.16 con una desviación estándar de 18.33, lo que indica una variabilidad moderada en las puntuaciones dentro de la población muestreada. Se ha demostrado el análisis de la fiabilidad de la consistencia interna excelente fiabilidad (alfa de Cronbach = 0.92). Asimetría observada (0.25) y la curtosis (-0.27) se analizaron como indicadores de la calidad de la distribución. La distribución de las puntuaciones parecía razonablemente equilibrada y no indicaba desviaciones significativas de la normalidad.
488
Participantes
47
Países
80
Scale Items
0.92
Fiabilidad
Table 1
Descripción general del conjunto de datos
Evaluación
Escala de Diagnóstico de Autismo y Asperger de Ritvo – Revisada (RAADS-R)
Estado de la investigación
Conjunto de datos establecido
Madurez del conjunto de datos
80
/100 —
FUERTE
Participantes
488
Países representados
47
Artículos
80
Dimensiones
4
Periodo de recopilación de datos
Jun 6, 2026
–
Oct 27, 2026
Fiabilidad
α =
0.92
Nota.
El conjunto de datos actual Escala de Diagnóstico de Autismo y Asperger de Ritvo – Revisada (RAADS-R) contiene 488 registros de participantes recopilados en 47 países. La madurez del conjunto de datos se refleja en el tamaño de la muestra, la diversidad geográfica y la fiabilidad de la consistencia interna.
Table 2
Estadística descriptiva
Estadística
Valor
Puntuación media
44.16%
Puntuación media
43
Desviación estándar
18.33
Variación
335.93
Error estándar
0.83
Límite inferior del IC del 95 %
42.54
Límite superior del IC del 95 %
45.79
Puntuación mínima
3%
Puntuación máxima
98%
Rango observado
95
Nota.
M = 44.16, SD = 18.33, Median = 43. El intervalo de confianza del 95 % oscilaba entre 42.54 a 45.79.
Table 3
Características de la muestra
Variable
Resumen
Participantes
N =
488
Países
47
Información sobre la edad
Disponible
Información sobre género
Disponible
Nota.
La información demográfica se recopiló de forma voluntaria. El número de participantes puede variar entre las distintas categorías demográficas en los casos en que no se haya facilitado dicha información.
Distribución por edades
Grupo de edad
Participantes
25-34
99
35-44
94
18-24
92
45-54
39
under18
20
55plus
20
prefer_not
11
Distribución por sexos
Género
Participantes
Female
225
Male
129
Prefer_not
21
Figure 1
Participación a nivel mundial
Nota.
Los participantes procedían de 47 países. La mayor aportación procedía de DE (27.3% de los registros geográficos disponibles).
País
Participantes
Porcentaje
DE
133
27.3%
US
48
9.8%
BR
48
9.8%
FR
42
8.6%
IN
32
6.6%
MX
21
4.3%
AT
19
3.9%
RU
14
2.9%
NL
13
2.7%
CO
10
2%
ES
10
2%
PT
9
1.8%
AR
8
1.6%
GB
8
1.6%
UA
7
1.4%
CA
6
1.2%
CL
5
1%
CH
5
1%
BY
4
0.8%
PL
4
0.8%
IT
3
0.6%
SE
3
0.6%
KZ
3
0.6%
FI
3
0.6%
VE
2
0.4%
AM
2
0.4%
TR
2
0.4%
BE
2
0.4%
IL
2
0.4%
BO
2
0.4%
CR
2
0.4%
JP
1
0.2%
PR
1
0.2%
SK
1
0.2%
AE
1
0.2%
BG
1
0.2%
NZ
1
0.2%
EE
1
0.2%
MY
1
0.2%
PE
1
0.2%
TW
1
0.2%
ZA
1
0.2%
NO
1
0.2%
RO
1
0.2%
AU
1
0.2%
LT
1
0.2%
PY
1
0.2%
Table 4
Normas de percentiles
Percentil
Puntuación
Interpretación
10th
21%
Muy bajo
25th
31%
Por debajo de la media
50th
43%
Media
75th
56%
Por encima de la media
90th
69%
Elevado
Nota.
Los valores percentiles proporcionan puntos de referencia normativos preliminares derivados de la muestra actual Escala de Diagnóstico de Autismo y Asperger de Ritvo – Revisada (RAADS-R).
Figure 2
Distribución de las puntuaciones
Nota.
Las puntuaciones observadas oscilaron entre 3% y 98% (M = 44.16, DE = 18.33). Las características de la distribución incluyeron la asimetría (0.25) y la curtosis (-0.27).
Los índices de distribución no indicaron desviaciones significativas respecto a la normalidad.
Table 5
Análisis de fiabilidad
Métrico
Valor
Alfa de Cronbach
0.92
Clasificación de fiabilidad
Excelente
Participantes
488
Artículos
80
Error estándar
0.83
Nota.
La consistencia interna se calculó mediante el alfa de Cronbach. Las estimaciones de fiabilidad se basan en el conjunto de datos normativos actual y pueden variar a medida que se recopilen respuestas adicionales.
Correlaciones entre ítems y el total
Interpretación del análisis de los ítems
Las correlaciones entre los ítems y el total fueron, en general, elevadas en toda la evaluación, lo que indica que la mayoría de los ítems contribuyen de manera eficaz a la medición del constructo subyacente.
El análisis identificó22
artículosque podrían ser objeto de una revisión futura.
Temas recomendados para su revisión futura
Q1
(r = 0.22)
Soy una persona comprensiva.
Q2
(r = 0.29)
A menudo utilizo palabras y frases de películas y programas de televisión en mis conversaciones.
Q6
(r = 0.14)
Soy capaz de ponerme en el lugar de los demás.
Q11
(r = 0.09)
Echo de menos a mis mejores amigos o a mi familia cuando estamos separados durante mucho tiempo.
Q18
(r = 0.12)
Entiendo cuándo mis amigos necesitan consuelo.
Q23
(r = -0.1)
Normalmente me resulta fácil conocer gente nueva.
Q26
(r = -0.21)
Me gusta mantener conversaciones con varias personas a la vez.
Q33
(r = -0.11)
Hablo con un ritmo normal.
Q37
(r = 0.17)
Soy una persona comprensiva.
Q38
(r = 0.14)
No conecto con los personajes de las películas y no puedo sentir lo que ellos sienten.
Q40
(r = 0.26)
Puedo visualizar en mi mente detalles exactos de las cosas que me interesan.
Q43
(r = 0.09)
Me gusta hablar de las cosas con mis amigos.
Q47
(r = -0.18)
Me siento muy cómodo saliendo con otras personas o participando en situaciones sociales.
Q48
(r = 0.25)
Intento ser lo más servicial posible cuando otras personas me cuentan sus problemas personales.
Q53
(r = 0.16)
Se me considera una persona compasiva.
Q58
(r = -0.05)
Puedo charlar y mantener conversaciones triviales con la gente.
Q62
(r = 0.06)
Normalmente hablo en un tono de voz normal.
Q68
(r = -0.06)
Me doy cuenta cuando alguien dice una cosa pero quiere decir otra.
Q70
(r = 0.27)
Organizo mis pensamientos en formas inusuales o muy estructuradas dentro de mi memoria.
Q72
(r = 0.03)
Me gusta pasar tiempo comiendo y hablando con mi familia y amigos.
Q77
(r = 0.17)
Me gusta tener amigos íntimos.
Q80
(r = 0.21)
Tiendo a señalar los errores de los demás.
La correlación más baja entre un ítem y el total se observó en Q26 («Me gusta mantener conversaciones con varias personas a la vez.»; r = -0.21), lo que indica una correspondencia comparativamente más débil con el constructo general.
Table 7
Normas de dimensión
Dimensión
Media
SD
N
Social Relatedness
48.51%
18.99
488
Language
43.63%
21.93
488
Sensory-Motor
39.69%
25.17
488
Circumscribed Interests
35.61%
23.66
488
Nota.
Las estadísticas dimensionales resumen el rendimiento normativo en los principales constructos medidos por Escala de Diagnóstico de Autismo y Asperger de Ritvo – Revisada (RAADS-R).
Figure 5
Perfil dimensional
Nota.
La dimensión más alta observada fue Social Relatedness (48.5%), mientras que la más baja fue Circumscribed Interests (35.6%). La diferencia observada entre las dimensiones fue de 12.9 puntos porcentuales. Moderate variation was observed between dimensions.
Table 8
Resumen del crecimiento del conjunto de datos
Métrico
Valor
Participantes actuales
488
Países
47
Inicio de la recogida
Jun 6, 2026
Fin de la recogida
Oct 27, 2026
Meses registrados
5
Nota.
Las estadísticas de crecimiento resumen la participación acumulada a lo largo del periodo de recopilación de datos observado.
Aviso sobre datos normativos
Un total de
488
Para esta evaluación se dispuso de las respuestas de los participantes.
Las normas a nivel de dimensión se calcularon utilizando
488
registros de respuesta válidos.
Aproximadamente
0
Los registros de respuesta se excluyeron de los cálculos normativos a nivel de dimensión debido a que los patrones de respuesta estaban incompletos.
Limitaciones
Las estadísticas normativas se obtienen a partir de la participación voluntaria y es posible que no sean representativas de todas las poblaciones. Las estimaciones de fiabilidad, las normas de percentiles y las estadísticas dimensionales deben interpretarse en el contexto de la muestra actual y pueden variar a medida que se recojan respuestas adicionales.
Declaración ética
Todos los registros incluidos en este conjunto de datos se han recopilado de forma anónima. No se almacena ninguna información que permita identificar a las personas. Los datos están destinados a fines educativos, psicométricos y de investigación.
Cita recomendada
Escala de Diagnóstico de Autismo y Asperger de Ritvo – Revisada (RAADS-R). Conjunto de datos de investigación. Extraído de https://drdeenz.com/es/raads-r/statistics/