Escala de rasgos de personas difíciles (DDTS)
El conjunto de datos normativos contiene actualmente
112
los registros de los participantes recopilados entre
Jun 11, 2026
y
Oct 15, 2026
.
Este conjunto de datos psicométricos incluye actualmente 112 respuestas anónimas de los participantes recabadas mediante participación voluntaria. La puntuación media observada fue de 50.38 con una desviación estándar de 15, lo que indica una variabilidad moderada en las puntuaciones dentro de la población muestreada. Se ha demostrado el análisis de la fiabilidad de la consistencia interna excelente fiabilidad (alfa de Cronbach = 0.91). Asimetría observada (0.38) y la curtosis (0.51) se analizaron como indicadores de la calidad de la distribución. La distribución de las puntuaciones parecía razonablemente equilibrada y no indicaba desviaciones significativas de la normalidad.
112
Participantes
31
Países
35
Scale Items
0.91
Fiabilidad
Table 1
Descripción general del conjunto de datos
Evaluación
Escala de rasgos de personas difíciles (DDTS)
Estado de la investigación
Conjunto de datos establecido
Madurez del conjunto de datos
70
/100 —
FUERTE
Participantes
112
Países representados
31
Artículos
35
Dimensiones
7
Periodo de recopilación de datos
Jun 11, 2026
–
Oct 15, 2026
Fiabilidad
α =
0.91
Nota.
El conjunto de datos actual Escala de rasgos de personas difíciles (DDTS) contiene 112 registros de participantes recopilados en 31 países. La madurez del conjunto de datos se refleja en el tamaño de la muestra, la diversidad geográfica y la fiabilidad de la consistencia interna.
Table 2
Estadística descriptiva
Estadística
Valor
Puntuación media
50.38%
Puntuación media
49
Desviación estándar
15
Variación
225.01
Error estándar
1.42
Límite inferior del IC del 95 %
47.61
Límite superior del IC del 95 %
53.16
Puntuación mínima
6%
Puntuación máxima
89%
Rango observado
83
Nota.
M = 50.38, SD = 15, Median = 49. El intervalo de confianza del 95 % oscilaba entre 47.61 a 53.16.
Table 3
Características de la muestra
Variable
Resumen
Participantes
N =
112
Países
31
Información sobre la edad
Disponible
Información sobre género
Disponible
Nota.
La información demográfica se recopiló de forma voluntaria. El número de participantes puede variar entre las distintas categorías demográficas en los casos en que no se haya facilitado dicha información.
Distribución por edades
Grupo de edad
Participantes
18-24
23
25-34
21
under18
18
45-54
12
55plus
9
35-44
4
prefer_not
1
Distribución por sexos
Género
Participantes
Female
51
Male
33
Prefer_not
4
Figure 1
Participación a nivel mundial
Nota.
Los participantes procedían de 31 países. La mayor aportación procedía de BR (22.3% de los registros geográficos disponibles).
País
Participantes
Porcentaje
BR
25
22.3%
US
14
12.5%
DE
12
10.7%
ES
6
5.4%
MX
5
4.5%
NL
4
3.6%
AT
4
3.6%
RO
3
2.7%
FR
3
2.7%
HR
3
2.7%
PE
2
1.8%
SE
2
1.8%
AM
2
1.8%
NO
2
1.8%
CA
2
1.8%
FI
2
1.8%
CO
2
1.8%
CH
2
1.8%
DO
2
1.8%
AR
2
1.8%
IN
2
1.8%
GB
2
1.8%
VE
1
0.9%
IE
1
0.9%
PH
1
0.9%
UA
1
0.9%
LV
1
0.9%
TR
1
0.9%
PT
1
0.9%
BY
1
0.9%
AU
1
0.9%
Table 4
Normas de percentiles
Percentil
Puntuación
Interpretación
10th
34%
Muy bajo
25th
40%
Por debajo de la media
50th
49%
Media
75th
57%
Por encima de la media
90th
72%
Elevado
Nota.
Los valores percentiles proporcionan puntos de referencia normativos preliminares derivados de la muestra actual Escala de rasgos de personas difíciles (DDTS).
Figure 2
Distribución de las puntuaciones
Nota.
Las puntuaciones observadas oscilaron entre 6% y 89% (M = 50.38, DE = 15). Las características de la distribución incluyeron la asimetría (0.38) y la curtosis (0.51).
Los índices de distribución no indicaron desviaciones significativas respecto a la normalidad.
Table 5
Análisis de fiabilidad
Métrico
Valor
Alfa de Cronbach
0.91
Clasificación de fiabilidad
Excelente
Participantes
112
Artículos
35
Error estándar
1.42
Nota.
La consistencia interna se calculó mediante el alfa de Cronbach. Las estimaciones de fiabilidad se basan en el conjunto de datos normativos actual y pueden variar a medida que se recopilen respuestas adicionales.
Correlaciones entre ítems y el total
Interpretación del análisis de los ítems
Las correlaciones entre los ítems y el total fueron, en general, elevadas en toda la evaluación, lo que indica que la mayoría de los ítems contribuyen de manera eficaz a la medición del constructo subyacente.
El análisis identificó4
artículosque podrían ser objeto de una revisión futura.
Temas recomendados para su revisión futura
Q6
(r = 0.2)
Rara vez cambio de opinión una vez que he tomado una decisión.
Q16
(r = 0.13)
A menudo actúo antes de pensar las cosas detenidamente.
Q34
(r = 0.16)
A veces parezco emocionalmente frío o distante.
Q35
(r = 0.19)
Me preocupan poco los sentimientos de las personas que no conozco bien.
La correlación más baja entre un ítem y el total se observó en Q16 («A menudo actúo antes de pensar las cosas detenidamente.»; r = 0.13), lo que indica una correspondencia comparativamente más débil con el constructo general.
Table 7
Normas de dimensión
Dimensión
Media
SD
N
Rigidity
60.71%
22.83
112
Aggressiveness
57.88%
24.57
112
Stubbornness
55%
21.44
112
Defensiveness
53.8%
23.18
112
Impulsiveness
49.78%
21.47
112
Grandiosity
45.18%
23.98
112
Callousness
30.84%
19.06
112
Nota.
Las estadísticas dimensionales resumen el rendimiento normativo en los principales constructos medidos por Escala de rasgos de personas difíciles (DDTS).
Figure 5
Perfil dimensional
Nota.
La dimensión más alta observada fue Rigidity (60.7%), mientras que la más baja fue Callousness (30.8%). La diferencia observada entre las dimensiones fue de 29.9 puntos porcentuales. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Resumen del crecimiento del conjunto de datos
Métrico
Valor
Participantes actuales
112
Países
31
Inicio de la recogida
Jun 11, 2026
Fin de la recogida
Oct 15, 2026
Meses registrados
5
Nota.
Las estadísticas de crecimiento resumen la participación acumulada a lo largo del periodo de recopilación de datos observado.
Aviso sobre datos normativos
Un total de
112
Para esta evaluación se dispuso de las respuestas de los participantes.
Las normas a nivel de dimensión se calcularon utilizando
112
registros de respuesta válidos.
Aproximadamente
0
Los registros de respuesta se excluyeron de los cálculos normativos a nivel de dimensión debido a que los patrones de respuesta estaban incompletos.
Limitaciones
Las estadísticas normativas se obtienen a partir de la participación voluntaria y es posible que no sean representativas de todas las poblaciones. Las estimaciones de fiabilidad, las normas de percentiles y las estadísticas dimensionales deben interpretarse en el contexto de la muestra actual y pueden variar a medida que se recojan respuestas adicionales.
Declaración ética
Todos los registros incluidos en este conjunto de datos se han recopilado de forma anónima. No se almacena ninguna información que permita identificar a las personas. Los datos están destinados a fines educativos, psicométricos y de investigación.
Cita recomendada
Escala de rasgos de personas difíciles (DDTS). Conjunto de datos de investigación. Extraído de https://drdeenz.com/es/prueba-de-persona-dificil/statistics/