Thalassophobie-Schweregrad-Screening-Skala (TSSS)
Der normative Datensatz enthält derzeit
770
Teilnehmerdaten, die zwischen
Jun 11, 2026
und
Aug 11, 2026
.
Dieser psychometrische Datensatz umfasst derzeit 770 anonyme Antworten der Teilnehmer, die im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben wurden. Der beobachtete Mittelwert betrug 52.1 mit einer Standardabweichung von 13.05, was auf eine moderate Streuung der Werte innerhalb der Stichprobe hindeutet. Die Analyse der internen Konsistenz ergab einen Cronbach-Alpha-Wert von 0.693, was unter den allgemein anerkannten psychometrischen Standards liegt und daher mit Vorsicht interpretiert werden sollte, bis weitere Daten vorliegen. Beobachtete Schiefe (-0.16) und Kurtosis (0.82) wurden als Indikatoren für die Verteilungsqualität untersucht. Die Verteilung der Punktzahlen schien recht ausgewogen zu sein und ließ keine wesentlichen Abweichungen von der Normalverteilung erkennen.
770
Teilnehmer
44
Länder
20
Scale Items
0.693
Zuverlässigkeit
Table 1
Übersicht über den Datensatz
Bewertung
Thalassophobie-Schweregrad-Screening-Skala (TSSS)
Stand der Forschung
Robuster Datensatz
Reifegrad des Datensatzes
70
/100 —
STARK
Teilnehmer
770
Vertretene Länder
44
Artikel
20
Abmessungen
4
Erhebungszeitraum
Jun 11, 2026
–
Aug 11, 2026
Zuverlässigkeit
α =
0.693
Anmerkung.
Der aktuelle Thalassophobie-Schweregrad-Screening-Skala (TSSS)-Datensatz enthält 770 Teilnehmerdatensätze, die aus 44 Ländern stammen. Die Ausgereiftheit des Datensatzes spiegelt sich in der Stichprobengröße, der geografischen Vielfalt und der internen Konsistenz wider.
Table 2
Beschreibende Statistik
Statistik
Wert
Durchschnittswert
52.1%
Medianwert
53
Standardabweichung
13.05
Varianz
170.25
Standardfehler
0.47
95 %-Konfidenzintervall (untere Grenze)
51.18
Obergrenze des 95-%-Konfidenzintervalls
53.02
Mindestpunktzahl
4%
Höchstpunktzahl
95%
Beobachteter Bereich
91
Anmerkung.
M = 52.1, SD = 13.05, Median = 53. Das 95-prozentige Konfidenzintervall reichte von 51.18 bis 53.02.
Table 3
Merkmale der Stichprobe
Variable
Zusammenfassung
Teilnehmer
N =
770
Länder
44
Angaben zum Alter
Verfügbar
Angaben zum Geschlecht
Verfügbar
Anmerkung.
Demografische Angaben wurden auf freiwilliger Basis erhoben. Die Teilnehmerzahlen können je nach demografischer Kategorie variieren, wenn keine Angaben gemacht wurden.
Altersverteilung
Altersgruppe
Teilnehmer
under18
240
25-34
79
18-24
72
prefer_not
51
35-44
50
45-54
19
55plus
11
Geschlechterverteilung
Geschlecht
Teilnehmer
Female
300
Male
180
Prefer_not
42
Figure 1
Weltweite Beteiligung
Anmerkung.
Die Teilnehmer kamen aus 44 Ländern. Der größte Anteil stammte aus DE (49.2% der verfügbaren geografischen Datensätze).
Land
Teilnehmer
Prozent
DE
379
49.2%
US
60
7.8%
FR
59
7.7%
AT
54
7%
CH
30
3.9%
UA
25
3.2%
ES
24
3.1%
BR
17
2.2%
RU
12
1.6%
NL
11
1.4%
LU
8
1%
IN
7
0.9%
AR
5
0.6%
PL
5
0.6%
MX
5
0.6%
CZ
5
0.6%
GR
5
0.6%
IT
4
0.5%
TR
4
0.5%
LV
4
0.5%
RS
3
0.4%
FI
3
0.4%
BE
3
0.4%
HR
3
0.4%
EE
3
0.4%
BY
3
0.4%
KZ
3
0.4%
CA
3
0.4%
UZ
2
0.3%
SE
2
0.3%
TN
2
0.3%
CU
2
0.3%
LT
2
0.3%
GB
2
0.3%
CO
2
0.3%
HU
1
0.1%
SG
1
0.1%
AU
1
0.1%
IL
1
0.1%
CN
1
0.1%
DK
1
0.1%
TH
1
0.1%
BF
1
0.1%
VE
1
0.1%
Table 4
Perzentilnormen
Perzentil
Ergebnis
Auslegung
10th
36%
Sehr niedrig
25th
45%
Unterdurchschnittlich
50th
53%
Durchschnitt
75th
60%
Überdurchschnittlich
90th
68%
Erhöht
Anmerkung.
Perzentilwerte liefern vorläufige normative Referenzwerte, die aus der aktuellen Thalassophobie-Schweregrad-Screening-Skala (TSSS)-Stichprobe abgeleitet wurden.
Figure 2
Punkteverteilung
Anmerkung.
Die beobachteten Werte lagen zwischen 4% und 95% (M = 52.1, SD = 13.05). Zu den Verteilungsmerkmalen gehörten die Schiefe (-0.16) und die Kurtosis (0.82).
Die Verteilungsindizes deuteten nicht auf wesentliche Abweichungen von der Normalverteilung hin.
Table 5
Zuverlässigkeitsanalyse
Metrisch
Wert
Cronbach-Alpha
0.693
Zuverlässigkeitsklassifizierung
Fragwürdig
Teilnehmer
770
Artikel
20
Standardfehler
0.47
Anmerkung.
Die interne Konsistenz wurde anhand des Cronbach-Alpha-Koeffizienten geschätzt. Die Schätzungen zur Reliabilität basieren auf dem aktuellen normativen Datensatz und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Korrelationen zwischen Items und Gesamtwert
Auswertung der Item-Analyse
Die Korrelationen zwischen den einzelnen Items und der Gesamtsumme waren im gesamten Test durchweg stark, was darauf hindeutet, dass die meisten Items einen wesentlichen Beitrag zur Messung des zugrunde liegenden Konstrukts leisten.
Die Analyse ergab12
Punktsdie von einer künftigen Überprüfung profitieren könnten.
Punkte, die für eine künftige Überprüfung empfohlen werden
Q1
(r = 0.23)
Wenn das Wasser dunkel aussieht, bleibe ich lieber am Rand.
Q2
(r = 0.22)
Ich bevorzuge flaches Wasser, in dem ich den Grund sehen kann.
Q3
(r = 0.21)
Ich mag es nicht, wenn ich auf einem Boot zu weit vom Land entfernt bin.
Q4
(r = 0.26)
Wenn das Wasser tief ist, gehe ich lieber nicht hinein.
Q5
(r = 0.14)
Ich beobachte das Meer lieber aus der Ferne.
Q6
(r = 0.22)
Ich fühle mich entspannt, wenn ich Fische im tiefen Wasser schwimmen sehe.
Q10
(r = 0.2)
Wenn die Wellen stark sind, bleibe ich gerne am Strand und schaue zu.
Q12
(r = 0.25)
Wenn ich nicht sehen kann, was sich unter Wasser befindet, halte ich mich fern.
Q13
(r = 0.12)
Manchmal frage ich mich, was sich unter der Meeresoberfläche befindet.
Q14
(r = 0.1)
Manchmal stelle ich mir vor, wie es tief unten im Meer aussieht.
Q19
(r = 0.2)
Manchmal verzichte ich auf Aktivitäten, bei denen man tief ins Wasser muss.
Q20
(r = 0.05)
Ich schwimme oder watete lieber in Schwimmbädern als im Meer.
Die geringste Korrelation zwischen Einzelitem und Gesamtwert wurde für Q20 („Ich schwimme oder watete lieber in Schwimmbädern als im Meer.“; r = 0.05) festgestellt, was auf eine vergleichsweise schwächere Übereinstimmung mit dem Gesamtkonstrukt hindeutet.
Table 7
Dimensionsnormen
Abmessung
Mittelwert
SD
N
Depth Fear
70.86%
20.85
770
Water Avoidance
54.47%
16.73
770
Water Anxiety
47.64%
19.84
770
Water Discomfort
38.81%
16.95
770
Anmerkung.
Die Dimensionsstatistiken fassen die normative Leistung über die wichtigsten, von Thalassophobie-Schweregrad-Screening-Skala (TSSS) gemessenen Konstrukte hinweg zusammen.
Figure 5
Maßprofil
Anmerkung.
Der höchste beobachtete Wert lag bei Depth Fear (70.9%), während der niedrigste beobachtete Wert bei Water Discomfort (38.8%) lag. Der beobachtete Unterschied zwischen den Werten betrug 32.1 Prozentpunkte. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Zusammenfassung zum Wachstum des Datensatzes
Metrisch
Wert
Aktuelle Teilnehmer
770
Länder
44
Start der Sammlung
Jun 11, 2026
Ende der Sammlung
Aug 11, 2026
Erfasste Monate
3
Anmerkung.
Die Wachstumsstatistiken fassen die kumulative Beteiligung über den gesamten beobachteten Erfassungszeitraum zusammen.
Hinweis zu normativen Daten
Insgesamt
770
Für diese Auswertung lagen die Antworten der Teilnehmer vor.
Die Normen auf Dimensionsebene wurden berechnet unter Verwendung von
770
gültige Antwortdatensätze.
Ungefähr
0
Die Antwortdatensätze wurden aufgrund unvollständiger Antwortmuster aus den normativen Berechnungen auf Dimensionsniveau ausgeschlossen.
Einschränkungen
Normative Statistiken basieren auf freiwilliger Teilnahme und geben möglicherweise nicht die gesamte Grundgesamtheit wieder. Zuverlässigkeitsschätzungen, Perzentilnormen und Dimensionsstatistiken sollten im Kontext der aktuellen Stichprobe interpretiert werden und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Ethik-Erklärung
Alle in diesem Datensatz enthaltenen Datensätze wurden anonym erhoben. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert. Die Daten sind für Bildungs-, psychometrische und Forschungszwecke bestimmt.
Empfohlene Zitierweise
Thalassophobie-Schweregrad-Screening-Skala (TSSS). Forschungsdatensatz. Abgerufen von https://drdeenz.com/de/thalassophobie-test/statistics/