Ritvo Autism Asperger Diagnostic Scale – Revised (RAADS-R)
Der normative Datensatz enthält derzeit
495
Teilnehmerdaten, die zwischen
Jun 6, 2026
und
Oct 30, 2026
.
Dieser psychometrische Datensatz umfasst derzeit 495 anonyme Antworten der Teilnehmer, die im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben wurden. Der beobachtete Mittelwert betrug 44.21 mit einer Standardabweichung von 18.27, was auf eine moderate Streuung der Werte innerhalb der Stichprobe hindeutet. Eine Analyse der internen Konsistenz wurde durchgeführt ausgezeichnet Zuverlässigkeit (Cronbach-Alpha = 0.92). Beobachtete Schiefe (0.24) und Kurtosis (-0.27) wurden als Indikatoren für die Verteilungsqualität untersucht. Die Verteilung der Punktzahlen schien recht ausgewogen zu sein und ließ keine wesentlichen Abweichungen von der Normalverteilung erkennen.
Anmerkung.
Der aktuelle Ritvo Autism Asperger Diagnostic Scale – Revised (RAADS-R)-Datensatz enthält 495 Teilnehmerdatensätze, die aus 48 Ländern stammen. Die Ausgereiftheit des Datensatzes spiegelt sich in der Stichprobengröße, der geografischen Vielfalt und der internen Konsistenz wider.
Table 2
Beschreibende Statistik
Statistik
Wert
Durchschnittswert
44.21%
Medianwert
43
Standardabweichung
18.27
Varianz
333.85
Standardfehler
0.82
95 %-Konfidenzintervall (untere Grenze)
42.6
Obergrenze des 95-%-Konfidenzintervalls
45.82
Mindestpunktzahl
3%
Höchstpunktzahl
98%
Beobachteter Bereich
95
Anmerkung.
M = 44.21, SD = 18.27, Median = 43. Das 95-prozentige Konfidenzintervall reichte von 42.6 bis 45.82.
Table 3
Merkmale der Stichprobe
Variable
Zusammenfassung
Teilnehmer
N =
495
Länder
48
Angaben zum Alter
Verfügbar
Angaben zum Geschlecht
Verfügbar
Anmerkung.
Demografische Angaben wurden auf freiwilliger Basis erhoben. Die Teilnehmerzahlen können je nach demografischer Kategorie variieren, wenn keine Angaben gemacht wurden.
Altersverteilung
Altersgruppe
Teilnehmer
25-34
100
18-24
97
35-44
95
45-54
39
under18
20
55plus
20
prefer_not
11
Geschlechterverteilung
Geschlecht
Teilnehmer
Female
228
Male
131
Prefer_not
23
Figure 1
Weltweite Beteiligung
Anmerkung.
Die Teilnehmer kamen aus 48 Ländern. Der größte Anteil stammte aus DE (26.9% der verfügbaren geografischen Datensätze).
Land
Teilnehmer
Prozent
DE
133
26.9%
BR
49
9.9%
US
48
9.7%
FR
43
8.7%
IN
32
6.5%
MX
21
4.2%
AT
19
3.8%
NL
15
3%
RU
14
2.8%
ES
10
2%
CO
10
2%
PT
9
1.8%
AR
8
1.6%
GB
8
1.6%
UA
7
1.4%
CA
6
1.2%
CL
5
1%
CH
5
1%
SE
4
0.8%
BY
4
0.8%
PL
4
0.8%
IT
3
0.6%
KZ
3
0.6%
FI
3
0.6%
TR
2
0.4%
BE
2
0.4%
IL
2
0.4%
IE
2
0.4%
BO
2
0.4%
CR
2
0.4%
VE
2
0.4%
AM
2
0.4%
BG
1
0.2%
NZ
1
0.2%
EE
1
0.2%
MY
1
0.2%
PE
1
0.2%
TW
1
0.2%
ZA
1
0.2%
NO
1
0.2%
RO
1
0.2%
AU
1
0.2%
LT
1
0.2%
PY
1
0.2%
JP
1
0.2%
PR
1
0.2%
SK
1
0.2%
AE
1
0.2%
Table 4
Perzentilnormen
Perzentil
Ergebnis
Auslegung
10th
21%
Sehr niedrig
25th
31%
Unterdurchschnittlich
50th
43%
Durchschnitt
75th
56%
Überdurchschnittlich
90th
68%
Erhöht
Anmerkung.
Perzentilwerte liefern vorläufige normative Referenzwerte, die aus der aktuellen Ritvo Autism Asperger Diagnostic Scale – Revised (RAADS-R)-Stichprobe abgeleitet wurden.
Figure 2
Punkteverteilung
Anmerkung.
Die beobachteten Werte lagen zwischen 3% und 98% (M = 44.21, SD = 18.27). Zu den Verteilungsmerkmalen gehörten die Schiefe (0.24) und die Kurtosis (-0.27).
Die Verteilungsindizes deuteten nicht auf wesentliche Abweichungen von der Normalverteilung hin.
Table 5
Zuverlässigkeitsanalyse
Metrisch
Wert
Cronbach-Alpha
0.92
Zuverlässigkeitsklassifizierung
Ausgezeichnet
Teilnehmer
495
Artikel
80
Standardfehler
0.82
Anmerkung.
Die interne Konsistenz wurde anhand des Cronbach-Alpha-Koeffizienten geschätzt. Die Schätzungen zur Reliabilität basieren auf dem aktuellen normativen Datensatz und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Korrelationen zwischen Items und Gesamtwert
Auswertung der Item-Analyse
Die Korrelationen zwischen den einzelnen Items und der Gesamtsumme waren im gesamten Test durchweg stark, was darauf hindeutet, dass die meisten Items einen wesentlichen Beitrag zur Messung des zugrunde liegenden Konstrukts leisten.
Die Analyse ergab22
Punktsdie von einer künftigen Überprüfung profitieren könnten.
Punkte, die für eine künftige Überprüfung empfohlen werden
Q1
(r = 0.23)
Ich bin ein mitfühlender Mensch.
Q2
(r = 0.29)
Ich verwende in Gesprächen oft Wörter und Ausdrücke aus Filmen und dem Fernsehen.
Q6
(r = 0.14)
Ich kann mich in andere Menschen hineinversetzen.
Q11
(r = 0.09)
Ich vermisse meine besten Freunde oder meine Familie, wenn wir lange voneinander getrennt sind.
Q18
(r = 0.12)
Ich verstehe, wenn Freunde Trost oder Unterstützung brauchen.
Q23
(r = -0.11)
Neue Leute kennenzulernen fällt mir normalerweise leicht.
Q26
(r = -0.2)
Ich rede gerne mit mehreren Menschen gleichzeitig.
Q33
(r = -0.11)
Ich spreche in einem normalen Rhythmus.
Q37
(r = 0.17)
Ich bin ein verständnisvoller Mensch.
Q38
(r = 0.14)
Ich kann mich nicht mit Figuren in Filmen identifizieren oder nachvollziehen, was sie fühlen.
Q40
(r = 0.26)
Ich kann mir genaue Details von Dingen, die mich interessieren, bildlich vorstellen.
Q43
(r = 0.1)
Ich bespreche Dinge gerne mit meinen Freunden.
Q47
(r = -0.18)
Ich fühle mich beim Dating oder in sozialen Situationen mit anderen sehr wohl.
Q48
(r = 0.26)
Ich versuche, so hilfsbereit wie möglich zu sein, wenn andere mir von ihren persönlichen Problemen erzählen.
Q53
(r = 0.17)
Ich gelte als mitfühlender Mensch.
Q58
(r = -0.05)
Ich kann mich mit Menschen unterhalten und Small Talk führen.
Q62
(r = 0.05)
Ich spreche normalerweise in einem normalen Tonfall.
Q68
(r = -0.06)
Ich merke, wenn jemand etwas sagt, aber etwas anderes meint.
Q70
(r = 0.27)
Ich ordne meine Gedanken in meinem Gedächtnis auf ungewöhnliche oder sehr strukturierte Weise.
Q72
(r = 0.04)
Ich genieße es, Zeit mit meiner Familie und meinen Freunden zu verbringen, zu essen und zu reden.
Q77
(r = 0.17)
Ich habe gerne enge Freunde.
Q80
(r = 0.21)
Ich neige dazu, auf die Fehler anderer hinzuweisen.
Die geringste Korrelation zwischen Einzelitem und Gesamtwert wurde für Q26 („Ich rede gerne mit mehreren Menschen gleichzeitig.“; r = -0.20) festgestellt, was auf eine vergleichsweise schwächere Übereinstimmung mit dem Gesamtkonstrukt hindeutet.
Table 7
Dimensionsnormen
Abmessung
Mittelwert
SD
N
Social Relatedness
48.57%
18.93
495
Language
43.71%
21.88
495
Sensory-Motor
39.71%
25.11
495
Circumscribed Interests
35.65%
23.55
495
Anmerkung.
Die Dimensionsstatistiken fassen die normative Leistung über die wichtigsten, von Ritvo Autism Asperger Diagnostic Scale – Revised (RAADS-R) gemessenen Konstrukte hinweg zusammen.
Figure 5
Maßprofil
Anmerkung.
Der höchste beobachtete Wert lag bei Social Relatedness (48.6%), während der niedrigste beobachtete Wert bei Circumscribed Interests (35.7%) lag. Der beobachtete Unterschied zwischen den Werten betrug 12.9 Prozentpunkte. Moderate variation was observed between dimensions.
Table 8
Zusammenfassung zum Wachstum des Datensatzes
Metrisch
Wert
Aktuelle Teilnehmer
495
Länder
48
Start der Sammlung
Jun 6, 2026
Ende der Sammlung
Oct 30, 2026
Erfasste Monate
5
Anmerkung.
Die Wachstumsstatistiken fassen die kumulative Beteiligung über den gesamten beobachteten Erfassungszeitraum zusammen.
Hinweis zu normativen Daten
Insgesamt
495
Für diese Auswertung lagen die Antworten der Teilnehmer vor.
Die Normen auf Dimensionsebene wurden berechnet unter Verwendung von
495
gültige Antwortdatensätze.
Ungefähr
0
Die Antwortdatensätze wurden aufgrund unvollständiger Antwortmuster aus den normativen Berechnungen auf Dimensionsniveau ausgeschlossen.
Einschränkungen
Normative Statistiken basieren auf freiwilliger Teilnahme und geben möglicherweise nicht die gesamte Grundgesamtheit wieder. Zuverlässigkeitsschätzungen, Perzentilnormen und Dimensionsstatistiken sollten im Kontext der aktuellen Stichprobe interpretiert werden und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Ethik-Erklärung
Alle in diesem Datensatz enthaltenen Datensätze wurden anonym erhoben. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert. Die Daten sind für Bildungs-, psychometrische und Forschungszwecke bestimmt.