RAADS-R-Test – Ritvo Autism Asperger Diagnostische Skala

Forschungsdatensatz

Ritvo Autism Asperger Diagnostic Scale – Revised (RAADS-R)

Normative und psychometrische Statistik
STARK N=308 α=0.924 32Länder

Ritvo Autism Asperger Diagnostic Scale – Revised (RAADS-R) Der normative Datensatz enthält derzeit 308 Teilnehmerdaten, die zwischen Jun 6, 2026 und Aug 20, 2026 .

Dieser psychometrische Datensatz umfasst derzeit 308 anonyme Antworten der Teilnehmer, die im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben wurden. Der beobachtete Mittelwert betrug 44.02 mit einer Standardabweichung von 17.85, was auf eine moderate Streuung der Werte innerhalb der Stichprobe hindeutet. Eine Analyse der internen Konsistenz wurde durchgeführt ausgezeichnet Zuverlässigkeit (Cronbach-Alpha = 0.924). Beobachtete Schiefe (0.44) und Kurtosis (-0.08) wurden als Indikatoren für die Verteilungsqualität untersucht. Die Verteilung der Punktzahlen schien recht ausgewogen zu sein und ließ keine wesentlichen Abweichungen von der Normalverteilung erkennen.

308
Teilnehmer
32
Länder
80
Scale Items
0.924
Zuverlässigkeit
Table 1
Übersicht über den Datensatz
Bewertung Ritvo Autism Asperger Diagnostic Scale – Revised (RAADS-R)
Stand der Forschung Etablierter Datensatz
Reifegrad des Datensatzes 80 /100 — STARK
Teilnehmer 308
Vertretene Länder 32
Artikel 80
Abmessungen 4
Erhebungszeitraum Jun 6, 2026 – Aug 20, 2026
Zuverlässigkeit α = 0.924
Anmerkung. Der aktuelle Ritvo Autism Asperger Diagnostic Scale – Revised (RAADS-R)-Datensatz enthält 308 Teilnehmerdatensätze, die aus 32 Ländern stammen. Die Ausgereiftheit des Datensatzes spiegelt sich in der Stichprobengröße, der geografischen Vielfalt und der internen Konsistenz wider.

Table 2
Beschreibende Statistik
Statistik Wert
Durchschnittswert 44.02%
Medianwert 41.5
Standardabweichung 17.85
Varianz 318.67
Standardfehler 1.02
95 %-Konfidenzintervall (untere Grenze) 42.03
Obergrenze des 95-%-Konfidenzintervalls 46.02
Mindestpunktzahl 3%
Höchstpunktzahl 98%
Beobachteter Bereich 95
Anmerkung. M = 44.02, SD = 17.85, Median = 41.5. Das 95-prozentige Konfidenzintervall reichte von 42.03 bis 46.02.

Table 3
Merkmale der Stichprobe
Variable Zusammenfassung
Teilnehmer N = 308
Länder 32
Angaben zum Alter Verfügbar
Angaben zum Geschlecht Verfügbar
Anmerkung. Demografische Angaben wurden auf freiwilliger Basis erhoben. Die Teilnehmerzahlen können je nach demografischer Kategorie variieren, wenn keine Angaben gemacht wurden.

Figure 1
Weltweite Beteiligung
Anmerkung. Die Teilnehmer kamen aus 32 Ländern. Der größte Anteil stammte aus DE (30.5% der verfügbaren geografischen Datensätze).

Table 4
Perzentilnormen
Perzentil Ergebnis Auslegung
10th 23% Sehr niedrig
25th 32% Unterdurchschnittlich
50th 41% Durchschnitt
75th 54% Überdurchschnittlich
90th 68% Erhöht
Anmerkung. Perzentilwerte liefern vorläufige normative Referenzwerte, die aus der aktuellen Ritvo Autism Asperger Diagnostic Scale – Revised (RAADS-R)-Stichprobe abgeleitet wurden.

Figure 2
Punkteverteilung
Anmerkung. Die beobachteten Werte lagen zwischen 3% und 98% (M = 44.02, SD = 17.85). Zu den Verteilungsmerkmalen gehörten die Schiefe (0.44) und die Kurtosis (-0.08). Die Verteilungsindizes deuteten nicht auf wesentliche Abweichungen von der Normalverteilung hin.

Table 5
Zuverlässigkeitsanalyse
Metrisch Wert
Cronbach-Alpha 0.924
Zuverlässigkeitsklassifizierung Ausgezeichnet
Teilnehmer 308
Artikel 80
Standardfehler 1.02
Anmerkung. Die interne Konsistenz wurde anhand des Cronbach-Alpha-Koeffizienten geschätzt. Die Schätzungen zur Reliabilität basieren auf dem aktuellen normativen Datensatz und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.

Korrelationen zwischen Items und Gesamtwert
Artikel Artikelqualität r Bewertung Q44 0.6 Ausgezeichnet Q55 0.57 Ausgezeichnet Q60 0.55 Ausgezeichnet Q76 0.54 Ausgezeichnet Q32 0.53 Ausgezeichnet Q67 0.53 Ausgezeichnet Q5 0.53 Ausgezeichnet Q17 0.51 Ausgezeichnet Q24 0.51 Ausgezeichnet Q75 0.51 Ausgezeichnet Q54 0.51 Ausgezeichnet Q64 0.51 Ausgezeichnet Q13 0.51 Ausgezeichnet Q56 0.5 Ausgezeichnet Q29 0.5 Akzeptabel Q21 0.49 Akzeptabel Q65 0.49 Akzeptabel Q28 0.49 Akzeptabel Q73 0.49 Akzeptabel Q27 0.48 Akzeptabel Q39 0.48 Akzeptabel Q45 0.47 Akzeptabel Q36 0.47 Akzeptabel Q57 0.46 Akzeptabel Q66 0.46 Akzeptabel Q19 0.45 Akzeptabel Q59 0.44 Akzeptabel Q51 0.44 Akzeptabel Q71 0.44 Akzeptabel Q25 0.44 Akzeptabel Q74 0.44 Akzeptabel Q16 0.43 Akzeptabel Q52 0.43 Akzeptabel Q4 0.43 Akzeptabel Q9 0.42 Akzeptabel Q30 0.41 Akzeptabel Q46 0.41 Akzeptabel Q15 0.4 Akzeptabel Q3 0.4 Akzeptabel Q63 0.4 Akzeptabel Q7 0.4 Akzeptabel Q50 0.38 Akzeptabel Q78 0.37 Akzeptabel Q12 0.37 Akzeptabel Q42 0.37 Akzeptabel Q35 0.37 Akzeptabel Q8 0.36 Akzeptabel Q34 0.36 Akzeptabel Q1 0.35 Akzeptabel Q20 0.35 Akzeptabel Q22 0.35 Akzeptabel Q69 0.34 Akzeptabel Q61 0.34 Akzeptabel Q31 0.34 Akzeptabel Q48 0.33 Akzeptabel Q14 0.33 Akzeptabel Q79 0.33 Akzeptabel Q41 0.32 Akzeptabel Q10 0.31 Akzeptabel Q2 0.31 Akzeptabel Q49 0.3 Akzeptabel Q37 0.26 Schwach Q40 0.26 Schwach Q18 0.25 Schwach Q53 0.24 Schwach Q80 0.23 Schwach Q6 0.22 Schwach Q77 0.21 Schwach Q70 0.2 Schwach Q38 0.16 Problematisch Q62 0.14 Problematisch Q43 0.12 Problematisch Q72 0.12 Problematisch Q11 0.09 Problematisch Q68 0.05 Problematisch Q33 0.02 Problematisch Q58 -0.02 Problematisch Q23 -0.1 Problematisch Q47 -0.2 Problematisch Q26 -0.24 Problematisch
Auswertung der Item-Analyse

Die Korrelationen zwischen den einzelnen Items und der Gesamtsumme waren im gesamten Test durchweg stark, was darauf hindeutet, dass die meisten Items einen wesentlichen Beitrag zur Messung des zugrunde liegenden Konstrukts leisten. Die Analyse ergab19 Punktsdie von einer künftigen Überprüfung profitieren könnten.

Punkte, die für eine künftige Überprüfung empfohlen werden
  • Q6 (r = 0.22)
    Ich kann mich in andere Menschen hineinversetzen.
  • Q11 (r = 0.09)
    Ich vermisse meine besten Freunde oder meine Familie, wenn wir lange voneinander getrennt sind.
  • Q18 (r = 0.25)
    Ich verstehe, wenn Freunde Trost oder Unterstützung brauchen.
  • Q23 (r = -0.1)
    Neue Leute kennenzulernen fällt mir normalerweise leicht.
  • Q26 (r = -0.24)
    Ich rede gerne mit mehreren Menschen gleichzeitig.
  • Q33 (r = 0.02)
    Ich spreche in einem normalen Rhythmus.
  • Q37 (r = 0.26)
    Ich bin ein verständnisvoller Mensch.
  • Q38 (r = 0.16)
    Ich kann mich nicht mit Figuren in Filmen identifizieren oder nachvollziehen, was sie fühlen.
  • Q40 (r = 0.26)
    Ich kann mir genaue Details von Dingen, die mich interessieren, bildlich vorstellen.
  • Q43 (r = 0.12)
    Ich bespreche Dinge gerne mit meinen Freunden.
  • Q47 (r = -0.2)
    Ich fühle mich beim Dating oder in sozialen Situationen mit anderen sehr wohl.
  • Q53 (r = 0.24)
    Ich gelte als mitfühlender Mensch.
  • Q58 (r = -0.02)
    Ich kann mich mit Menschen unterhalten und Small Talk führen.
  • Q62 (r = 0.14)
    Ich spreche normalerweise in einem normalen Tonfall.
  • Q68 (r = 0.05)
    Ich merke, wenn jemand etwas sagt, aber etwas anderes meint.
  • Q70 (r = 0.2)
    Ich ordne meine Gedanken in meinem Gedächtnis auf ungewöhnliche oder sehr strukturierte Weise.
  • Q72 (r = 0.12)
    Ich genieße es, Zeit mit meiner Familie und meinen Freunden zu verbringen, zu essen und zu reden.
  • Q77 (r = 0.21)
    Ich habe gerne enge Freunde.
  • Q80 (r = 0.23)
    Ich neige dazu, auf die Fehler anderer hinzuweisen.
Die geringste Korrelation zwischen Einzelitem und Gesamtwert wurde für Q26 („Ich rede gerne mit mehreren Menschen gleichzeitig.“; r = -0.24) festgestellt, was auf eine vergleichsweise schwächere Übereinstimmung mit dem Gesamtkonstrukt hindeutet.

Table 7
Dimensionsnormen
Abmessung Mittelwert SD N
Social Relatedness 47.64% 18.62 308
Language 43.65% 21.41 308
Sensory-Motor 40.11% 24.53 308
Circumscribed Interests 36.74% 23.1 308
Anmerkung. Die Dimensionsstatistiken fassen die normative Leistung über die wichtigsten, von Ritvo Autism Asperger Diagnostic Scale – Revised (RAADS-R) gemessenen Konstrukte hinweg zusammen.

Figure 5
Maßprofil
Anmerkung. Der höchste beobachtete Wert lag bei Social Relatedness (47.6%), während der niedrigste beobachtete Wert bei Circumscribed Interests (36.7%) lag. Der beobachtete Unterschied zwischen den Werten betrug 10.9 Prozentpunkte. Moderate variation was observed between dimensions.

Table 8
Zusammenfassung zum Wachstum des Datensatzes
Metrisch Wert
Aktuelle Teilnehmer 308
Länder 32
Start der Sammlung Jun 6, 2026
Ende der Sammlung Aug 20, 2026
Erfasste Monate 3
Anmerkung. Die Wachstumsstatistiken fassen die kumulative Beteiligung über den gesamten beobachteten Erfassungszeitraum zusammen.
Hinweis zu normativen Daten

Insgesamt 308 Für diese Auswertung lagen die Antworten der Teilnehmer vor. Die Normen auf Dimensionsebene wurden berechnet unter Verwendung von 308 gültige Antwortdatensätze. Ungefähr 0 Die Antwortdatensätze wurden aufgrund unvollständiger Antwortmuster aus den normativen Berechnungen auf Dimensionsniveau ausgeschlossen.

Einschränkungen

Normative Statistiken basieren auf freiwilliger Teilnahme und geben möglicherweise nicht die gesamte Grundgesamtheit wieder. Zuverlässigkeitsschätzungen, Perzentilnormen und Dimensionsstatistiken sollten im Kontext der aktuellen Stichprobe interpretiert werden und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.


Ethik-Erklärung

Alle in diesem Datensatz enthaltenen Datensätze wurden anonym erhoben. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert. Die Daten sind für Bildungs-, psychometrische und Forschungszwecke bestimmt.


Empfohlene Zitierweise

Ritvo Autism Asperger Diagnostic Scale – Revised (RAADS-R). Forschungsdatensatz. Abgerufen von https://drdeenz.com/de/raads-r/statistics/

Datensatz exportieren

CSV-Datensatz herunterladen


PDF