Drdeenz_ The Psychometric Tool

Kindheitstrauma Test

Forschungsdatensatz

Entwicklungstruma-Profil (DTP)

Normative und psychometrische Statistik
STARK N=101 α=0.984 18Länder
Zusammenfassung

Entwicklungstruma-Profil (DTP) Der normative Datensatz enthält derzeit 101 Teilnehmerdaten, die zwischen Jun 27, 2026 und Sep 22, 2026 .

Dieser psychometrische Datensatz umfasst derzeit 101 anonyme Antworten der Teilnehmer, die im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben wurden. Der beobachtete Mittelwert betrug 36.43 mit einer Standardabweichung von 19.24, was auf eine moderate Streuung der Werte innerhalb der Stichprobe hindeutet. Eine Analyse der internen Konsistenz wurde durchgeführt ausgezeichnet Zuverlässigkeit (Cronbach-Alpha = 0.984). Beobachtete Schiefe (-0.69) und Kurtosis (-0.58) wurden als Indikatoren für die Verteilungsqualität untersucht. Die Verteilung der Punktzahlen schien recht ausgewogen zu sein und ließ keine wesentlichen Abweichungen von der Normalverteilung erkennen.

101
Teilnehmer
18
Länder
90
Scale Items
0.984
Zuverlässigkeit
Table 1
Übersicht über den Datensatz
Bewertung Entwicklungstruma-Profil (DTP)
Stand der Forschung Etablierter Datensatz
Reifegrad des Datensatzes 65 /100 — STARK
Teilnehmer 101
Vertretene Länder 18
Artikel 90
Abmessungen 22
Erhebungszeitraum Jun 27, 2026 – Sep 22, 2026
Zuverlässigkeit α = 0.984
Anmerkung. Der aktuelle Entwicklungstruma-Profil (DTP)-Datensatz enthält 101 Teilnehmerdatensätze, die aus 18 Ländern stammen. Die Ausgereiftheit des Datensatzes spiegelt sich in der Stichprobengröße, der geografischen Vielfalt und der internen Konsistenz wider.
Table 2
Beschreibende Statistik
Statistik Wert
Durchschnittswert 36.43%
Medianwert 40
Standardabweichung 19.24
Varianz 370.13
Standardfehler 1.91
95 %-Konfidenzintervall (untere Grenze) 32.67
Obergrenze des 95-%-Konfidenzintervalls 40.18
Mindestpunktzahl 0%
Höchstpunktzahl 68%
Beobachteter Bereich 68
Anmerkung. M = 36.43, SD = 19.24, Median = 40. Das 95-prozentige Konfidenzintervall reichte von 32.67 bis 40.18.
Table 3
Merkmale der Stichprobe
Variable Zusammenfassung
Teilnehmer N = 101
Länder 18
Angaben zum Alter Verfügbar
Angaben zum Geschlecht Verfügbar
Anmerkung. Demografische Angaben wurden auf freiwilliger Basis erhoben. Die Teilnehmerzahlen können je nach demografischer Kategorie variieren, wenn keine Angaben gemacht wurden.
Figure 1
Weltweite Beteiligung
Anmerkung. Die Teilnehmer kamen aus 18 Ländern. Der größte Anteil stammte aus IN (32.7% der verfügbaren geografischen Datensätze).
Table 4
Perzentilnormen
Perzentil Ergebnis Auslegung
10th 0% Sehr niedrig
25th 28% Unterdurchschnittlich
50th 40% Durchschnitt
75th 51% Überdurchschnittlich
90th 58% Erhöht
Anmerkung. Perzentilwerte liefern vorläufige normative Referenzwerte, die aus der aktuellen Entwicklungstruma-Profil (DTP)-Stichprobe abgeleitet wurden.
Figure 2
Punkteverteilung
Anmerkung. Die beobachteten Werte lagen zwischen 0% und 68% (M = 36.43, SD = 19.24). Zu den Verteilungsmerkmalen gehörten die Schiefe (-0.69) und die Kurtosis (-0.58). Die Verteilungsindizes deuteten nicht auf wesentliche Abweichungen von der Normalverteilung hin.
Table 5
Zuverlässigkeitsanalyse
Metrisch Wert
Cronbach-Alpha 0.984
Zuverlässigkeitsklassifizierung Ausgezeichnet
Teilnehmer 101
Artikel 90
Standardfehler 1.91
Anmerkung. Die interne Konsistenz wurde anhand des Cronbach-Alpha-Koeffizienten geschätzt. Die Schätzungen zur Reliabilität basieren auf dem aktuellen normativen Datensatz und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Korrelationen zwischen Items und Gesamtwert
Artikel Artikelqualität r Bewertung Q96 0.82 Ausgezeichnet Q92 0.82 Ausgezeichnet Q101 0.81 Ausgezeichnet Q107 0.8 Ausgezeichnet Q93 0.79 Ausgezeichnet Q91 0.79 Ausgezeichnet Q88 0.79 Ausgezeichnet Q105 0.79 Ausgezeichnet Q116 0.78 Ausgezeichnet Q115 0.78 Ausgezeichnet Q117 0.78 Ausgezeichnet Q102 0.77 Ausgezeichnet Q83 0.77 Ausgezeichnet Q106 0.77 Ausgezeichnet Q108 0.77 Ausgezeichnet Q103 0.76 Ausgezeichnet Q110 0.76 Ausgezeichnet Q118 0.76 Ausgezeichnet Q76 0.76 Ausgezeichnet Q86 0.76 Ausgezeichnet Q111 0.76 Ausgezeichnet Q123 0.75 Ausgezeichnet Q85 0.74 Ausgezeichnet Q120 0.74 Ausgezeichnet Q112 0.73 Ausgezeichnet Q122 0.73 Ausgezeichnet Q80 0.73 Ausgezeichnet Q90 0.73 Ausgezeichnet Q104 0.72 Ausgezeichnet Q97 0.72 Ausgezeichnet Q81 0.72 Ausgezeichnet Q78 0.7 Ausgezeichnet Q98 0.7 Ausgezeichnet Q77 0.7 Ausgezeichnet Q57 0.69 Ausgezeichnet Q82 0.69 Ausgezeichnet Q87 0.68 Ausgezeichnet Q66 0.67 Ausgezeichnet Q58 0.67 Ausgezeichnet Q95 0.67 Ausgezeichnet Q129 0.66 Ausgezeichnet Q56 0.65 Ausgezeichnet Q127 0.65 Ausgezeichnet Q121 0.64 Ausgezeichnet Q65 0.64 Ausgezeichnet Q68 0.63 Ausgezeichnet Q113 0.63 Ausgezeichnet Q71 0.62 Ausgezeichnet Q67 0.62 Ausgezeichnet Q63 0.61 Ausgezeichnet Q61 0.61 Ausgezeichnet Q125 0.61 Ausgezeichnet Q73 0.61 Ausgezeichnet Q62 0.61 Ausgezeichnet Q126 0.6 Ausgezeichnet Q72 0.6 Ausgezeichnet Q75 0.6 Ausgezeichnet Q70 0.6 Ausgezeichnet Q60 0.59 Ausgezeichnet Q135 0.58 Ausgezeichnet Q128 0.57 Ausgezeichnet Q133 0.57 Ausgezeichnet Q138 0.57 Ausgezeichnet Q132 0.57 Ausgezeichnet Q74 0.57 Ausgezeichnet Q55 0.56 Ausgezeichnet Q140 0.56 Ausgezeichnet Q142 0.56 Ausgezeichnet Q131 0.55 Ausgezeichnet Q69 0.55 Ausgezeichnet Q119 0.55 Ausgezeichnet Q130 0.54 Ausgezeichnet Q141 0.54 Ausgezeichnet Q143 0.53 Ausgezeichnet Q136 0.52 Ausgezeichnet Q137 0.52 Ausgezeichnet Q59 0.52 Ausgezeichnet Q114 0.52 Ausgezeichnet Q64 0.5 Ausgezeichnet Q100 0.47 Akzeptabel Q109 0.47 Akzeptabel Q124 0.46 Akzeptabel Q79 0.44 Akzeptabel Q99 0.39 Akzeptabel Q94 0.39 Akzeptabel Q139 0.39 Akzeptabel Q89 0.36 Akzeptabel Q84 0.28 Schwach Q134 0.22 Schwach Q144 0.07 Problematisch
Auswertung der Item-Analyse

Die Korrelationen zwischen den einzelnen Items und der Gesamtsumme waren im gesamten Test durchweg stark, was darauf hindeutet, dass die meisten Items einen wesentlichen Beitrag zur Messung des zugrunde liegenden Konstrukts leisten. Die Analyse ergab3 Punktsdie von einer künftigen Überprüfung profitieren könnten.

Punkte, die für eine künftige Überprüfung empfohlen werden
  • Q84 (r = 0.28)
    Es fiel mir leicht, Nein zu sagen.
  • Q134 (r = 0.22)
    Ich denke selten über mein Leben nach.
  • Q144 (r = 0.07)
    Ich gebe schnell auf.
Die geringste Korrelation zwischen Einzelitem und Gesamtwert wurde für Q144 („Ich gebe schnell auf.“; r = 0.07) festgestellt, was auf eine vergleichsweise schwächere Übereinstimmung mit dem Gesamtkonstrukt hindeutet.
Table 7
Dimensionsnormen
Abmessung Mittelwert SD N
Self-Worth 53.9% 34.66 99
Perfectionism 51.47% 35.2 99
Trust in Others 50.51% 34.08 99
Emotional Suppression 50.09% 35.45 99
Emotional Regulation 48.23% 33.57 99
Boundaries 45.26% 30.34 99
Positive Childhood Experiences 43.62% 31.27 99
Supportive Relationships 43.43% 30.32 99
Emotional Availability 43.39% 35.68 101
People Pleasing 43.15% 33.18 99
Hypervigilance 42.19% 31.89 101
Self-Awareness 36.48% 31.2 99
Sense of Belonging 35.07% 28.22 101
Trust & Security 33.97% 26.67 101
Resilience 33.03% 27.27 99
Recovery 32.93% 28.09 99
Consistency 32.49% 24.82 101
Childhood Experiences 28.67% 21.6 101
Anmerkung. Die Dimensionsstatistiken fassen die normative Leistung über die wichtigsten, von Entwicklungstruma-Profil (DTP) gemessenen Konstrukte hinweg zusammen.
Figure 5
Maßprofil
Anmerkung. Der höchste beobachtete Wert lag bei Self-Worth (53.9%), während der niedrigste beobachtete Wert bei Childhood Experiences (28.7%) lag. Der beobachtete Unterschied zwischen den Werten betrug 25.2 Prozentpunkte. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Zusammenfassung zum Wachstum des Datensatzes
Metrisch Wert
Aktuelle Teilnehmer 101
Länder 18
Start der Sammlung Jun 27, 2026
Ende der Sammlung Sep 22, 2026
Erfasste Monate 4
Anmerkung. Die Wachstumsstatistiken fassen die kumulative Beteiligung über den gesamten beobachteten Erfassungszeitraum zusammen.
Hinweis zu normativen Daten

Insgesamt 101 Für diese Auswertung lagen die Antworten der Teilnehmer vor. Die Normen auf Dimensionsebene wurden berechnet unter Verwendung von 101 gültige Antwortdatensätze. Ungefähr 0 Die Antwortdatensätze wurden aufgrund unvollständiger Antwortmuster aus den normativen Berechnungen auf Dimensionsniveau ausgeschlossen.

Einschränkungen

Normative Statistiken basieren auf freiwilliger Teilnahme und geben möglicherweise nicht die gesamte Grundgesamtheit wieder. Zuverlässigkeitsschätzungen, Perzentilnormen und Dimensionsstatistiken sollten im Kontext der aktuellen Stichprobe interpretiert werden und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.

Ethik-Erklärung

Alle in diesem Datensatz enthaltenen Datensätze wurden anonym erhoben. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert. Die Daten sind für Bildungs-, psychometrische und Forschungszwecke bestimmt.

Empfohlene Zitierweise

Entwicklungstruma-Profil (DTP). Forschungsdatensatz. Abgerufen von https://drdeenz.com/de/kindheitstrauma-test/statistics/

Datensatz exportieren

CSV-Datensatz herunterladen