Deenz Depersonalization-Derealization Scale (DDDS)
Der normative Datensatz enthält derzeit
244
Teilnehmerdaten, die zwischen
Jun 11, 2026
und
Oct 15, 2026
.
Dieser psychometrische Datensatz umfasst derzeit 244 anonyme Antworten der Teilnehmer, die im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben wurden. Der beobachtete Mittelwert betrug 47.76 mit einer Standardabweichung von 21.24, was auf eine moderate Streuung der Werte innerhalb der Stichprobe hindeutet. Eine Analyse der internen Konsistenz wurde durchgeführt ausgezeichnet Zuverlässigkeit (Cronbach-Alpha = 0.926). Beobachtete Schiefe (-0.1) und Kurtosis (-0.34) wurden als Indikatoren für die Verteilungsqualität untersucht. Die Verteilung der Punktzahlen schien recht ausgewogen zu sein und ließ keine wesentlichen Abweichungen von der Normalverteilung erkennen.
Anmerkung.
Der aktuelle Deenz Depersonalization-Derealization Scale (DDDS)-Datensatz enthält 244 Teilnehmerdatensätze, die aus 31 Ländern stammen. Die Ausgereiftheit des Datensatzes spiegelt sich in der Stichprobengröße, der geografischen Vielfalt und der internen Konsistenz wider.
Table 2
Beschreibende Statistik
Statistik
Wert
Durchschnittswert
47.76%
Medianwert
48
Standardabweichung
21.24
Varianz
451.22
Standardfehler
1.36
95 %-Konfidenzintervall (untere Grenze)
45.09
Obergrenze des 95-%-Konfidenzintervalls
50.42
Mindestpunktzahl
0%
Höchstpunktzahl
95%
Beobachteter Bereich
95
Anmerkung.
M = 47.76, SD = 21.24, Median = 48. Das 95-prozentige Konfidenzintervall reichte von 45.09 bis 50.42.
Table 3
Merkmale der Stichprobe
Variable
Zusammenfassung
Teilnehmer
N =
244
Länder
31
Angaben zum Alter
Verfügbar
Angaben zum Geschlecht
Verfügbar
Anmerkung.
Demografische Angaben wurden auf freiwilliger Basis erhoben. Die Teilnehmerzahlen können je nach demografischer Kategorie variieren, wenn keine Angaben gemacht wurden.
Altersverteilung
Altersgruppe
Teilnehmer
18-24
73
under18
47
25-34
32
35-44
17
prefer_not
13
45-54
12
55plus
5
Geschlechterverteilung
Geschlecht
Teilnehmer
Female
106
Male
72
Prefer_not
21
Figure 1
Weltweite Beteiligung
Anmerkung.
Die Teilnehmer kamen aus 31 Ländern. Der größte Anteil stammte aus DE (24.6% der verfügbaren geografischen Datensätze).
Land
Teilnehmer
Prozent
DE
60
24.6%
BR
44
18%
US
41
16.8%
UA
11
4.5%
RU
11
4.5%
FR
9
3.7%
PT
8
3.3%
CA
7
2.9%
ES
6
2.5%
CN
5
2%
NL
5
2%
AT
4
1.6%
GB
3
1.2%
KZ
3
1.2%
MX
3
1.2%
GE
3
1.2%
PR
2
0.8%
PL
2
0.8%
LV
2
0.8%
AR
2
0.8%
CZ
2
0.8%
NZ
2
0.8%
NO
1
0.4%
MD
1
0.4%
IT
1
0.4%
RO
1
0.4%
FI
1
0.4%
VN
1
0.4%
T1
1
0.4%
RE
1
0.4%
AU
1
0.4%
Table 4
Perzentilnormen
Perzentil
Ergebnis
Auslegung
10th
18%
Sehr niedrig
25th
36%
Unterdurchschnittlich
50th
48%
Durchschnitt
75th
63%
Überdurchschnittlich
90th
74%
Erhöht
Anmerkung.
Perzentilwerte liefern vorläufige normative Referenzwerte, die aus der aktuellen Deenz Depersonalization-Derealization Scale (DDDS)-Stichprobe abgeleitet wurden.
Figure 2
Punkteverteilung
Anmerkung.
Die beobachteten Werte lagen zwischen 0% und 95% (M = 47.76, SD = 21.24). Zu den Verteilungsmerkmalen gehörten die Schiefe (-0.1) und die Kurtosis (-0.34).
Die Verteilungsindizes deuteten nicht auf wesentliche Abweichungen von der Normalverteilung hin.
Table 5
Zuverlässigkeitsanalyse
Metrisch
Wert
Cronbach-Alpha
0.926
Zuverlässigkeitsklassifizierung
Ausgezeichnet
Teilnehmer
244
Artikel
20
Standardfehler
1.36
Anmerkung.
Die interne Konsistenz wurde anhand des Cronbach-Alpha-Koeffizienten geschätzt. Die Schätzungen zur Reliabilität basieren auf dem aktuellen normativen Datensatz und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Korrelationen zwischen Items und Gesamtwert
Auswertung der Item-Analyse
Die Korrelationen zwischen den einzelnen Items und der Gesamtsumme waren im gesamten Test durchweg stark, was darauf hindeutet, dass die meisten Items einen wesentlichen Beitrag zur Messung des zugrunde liegenden Konstrukts leisten.
Die Analyse ergab1
Punktdie von einer künftigen Überprüfung profitieren könnten.
Punkte, die für eine künftige Überprüfung empfohlen werden
Q20
(r = -0.03)
Diese Erfahrungen mindern meine allgemeine Lebensqualität.
Die geringste Korrelation zwischen Einzelitem und Gesamtwert wurde für Q20 („Diese Erfahrungen mindern meine allgemeine Lebensqualität.“; r = -0.03) festgestellt, was auf eine vergleichsweise schwächere Übereinstimmung mit dem Gesamtkonstrukt hindeutet.
Table 7
Dimensionsnormen
Abmessung
Mittelwert
SD
N
Emotional Detachment (Depersonalization)
57.79%
24.46
244
Altered Self-Perception (Depersonalization)
54.89%
29.71
244
Perceptual Changes (Derealization)
49.43%
28.39
244
Functional Impairment
41.41%
23.29
244
Spatial Distortions (Derealization)
36.94%
28.55
244
Anmerkung.
Die Dimensionsstatistiken fassen die normative Leistung über die wichtigsten, von Deenz Depersonalization-Derealization Scale (DDDS) gemessenen Konstrukte hinweg zusammen.
Figure 5
Maßprofil
Anmerkung.
Der höchste beobachtete Wert lag bei Emotional Detachment (Depersonalization) (57.8%), während der niedrigste beobachtete Wert bei Spatial Distortions (Derealization) (36.9%) lag. Der beobachtete Unterschied zwischen den Werten betrug 20.9 Prozentpunkte. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Zusammenfassung zum Wachstum des Datensatzes
Metrisch
Wert
Aktuelle Teilnehmer
244
Länder
31
Start der Sammlung
Jun 11, 2026
Ende der Sammlung
Oct 15, 2026
Erfasste Monate
5
Anmerkung.
Die Wachstumsstatistiken fassen die kumulative Beteiligung über den gesamten beobachteten Erfassungszeitraum zusammen.
Hinweis zu normativen Daten
Insgesamt
244
Für diese Auswertung lagen die Antworten der Teilnehmer vor.
Die Normen auf Dimensionsebene wurden berechnet unter Verwendung von
244
gültige Antwortdatensätze.
Ungefähr
0
Die Antwortdatensätze wurden aufgrund unvollständiger Antwortmuster aus den normativen Berechnungen auf Dimensionsniveau ausgeschlossen.
Einschränkungen
Normative Statistiken basieren auf freiwilliger Teilnahme und geben möglicherweise nicht die gesamte Grundgesamtheit wieder. Zuverlässigkeitsschätzungen, Perzentilnormen und Dimensionsstatistiken sollten im Kontext der aktuellen Stichprobe interpretiert werden und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Ethik-Erklärung
Alle in diesem Datensatz enthaltenen Datensätze wurden anonym erhoben. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert. Die Daten sind für Bildungs-, psychometrische und Forschungszwecke bestimmt.
Empfohlene Zitierweise
Deenz Depersonalization-Derealization Scale (DDDS). Forschungsdatensatz. Abgerufen von https://drdeenz.com/de/depersonalisations-derealisationstest/statistics/