Test auf Depersonalisation und Derealisation

Forschungsdatensatz

Deenz Depersonalization-Derealization Scale (DDDS)

Normative und psychometrische Statistik
STARK N=127 α=0.924 18Länder

Deenz Depersonalization-Derealization Scale (DDDS) Der normative Datensatz enthält derzeit 127 Teilnehmerdaten, die zwischen Jun 11, 2026 und Aug 2, 2026 .

Dieser psychometrische Datensatz umfasst derzeit 127 anonyme Antworten der Teilnehmer, die im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben wurden. Der beobachtete Mittelwert betrug 48.95 mit einer Standardabweichung von 21.18, was auf eine moderate Streuung der Werte innerhalb der Stichprobe hindeutet. Eine Analyse der internen Konsistenz wurde durchgeführt ausgezeichnet Zuverlässigkeit (Cronbach-Alpha = 0.924). Beobachtete Schiefe (-0.05) und Kurtosis (0.07) wurden als Indikatoren für die Verteilungsqualität untersucht. Die Verteilung der Punktzahlen schien recht ausgewogen zu sein und ließ keine wesentlichen Abweichungen von der Normalverteilung erkennen.

127
Teilnehmer
18
Länder
20
Scale Items
0.924
Zuverlässigkeit
Table 1
Übersicht über den Datensatz
Bewertung Deenz Depersonalization-Derealization Scale (DDDS)
Stand der Forschung Etablierter Datensatz
Reifegrad des Datensatzes 65 /100 — STARK
Teilnehmer 127
Vertretene Länder 18
Artikel 20
Abmessungen 5
Erhebungszeitraum Jun 11, 2026 – Aug 2, 2026
Zuverlässigkeit α = 0.924
Anmerkung. Der aktuelle Deenz Depersonalization-Derealization Scale (DDDS)-Datensatz enthält 127 Teilnehmerdatensätze, die aus 18 Ländern stammen. Die Ausgereiftheit des Datensatzes spiegelt sich in der Stichprobengröße, der geografischen Vielfalt und der internen Konsistenz wider.

Table 2
Beschreibende Statistik
Statistik Wert
Durchschnittswert 48.95%
Medianwert 48
Standardabweichung 21.18
Varianz 448.74
Standardfehler 1.88
95 %-Konfidenzintervall (untere Grenze) 45.27
Obergrenze des 95-%-Konfidenzintervalls 52.64
Mindestpunktzahl 0%
Höchstpunktzahl 95%
Beobachteter Bereich 95
Anmerkung. M = 48.95, SD = 21.18, Median = 48. Das 95-prozentige Konfidenzintervall reichte von 45.27 bis 52.64.

Table 3
Merkmale der Stichprobe
Variable Zusammenfassung
Teilnehmer N = 127
Länder 18
Angaben zum Alter Verfügbar
Angaben zum Geschlecht Verfügbar
Anmerkung. Demografische Angaben wurden auf freiwilliger Basis erhoben. Die Teilnehmerzahlen können je nach demografischer Kategorie variieren, wenn keine Angaben gemacht wurden.

Figure 1
Weltweite Beteiligung
Anmerkung. Die Teilnehmer kamen aus 18 Ländern. Der größte Anteil stammte aus DE (23.6% der verfügbaren geografischen Datensätze).

Table 4
Perzentilnormen
Perzentil Ergebnis Auslegung
10th 20% Sehr niedrig
25th 39% Unterdurchschnittlich
50th 48% Durchschnitt
75th 63% Überdurchschnittlich
90th 75% Erhöht
Anmerkung. Perzentilwerte liefern vorläufige normative Referenzwerte, die aus der aktuellen Deenz Depersonalization-Derealization Scale (DDDS)-Stichprobe abgeleitet wurden.

Figure 2
Punkteverteilung
Anmerkung. Die beobachteten Werte lagen zwischen 0% und 95% (M = 48.95, SD = 21.18). Zu den Verteilungsmerkmalen gehörten die Schiefe (-0.05) und die Kurtosis (0.07). Die Verteilungsindizes deuteten nicht auf wesentliche Abweichungen von der Normalverteilung hin.

Table 5
Zuverlässigkeitsanalyse
Metrisch Wert
Cronbach-Alpha 0.924
Zuverlässigkeitsklassifizierung Ausgezeichnet
Teilnehmer 127
Artikel 20
Standardfehler 1.88
Anmerkung. Die interne Konsistenz wurde anhand des Cronbach-Alpha-Koeffizienten geschätzt. Die Schätzungen zur Reliabilität basieren auf dem aktuellen normativen Datensatz und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.

Korrelationen zwischen Items und Gesamtwert
Artikel Artikelqualität r Bewertung Q10 0.73 Ausgezeichnet Q8 0.72 Ausgezeichnet Q12 0.71 Ausgezeichnet Q6 0.68 Ausgezeichnet Q11 0.67 Ausgezeichnet Q14 0.67 Ausgezeichnet Q15 0.67 Ausgezeichnet Q9 0.66 Ausgezeichnet Q5 0.62 Ausgezeichnet Q2 0.6 Ausgezeichnet Q13 0.58 Ausgezeichnet Q7 0.57 Ausgezeichnet Q18 0.57 Ausgezeichnet Q4 0.56 Ausgezeichnet Q19 0.56 Ausgezeichnet Q3 0.55 Ausgezeichnet Q16 0.53 Ausgezeichnet Q17 0.52 Ausgezeichnet Q1 0.42 Akzeptabel Q20 -0.04 Problematisch
Auswertung der Item-Analyse

Die Korrelationen zwischen den einzelnen Items und der Gesamtsumme waren im gesamten Test durchweg stark, was darauf hindeutet, dass die meisten Items einen wesentlichen Beitrag zur Messung des zugrunde liegenden Konstrukts leisten. Die Analyse ergab1 Punktdie von einer künftigen Überprüfung profitieren könnten.

Punkte, die für eine künftige Überprüfung empfohlen werden
  • Q20 (r = -0.04)
    Diese Erfahrungen mindern meine allgemeine Lebensqualität.
Die geringste Korrelation zwischen Einzelitem und Gesamtwert wurde für Q20 („Diese Erfahrungen mindern meine allgemeine Lebensqualität.“; r = -0.04) festgestellt, was auf eine vergleichsweise schwächere Übereinstimmung mit dem Gesamtkonstrukt hindeutet.

Table 7
Dimensionsnormen
Abmessung Mittelwert SD N
Emotional Detachment (Depersonalization) 59.13% 24.44 127
Altered Self-Perception (Depersonalization) 58.39% 29.67 127
Perceptual Changes (Derealization) 51.42% 29.06 127
Functional Impairment 41.8% 23.52 127
Spatial Distortions (Derealization) 37.25% 28.64 127
Anmerkung. Die Dimensionsstatistiken fassen die normative Leistung über die wichtigsten, von Deenz Depersonalization-Derealization Scale (DDDS) gemessenen Konstrukte hinweg zusammen.

Figure 5
Maßprofil
Anmerkung. Der höchste beobachtete Wert lag bei Emotional Detachment (Depersonalization) (59.1%), während der niedrigste beobachtete Wert bei Spatial Distortions (Derealization) (37.3%) lag. Der beobachtete Unterschied zwischen den Werten betrug 21.9 Prozentpunkte. Substantial variation was observed between dimensions.

Table 8
Zusammenfassung zum Wachstum des Datensatzes
Metrisch Wert
Aktuelle Teilnehmer 127
Länder 18
Start der Sammlung Jun 11, 2026
Ende der Sammlung Aug 2, 2026
Erfasste Monate 3
Anmerkung. Die Wachstumsstatistiken fassen die kumulative Beteiligung über den gesamten beobachteten Erfassungszeitraum zusammen.
Hinweis zu normativen Daten

Insgesamt 127 Für diese Auswertung lagen die Antworten der Teilnehmer vor. Die Normen auf Dimensionsebene wurden berechnet unter Verwendung von 127 gültige Antwortdatensätze. Ungefähr 0 Die Antwortdatensätze wurden aufgrund unvollständiger Antwortmuster aus den normativen Berechnungen auf Dimensionsniveau ausgeschlossen.

Einschränkungen

Normative Statistiken basieren auf freiwilliger Teilnahme und geben möglicherweise nicht die gesamte Grundgesamtheit wieder. Zuverlässigkeitsschätzungen, Perzentilnormen und Dimensionsstatistiken sollten im Kontext der aktuellen Stichprobe interpretiert werden und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.


Ethik-Erklärung

Alle in diesem Datensatz enthaltenen Datensätze wurden anonym erhoben. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert. Die Daten sind für Bildungs-, psychometrische und Forschungszwecke bestimmt.


Empfohlene Zitierweise

Deenz Depersonalization-Derealization Scale (DDDS). Forschungsdatensatz. Abgerufen von https://drdeenz.com/de/depersonalisations-derealisationstest/statistics/

Datensatz exportieren

CSV-Datensatz herunterladen


PDF