Teste de Sociopatia

O teste Sociopath foi adotado digitalmente a partir da versão preliminar da DAPS-24, ^{[1] Dar, Deen Mohd. "Escala de Personalidade Antissocial Deenz: Measuring Subclinical Traits" (Medindo traços subclínicos).} e foi desenvolvido com a influência de Deenz Escala de Personalidade da Tríade Negra. A participação nesta autoavaliação é totalmente anônima, NENHUMA informação pessoal ou seus resultados são coletados ou armazenados para fins de pesquisa.

O termo sociopata é usado na linguagem cotidiana para descrever uma pessoa que apresenta comportamentos prejudiciais aos outros. Com o passar dos anos, a compreensão dos transtornos de personalidade evoluiu. Na terceira edição do DSM, publicada em 1980, o termo sociopata foi substituído por transtorno de personalidade antissocial. A mudança na terminologia leva pesquisadores e psicólogos a entender as complexidades e os traços associados ao Transtorno de Personalidade Antissocial (ASPD). ^{[2] MacKenzie, Paula M. "Psychopathy, Antisocial Personality & Sociopathy: The Basics A History Review" [Psicopatia, Personalidade Antissocial e Sociopatia: Os Fundamentos - Uma Análise Histórica].}

As pessoas com ASPD podem estar cientes de suas próprias atitudes ou comportamentos que podem levá-las ao comprometimento do bem-estar social e psicológico; ainda assim, sua percepção dessas características pode ser diferente das normas sociais. Nos últimos anos, tem havido uma ênfase crescente no reconhecimento precoce de traços subclínicos de ASPD para entender e identificar tendências de personalidade antissocial. ^{[3] Smith,.... Psicopatas subclínicos: Como eles se adaptam, suas interações interpessoais e seus efeitos sobre os outros, e como detectá-los. Editora Charles C Thomas, 2013.} Traços subclínicos são padrões de comportamentos ou tendências antissociais que ficam abaixo do limite para o diagnóstico formal ou clínico. A identificação de traços subclínicos associados à personalidade antissocial auxilia em uma compreensão mais abrangente do espectro de comportamentos.

Facetas da personalidade antissocial

Apatia: A apatia refere-se à falta de preocupação, motivação ou resposta emocional reduzida. Também é uma característica importante da psicopatia. As pessoas com apatia demonstram pouca ou nenhuma preocupação com as emoções dos outros. Na perspectiva subclínica, o termo apatia é usado de forma intercambiável com falta de empatia. A apatia e a falta de empatia são conceitos relacionados, mas se referem a experiências ou expressões emocionais diferentes. A falta de empatia é a incapacidade ou dificuldade de entender os sentimentos dos outros e a apatia é o estado de sentir falta de interesse em coisas que evocam respostas emocionais.

Engano: Usamos o termo enganação na linguagem cotidiana para descrever uma pessoa que é desonesta ou enganosa. É normal sermos enganosos em ocasiões em que precisamos evitar conflitos ou nos proteger. As pessoas que se envolvem em comportamentos enganosos estão intencionalmente enganando as estações para atingir objetivos específicos, como contar mentiras ou manipular outras pessoas para obter ganhos pessoais.

Impulsividade: A impulsividade refere-se a ações repentinas ou rápidas sem pensar nas consequências. As pessoas com comportamentos impulsivos tendem a tomar decisões rapidamente sem considerar os riscos ou os resultados. ^{[4] Lykken, David T. "Psychopathy, sociopathy, and antisocial personality disorder" [Psicopatia, sociopatia e transtorno de personalidade antissocial]. Handbook of psychopathy 23 (2018): 22.} O melhor exemplo pode ser uma pessoa que diz as palavras sem pensar nos resultados ou que gasta dinheiro sem considerar o impacto.

Irresponsabilidade: Irresponsabilidade refere-se à falta de interesse em cumprir seus deveres. Pessoas com personalidades antissociais ou sociopatia tendem a ser irresponsáveis, especialmente em situações sociais e relacionamentos interpessoais. Elas apresentam comportamentos que desconsideram as consequências de suas ações para os outros.

Insensibilidade: A insensibilidade refere-se à desconsideração pelas emoções, necessidades ou bem-estar dos outros. Também é uma característica importante da transtorno de personalidade narcisista. As pessoas com insensibilidade agem de uma forma que parece fria ou sem calor. Elas demonstram pouca ou nenhuma preocupação com o bem-estar dos outros.

Agressividade: A agressividade refere-se a comportamentos que envolvem reações vigorosas ou fortes a situações. Pessoas com comportamento agressivo tendem a estar prontos para confrontar ou atacar, quer expressem suas opiniões ou se afirmem, eles precisam ser agressivos.

Glibness: Glibness refere-se à qualidade de ser falante ou charmoso em situações sociais. Às vezes, as pessoas usam essas habilidades para ganho pessoal e desconsideram as emoções ou os direitos dos outros. Algumas pessoas são enganosas, mas não são pegas por causa de suas habilidades, como o super charme facial ou a fluência ao falar com os outros para manipulá-los ou enganá-los.

Obtusidade: Obtusidade refere-se a ser insensível, lento para entender ou não aprender com experiências passadas. As pessoas com sociopatia tendem a não aprender com os erros do passado e podem não estar dispostas a olhar para trás e repetir os mesmos erros. ^{[5] Thorne, Frederick C. "The etiology of sociopathic reactions" (A etiologia das reações sociopáticas).}

Desenvolvimento da Escala de Personalidade Antissocial Deenz

Sociopata é um termo comumente usado para descrever uma pessoa que apresenta traços de comportamento antissocial, usado de forma intercambiável com transtorno de personalidade antissocial. Nos últimos anos, nossa compreensão dos transtornos de personalidade evoluiu e isso levou à necessidade de desenvolver autoavaliações compressivas que podem ser usadas para identificar padrões de comportamento e tendências a traços que afetam o bem-estar geral dos indivíduos. A identificação precoce de traços pode ajudar a compreender e abordar questões que podem levar ao comprometimento do funcionamento diário. O desenvolvimento da Escala de Personalidade Antissocial Deenz foi influenciado pelo reconhecimento da necessidade de identificar traços subclínicos associados à personalidade antissocial na população em geral. O desenvolvimento da escala começou com revisões de palestras e revisão compressiva de escalas psicométricas existentes, como a Psychopathy Checklist-Revised ^{[6] Hare, Robert D. "Psychopathy checklist-revised" (Lista de verificação de psicopatia revisada). Psychological Assessment (2003).} e Dispositivo de Triagem de Processo Antissocial. Depois de analisar as palestras e autoavaliações existentes, foi reconhecida a necessidade de abordar informações desatualizadas. O objetivo principal do desenvolvimento da escala era medir as tendências e identificar os estudantes universitários que podem apresentar inclinação para ASPD. Na fase de teste piloto, a escala demonstrou alta precisão na identificação de traços subclínicos e confiabilidade da escala. O conselho de ética institucional aprovou a escala para administração das escalas e, atualmente, a escala é fornecida como uma versão preliminar para tratar de questões de confiabilidade. Em 24/03, a escala ainda não foi aplicada a um grande grupo da população para validação e precisão.

Referências

1. Dar, Deen Mohd. "Escala de Personalidade Antissocial Deenz: Measuring Subclinical Traits" (Medindo traços subclínicos). Google Acadêmico ↩

2. MacKenzie, Paula M. "Psychopathy, Antisocial Personality & Sociopathy: The Basics A History Review." The Forensic Examiner (2014). Google Scholar ↩

3. Smith, Cary Stacy e Li-Ching Hung. Psicopatas subclínicos: Como eles se adaptam, suas interações interpessoais e seus efeitos sobre os outros, e como detectá-los. Editora Charles C Thomas, 2013. Livros do Google ↩

4. Lykken, David T. "Psychopathy, sociopathy, and antisocial personality disorder" [Psicopatia, sociopatia e transtorno de personalidade antissocial]. Handbook of psychopathy 23 (2018): 22. Livros do Google ↩

5. Thorne, Frederick C. "The etiology of sociopathic reactions" [A etiologia das reações sociopáticas]. American Journal of Psychotherapy 13.2 (1959): 319-330. https://doi.org/10.1176/appi.psychotherapy.1959.13.2.319 ↩

6. Hare, Robert D. "Psychopathy checklist-revised" (Lista de verificação de psicopatia revisada). Psychological Assessment (2003). https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/t01167-000 ↩