Escala de Traços de Pessoas Difíceis (DDTS)
O conjunto de dados normativo contém atualmente
112
registos dos participantes recolhidos entre
Jun 11, 2026
e
Oct 15, 2026
.
Este conjunto de dados psicométricos inclui atualmente 112 respostas anónimas dos participantes recolhidas através da participação voluntária. A pontuação média observada foi 50.38 com um desvio padrão de 15, o que indica uma variabilidade moderada nas pontuações na população amostrada. A análise da fiabilidade da consistência interna demonstrou excelente confiabilidade (alfa de Cronbach = 0.91). Assimetria observada (0.38) e curtose (0.51) foram analisados como indicadores da qualidade da distribuição. A distribuição das pontuações parecia razoavelmente equilibrada e não indicava desvios significativos da normalidade.
112
Participantes
31
Países
35
Scale Items
0.91
Fiabilidade
Table 1
Visão geral do conjunto de dados
Avaliação
Escala de Traços de Pessoas Difíceis (DDTS)
Estado da investigação
Conjunto de dados estabelecido
Maturidade do conjunto de dados
70
/100 —
FORTE
Participantes
112
Países representados
31
Artigos
35
Dimensões
7
Período de recolha de dados
Jun 11, 2026
–
Oct 15, 2026
Fiabilidade
α =
0.91
Nota.
O atual conjunto de dados Escala de Traços de Pessoas Difíceis (DDTS) contém 112 registos de participantes recolhidos em 31 países. A maturidade do conjunto de dados reflete a dimensão da amostra, a diversidade geográfica e a fiabilidade da consistência interna.
Table 2
Estatística descritiva
Estatística
Valor
Pontuação média
50.38%
Pontuação mediana
49
Desvio padrão
15
Variação
225.01
Erro-padrão
1.42
Limite inferior do IC de 95%
47.61
Limite superior do IC de 95%
53.16
Pontuação mínima
6%
Pontuação máxima
89%
Intervalo observado
83
Nota.
M = 50.38, SD = 15, Median = 49. O intervalo de confiança de 95 % variou entre 47.61 para 53.16.
Table 3
Características da amostra
Variável
Resumo
Participantes
N =
112
Países
31
Informações sobre a idade
Disponível
Informações sobre o género
Disponível
Nota.
As informações demográficas foram recolhidas de forma voluntária. O número de participantes pode variar entre as diferentes categorias demográficas nos casos em que as informações não foram fornecidas.
Distribuição etária
Faixa etária
Participantes
18-24
23
25-34
21
under18
18
45-54
12
55plus
9
35-44
4
prefer_not
1
Distribuição por género
Género
Participantes
Female
51
Male
33
Prefer_not
4
Figure 1
Participação global
Nota.
Os participantes representavam 31 países. A maior contribuição teve origem em BR (22.3% dos registos geográficos disponíveis).
País
Participantes
Porcentagem
BR
25
22.3%
US
14
12.5%
DE
12
10.7%
ES
6
5.4%
MX
5
4.5%
NL
4
3.6%
AT
4
3.6%
RO
3
2.7%
FR
3
2.7%
HR
3
2.7%
PE
2
1.8%
SE
2
1.8%
AM
2
1.8%
NO
2
1.8%
CA
2
1.8%
FI
2
1.8%
CO
2
1.8%
CH
2
1.8%
DO
2
1.8%
AR
2
1.8%
IN
2
1.8%
GB
2
1.8%
VE
1
0.9%
IE
1
0.9%
PH
1
0.9%
UA
1
0.9%
LV
1
0.9%
TR
1
0.9%
PT
1
0.9%
BY
1
0.9%
AU
1
0.9%
Table 4
Normas percentuais
Percentil
Resultado
Interpretação
10th
34%
Muito baixo
25th
40%
Abaixo da média
50th
49%
Média
75th
57%
Acima da média
90th
72%
Elevado
Nota.
Os valores percentis fornecem referências normativas preliminares derivadas da amostra atual de Escala de Traços de Pessoas Difíceis (DDTS).
Figure 2
Distribuição das pontuações
Nota.
As pontuações observadas variaram entre 6% e 89% (M = 50.38, DP = 15). As características da distribuição incluíram a assimetria (0.38) e a curtose (0.51).
Os índices de distribuição não indicaram desvios significativos da normalidade.
Table 5
Análise de fiabilidade
Métrico
Valor
Alfa de Cronbach
0.91
Classificação de fiabilidade
Excelente
Participantes
112
Artigos
35
Erro-padrão
1.42
Nota.
A consistência interna foi estimada utilizando o coeficiente alfa de Cronbach. As estimativas de fiabilidade baseiam-se no conjunto de dados normativos atual e podem sofrer alterações à medida que forem recolhidas respostas adicionais.
Correlações entre itens e o total
Interpretação da análise do item
As correlações entre os itens e o total foram, em geral, fortes ao longo da avaliação, indicando que a maioria dos itens contribui eficazmente para a medição do constructo subjacente.
A análise identificou4
artigosque possam beneficiar de uma revisão futura.
Itens recomendados para análise futura
Q6
(r = 0.2)
Raramente mudo de opinião depois de tomar uma decisão.
Q16
(r = 0.13)
Costumo agir antes de pensar bem nas coisas.
Q34
(r = 0.16)
Por vezes, pareço emocionalmente frio ou distante.
Q35
(r = 0.19)
Tenho pouca preocupação com os sentimentos de pessoas que não conheço bem.
A correlação mais baixa entre o item e o total foi observada para o Q16 («Costumo agir antes de pensar bem nas coisas.»; r = 0.13), indicando uma correspondência comparativamente mais fraca com o constructo global.
Table 7
Normas de dimensão
Dimensão
Média
SD
N
Rigidity
60.71%
22.83
112
Aggressiveness
57.88%
24.57
112
Stubbornness
55%
21.44
112
Defensiveness
53.8%
23.18
112
Impulsiveness
49.78%
21.47
112
Grandiosity
45.18%
23.98
112
Callousness
30.84%
19.06
112
Nota.
As estatísticas dimensionais resumem o desempenho normativo nas principais dimensões avaliadas pelo Escala de Traços de Pessoas Difíceis (DDTS).
Figure 5
Perfil dimensional
Nota.
A dimensão mais elevada observada foi Rigidity (60.7%), enquanto a dimensão mais baixa observada foi Callousness (30.8%). A diferença observada entre as dimensões foi de 29.9 pontos percentuais. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Resumo do crescimento do conjunto de dados
Métrico
Valor
Participantes atuais
112
Países
31
Início da recolha
Jun 11, 2026
Fim da recolha
Oct 15, 2026
Meses registados
5
Nota.
As estatísticas de crescimento resumem a participação acumulada ao longo do período de recolha de dados observado.
Aviso sobre dados normativos
Um total de
112
Estavam disponíveis as respostas dos participantes para esta avaliação.
As normas ao nível da dimensão foram calculadas utilizando
112
registos de resposta válidos.
Aproximadamente
0
Os registos de respostas foram excluídos dos cálculos normativos ao nível da dimensão devido a padrões de resposta incompletos.
Limitações
As estatísticas normativas são obtidas a partir da participação voluntária e podem não representar todas as populações. As estimativas de fiabilidade, as normas percentuais e as estatísticas dimensionais devem ser interpretadas no contexto da amostra atual e podem sofrer alterações à medida que forem recolhidas respostas adicionais.
Declaração Ética
Todos os registos incluídos neste conjunto de dados foram recolhidos de forma anónima. Não são armazenadas quaisquer informações de identificação pessoal. Os dados destinam-se a fins educativos, psicométricos e de investigação.
Citação recomendada
Escala de Traços de Pessoas Difíceis (DDTS). Conjunto de dados de investigação. Retirado de https://drdeenz.com/pt/teste-de-pessoa-dificil/statistics/