Informações básicas | |
|---|---|
| Declarações: | 30 |
| Duração: | 4 a 7 minutos |
| Tipo: | Autoavaliação |
| Ano de publicação: | 2022 |
| Artigo seminal: | Deenz Escala de Transtorno Depressivo Persistente (DPDDS-30) |
Distimia teste também está disponível nos seguintes idiomas:
Distimia teste baseia-se na versão preliminar do trabalho de pesquisa de desenvolvimento e validação da Escala de Transtorno Depressivo Persistente Deenz (DPDDS-30). A participação nessa ferramenta de autoavaliação é totalmente anônima. Os resultados fornecidos por essa autoavaliação destinam-se exclusivamente a fins educacionais. Somente um profissional de saúde mental pode fazer um diagnóstico preciso de Transtorno Depressivo Persistente.
Em 2013, com o lançamento do DSM-5, a distimia deixou de ser considerada um diagnóstico distinto e foi oficialmente reconhecida como transtorno depressivo persistente (PDD) [1] Manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais: DSM-5 (Vol. 5, No. 5).. A distimia é caracterizada por um estado crônico, de baixo grau, mas persistente, de episódios depressivos que duram dois anos em adultos e um ano em crianças e adolescentes. Os sintomas da distimia foram considerados menos graves do que os do transtorno depressivo maior. [2] Klein, D.N. e Black, S.R., 2013. Persistent depressive disorder (Transtorno depressivo persistente). Psychopathology: History, Diagnosis, and Empirical Foundations [Psicopatologia: História, Diagnóstico e Fundamentos Empíricos], 334.
Deenz Escala de Transtorno Depressivo Persistente
O Transtorno Depressivo Persistente é complexo e muitas vezes coexiste com outras condições de saúde mental, como transtornos de ansiedade e transtornos de personalidade. Os pesquisadores reconheceram a necessidade de uma medida abrangente e válida do TDP. O desenvolvimento de uma escala que pode ajudar a medir a inclinação para o TDP foi possível após consultar os critérios do DSM-5 e seguir as pesquisas anteriores sobre a natureza da distimia. A escala não foi validada em um grande grupo de pessoas, mas, por meio de testes-piloto, validade interna e feedback de especialistas, constatou-se que a escala é precisa para medir os sintomas relacionados ao transtorno depressivo persistente.
O desenvolvimento começou com a revisão da literatura, analisando as aulas existentes, o que ajudou a entender os sintomas e a relação com outros transtornos depressivos. Durante a revisão das aulas, encontrei uma mistura de conceitos desatualizados e as ideias mais recentes sobre a compreensão das nuances dos episódios depressivos. A segunda fase foi gerar os itens, e aqui consultei os critérios atuais descritos no DSM-5 para fazer diagnósticos de transtorno depressivo persistente. Na geração inicial de itens, foram propostos 55 itens, mas após a revisão por especialistas, alguns itens foram excluídos. A escala de 30 itens passou por uma fase de teste-piloto e um pequeno grupo de estudantes universitários foi escolhido para participar das escalas a fim de analisar os possíveis problemas com os itens. A fase de teste piloto provou ser uma excelente fonte de refinamento da escala. Quanto à consistência interna, o alfa de Cronbach de 0,87 foi registrado, o que indicou uma consistência muito alta.
Embora se tenha constatado que essa autoavaliação mede com precisão a probabilidade de apresentar sintomas, ela não deve ser usada como autodiagnóstico de transtorno depressivo persistente. A participação neste questionário sobre transtorno depressivo persistente é totalmente anônima, nenhum dado é coletado ou armazenado para fins de pesquisa. Para obter mais informações, consulte nosso termos de serviço.
Referências
Associação Americana de Psiquiatria, D. S. M. T. F. e Associação Americana de Psiquiatria. Manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais: DSM-5. Vol. 5, no. 5. Washington, DC: Associação psiquiátrica americana, 2013. Google Scholar ↩
Klein DN, Black SR. Persistent depressive disorder (Transtorno depressivo persistente). Psychopathology: History, Diagnosis, and Empirical Foundations [Psicopatologia: História, Diagnóstico e Fundamentos Empíricos]. 2013 Aug 2;334. Google Scholar ↩
