Ψ Drdeenz_ The Psychometric Tool
🏠 Page d'accueil 📝 Questionnaire

Échelle des traits de personnalité difficiles (DDTS) Statistiques de recherche

Informations sur l'évaluation
  • Adéquation de l'échantillon: Ensemble de données préliminaire. Interpréter ces normes avec prudence.
  • État d'avancement de la recherche: PRELIMINARY NORMATIVE DATASET
  • Articles: 35
  • Dimensions: 7
  • Maturité des ensembles de données: L'ensemble de données actuel a obtenu un score de maturité de 40/100 et est classé comme PRELIMINARY.

Tableau 1
Présentation de l'ensemble de données normatives
Caractéristiques descriptives de l'échantillon de référence actuel.
Participants 13
Demographic Variables Age Group, Gender, Country
Pays représentés 6
Maturité des ensembles de données 40/100 — PreliminaryDataset
État d'avancement de la recherche PRELIMINARY NORMATIVE DATASET
Adéquation de l'échantillon Ensemble de données préliminaire. Interpréter ces normes avec prudence.
Période de collecte des données Jun 11, 2026 – Jun 16, 2026
L'ensemble de données normatives actuel comprend13 les participants ont été recrutés auprès de6 pays.
Tableau 2
Statistiques de score
Mesures de tendance centrale et de dispersion.
Note moyenne 50.54%
Note médiane 46
Écart type 13.14
Écart 172.77
Erreur-type (SEM) 3.65
Fiabilité (α) 0.954
Articles 35
Dimensions 7
L'échantillon a obtenu une note moyenne de50.54% (Mdn = 46, SD = 13.14).
Tableau 3
Caractéristiques de distribution
Indicateurs de forme de distribution et de dispersion des notes.
Fourchette des notes observées 36
Note maximale observée 72%
Note minimale observée 36%
Intervalle de confiance à 95 % 43.39– 57.68
Asymétrie 0.42
Kurtosis -1.01
Asymétrie observée(0.42) et la kurtosis(-1.01) fournir des indicateurs de la qualité et de la normalité de la distribution.
Tableau de la participation mondiale Participants DE 4 #1 IN 2 #2 NL 2 #3 US 2 #4 CO 2 #5 VE 1 #6
Interprétation de la participation mondiale

L'ensemble de données actuel comprend les réponses de 6pays. La contribution la plus importante provient actuellement de DE ce qui correspond à environ 30.8% de tous les participants. La participation internationale enrichit la diversité de l'échantillon et renforce la généralisation des résultats normatifs à l'ensemble des régions géographiques.


Participant Demographics

Age Distribution
25-34 1
Gender Distribution
Female 1

Répartition en centiles normatifs

Médiane de la population 10le centile 36 Médiane de la population 25le centile 36 Médiane de la population 50le centile 46 Médiane de la population 75le centile 56 Médiane de la population 90le centile 63
Interprétation normative

Les données normatives actuelles indiquent qu'environ 10 % des participants ont obtenu un score inférieur à36%, tandis que 90 % ont obtenu un score supérieur à ce niveau.La note médiane était de46%, ce qui signifie que la moitié des participants a obtenu un score inférieur à cette valeur et l'autre moitié un score supérieur. Des dizaines de56% ont été obtenus par environ les 25 % des participants les mieux classés, tandis que les scores de63% ont été atteints par environ les 10 % des participants les plus performants. Ces valeurs centiles constituent des repères normatifs préliminaires qui permettent de replacer les résultats individuels des évaluations dans le contexte de l'échantillon communautaire actuel.


Histogramme de distribution

30-39 4 40-49 3 50-59 3 60-69 1 70-79 2
Interprétation de la distribution

Cet histogramme présente la répartition des notes des participants pour l'ensemble de l'évaluation. Une courbe en cloche équilibrée indique généralement une bonne dispersion des scores et une utilité normative plus forte, tandis que des distributions fortement asymétriques peuvent être le signe d'effets de plancher, d'effets de plafond ou d'un biais d'échantillonnage.


Qualité de la distribution

La répartition des notes a montréune asymétrie de 0.42 et une kurtosis de -1.01.

La répartition des notes semble raisonnablement équilibrée et ne laisse pas entrevoir, pour l'instant, d'écarts significatifs par rapport à la norme.


Analyse de fiabilité

0.954 Pauvre Acceptable Bien Excellent

EXCELLENT FIABILITÉ

L'évaluation a montré excellent fiabilité de la cohérence interne (α de Cronbach = 0.954), ce qui laisse supposer que les items d'évaluation mesurent un concept psychologique relativement cohérent.


Corrélations item-total

Échantillon trop petit

Les corrélations item-total ne sont pas communiquées pour le moment, car l'évaluation compte moins de 100 réponses de participants. L'analyse psychométrique des items nécessite un échantillon plus large pour produire des estimations stables et interprétables.

Participants actuels: 13
Configuration minimale recommandée: 100

Normes de dimension

Dimension Profil Moyenne SD 50%
Interprétation des dimensions

La dimension ayant obtenu le score le plus élevé dans l'échantillon actuel était (0%). La dimension ayant obtenu le score le plus bas était (100%). Les dimensions situées au-dessus de la ligne de référence des 50 % correspondent aux caractéristiques qui ont été le plus fortement approuvées au sein de l'échantillon actuel de participants. Les écarts-types indiquent le degré de variabilité observé dans les réponses des participants.


Croissance des ensembles de données normatives 13 Jun 2026
Interprétation de la croissance des ensembles de données

L'ensemble de données normatives actuel contient 13 participants . La courbe de croissance cumulative montre comment l'échantillon de participants s'est élargi au fil du temps. L'augmentation de la taille des échantillons améliore généralement la stabilité des normes de percentiles, des estimations de fiabilité et d'autres statistiques psychométriques.


Avis relatif aux données normatives

Au total, 13 Les réponses des participants étaient disponibles pour cette évaluation. Les normes au niveau des dimensions ont été calculées à l'aide de 0 enregistrements de réponse valides. Environ 13 Certaines réponses ont été exclues des calculs normatifs au niveau des dimensions en raison de schémas de réponse incomplets, d'incohérences dans les données historiques ou de procédures automatisées de contrôle de la qualité des données.

Interprétation des résultats

Cet ensemble de données psychométriques comprend actuellement 13 réponses anonymes recueillies dans le cadre d'une participation volontaire. Le score moyen observé était de 50.54 avec un écart-type de 13.14, ce qui indique une variabilité modérée des scores au sein de la population étudiée. Une analyse de la fiabilité par cohérence interne a démontré excellent fiabilité (coefficient alpha de Cronbach = 0.954). Asymétrie observée (0.42) et la kurtosis (-1.01) ont été examinés en tant qu'indicateurs de la qualité de la distribution. La répartition des notes semblait raisonnablement équilibrée et ne laissait pas entrevoir d'écarts significatifs par rapport à la norme.


Avis relatif à l'éthique et à la recherche

Toutes les réponses figurant dans cet ensemble de données ont été recueillies de manière anonyme dans le cadre d'une participation volontaire. Aucune donnée à caractère personnel n'est conservée. Les résultats sont destinés exclusivement à des fins pédagogiques, psychométriques, de recherche et d'introspection, et ne doivent pas être utilisés pour établir des diagnostics cliniques. Drdeenz contrôle en permanence la qualité des réponses, la stabilité de la distribution et la cohérence interne afin de garantir la fiabilité des rapports psychométriques.


Exportation d'un ensemble de données

Télécharger le fichier de données CSV


Référence bibliographique

Échelle des traits de personnalité difficiles (DDTS). Ensemble de données de recherche Drdeenz. Source : https://drdeenz.com/fr/test-de-la-personne-difficile/statistics/

Licence : Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

← Page du questionnaire 🏠 Page principale de test