Échelle des traits de personnalité difficiles (DDTS)
Statistiques normatives et psychométriques
FORTE
N=114
α=0.909
31Pays
Résumé
Échelle des traits de personnalité difficiles (DDTS)
L'ensemble de données normatif contient actuellement
114
données relatives aux participants recueillies entre
Jun 11, 2026
et
Oct 18, 2026
.
Cet ensemble de données psychométriques comprend actuellement 114 réponses anonymes recueillies dans le cadre d'une participation volontaire. Le score moyen observé était de 50.43 avec un écart-type de 14.88, ce qui indique une variabilité modérée des scores au sein de la population étudiée. Une analyse de la fiabilité par cohérence interne a démontré excellent fiabilité (coefficient alpha de Cronbach = 0.909). Asymétrie observée (0.38) et la kurtosis (0.56) ont été examinés en tant qu'indicateurs de la qualité de la distribution. La répartition des notes semblait raisonnablement équilibrée et ne laissait pas entrevoir d'écarts significatifs par rapport à la norme.
114
Participants
31
Pays
35
Scale Items
0.909
Fiabilité
Table 1
Présentation de l'ensemble de données
Évaluation
Échelle des traits de personnalité difficiles (DDTS)
État d'avancement de la recherche
Ensemble de données établi
Maturité des ensembles de données
70
/100 —
FORTE
Participants
114
Pays représentés
31
Articles
35
Dimensions
7
Période de collecte des données
Jun 11, 2026
–
Oct 18, 2026
Fiabilité
α =
0.909
Remarque.
L'ensemble de données actuel Échelle des traits de personnalité difficiles (DDTS) contient 114 fiches de participants provenant de 31 pays. La maturité de l'ensemble de données tient compte de la taille de l'échantillon, de la diversité géographique et de la fiabilité en termes de cohérence interne.
Table 2
Statistiques descriptives
Statistique
Valeur
Note moyenne
50.43%
Note médiane
49
Écart type
14.88
Écart
221.31
Erreur-type
1.39
Limite inférieure de l'intervalle de confiance à 95 %
47.7
Limite supérieure de l'intervalle de confiance à 95 %
53.16
Note minimale
6%
Note maximale
89%
Plage observée
83
Remarque.
M = 50.43, SD = 14.88, Median = 49. L'intervalle de confiance à 95 % s'étendait de 47.7 à 53.16.
Table 3
Caractéristiques de l'échantillon
Variable
Résumé
Participants
N =
114
Pays
31
Informations sur l'âge
Disponible
Informations sur le genre
Disponible
Remarque.
Les données démographiques ont été recueillies sur la base du volontariat. Le nombre de participants peut varier d'une catégorie démographique à l'autre lorsque ces informations n'ont pas été fournies.
Répartition par âge
Tranche d'âge
Participants
18-24
23
25-34
22
under18
18
45-54
12
55plus
9
35-44
4
prefer_not
2
Répartition par sexe
Genre
Participants
Female
52
Male
34
Prefer_not
4
Figure 1
Participation mondiale
Remarque.
Les participants provenaient de 31 pays. La contribution la plus importante provenait de BR (21.9% des données géographiques disponibles).
Pays
Participants
Pourcentage
BR
25
21.9%
US
14
12.3%
DE
14
12.3%
ES
6
5.3%
MX
5
4.4%
NL
4
3.5%
AT
4
3.5%
RO
3
2.6%
FR
3
2.6%
HR
3
2.6%
PE
2
1.8%
SE
2
1.8%
AM
2
1.8%
NO
2
1.8%
CA
2
1.8%
FI
2
1.8%
CO
2
1.8%
CH
2
1.8%
DO
2
1.8%
AR
2
1.8%
IN
2
1.8%
GB
2
1.8%
VE
1
0.9%
IE
1
0.9%
PH
1
0.9%
UA
1
0.9%
LV
1
0.9%
TR
1
0.9%
PT
1
0.9%
BY
1
0.9%
AU
1
0.9%
Table 4
Normes de centiles
Percentile
Score
Interprétation
10th
34%
Très faible
25th
40%
En dessous de la moyenne
50th
49%
Moyenne
75th
57%
Au-dessus de la moyenne
90th
72%
Surélevé
Remarque.
Les valeurs centiles fournissent des repères normatifs préliminaires issus de l'échantillon Échelle des traits de personnalité difficiles (DDTS) actuel.
Figure 2
Répartition des notes
Remarque.
Les scores observés variaient de 6% à 89% (M = 50.43, ET = 14.88). Les caractéristiques de la distribution comprenaient l'asymétrie (0.38) et l'aplatissement (0.56).
Les indices de distribution n'ont révélé aucun écart significatif par rapport à la normalité.
Table 5
Analyse de fiabilité
Système métrique
Valeur
Coefficient alpha de Cronbach
0.909
Classification de fiabilité
Excellent
Participants
114
Articles
35
Erreur-type
1.39
Remarque.
La cohérence interne a été estimée à l'aide du coefficient alpha de Cronbach. Les estimations de fiabilité sont basées sur l'échantillon normatif actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.
Corrélations item-total
Interprétation de l'analyse des items
Les corrélations entre les items et le total étaient généralement élevées dans l'ensemble de l'évaluation, ce qui indique que la plupart des items contribuent efficacement à la mesure de la variable sous-jacente.
L'analyse a permis d'identifier4
articlesqui pourraient faire l'objet d'un réexamen ultérieur.
Points à examiner ultérieurement
Q6
(r = 0.2)
Je change rarement d'avis une fois que j'ai pris une décision.
Q16
(r = 0.14)
J'agis souvent avant d'avoir bien réfléchi.
Q34
(r = 0.16)
Je peux parfois paraître froid(e) ou détaché(e) sur le plan émotionnel.
Q35
(r = 0.19)
Je me soucie peu des sentiments des personnes que je ne connais pas bien.
La corrélation item-total la plus faible a été observée pour Q16 (« J'agis souvent avant d'avoir bien réfléchi. » ; r = 0.14), ce qui indique une adéquation relativement plus faible avec le concept global.
Table 7
Normes de dimension
Dimension
Moyenne
SD
N
Rigidity
60.83%
22.66
114
Aggressiveness
58.18%
24.45
114
Stubbornness
55.04%
21.32
114
Defensiveness
53.78%
22.99
114
Impulsiveness
49.87%
21.38
114
Grandiosity
44.91%
24
114
Callousness
30.87%
18.89
114
Remarque.
Les statistiques par dimension résument les performances normatives pour les principales dimensions mesurées par Échelle des traits de personnalité difficiles (DDTS).
Figure 5
Profil dimensionnel
Remarque.
La dimension la plus élevée observée était de Rigidity (60.8%), tandis que la plus faible était de Callousness (30.9%). La différence observée entre les dimensions était de 30 points de pourcentage. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Résumé de l'évolution du volume des données
Système métrique
Valeur
Participants actuels
114
Pays
31
Début de la collecte
Jun 11, 2026
Fin de la collecte
Oct 18, 2026
Mois enregistrés
5
Remarque.
Les statistiques de croissance résument la participation cumulée sur l'ensemble de la période d'observation couverte par la collecte de données.
Avis relatif aux données normatives
Au total,
114
Les réponses des participants étaient disponibles pour cette évaluation.
Les normes au niveau des dimensions ont été calculées à l'aide de
114
enregistrements de réponse valides.
Environ
0
Une ou plusieurs réponses ont été exclues des calculs normatifs au niveau des dimensions en raison de schémas de réponse incomplets.
Limites
Les statistiques normatives sont établies à partir de réponses fournies à titre volontaire et peuvent ne pas être représentatives de l'ensemble de la population. Les estimations de fiabilité, les normes de centiles et les statistiques dimensionnelles doivent être interprétées dans le contexte de l'échantillon actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.
Déclaration éthique
Toutes les données figurant dans cet ensemble de données ont été collectées de manière anonyme. Aucune information permettant d'identifier une personne n'est conservée. Ces données sont destinées à des fins pédagogiques, psychométriques et de recherche.
Référence recommandée
Échelle des traits de personnalité difficiles (DDTS). Ensemble de données de recherche. Source : https://drdeenz.com/fr/test-de-la-personne-difficile/statistics/