Test de dysthymie – Test du spectre dépressif persistant

Ensemble de données de recherche

Échelle de dépression persistante de Deenz (DPDS)

Statistiques normatives et psychométriques
ROBUSTE N=747 α=0.902 60Pays

Échelle de dépression persistante de Deenz (DPDS) L'ensemble de données normatif contient actuellement 747 données relatives aux participants recueillies entre Jun 11, 2026 et Aug 18, 2026 .

Cet ensemble de données psychométriques comprend actuellement 747 réponses anonymes recueillies dans le cadre d'une participation volontaire. Le score moyen observé était de 66.35 avec un écart-type de 13.94, ce qui indique une variabilité modérée des scores au sein de la population étudiée. Une analyse de la fiabilité par cohérence interne a démontré excellent fiabilité (coefficient alpha de Cronbach = 0.902). Asymétrie observée (-0.59) et la kurtosis (1.44) ont été examinés en tant qu'indicateurs de la qualité de la distribution. La répartition des notes semblait raisonnablement équilibrée et ne laissait pas entrevoir d'écarts significatifs par rapport à la norme.

747
Participants
60
Pays
30
Scale Items
0.902
Fiabilité
Table 1
Présentation de l'ensemble de données
Évaluation Échelle de dépression persistante de Deenz (DPDS)
État d'avancement de la recherche Ensemble de données robuste
Maturité des ensembles de données 90 /100 — ROBUSTE
Participants 747
Pays représentés 60
Articles 30
Dimensions 6
Période de collecte des données Jun 11, 2026 – Aug 18, 2026
Fiabilité α = 0.902
Remarque. L'ensemble de données actuel Échelle de dépression persistante de Deenz (DPDS) contient 747 fiches de participants provenant de 60 pays. La maturité de l'ensemble de données tient compte de la taille de l'échantillon, de la diversité géographique et de la fiabilité en termes de cohérence interne.

Table 2
Statistiques descriptives
Statistique Valeur
Note moyenne 66.35%
Note médiane 67
Écart type 13.94
Écart 194.31
Erreur-type 0.51
Limite inférieure de l'intervalle de confiance à 95 % 65.35
Limite supérieure de l'intervalle de confiance à 95 % 67.35
Note minimale 0%
Note maximale 97%
Plage observée 97
Remarque. M = 66.35, SD = 13.94, Median = 67. L'intervalle de confiance à 95 % s'étendait de 65.35 à 67.35.

Table 3
Caractéristiques de l'échantillon
Variable Résumé
Participants N = 747
Pays 60
Informations sur l'âge Disponible
Informations sur le genre Disponible
Remarque. Les données démographiques ont été recueillies sur la base du volontariat. Le nombre de participants peut varier d'une catégorie démographique à l'autre lorsque ces informations n'ont pas été fournies.

Figure 1
Participation mondiale
Remarque. Les participants provenaient de 60 pays. La contribution la plus importante provenait de BR (24.2% des données géographiques disponibles).

Table 4
Normes de centiles
Percentile Score Interprétation
10th 48% Très faible
25th 58% En dessous de la moyenne
50th 67% Moyenne
75th 76% Au-dessus de la moyenne
90th 83% Surélevé
Remarque. Les valeurs centiles fournissent des repères normatifs préliminaires issus de l'échantillon Échelle de dépression persistante de Deenz (DPDS) actuel.

Figure 2
Répartition des notes
Remarque. Les scores observés variaient de 0% à 97% (M = 66.35, ET = 13.94). Les caractéristiques de la distribution comprenaient l'asymétrie (-0.59) et l'aplatissement (1.44). Les indices de distribution n'ont révélé aucun écart significatif par rapport à la normalité.

Table 5
Analyse de fiabilité
Système métrique Valeur
Coefficient alpha de Cronbach 0.902
Classification de fiabilité Excellent
Participants 747
Articles 30
Erreur-type 0.51
Remarque. La cohérence interne a été estimée à l'aide du coefficient alpha de Cronbach. Les estimations de fiabilité sont basées sur l'échantillon normatif actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.

Corrélations item-total
Article Qualité de l'article r Note Q27 0.62 Excellent Q17 0.6 Excellent Q25 0.58 Excellent Q7 0.56 Excellent Q22 0.56 Excellent Q10 0.55 Excellent Q4 0.54 Excellent Q8 0.53 Excellent Q24 0.53 Excellent Q19 0.53 Excellent Q20 0.52 Excellent Q14 0.51 Excellent Q26 0.51 Excellent Q12 0.5 Acceptable Q18 0.47 Acceptable Q15 0.45 Acceptable Q3 0.45 Acceptable Q9 0.45 Acceptable Q1 0.45 Acceptable Q16 0.45 Acceptable Q29 0.44 Acceptable Q6 0.44 Acceptable Q5 0.43 Acceptable Q11 0.42 Acceptable Q21 0.41 Acceptable Q2 0.4 Acceptable Q28 0.35 Acceptable Q23 0.31 Acceptable Q13 0.27 Faible Q30 0.04 Problématique
Interprétation de l'analyse des items

Les corrélations entre les items et le total étaient généralement élevées dans l'ensemble de l'évaluation, ce qui indique que la plupart des items contribuent efficacement à la mesure de la variable sous-jacente. L'analyse a permis d'identifier2 articlesqui pourraient faire l'objet d'un réexamen ultérieur.

Points à examiner ultérieurement
  • Q13 (r = 0.27)
    J'ai du mal à m'endormir ou à rester endormi la nuit.
  • Q30 (r = 0.04)
    J'ai du mal à trouver des raisons d'envisager l'avenir avec optimisme.
La corrélation item-total la plus faible a été observée pour Q30 (« J'ai du mal à trouver des raisons d'envisager l'avenir avec optimisme. » ; r = 0.04), ce qui indique une adéquation relativement plus faible avec le concept global.

Table 7
Normes de dimension
Dimension Moyenne SD N
Social Withdrawal 69.53% 18.84 747
Persistent Sadness 68.61% 17.92 747
Motivation Deficit 68.6% 17.64 747
Emotional Distress 67.76% 18.39 747
Low Self-Worth 67.47% 19.98 747
Hopelessness 48.32% 15.97 747
Remarque. Les statistiques par dimension résument les performances normatives pour les principales dimensions mesurées par Échelle de dépression persistante de Deenz (DPDS).

Figure 5
Profil dimensionnel
Remarque. La dimension la plus élevée observée était de Social Withdrawal (69.5%), tandis que la plus faible était de Hopelessness (48.3%). La différence observée entre les dimensions était de 21.2 points de pourcentage. Substantial variation was observed between dimensions.

Table 8
Résumé de l'évolution du volume des données
Système métrique Valeur
Participants actuels 747
Pays 60
Début de la collecte Jun 11, 2026
Fin de la collecte Aug 18, 2026
Mois enregistrés 3
Remarque. Les statistiques de croissance résument la participation cumulée sur l'ensemble de la période d'observation couverte par la collecte de données.
Avis relatif aux données normatives

Au total, 747 Les réponses des participants étaient disponibles pour cette évaluation. Les normes au niveau des dimensions ont été calculées à l'aide de 747 enregistrements de réponse valides. Environ 0 Une ou plusieurs réponses ont été exclues des calculs normatifs au niveau des dimensions en raison de schémas de réponse incomplets.

Limites

Les statistiques normatives sont établies à partir de réponses fournies à titre volontaire et peuvent ne pas être représentatives de l'ensemble de la population. Les estimations de fiabilité, les normes de centiles et les statistiques dimensionnelles doivent être interprétées dans le contexte de l'échantillon actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.


Déclaration éthique

Toutes les données figurant dans cet ensemble de données ont été collectées de manière anonyme. Aucune information permettant d'identifier une personne n'est conservée. Ces données sont destinées à des fins pédagogiques, psychométriques et de recherche.


Référence recommandée

Échelle de dépression persistante de Deenz (DPDS). Ensemble de données de recherche. Source : https://drdeenz.com/fr/test-de-dysthymie/statistics/

Exportation d'un ensemble de données

Télécharger le fichier de données CSV


PDF