Drdeenz_ The Psychometric Tool

Test d’anxiété sociale – Évaluez la gravité de votre anxiété sociale

Ensemble de données de recherche

Échelle Deenz d'évaluation de la gravité de l'anxiété sociale

Statistiques normatives et psychométriques
PRÉLIMINAIRE N=19 α=0 8Pays
Résumé

Échelle Deenz d'évaluation de la gravité de l'anxiété sociale L'ensemble de données normatif contient actuellement 19 données relatives aux participants recueillies entre Jul 12, 2026 et Aug 16, 2026 .

Cet ensemble de données psychométriques comprend actuellement 19 réponses anonymes recueillies dans le cadre d'une participation volontaire. Le score moyen observé était de 53 avec un écart-type de 19.7, ce qui indique une variabilité modérée des scores au sein de la population étudiée. L'analyse de la fiabilité interne a donné un coefficient alpha de Cronbach de 0, ce qui est inférieur aux normes psychométriques généralement admises et doit donc être interprété avec prudence jusqu'à ce que des données supplémentaires soient recueillies. Asymétrie observée (-0.17) et la kurtosis (-1.05) ont été examinés en tant qu'indicateurs de la qualité de la distribution. La répartition des notes semblait raisonnablement équilibrée et ne laissait pas entrevoir d'écarts significatifs par rapport à la norme.

19
Participants
8
Pays
20
Scale Items
0
Fiabilité
Table 1
Présentation de l'ensemble de données
Évaluation Échelle Deenz d'évaluation de la gravité de l'anxiété sociale
État d'avancement de la recherche Ensemble de données préliminaire
Maturité des ensembles de données 10 /100 — PRÉLIMINAIRE
Participants 19
Pays représentés 8
Articles 20
Dimensions 3
Période de collecte des données Jul 12, 2026 – Aug 16, 2026
Fiabilité α = 0
Remarque. L'ensemble de données actuel Échelle Deenz d'évaluation de la gravité de l'anxiété sociale contient 19 fiches de participants provenant de 8 pays. La maturité de l'ensemble de données tient compte de la taille de l'échantillon, de la diversité géographique et de la fiabilité en termes de cohérence interne.
Table 2
Statistiques descriptives
Statistique Valeur
Note moyenne 53%
Note médiane 58
Écart type 19.7
Écart 388.22
Erreur-type 4.52
Limite inférieure de l'intervalle de confiance à 95 % 44.14
Limite supérieure de l'intervalle de confiance à 95 % 61.86
Note minimale 16%
Note maximale 83%
Plage observée 67
Remarque. M = 53, SD = 19.7, Median = 58. L'intervalle de confiance à 95 % s'étendait de 44.14 à 61.86.
Table 3
Caractéristiques de l'échantillon
Variable Résumé
Participants N = 19
Pays 8
Informations sur l'âge Disponible
Informations sur le genre Disponible
Remarque. Les données démographiques ont été recueillies sur la base du volontariat. Le nombre de participants peut varier d'une catégorie démographique à l'autre lorsque ces informations n'ont pas été fournies.
Figure 1
Participation mondiale
Remarque. Les participants provenaient de 8 pays. La contribution la plus importante provenait de IN (26.3% des données géographiques disponibles).
Table 4
Normes de centiles
Percentile Score Interprétation
10th 28% Très faible
25th 34% En dessous de la moyenne
50th 58% Moyenne
75th 66% Au-dessus de la moyenne
90th 78% Surélevé
Remarque. Les valeurs centiles fournissent des repères normatifs préliminaires issus de l'échantillon Échelle Deenz d'évaluation de la gravité de l'anxiété sociale actuel.
Figure 2
Répartition des notes
Remarque. Les scores observés variaient de 16% à 83% (M = 53, ET = 19.7). Les caractéristiques de la distribution comprenaient l'asymétrie (-0.17) et l'aplatissement (-1.05). Les indices de distribution n'ont révélé aucun écart significatif par rapport à la normalité.
Table 5
Analyse de fiabilité
Système métrique Valeur
Coefficient alpha de Cronbach 0
Classification de fiabilité Inacceptable
Participants 19
Articles 20
Erreur-type 4.52
Remarque. La cohérence interne a été estimée à l'aide du coefficient alpha de Cronbach. Les estimations de fiabilité sont basées sur l'échantillon normatif actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.
Corrélations item-total
Échantillon trop petit

Les corrélations item-total ne sont pas communiquées pour le moment, car l'évaluation compte moins de 100 réponses de participants. L'analyse psychométrique des items nécessite un échantillon plus large pour produire des estimations stables et interprétables.

Participants actuels: 19
Configuration minimale recommandée: 100
Table 7
Normes de dimension
Dimension Moyenne SD N
Performance Anxiety 57.84% 25.27 19
Social Interaction 54.37% 16 19
Cognitive & Physiological Symptoms 47.95% 21.46 19
Remarque. Les statistiques par dimension résument les performances normatives pour les principales dimensions mesurées par Échelle Deenz d'évaluation de la gravité de l'anxiété sociale.
Figure 5
Profil dimensionnel
Remarque. La dimension la plus élevée observée était de Performance Anxiety (57.8%), tandis que la plus faible était de Cognitive & Physiological Symptoms (48%). La différence observée entre les dimensions était de 9.9 points de pourcentage. Moderate variation was observed between dimensions.
Table 8
Résumé de l'évolution du volume des données
Système métrique Valeur
Participants actuels 19
Pays 8
Début de la collecte Jul 12, 2026
Fin de la collecte Aug 16, 2026
Mois enregistrés 2
Remarque. Les statistiques de croissance résument la participation cumulée sur l'ensemble de la période d'observation couverte par la collecte de données.
Avis relatif aux données normatives

Au total, 19 Les réponses des participants étaient disponibles pour cette évaluation. Les normes au niveau des dimensions ont été calculées à l'aide de 19 enregistrements de réponse valides. Environ 0 Une ou plusieurs réponses ont été exclues des calculs normatifs au niveau des dimensions en raison de schémas de réponse incomplets.

Limites

Les statistiques normatives sont établies à partir de réponses fournies à titre volontaire et peuvent ne pas être représentatives de l'ensemble de la population. Les estimations de fiabilité, les normes de centiles et les statistiques dimensionnelles doivent être interprétées dans le contexte de l'échantillon actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.

Déclaration éthique

Toutes les données figurant dans cet ensemble de données ont été collectées de manière anonyme. Aucune information permettant d'identifier une personne n'est conservée. Ces données sont destinées à des fins pédagogiques, psychométriques et de recherche.

Référence recommandée

Échelle Deenz d'évaluation de la gravité de l'anxiété sociale. Ensemble de données de recherche. Source : https://drdeenz.com/fr/test-danxiete-sociale/statistics/

Exportation d'un ensemble de données

Télécharger le fichier de données CSV

PDF