Test d'agoraphobie - Questionnaire d'auto-évaluation de l'agoraphobie
Ensemble de données de recherche
Échelle d'agoraphobie de Deenz (DAS-15)
Statistiques normatives et psychométriques
FORTE
N=112
α=0.885
27Pays
Résumé
Échelle d'agoraphobie de Deenz (DAS-15)
L'ensemble de données normatif contient actuellement
112
données relatives aux participants recueillies entre
Jun 12, 2026
et
Oct 30, 2026
.
Cet ensemble de données psychométriques comprend actuellement 112 réponses anonymes recueillies dans le cadre d'une participation volontaire. Le score moyen observé était de 66.42 avec un écart-type de 17.37, ce qui indique une variabilité modérée des scores au sein de la population étudiée. Une analyse de la fiabilité par cohérence interne a démontré bien fiabilité (coefficient alpha de Cronbach = 0.885). Asymétrie observée (-0.6) et la kurtosis (-0.14) ont été examinés en tant qu'indicateurs de la qualité de la distribution. La répartition des notes semblait raisonnablement équilibrée et ne laissait pas entrevoir d'écarts significatifs par rapport à la norme.
112
Participants
27
Pays
15
Scale Items
0.885
Fiabilité
Table 1
Présentation de l'ensemble de données
Évaluation
Échelle d'agoraphobie de Deenz (DAS-15)
État d'avancement de la recherche
Ensemble de données établi
Maturité des ensembles de données
65
/100 —
FORTE
Participants
112
Pays représentés
27
Articles
15
Dimensions
3
Période de collecte des données
Jun 12, 2026
–
Oct 30, 2026
Fiabilité
α =
0.885
Remarque.
L'ensemble de données actuel Échelle d'agoraphobie de Deenz (DAS-15) contient 112 fiches de participants provenant de 27 pays. La maturité de l'ensemble de données tient compte de la taille de l'échantillon, de la diversité géographique et de la fiabilité en termes de cohérence interne.
Table 2
Statistiques descriptives
Statistique
Valeur
Note moyenne
66.42%
Note médiane
71
Écart type
17.37
Écart
301.81
Erreur-type
1.64
Limite inférieure de l'intervalle de confiance à 95 %
63.2
Limite supérieure de l'intervalle de confiance à 95 %
69.64
Note minimale
15%
Note maximale
93%
Plage observée
78
Remarque.
M = 66.42, SD = 17.37, Median = 71. L'intervalle de confiance à 95 % s'étendait de 63.2 à 69.64.
Table 3
Caractéristiques de l'échantillon
Variable
Résumé
Participants
N =
112
Pays
27
Informations sur l'âge
Disponible
Informations sur le genre
Disponible
Remarque.
Les données démographiques ont été recueillies sur la base du volontariat. Le nombre de participants peut varier d'une catégorie démographique à l'autre lorsque ces informations n'ont pas été fournies.
Répartition par âge
Tranche d'âge
Participants
18-24
26
25-34
22
35-44
16
under18
14
45-54
9
55plus
7
prefer_not
3
Répartition par sexe
Genre
Participants
Female
60
Male
23
Prefer_not
14
Figure 1
Participation mondiale
Remarque.
Les participants provenaient de 27 pays. La contribution la plus importante provenait de US (25% des données géographiques disponibles).
Pays
Participants
Pourcentage
US
28
25%
BR
17
15.2%
CA
9
8%
GB
7
6.3%
FR
6
5.4%
PT
5
4.5%
AR
4
3.6%
DE
4
3.6%
NL
3
2.7%
ES
3
2.7%
UA
3
2.7%
CH
2
1.8%
AU
2
1.8%
MX
2
1.8%
FI
2
1.8%
BY
2
1.8%
SI
2
1.8%
IN
2
1.8%
PL
1
0.9%
T1
1
0.9%
CM
1
0.9%
RU
1
0.9%
NZ
1
0.9%
AT
1
0.9%
IE
1
0.9%
DO
1
0.9%
GP
1
0.9%
Table 4
Normes de centiles
Percentile
Score
Interprétation
10th
42%
Très faible
25th
55%
En dessous de la moyenne
50th
70%
Moyenne
75th
80%
Au-dessus de la moyenne
90th
85%
Surélevé
Remarque.
Les valeurs centiles fournissent des repères normatifs préliminaires issus de l'échantillon Échelle d'agoraphobie de Deenz (DAS-15) actuel.
Figure 2
Répartition des notes
Remarque.
Les scores observés variaient de 15% à 93% (M = 66.42, ET = 17.37). Les caractéristiques de la distribution comprenaient l'asymétrie (-0.6) et l'aplatissement (-0.14).
Les indices de distribution n'ont révélé aucun écart significatif par rapport à la normalité.
Table 5
Analyse de fiabilité
Système métrique
Valeur
Coefficient alpha de Cronbach
0.885
Classification de fiabilité
Bien
Participants
112
Articles
15
Erreur-type
1.64
Remarque.
La cohérence interne a été estimée à l'aide du coefficient alpha de Cronbach. Les estimations de fiabilité sont basées sur l'échantillon normatif actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.
Corrélations item-total
Interprétation de l'analyse des items
Les corrélations entre les items et le total étaient généralement élevées dans l'ensemble de l'évaluation, ce qui indique que la plupart des items contribuent efficacement à la mesure de la variable sous-jacente.
L'analyse a permis d'identifier1
articlequi pourraient faire l'objet d'un réexamen ultérieur.
Points à examiner ultérieurement
Q15
(r = 0)
Je ne me sens calme que dans des lieux familiers.
La corrélation item-total la plus faible a été observée pour Q15 (« Je ne me sens calme que dans des lieux familiers. » ; r = 0.00), ce qui indique une adéquation relativement plus faible avec le concept global.
Table 7
Normes de dimension
Dimension
Moyenne
SD
N
Avoidance
71.07%
21.32
112
Safety Behaviors
67.68%
22.45
112
Environmental Discomfort
60.27%
15.43
112
Remarque.
Les statistiques par dimension résument les performances normatives pour les principales dimensions mesurées par Échelle d'agoraphobie de Deenz (DAS-15).
Figure 5
Profil dimensionnel
Remarque.
La dimension la plus élevée observée était de Avoidance (71.1%), tandis que la plus faible était de Environmental Discomfort (60.3%). La différence observée entre les dimensions était de 10.8 points de pourcentage. Moderate variation was observed between dimensions.
Table 8
Résumé de l'évolution du volume des données
Système métrique
Valeur
Participants actuels
112
Pays
27
Début de la collecte
Jun 12, 2026
Fin de la collecte
Oct 30, 2026
Mois enregistrés
5
Remarque.
Les statistiques de croissance résument la participation cumulée sur l'ensemble de la période d'observation couverte par la collecte de données.
Avis relatif aux données normatives
Au total,
112
Les réponses des participants étaient disponibles pour cette évaluation.
Les normes au niveau des dimensions ont été calculées à l'aide de
112
enregistrements de réponse valides.
Environ
0
Une ou plusieurs réponses ont été exclues des calculs normatifs au niveau des dimensions en raison de schémas de réponse incomplets.
Limites
Les statistiques normatives sont établies à partir de réponses fournies à titre volontaire et peuvent ne pas être représentatives de l'ensemble de la population. Les estimations de fiabilité, les normes de centiles et les statistiques dimensionnelles doivent être interprétées dans le contexte de l'échantillon actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.
Déclaration éthique
Toutes les données figurant dans cet ensemble de données ont été collectées de manière anonyme. Aucune information permettant d'identifier une personne n'est conservée. Ces données sont destinées à des fins pédagogiques, psychométriques et de recherche.
Référence recommandée
Échelle d'agoraphobie de Deenz (DAS-15). Ensemble de données de recherche. Source : https://drdeenz.com/fr/test-dagoraphobie/statistics/