Test del sociópata

Residencia en: Deenz Escala Multidimensional de Personalidad Antisocial: Medición de rasgos subclínicos.

La prueba de sociópata se adopta de la Escala Multidimensional de Personalidad Antisocial Deenz. (DMAPS-24) se utiliza para medir las tendencias hacia rasgos subclínicos asociados a la personalidad antisocial en todo un espectro. Las facetas clave de la personalidad antisocial que esta escala intenta medir son apatía, engaño, impulsividad, irresponsabilidad, insensibilidad, agresividad, ingenuidad y obtusidad. Esta versión interactiva se ofrece en forma de cuestionario y es útil para calcular y visualizar la puntuación de cada faceta . Hay 24 afirmaciones y, para cada una de ellas, seleccione la respuesta que mejor le describa. Sus resultados se resumirán en un gráfico que muestra su puntuación de sociopatía.

El test del sociópata es una versión adoptada digitalmente del DMAPS-24, que es una medida fiable para evaluar los rasgos subclínicos asociados a la personalidad antisocial. [1] La escala se ha desarrollado con la influencia de Deenz Escala de Personalidad de la Tríada Oscura. Sociópata auto-screening prueba mide las dimensiones clave de socipathy en el espectro y proporcionar información valiosa mediante la presentación de gráficos visuales y proporciona un informe detallado sobre cada hecho. Esta versión en línea, que se ofrece en formato de test, no está asociada a la investigación o estudio original. Los resultados de este cuestionario sólo tienen fines educativos. La participación en esta autoevaluación- es completamente anónima, NO se recoge ni almacena ninguna información personal.

El término sociópata se utiliza en el lenguaje cotidiano para describir a una persona que exhibe comportamientos dañinos hacia los demás. Con el paso de los años, la comprensión de los trastornos de la personalidad ha evolucionado. En la tercera edición del DSM, perfeccionada en 1980, el término sociópata se sustituyó por el de trastorno de personalidad antisocial. Este cambio en la terminología permite a investigadores y psicólogos comprender las complejidades y los rasgos asociados con la personalidad antisocial. [2]

Las personas con rasgos sociopáticos pueden ser conscientes de sus propias actitudes o comportamientos, lo que podría llevarlas a un deterioro de su bienestar social y psicológico. Aun así, su percepción de estos rasgos puede diferir de las normas sociales. En los últimos años, se ha puesto cada vez más énfasis en el reconocimiento temprano de los rasgos subclínicos del TPA para comprender e identificar las tendencias hacia la personalidad antisocial. [3] Los rasgos subclínicos son patrones de conductas o tendencias antisociales que se sitúan por debajo del umbral del diagnóstico formal o clínico. Identificar los rasgos subclínicos asociados a la personalidad antisocial ayuda a comprender mejor el espectro de comportamientos.

Facetas de la personalidad antisocial

Apatía: La apatía se refiere a la falta de preocupación, motivación o disminución de la respuesta emocional. También es un rasgo importante de psicopatía. Las personas con apatía muestran poca o ninguna preocupación por las emociones de los demás. En la perspectiva subclínica, el término apatía se utiliza indistintamente con falta de empatía. La apatía y la falta de empatía son conceptos relacionados, pero se refieren a experiencias o expresiones emocionales diferentes. La falta de empatía es la incapacidad o dificultad para comprender los sentimientos de los demás y la apatía es el estado de sentir una falta de interés por las cosas que evocan respuestas emocionales.

Engaño: Utilizamos el término engaño en el lenguaje cotidiano para describir a una persona que es deshonesta o engañosa. Es normal ser engañoso en ocasiones en las que tenemos que evitar conflictos o protegernos. Las personas que tienen comportamientos engañosos engañan intencionadamente a las estaciones para conseguir objetivos concretos, como decir mentiras o manipular a los demás para obtener un beneficio personal.

Impulsividad: La impulsividad se refiere a acciones repentinas o rápidas sin pensar en las consecuencias. Las personas con comportamientos impulsivos tienden a tomar decisiones rápidamente sin tener en cuenta los riesgos o los resultados. [4] El mejor ejemplo podría ser una persona que pronuncia las palabras sin pensar en los resultados o que gasta dinero sin tener en cuenta el impacto.

Irresponsabilidad: La irresponsabilidad se refiere a la falta de interés por cumplir con los deberes. Las personas con personalidad antisocial o sociopatía tienden a ser irresponsables, especialmente en situaciones sociales y relaciones interpersonales. Muestran comportamientos que no tienen en cuenta las consecuencias de sus actos en los demás.

Insensibilidad: La insensibilidad se refiere a la indiferencia por las emociones, las necesidades o el bienestar de los demás. También es un rasgo importante de trastorno narcisista de la personalidad. Las personas insensibles actúan de un modo que parece frío o carente de calidez. Muestran poca o ninguna preocupación por el bienestar de los demás.

Agresividad: La agresividad se refiere a comportamientos que implican reacciones enérgicas o fuertes ante las situaciones. Las personas con comportamiento agresivo tienden a estar dispuestos a enfrentarse o a atacar, a expresar sus opiniones o a imponerse, necesitan ser agresivos.

Glibness: La labia se refiere a la cualidad de ser hablador o encantador en situaciones sociales. A veces la gente utiliza estas habilidades en beneficio propio y sin tener en cuenta las emociones o los derechos de los demás. Algunas personas son engañosas, pero no las descubren gracias a sus habilidades, como un gran encanto facial o una gran fluidez al hablar con los demás para manipularlos o engañarlos.

Obtusidad: La obtusidad se refiere a ser insensible, lento para comprender o no aprender de experiencias pasadas. Las personas con sociopatía tienden a no aprender de los errores del pasado y pueden no estar dispuestas a mirar atrás y repetir los mismos errores. [5]

Desarrollo de la Escala de Personalidad Antisocial Deenz

En los últimos años nuestra comprensión de la personalidad ha evolucionado y esto ha llevado a la necesidad de desarrollar autoevaluaciones compresivas que puedan usarse para identificar patrones de comportamiento y tendencias hacia rasgos que impactan el bienestar general del individuo.

La identificación temprana de rasgos puede ayudar a comprender y abordar los problemas que pueden conducir al deterioro del funcionamiento diario. El desarrollo de la Escala de Personalidad Antisocial Deenz se basó en el reconocimiento de la necesidad de identificar rasgos subclínicos asociados con la personalidad antisocial en la población general. El desarrollo de la escala se inició con revisiones de conferencias y una revisión exhaustiva de escalas psicométricas existentes, como la Lista de Verificación de Psicopatía - Revisada. [6] y el Dispositivo de Detección de Procesos Antisociales. Tras revisar las conferencias y autoevaluaciones existentes, se reconoció la necesidad de abordar la información obsoleta.

El objetivo principal del desarrollo de la escala fue medir tendencias e identificar a estudiantes universitarios que pudieran mostrar inclinación hacia rasgos asociados con la sociopatía. La escala demostró una alta consistencia interna (α de Cronbach = 0,87) y una sólida validez para identificar rasgos asociados con la sociopatía. Para más información, lea el texto completo. artículo de investigación

Referencias

  1. Dar, Deen Mohd. “Escala de personalidad antisocial Deenz: Medición de rasgos subclínicos”. Google académico
  2. MacKenzie, Paula M. “Psicopatía, personalidad antisocial y sociopatía: Fundamentos: una revisión histórica”. The Forensic Examiner (2014). Google Académico
  3. Smith, Cary Stacy, y Li-Ching Hung. Psicópatas subclínicos: Cómo se adaptan, sus interacciones interpersonales con los demás y su efecto sobre ellos, y cómo detectarlos. Editorial Charles C Thomas, 2013. Google Libros
  4. Lykken, David T. “Psicopatía, sociopatía y trastorno de personalidad antisocial”. Manual de psicopatía 23 (2018): 22. Google Libros
  5. Thorne, Frederick C. “La etiología de las reacciones sociopáticas”. American Journal of Psychotherapy 13.2 (1959): 319-330. https://doi.org/10.1176/appi.psychotherapy.1959.13.2.319
  6. Hare, Robert D. “Lista de verificación de psicopatía revisada”. Evaluación psicológica (2003). https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/t01167-000