Sociópata Test - Escala Multidimensional de Personalidad Antisocial
Conjunto de datos de investigación
Escala de Personalidad Antisocial de Deenz (DAPS-R)
Estadísticas normativas y psicométricas
SÓLIDO
N=2688
α=0.926
86Países
Resumen
Escala de Personalidad Antisocial de Deenz (DAPS-R)
El conjunto de datos normativos contiene actualmente
2688
los registros de los participantes recopilados entre
Jun 5, 2026
y
Oct 13, 2026
.
Este conjunto de datos psicométricos incluye actualmente 2688 respuestas anónimas de los participantes recabadas mediante participación voluntaria. La puntuación media observada fue de 57.27 con una desviación estándar de 19.02, lo que indica una variabilidad moderada en las puntuaciones dentro de la población muestreada. Se ha demostrado el análisis de la fiabilidad de la consistencia interna excelente fiabilidad (alfa de Cronbach = 0.926). Asimetría observada (-0.37) y la curtosis (-0.25) se analizaron como indicadores de la calidad de la distribución. La distribución de las puntuaciones parecía razonablemente equilibrada y no indicaba desviaciones significativas de la normalidad.
2688
Participantes
86
Países
24
Scale Items
0.926
Fiabilidad
Table 1
Descripción general del conjunto de datos
Evaluación
Escala de Personalidad Antisocial de Deenz (DAPS-R)
Estado de la investigación
Conjunto de datos sólido
Madurez del conjunto de datos
100
/100 —
SÓLIDO
Participantes
2688
Países representados
86
Artículos
24
Dimensiones
8
Periodo de recopilación de datos
Jun 5, 2026
–
Oct 13, 2026
Fiabilidad
α =
0.926
Nota.
El conjunto de datos actual Escala de Personalidad Antisocial de Deenz (DAPS-R) contiene 2688 registros de participantes recopilados en 86 países. La madurez del conjunto de datos se refleja en el tamaño de la muestra, la diversidad geográfica y la fiabilidad de la consistencia interna.
Table 2
Estadística descriptiva
Estadística
Valor
Puntuación media
57.27%
Puntuación media
59
Desviación estándar
19.02
Variación
361.69
Error estándar
0.37
Límite inferior del IC del 95 %
56.55
Límite superior del IC del 95 %
57.98
Puntuación mínima
0%
Puntuación máxima
100%
Rango observado
100
Nota.
M = 57.27, SD = 19.02, Median = 59. El intervalo de confianza del 95 % oscilaba entre 56.55 a 57.98.
Table 3
Características de la muestra
Variable
Resumen
Participantes
N =
2688
Países
86
Información sobre la edad
Disponible
Información sobre género
Disponible
Nota.
La información demográfica se recopiló de forma voluntaria. El número de participantes puede variar entre las distintas categorías demográficas en los casos en que no se haya facilitado dicha información.
Distribución por edades
Grupo de edad
Participantes
18-24
752
under18
525
25-34
374
35-44
155
prefer_not
121
45-54
75
55plus
38
Distribución por sexos
Género
Participantes
Male
1002
Female
912
Prefer_not
126
Figure 1
Participación a nivel mundial
Nota.
Los participantes procedían de 86 países. La mayor aportación procedía de DE (20.9% de los registros geográficos disponibles).
País
Participantes
Porcentaje
DE
562
20.9%
BR
351
13.1%
FR
338
12.6%
US
219
8.1%
ES
122
4.5%
UA
121
4.5%
NL
115
4.3%
RU
102
3.8%
IN
71
2.6%
GB
51
1.9%
BY
42
1.6%
KZ
35
1.3%
FI
34
1.3%
AU
31
1.2%
CH
30
1.1%
PL
29
1.1%
MX
28
1%
AT
27
1%
SE
22
0.8%
CA
21
0.8%
LV
20
0.7%
PY
19
0.7%
NO
18
0.7%
PT
16
0.6%
TR
14
0.5%
AR
13
0.5%
BE
11
0.4%
CZ
10
0.4%
LT
9
0.3%
RS
9
0.3%
PE
9
0.3%
EE
8
0.3%
IT
8
0.3%
CO
8
0.3%
CL
7
0.3%
GE
7
0.3%
AM
7
0.3%
HK
6
0.2%
NZ
6
0.2%
T1
6
0.2%
IL
6
0.2%
MD
6
0.2%
UZ
6
0.2%
JP
6
0.2%
EC
5
0.2%
AZ
5
0.2%
SG
5
0.2%
SK
5
0.2%
PH
5
0.2%
UY
4
0.1%
MG
4
0.1%
CN
4
0.1%
GR
4
0.1%
DK
4
0.1%
BG
4
0.1%
RO
4
0.1%
KG
3
0.1%
AO
3
0.1%
DZ
3
0.1%
IE
3
0.1%
PK
3
0.1%
TW
2
0.1%
NC
2
0.1%
GA
2
0.1%
MA
2
0.1%
RE
2
0.1%
MN
2
0.1%
ID
2
0.1%
SN
2
0.1%
VN
2
0.1%
JO
1
0%
VE
1
0%
IS
1
0%
EG
1
0%
HN
1
0%
LU
1
0%
DO
1
0%
CU
1
0%
JM
1
0%
SV
1
0%
BO
1
0%
HT
1
0%
TH
1
0%
HU
1
0%
NP
1
0%
AL
1
0%
Table 4
Normas de percentiles
Percentil
Puntuación
Interpretación
10th
31%
Muy bajo
25th
45%
Por debajo de la media
50th
59%
Media
75th
71%
Por encima de la media
90th
80%
Elevado
Nota.
Los valores percentiles proporcionan puntos de referencia normativos preliminares derivados de la muestra actual Escala de Personalidad Antisocial de Deenz (DAPS-R).
Figure 2
Distribución de las puntuaciones
Nota.
Las puntuaciones observadas oscilaron entre 0% y 100% (M = 57.27, DE = 19.02). Las características de la distribución incluyeron la asimetría (-0.37) y la curtosis (-0.25).
Los índices de distribución no indicaron desviaciones significativas respecto a la normalidad.
Table 5
Análisis de fiabilidad
Métrico
Valor
Alfa de Cronbach
0.926
Clasificación de fiabilidad
Excelente
Participantes
2688
Artículos
24
Error estándar
0.37
Nota.
La consistencia interna se calculó mediante el alfa de Cronbach. Las estimaciones de fiabilidad se basan en el conjunto de datos normativos actual y pueden variar a medida que se recopilen respuestas adicionales.
Correlaciones entre ítems y el total
Interpretación del análisis de los ítems
Las correlaciones entre los ítems y el total fueron, en general, elevadas en toda la evaluación, lo que indica que la mayoría de los ítems contribuyen de manera eficaz a la medición del constructo subyacente.
El análisis identificó1
artículoque podrían ser objeto de una revisión futura.
Temas recomendados para su revisión futura
Q24
(r = 0.01)
Rara vez aprendo de mis meteduras de pata; eso hace que la vida sea interesante.
La correlación más baja entre un ítem y el total se observó en Q24 («Rara vez aprendo de mis meteduras de pata; eso hace que la vida sea interesante.»; r = 0.01), lo que indica una correspondencia comparativamente más débil con el constructo general.
Table 7
Normas de dimensión
Dimensión
Media
SD
N
Glibness
67.73%
26.82
2688
Aggressiveness
67.61%
23.83
2688
Deceitfulness
65.89%
26.63
2688
Irresponsibility
59.79%
25.49
2688
Callousness
55.99%
27.19
2688
Impulsivity
54.43%
25.82
2688
Apathy
51.61%
24.88
2688
Obtuseness
35.22%
19.72
2688
Nota.
Las estadísticas dimensionales resumen el rendimiento normativo en los principales constructos medidos por Escala de Personalidad Antisocial de Deenz (DAPS-R).
Figure 5
Perfil dimensional
Nota.
La dimensión más alta observada fue Glibness (67.7%), mientras que la más baja fue Obtuseness (35.2%). La diferencia observada entre las dimensiones fue de 32.5 puntos porcentuales. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Resumen del crecimiento del conjunto de datos
Métrico
Valor
Participantes actuales
2688
Países
86
Inicio de la recogida
Jun 5, 2026
Fin de la recogida
Oct 13, 2026
Meses registrados
5
Nota.
Las estadísticas de crecimiento resumen la participación acumulada a lo largo del periodo de recopilación de datos observado.
Aviso sobre datos normativos
Un total de
2688
Para esta evaluación se dispuso de las respuestas de los participantes.
Las normas a nivel de dimensión se calcularon utilizando
2688
registros de respuesta válidos.
Aproximadamente
0
Los registros de respuesta se excluyeron de los cálculos normativos a nivel de dimensión debido a que los patrones de respuesta estaban incompletos.
Limitaciones
Las estadísticas normativas se obtienen a partir de la participación voluntaria y es posible que no sean representativas de todas las poblaciones. Las estimaciones de fiabilidad, las normas de percentiles y las estadísticas dimensionales deben interpretarse en el contexto de la muestra actual y pueden variar a medida que se recojan respuestas adicionales.
Declaración ética
Todos los registros incluidos en este conjunto de datos se han recopilado de forma anónima. No se almacena ninguna información que permita identificar a las personas. Los datos están destinados a fines educativos, psicométricos y de investigación.
Cita recomendada
Escala de Personalidad Antisocial de Deenz (DAPS-R). Conjunto de datos de investigación. Extraído de https://drdeenz.com/es/test-del-sociopata/statistics/