Test de agorafobia - Cuestionario de autoevaluación de la agorafobia
Conjunto de datos de investigación
Escala de agorafobia de Deenz (DAS-15)
Estadísticas normativas y psicométricas
FUERTE
N=106
α=0.892
26Países
Resumen
Escala de agorafobia de Deenz (DAS-15)
El conjunto de datos normativos contiene actualmente
106
los registros de los participantes recopilados entre
Jun 12, 2026
y
Oct 26, 2026
.
Este conjunto de datos psicométricos incluye actualmente 106 respuestas anónimas de los participantes recabadas mediante participación voluntaria. La puntuación media observada fue de 66.62 con una desviación estándar de 17.49, lo que indica una variabilidad moderada en las puntuaciones dentro de la población muestreada. Se ha demostrado el análisis de la fiabilidad de la consistencia interna bien fiabilidad (alfa de Cronbach = 0.892). Asimetría observada (-0.62) y la curtosis (-0.08) se analizaron como indicadores de la calidad de la distribución. La distribución de las puntuaciones parecía razonablemente equilibrada y no indicaba desviaciones significativas de la normalidad.
106
Participantes
26
Países
15
Scale Items
0.892
Fiabilidad
Table 1
Descripción general del conjunto de datos
Evaluación
Escala de agorafobia de Deenz (DAS-15)
Estado de la investigación
Conjunto de datos establecido
Madurez del conjunto de datos
65
/100 —
FUERTE
Participantes
106
Países representados
26
Artículos
15
Dimensiones
3
Periodo de recopilación de datos
Jun 12, 2026
–
Oct 26, 2026
Fiabilidad
α =
0.892
Nota.
El conjunto de datos actual Escala de agorafobia de Deenz (DAS-15) contiene 106 registros de participantes recopilados en 26 países. La madurez del conjunto de datos se refleja en el tamaño de la muestra, la diversidad geográfica y la fiabilidad de la consistencia interna.
Table 2
Estadística descriptiva
Estadística
Valor
Puntuación media
66.62%
Puntuación media
71
Desviación estándar
17.49
Variación
306.03
Error estándar
1.7
Límite inferior del IC del 95 %
63.29
Límite superior del IC del 95 %
69.95
Puntuación mínima
15%
Puntuación máxima
93%
Rango observado
78
Nota.
M = 66.62, SD = 17.49, Median = 71. El intervalo de confianza del 95 % oscilaba entre 63.29 a 69.95.
Table 3
Características de la muestra
Variable
Resumen
Participantes
N =
106
Países
26
Información sobre la edad
Disponible
Información sobre género
Disponible
Nota.
La información demográfica se recopiló de forma voluntaria. El número de participantes puede variar entre las distintas categorías demográficas en los casos en que no se haya facilitado dicha información.
Distribución por edades
Grupo de edad
Participantes
18-24
23
25-34
22
35-44
14
under18
13
45-54
9
55plus
7
prefer_not
3
Distribución por sexos
Género
Participantes
Female
55
Male
22
Prefer_not
14
Figure 1
Participación a nivel mundial
Nota.
Los participantes procedían de 26 países. La mayor aportación procedía de US (25.5% de los registros geográficos disponibles).
País
Participantes
Porcentaje
US
27
25.5%
BR
14
13.2%
CA
9
8.5%
GB
7
6.6%
FR
6
5.7%
PT
5
4.7%
AR
4
3.8%
DE
4
3.8%
UA
3
2.8%
NL
3
2.8%
ES
3
2.8%
IN
2
1.9%
CH
2
1.9%
MX
2
1.9%
AU
2
1.9%
SI
2
1.9%
FI
2
1.9%
DO
1
0.9%
IE
1
0.9%
GP
1
0.9%
PL
1
0.9%
T1
1
0.9%
CM
1
0.9%
RU
1
0.9%
AT
1
0.9%
NZ
1
0.9%
Table 4
Normas de percentiles
Percentil
Puntuación
Interpretación
10th
40%
Muy bajo
25th
55%
Por debajo de la media
50th
70%
Media
75th
80%
Por encima de la media
90th
87%
Elevado
Nota.
Los valores percentiles proporcionan puntos de referencia normativos preliminares derivados de la muestra actual Escala de agorafobia de Deenz (DAS-15).
Figure 2
Distribución de las puntuaciones
Nota.
Las puntuaciones observadas oscilaron entre 15% y 93% (M = 66.62, DE = 17.49). Las características de la distribución incluyeron la asimetría (-0.62) y la curtosis (-0.08).
Los índices de distribución no indicaron desviaciones significativas respecto a la normalidad.
Table 5
Análisis de fiabilidad
Métrico
Valor
Alfa de Cronbach
0.892
Clasificación de fiabilidad
Bien
Participantes
106
Artículos
15
Error estándar
1.7
Nota.
La consistencia interna se calculó mediante el alfa de Cronbach. Las estimaciones de fiabilidad se basan en el conjunto de datos normativos actual y pueden variar a medida que se recopilen respuestas adicionales.
Correlaciones entre ítems y el total
Interpretación del análisis de los ítems
Las correlaciones entre los ítems y el total fueron, en general, elevadas en toda la evaluación, lo que indica que la mayoría de los ítems contribuyen de manera eficaz a la medición del constructo subyacente.
El análisis identificó1
artículoque podrían ser objeto de una revisión futura.
Temas recomendados para su revisión futura
Q15
(r = 0)
Solo me siento tranquilo en lugares que me son familiares.
La correlación más baja entre un ítem y el total se observó en Q15 («Solo me siento tranquilo en lugares que me son familiares.»; r = 0.00), lo que indica una correspondencia comparativamente más débil con el constructo general.
Table 7
Normas de dimensión
Dimensión
Media
SD
N
Avoidance
70.33%
21.61
106
Safety Behaviors
68.44%
22.4
106
Environmental Discomfort
60.85%
14.27
106
Nota.
Las estadísticas dimensionales resumen el rendimiento normativo en los principales constructos medidos por Escala de agorafobia de Deenz (DAS-15).
Figure 5
Perfil dimensional
Nota.
La dimensión más alta observada fue Avoidance (70.3%), mientras que la más baja fue Environmental Discomfort (60.9%). La diferencia observada entre las dimensiones fue de 9.5 puntos porcentuales. Moderate variation was observed between dimensions.
Table 8
Resumen del crecimiento del conjunto de datos
Métrico
Valor
Participantes actuales
106
Países
26
Inicio de la recogida
Jun 12, 2026
Fin de la recogida
Oct 26, 2026
Meses registrados
5
Nota.
Las estadísticas de crecimiento resumen la participación acumulada a lo largo del periodo de recopilación de datos observado.
Aviso sobre datos normativos
Un total de
106
Para esta evaluación se dispuso de las respuestas de los participantes.
Las normas a nivel de dimensión se calcularon utilizando
106
registros de respuesta válidos.
Aproximadamente
0
Los registros de respuesta se excluyeron de los cálculos normativos a nivel de dimensión debido a que los patrones de respuesta estaban incompletos.
Limitaciones
Las estadísticas normativas se obtienen a partir de la participación voluntaria y es posible que no sean representativas de todas las poblaciones. Las estimaciones de fiabilidad, las normas de percentiles y las estadísticas dimensionales deben interpretarse en el contexto de la muestra actual y pueden variar a medida que se recojan respuestas adicionales.
Declaración ética
Todos los registros incluidos en este conjunto de datos se han recopilado de forma anónima. No se almacena ninguna información que permita identificar a las personas. Los datos están destinados a fines educativos, psicométricos y de investigación.
Cita recomendada
Escala de agorafobia de Deenz (DAS-15). Conjunto de datos de investigación. Extraído de https://drdeenz.com/es/test-de-agorafobia/statistics/