Escala de agorafobia de Deenz (DAS-15)
Escala de agorafobia de Deenz (DAS-15) El conjunto de datos normativos contiene actualmente 17 los registros de los participantes recopilados entre Jun 12, 2026 y Jun 21, 2026 .
Este conjunto de datos psicométricos incluye actualmente 17 respuestas anónimas de los participantes recabadas mediante participación voluntaria. La puntuación media observada fue de 65.88 con una desviación estándar de 20.2, lo que indica una variabilidad moderada en las puntuaciones dentro de la población muestreada. Se ha demostrado el análisis de la fiabilidad de la consistencia interna excelente fiabilidad (alfa de Cronbach = 0.921). Asimetría observada (-0.37) y la curtosis (-1.72) se analizaron como indicadores de la calidad de la distribución. La distribución de las puntuaciones parecía razonablemente equilibrada y no indicaba desviaciones significativas de la normalidad.
| Evaluación | Escala de agorafobia de Deenz (DAS-15) |
| Estado de la investigación | Conjunto de datos preliminar |
| Madurez del conjunto de datos | 40 /100 — PRELIMINAR |
| Participantes | 17 |
| Países representados | 7 |
| Artículos | 15 |
| Dimensiones | 3 |
| Periodo de recopilación de datos | Jun 12, 2026 – Jun 21, 2026 |
| Fiabilidad | α = 0.921 |
| Estadística | Valor |
|---|---|
| Puntuación media | 65.88% |
| Puntuación media | 72 |
| Desviación estándar | 20.2 |
| Variación | 408.24 |
| Error estándar | 4.9 |
| Límite inferior del IC del 95 % | 56.28 |
| Límite superior del IC del 95 % | 75.49 |
| Puntuación mínima | 37% |
| Puntuación máxima | 87% |
| Rango observado | 50 |
| Variable | Resumen |
|---|---|
| Participantes | N = 17 |
| Países | 7 |
| Información sobre la edad | Disponible |
| Información sobre género | Disponible |
| Percentil | Puntuación | Interpretación |
|---|---|---|
| 10th | 37% | Muy bajo |
| 25th | 45% | Por debajo de la media |
| 50th | 72% | Media |
| 75th | 85% | Por encima de la media |
| 90th | 85% | Elevado |
| Métrico | Valor |
|---|---|
| Alfa de Cronbach | 0.921 |
| Clasificación de fiabilidad | Excelente |
| Participantes | 17 |
| Artículos | 15 |
| Error estándar | 4.9 |
Actualmente no se facilitan las correlaciones entre ítems y la puntuación total, ya que la evaluación cuenta con menos de 100 respuestas de los participantes. El análisis psicométrico de los ítems requiere una muestra más amplia para obtener estimaciones estables e interpretables.
Participantes actuales: 17
Mínimo recomendado: 100
| Dimensión | Media | SD | N |
|---|---|---|---|
| Avoidance | 78.89% | 21.76 | 9 |
| Safety Behaviors | 73.89% | 25.47 | 9 |
| Environmental Discomfort | 64.44% | 12.61 | 9 |
| Métrico | Valor |
|---|---|
| Participantes actuales | 17 |
| Países | 7 |
| Inicio de la recogida | Jun 12, 2026 |
| Fin de la recogida | Jun 21, 2026 |
| Meses registrados | 1 |
Un total de 17 Para esta evaluación se dispuso de las respuestas de los participantes. Las normas a nivel de dimensión se calcularon utilizando 9 registros de respuesta válidos. Aproximadamente 8 Los registros de respuesta se excluyeron de los cálculos normativos a nivel de dimensión debido a que los patrones de respuesta estaban incompletos.
Limitaciones
Las estadísticas normativas se obtienen a partir de la participación voluntaria y es posible que no sean representativas de todas las poblaciones. Las estimaciones de fiabilidad, las normas de percentiles y las estadísticas dimensionales deben interpretarse en el contexto de la muestra actual y pueden variar a medida que se recojan respuestas adicionales.
Declaración ética
Todos los registros incluidos en este conjunto de datos se han recopilado de forma anónima. No se almacena ninguna información que permita identificar a las personas. Los datos están destinados a fines educativos, psicométricos y de investigación.