Drdeenz_ The Psychometric Tool

Test del espectro autista

Conjunto de datos de investigación

Escala de evaluación del perfil del espectro autista de Deenz (DASPAS)

Estadísticas normativas y psicométricas
FUERTE N=115 α=0.97 23Países
Resumen

Escala de evaluación del perfil del espectro autista de Deenz (DASPAS) El conjunto de datos normativos contiene actualmente 115 los registros de los participantes recopilados entre Jun 11, 2026 y Aug 11, 2026 .

Este conjunto de datos psicométricos incluye actualmente 115 respuestas anónimas de los participantes recabadas mediante participación voluntaria. La puntuación media observada fue de 61.43 con una desviación estándar de 14.54, lo que indica una variabilidad moderada en las puntuaciones dentro de la población muestreada. Se ha demostrado el análisis de la fiabilidad de la consistencia interna excelente fiabilidad (alfa de Cronbach = 0.97). Asimetría observada (-0.11) y la curtosis (0.75) se analizaron como indicadores de la calidad de la distribución. La distribución de las puntuaciones parecía razonablemente equilibrada y no indicaba desviaciones significativas de la normalidad.

115
Participantes
23
Países
42
Scale Items
0.97
Fiabilidad
Table 1
Descripción general del conjunto de datos
Evaluación Escala de evaluación del perfil del espectro autista de Deenz (DASPAS)
Estado de la investigación Conjunto de datos establecido
Madurez del conjunto de datos 70 /100 — FUERTE
Participantes 115
Países representados 23
Artículos 42
Dimensiones 14
Periodo de recopilación de datos Jun 11, 2026 – Aug 11, 2026
Fiabilidad α = 0.97
Nota. El conjunto de datos actual Escala de evaluación del perfil del espectro autista de Deenz (DASPAS) contiene 115 registros de participantes recopilados en 23 países. La madurez del conjunto de datos se refleja en el tamaño de la muestra, la diversidad geográfica y la fiabilidad de la consistencia interna.
Table 2
Estadística descriptiva
Estadística Valor
Puntuación media 61.43%
Puntuación media 62
Desviación estándar 14.54
Variación 211.32
Error estándar 1.36
Límite inferior del IC del 95 % 58.77
Límite superior del IC del 95 % 64.08
Puntuación mínima 11%
Puntuación máxima 96%
Rango observado 85
Nota. M = 61.43, SD = 14.54, Median = 62. El intervalo de confianza del 95 % oscilaba entre 58.77 a 64.08.
Table 3
Características de la muestra
Variable Resumen
Participantes N = 115
Países 23
Información sobre la edad Disponible
Información sobre género Disponible
Nota. La información demográfica se recopiló de forma voluntaria. El número de participantes puede variar entre las distintas categorías demográficas en los casos en que no se haya facilitado dicha información.
Figure 1
Participación a nivel mundial
Nota. Los participantes procedían de 23 países. La mayor aportación procedía de US (27.8% de los registros geográficos disponibles).
Table 4
Normas de percentiles
Percentil Puntuación Interpretación
10th 44% Muy bajo
25th 52% Por debajo de la media
50th 62% Media
75th 68% Por encima de la media
90th 78% Elevado
Nota. Los valores percentiles proporcionan puntos de referencia normativos preliminares derivados de la muestra actual Escala de evaluación del perfil del espectro autista de Deenz (DASPAS).
Figure 2
Distribución de las puntuaciones
Nota. Las puntuaciones observadas oscilaron entre 11% y 96% (M = 61.43, DE = 14.54). Las características de la distribución incluyeron la asimetría (-0.11) y la curtosis (0.75). Los índices de distribución no indicaron desviaciones significativas respecto a la normalidad.
Table 5
Análisis de fiabilidad
Métrico Valor
Alfa de Cronbach 0.97
Clasificación de fiabilidad Excelente
Participantes 115
Artículos 42
Error estándar 1.36
Nota. La consistencia interna se calculó mediante el alfa de Cronbach. Las estimaciones de fiabilidad se basan en el conjunto de datos normativos actual y pueden variar a medida que se recopilen respuestas adicionales.
Correlaciones entre ítems y el total
Artículo Calidad del artículo r Valoración Q20 0.86 Excelente Q39 0.81 Excelente Q22 0.79 Excelente Q23 0.79 Excelente Q17 0.78 Excelente Q14 0.77 Excelente Q4 0.77 Excelente Q31 0.76 Excelente Q12 0.75 Excelente Q27 0.75 Excelente Q21 0.73 Excelente Q16 0.73 Excelente Q26 0.73 Excelente Q7 0.71 Excelente Q35 0.71 Excelente Q36 0.7 Excelente Q29 0.7 Excelente Q9 0.69 Excelente Q3 0.68 Excelente Q41 0.68 Excelente Q34 0.68 Excelente Q24 0.68 Excelente Q32 0.66 Excelente Q18 0.66 Excelente Q2 0.65 Excelente Q6 0.65 Excelente Q33 0.64 Excelente Q37 0.64 Excelente Q40 0.63 Excelente Q8 0.62 Excelente Q38 0.61 Excelente Q30 0.61 Excelente Q25 0.59 Excelente Q10 0.57 Excelente Q28 0.55 Excelente Q11 0.53 Excelente Q19 0.48 Aceptable Q42 0.48 Aceptable Q15 0.43 Aceptable Q1 0.3 Aceptable Q13 0.28 Débil Q5 0.18 Problemático
Interpretación del análisis de los ítems

Las correlaciones entre los ítems y el total fueron, en general, elevadas en toda la evaluación, lo que indica que la mayoría de los ítems contribuyen de manera eficaz a la medición del constructo subyacente. El análisis identificó2 artículosque podrían ser objeto de una revisión futura.

Temas recomendados para su revisión futura
  • Q5 (r = 0.18)
    Me resulta difícil mantener una conversación.
  • Q13 (r = 0.28)
    Me gusta seguir la misma rutina todos los días.
La correlación más baja entre un ítem y el total se observó en Q5 («Me resulta difícil mantener una conversación.»; r = 0.18), lo que indica una correspondencia comparativamente más débil con el constructo general.
Table 7
Normas de dimensión
Dimensión Media SD N
Anxiety 72.08% 22.08 115
Attention 71.14% 21.96 115
Emotional Sensitivity 69.98% 20.34 115
Sensory 68.47% 22.52 115
Flexibility 68.34% 19.79 115
Socialization 65.3% 22.29 115
Expression 63.42% 27.26 115
Routine 61.79% 23.33 115
Repetition 59.3% 23.93 115
Transition 59.24% 24.89 115
Empathy 54.08% 23.51 115
Special Interests 50.83% 18.05 115
Motor 50.17% 28.09 115
Communication 46.5% 21.93 115
Nota. Las estadísticas dimensionales resumen el rendimiento normativo en los principales constructos medidos por Escala de evaluación del perfil del espectro autista de Deenz (DASPAS).
Figure 5
Perfil dimensional
Nota. La dimensión más alta observada fue Anxiety (72.1%), mientras que la más baja fue Communication (46.5%). La diferencia observada entre las dimensiones fue de 25.6 puntos porcentuales. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Resumen del crecimiento del conjunto de datos
Métrico Valor
Participantes actuales 115
Países 23
Inicio de la recogida Jun 11, 2026
Fin de la recogida Aug 11, 2026
Meses registrados 3
Nota. Las estadísticas de crecimiento resumen la participación acumulada a lo largo del periodo de recopilación de datos observado.
Aviso sobre datos normativos

Un total de 115 Para esta evaluación se dispuso de las respuestas de los participantes. Las normas a nivel de dimensión se calcularon utilizando 115 registros de respuesta válidos. Aproximadamente 0 Los registros de respuesta se excluyeron de los cálculos normativos a nivel de dimensión debido a que los patrones de respuesta estaban incompletos.

Limitaciones

Las estadísticas normativas se obtienen a partir de la participación voluntaria y es posible que no sean representativas de todas las poblaciones. Las estimaciones de fiabilidad, las normas de percentiles y las estadísticas dimensionales deben interpretarse en el contexto de la muestra actual y pueden variar a medida que se recojan respuestas adicionales.

Declaración ética

Todos los registros incluidos en este conjunto de datos se han recopilado de forma anónima. No se almacena ninguna información que permita identificar a las personas. Los datos están destinados a fines educativos, psicométricos y de investigación.

Cita recomendada

Escala de evaluación del perfil del espectro autista de Deenz (DASPAS). Conjunto de datos de investigación. Extraído de https://drdeenz.com/es/prueba-del-espectro-autista/statistics/

Exportación de conjuntos de datos

Descargar conjunto de datos en formato CSV

PDF