Test de distimia – Test del espectro depresivo persistente

Conjunto de datos de investigación

Escala de Depresión Persistente de Deenz (DPDS)

Estadísticas normativas y psicométricas
SÓLIDO N=996 α=0.898 64Países

Escala de Depresión Persistente de Deenz (DPDS) El conjunto de datos normativos contiene actualmente 996 los registros de los participantes recopilados entre Jun 11, 2026 y Sep 19, 2026 .

Este conjunto de datos psicométricos incluye actualmente 996 respuestas anónimas de los participantes recabadas mediante participación voluntaria. La puntuación media observada fue de 66.99 con una desviación estándar de 13.56, lo que indica una variabilidad moderada en las puntuaciones dentro de la población muestreada. Se ha demostrado el análisis de la fiabilidad de la consistencia interna bien fiabilidad (alfa de Cronbach = 0.898). Asimetría observada (-0.58) y la curtosis (1.47) se analizaron como indicadores de la calidad de la distribución. La distribución de las puntuaciones parecía razonablemente equilibrada y no indicaba desviaciones significativas de la normalidad.

996
Participantes
64
Países
30
Scale Items
0.898
Fiabilidad
Table 1
Descripción general del conjunto de datos
Evaluación Escala de Depresión Persistente de Deenz (DPDS)
Estado de la investigación Conjunto de datos sólido
Madurez del conjunto de datos 85 /100 — SÓLIDO
Participantes 996
Países representados 64
Artículos 30
Dimensiones 6
Periodo de recopilación de datos Jun 11, 2026 – Sep 19, 2026
Fiabilidad α = 0.898
Nota. El conjunto de datos actual Escala de Depresión Persistente de Deenz (DPDS) contiene 996 registros de participantes recopilados en 64 países. La madurez del conjunto de datos se refleja en el tamaño de la muestra, la diversidad geográfica y la fiabilidad de la consistencia interna.

Table 2
Estadística descriptiva
Estadística Valor
Puntuación media 66.99%
Puntuación media 68
Desviación estándar 13.56
Variación 183.86
Error estándar 0.43
Límite inferior del IC del 95 % 66.14
Límite superior del IC del 95 % 67.83
Puntuación mínima 0%
Puntuación máxima 97%
Rango observado 97
Nota. M = 66.99, SD = 13.56, Median = 68. El intervalo de confianza del 95 % oscilaba entre 66.14 a 67.83.

Table 3
Características de la muestra
Variable Resumen
Participantes N = 996
Países 64
Información sobre la edad Disponible
Información sobre género Disponible
Nota. La información demográfica se recopiló de forma voluntaria. El número de participantes puede variar entre las distintas categorías demográficas en los casos en que no se haya facilitado dicha información.

Figure 1
Participación a nivel mundial
Nota. Los participantes procedían de 64 países. La mayor aportación procedía de BR (25.2% de los registros geográficos disponibles).

Table 4
Normas de percentiles
Percentil Puntuación Interpretación
10th 50% Muy bajo
25th 59% Por debajo de la media
50th 68% Media
75th 76% Por encima de la media
90th 84% Elevado
Nota. Los valores percentiles proporcionan puntos de referencia normativos preliminares derivados de la muestra actual Escala de Depresión Persistente de Deenz (DPDS).

Figure 2
Distribución de las puntuaciones
Nota. Las puntuaciones observadas oscilaron entre 0% y 97% (M = 66.99, DE = 13.56). Las características de la distribución incluyeron la asimetría (-0.58) y la curtosis (1.47). Los índices de distribución no indicaron desviaciones significativas respecto a la normalidad.

Table 5
Análisis de fiabilidad
Métrico Valor
Alfa de Cronbach 0.898
Clasificación de fiabilidad Bien
Participantes 996
Artículos 30
Error estándar 0.43
Nota. La consistencia interna se calculó mediante el alfa de Cronbach. Las estimaciones de fiabilidad se basan en el conjunto de datos normativos actual y pueden variar a medida que se recopilen respuestas adicionales.

Correlaciones entre ítems y el total
Artículo Calidad del artículo r Valoración Q27 0.62 Excelente Q17 0.61 Excelente Q7 0.57 Excelente Q25 0.56 Excelente Q10 0.55 Excelente Q19 0.54 Excelente Q8 0.54 Excelente Q4 0.53 Excelente Q22 0.53 Excelente Q24 0.52 Excelente Q14 0.52 Excelente Q26 0.51 Excelente Q20 0.49 Aceptable Q12 0.48 Aceptable Q3 0.46 Aceptable Q15 0.46 Aceptable Q6 0.44 Aceptable Q16 0.44 Aceptable Q1 0.43 Aceptable Q29 0.43 Aceptable Q18 0.42 Aceptable Q9 0.42 Aceptable Q21 0.41 Aceptable Q11 0.4 Aceptable Q5 0.4 Aceptable Q2 0.37 Aceptable Q28 0.32 Aceptable Q23 0.31 Aceptable Q13 0.26 Débil Q30 0.03 Problemático
Interpretación del análisis de los ítems

Las correlaciones entre los ítems y el total fueron, en general, elevadas en toda la evaluación, lo que indica que la mayoría de los ítems contribuyen de manera eficaz a la medición del constructo subyacente. El análisis identificó2 artículosque podrían ser objeto de una revisión futura.

Temas recomendados para su revisión futura
  • Q13 (r = 0.26)
    Tengo dificultades para conciliar el sueño o para mantenerlo por la noche.
  • Q30 (r = 0.03)
    Me cuesta encontrar razones para ilusionarme con el futuro.
La correlación más baja entre un ítem y el total se observó en Q30 («Me cuesta encontrar razones para ilusionarme con el futuro.»; r = 0.03), lo que indica una correspondencia comparativamente más débil con el constructo general.

Table 7
Normas de dimensión
Dimensión Media SD N
Social Withdrawal 70.01% 18.14 996
Motivation Deficit 69.17% 17.19 996
Persistent Sadness 68.94% 17.48 996
Low Self-Worth 68.52% 20.05 996
Emotional Distress 68.47% 17.75 996
Hopelessness 48.59% 15.54 996
Nota. Las estadísticas dimensionales resumen el rendimiento normativo en los principales constructos medidos por Escala de Depresión Persistente de Deenz (DPDS).

Figure 5
Perfil dimensional
Nota. La dimensión más alta observada fue Social Withdrawal (70%), mientras que la más baja fue Hopelessness (48.6%). La diferencia observada entre las dimensiones fue de 21.4 puntos porcentuales. Substantial variation was observed between dimensions.

Table 8
Resumen del crecimiento del conjunto de datos
Métrico Valor
Participantes actuales 996
Países 64
Inicio de la recogida Jun 11, 2026
Fin de la recogida Sep 19, 2026
Meses registrados 4
Nota. Las estadísticas de crecimiento resumen la participación acumulada a lo largo del periodo de recopilación de datos observado.
Aviso sobre datos normativos

Un total de 996 Para esta evaluación se dispuso de las respuestas de los participantes. Las normas a nivel de dimensión se calcularon utilizando 996 registros de respuesta válidos. Aproximadamente 0 Los registros de respuesta se excluyeron de los cálculos normativos a nivel de dimensión debido a que los patrones de respuesta estaban incompletos.

Limitaciones

Las estadísticas normativas se obtienen a partir de la participación voluntaria y es posible que no sean representativas de todas las poblaciones. Las estimaciones de fiabilidad, las normas de percentiles y las estadísticas dimensionales deben interpretarse en el contexto de la muestra actual y pueden variar a medida que se recojan respuestas adicionales.


Declaración ética

Todos los registros incluidos en este conjunto de datos se han recopilado de forma anónima. No se almacena ninguna información que permita identificar a las personas. Los datos están destinados a fines educativos, psicométricos y de investigación.


Cita recomendada

Escala de Depresión Persistente de Deenz (DPDS). Conjunto de datos de investigación. Extraído de https://drdeenz.com/es/prueba-de-distimia/statistics/

Exportación de conjuntos de datos

Descargar conjunto de datos en formato CSV


PDF