Deenz Cyclothymia Scale (DSC-32)
Der normative Datensatz enthält derzeit
1036
Teilnehmerdaten, die zwischen
Jun 6, 2026
und
Aug 24, 2026
.
Dieser psychometrische Datensatz umfasst derzeit 1036 anonyme Antworten der Teilnehmer, die im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben wurden. Der beobachtete Mittelwert betrug 69.6 mit einer Standardabweichung von 13.87, was auf eine moderate Streuung der Werte innerhalb der Stichprobe hindeutet. Eine Analyse der internen Konsistenz wurde durchgeführt ausgezeichnet Zuverlässigkeit (Cronbach-Alpha = 0.914). Beobachtete Schiefe (-0.9) und Kurtosis (1.94) wurden als Indikatoren für die Verteilungsqualität untersucht. Die Verteilung der Punktzahlen schien recht ausgewogen zu sein und ließ keine wesentlichen Abweichungen von der Normalverteilung erkennen.
1036
Teilnehmer
53
Länder
32
Scale Items
0.914
Zuverlässigkeit
Table 1
Übersicht über den Datensatz
Bewertung
Deenz Cyclothymia Scale (DSC-32)
Stand der Forschung
Robuster Datensatz
Reifegrad des Datensatzes
100
/100 —
ROBUST
Teilnehmer
1036
Vertretene Länder
53
Artikel
32
Abmessungen
4
Erhebungszeitraum
Jun 6, 2026
–
Aug 24, 2026
Zuverlässigkeit
α =
0.914
Anmerkung.
Der aktuelle Deenz Cyclothymia Scale (DSC-32)-Datensatz enthält 1036 Teilnehmerdatensätze, die aus 53 Ländern stammen. Die Ausgereiftheit des Datensatzes spiegelt sich in der Stichprobengröße, der geografischen Vielfalt und der internen Konsistenz wider.
Table 2
Beschreibende Statistik
Statistik
Wert
Durchschnittswert
69.6%
Medianwert
71
Standardabweichung
13.87
Varianz
192.44
Standardfehler
0.43
95 %-Konfidenzintervall (untere Grenze)
68.76
Obergrenze des 95-%-Konfidenzintervalls
70.45
Mindestpunktzahl
0%
Höchstpunktzahl
97%
Beobachteter Bereich
97
Anmerkung.
M = 69.6, SD = 13.87, Median = 71. Das 95-prozentige Konfidenzintervall reichte von 68.76 bis 70.45.
Table 3
Merkmale der Stichprobe
Variable
Zusammenfassung
Teilnehmer
N =
1036
Länder
53
Angaben zum Alter
Verfügbar
Angaben zum Geschlecht
Verfügbar
Anmerkung.
Demografische Angaben wurden auf freiwilliger Basis erhoben. Die Teilnehmerzahlen können je nach demografischer Kategorie variieren, wenn keine Angaben gemacht wurden.
Altersverteilung
Altersgruppe
Teilnehmer
18-24
210
25-34
163
under18
117
35-44
102
prefer_not
55
45-54
47
55plus
31
Geschlechterverteilung
Geschlecht
Teilnehmer
Female
476
Male
222
Prefer_not
27
Figure 1
Weltweite Beteiligung
Anmerkung.
Die Teilnehmer kamen aus 53 Ländern. Der größte Anteil stammte aus BR (21.5% der verfügbaren geografischen Datensätze).
Land
Teilnehmer
Prozent
BR
223
21.5%
UA
136
13.1%
DE
114
11%
FR
109
10.5%
US
100
9.7%
ES
40
3.9%
NL
37
3.6%
RU
25
2.4%
SE
21
2%
GB
20
1.9%
FI
19
1.8%
BY
17
1.6%
CL
15
1.4%
AR
15
1.4%
MX
15
1.4%
PL
14
1.4%
AT
9
0.9%
IN
8
0.8%
CA
7
0.7%
PR
7
0.7%
PT
7
0.7%
IT
6
0.6%
KZ
6
0.6%
BE
6
0.6%
NO
5
0.5%
VE
5
0.5%
MD
4
0.4%
CO
4
0.4%
GR
3
0.3%
CH
3
0.3%
PH
3
0.3%
AU
3
0.3%
GE
2
0.2%
QA
2
0.2%
CR
2
0.2%
GT
2
0.2%
AM
2
0.2%
CN
2
0.2%
BG
2
0.2%
SG
2
0.2%
BO
2
0.2%
SK
1
0.1%
DZ
1
0.1%
TR
1
0.1%
PE
1
0.1%
HR
1
0.1%
EE
1
0.1%
EC
1
0.1%
DK
1
0.1%
UY
1
0.1%
IL
1
0.1%
HK
1
0.1%
CZ
1
0.1%
Table 4
Perzentilnormen
Perzentil
Ergebnis
Auslegung
10th
52%
Sehr niedrig
25th
63%
Unterdurchschnittlich
50th
71%
Durchschnitt
75th
79%
Überdurchschnittlich
90th
86%
Erhöht
Anmerkung.
Perzentilwerte liefern vorläufige normative Referenzwerte, die aus der aktuellen Deenz Cyclothymia Scale (DSC-32)-Stichprobe abgeleitet wurden.
Figure 2
Punkteverteilung
Anmerkung.
Die beobachteten Werte lagen zwischen 0% und 97% (M = 69.6, SD = 13.87). Zu den Verteilungsmerkmalen gehörten die Schiefe (-0.9) und die Kurtosis (1.94).
Die Verteilungsindizes deuteten nicht auf wesentliche Abweichungen von der Normalverteilung hin.
Table 5
Zuverlässigkeitsanalyse
Metrisch
Wert
Cronbach-Alpha
0.914
Zuverlässigkeitsklassifizierung
Ausgezeichnet
Teilnehmer
1036
Artikel
32
Standardfehler
0.43
Anmerkung.
Die interne Konsistenz wurde anhand des Cronbach-Alpha-Koeffizienten geschätzt. Die Schätzungen zur Reliabilität basieren auf dem aktuellen normativen Datensatz und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Korrelationen zwischen Items und Gesamtwert
Auswertung der Item-Analyse
Die Korrelationen zwischen den einzelnen Items und der Gesamtsumme waren im gesamten Test durchweg stark, was darauf hindeutet, dass die meisten Items einen wesentlichen Beitrag zur Messung des zugrunde liegenden Konstrukts leisten.
Die Analyse ergab1
Punktdie von einer künftigen Überprüfung profitieren könnten.
Punkte, die für eine künftige Überprüfung empfohlen werden
Q32
(r = 0.03)
Ich stelle fest, dass ich meine Fähigkeiten oft überschätze oder unterschätze.
Die geringste Korrelation zwischen Einzelitem und Gesamtwert wurde für Q32 („Ich stelle fest, dass ich meine Fähigkeiten oft überschätze oder unterschätze.“; r = 0.03) festgestellt, was auf eine vergleichsweise schwächere Übereinstimmung mit dem Gesamtkonstrukt hindeutet.
Table 7
Dimensionsnormen
Abmessung
Mittelwert
SD
N
Depressive
76.87%
17.11
1036
Mood Instability
73.3%
19.44
1036
Cognitive
64.93%
16.42
1036
Hypomanic
63.46%
16.94
1036
Anmerkung.
Die Dimensionsstatistiken fassen die normative Leistung über die wichtigsten, von Deenz Cyclothymia Scale (DSC-32) gemessenen Konstrukte hinweg zusammen.
Figure 5
Maßprofil
Anmerkung.
Der höchste beobachtete Wert lag bei Depressive (76.9%), während der niedrigste beobachtete Wert bei Hypomanic (63.5%) lag. Der beobachtete Unterschied zwischen den Werten betrug 13.4 Prozentpunkte. Moderate variation was observed between dimensions.
Table 8
Zusammenfassung zum Wachstum des Datensatzes
Metrisch
Wert
Aktuelle Teilnehmer
1036
Länder
53
Start der Sammlung
Jun 6, 2026
Ende der Sammlung
Aug 24, 2026
Erfasste Monate
3
Anmerkung.
Die Wachstumsstatistiken fassen die kumulative Beteiligung über den gesamten beobachteten Erfassungszeitraum zusammen.
Hinweis zu normativen Daten
Insgesamt
1036
Für diese Auswertung lagen die Antworten der Teilnehmer vor.
Die Normen auf Dimensionsebene wurden berechnet unter Verwendung von
1036
gültige Antwortdatensätze.
Ungefähr
0
Die Antwortdatensätze wurden aufgrund unvollständiger Antwortmuster aus den normativen Berechnungen auf Dimensionsniveau ausgeschlossen.
Einschränkungen
Normative Statistiken basieren auf freiwilliger Teilnahme und geben möglicherweise nicht die gesamte Grundgesamtheit wieder. Zuverlässigkeitsschätzungen, Perzentilnormen und Dimensionsstatistiken sollten im Kontext der aktuellen Stichprobe interpretiert werden und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Ethik-Erklärung
Alle in diesem Datensatz enthaltenen Datensätze wurden anonym erhoben. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert. Die Daten sind für Bildungs-, psychometrische und Forschungszwecke bestimmt.
Empfohlene Zitierweise
Deenz Cyclothymia Scale (DSC-32). Forschungsdatensatz. Abgerufen von https://drdeenz.com/de/zyklothymie-test/statistics/