Deenz Cyclothymia Scale (DSC-32)
Der normative Datensatz enthält derzeit
783
Teilnehmerdaten, die zwischen
Jun 6, 2026
und
Jul 28, 2026
.
Dieser psychometrische Datensatz umfasst derzeit 783 anonyme Antworten der Teilnehmer, die im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben wurden. Der beobachtete Mittelwert betrug 69.65 mit einer Standardabweichung von 13.63, was auf eine moderate Streuung der Werte innerhalb der Stichprobe hindeutet. Eine Analyse der internen Konsistenz wurde durchgeführt ausgezeichnet Zuverlässigkeit (Cronbach-Alpha = 0.912). Beobachtete Schiefe (-0.79) und Kurtosis (1.7) wurden als Indikatoren für die Verteilungsqualität untersucht. Die Verteilung der Punktzahlen schien recht ausgewogen zu sein und ließ keine wesentlichen Abweichungen von der Normalverteilung erkennen.
783
Teilnehmer
48
Länder
32
Scale Items
0.912
Zuverlässigkeit
Table 1
Übersicht über den Datensatz
Bewertung
Deenz Cyclothymia Scale (DSC-32)
Stand der Forschung
Robuster Datensatz
Reifegrad des Datensatzes
90
/100 —
ROBUST
Teilnehmer
783
Vertretene Länder
48
Artikel
32
Abmessungen
4
Erhebungszeitraum
Jun 6, 2026
–
Jul 28, 2026
Zuverlässigkeit
α =
0.912
Anmerkung.
Der aktuelle Deenz Cyclothymia Scale (DSC-32)-Datensatz enthält 783 Teilnehmerdatensätze, die aus 48 Ländern stammen. Die Ausgereiftheit des Datensatzes spiegelt sich in der Stichprobengröße, der geografischen Vielfalt und der internen Konsistenz wider.
Table 2
Beschreibende Statistik
Statistik
Wert
Durchschnittswert
69.65%
Medianwert
71
Standardabweichung
13.63
Varianz
185.81
Standardfehler
0.49
95 %-Konfidenzintervall (untere Grenze)
68.69
Obergrenze des 95-%-Konfidenzintervalls
70.6
Mindestpunktzahl
2%
Höchstpunktzahl
97%
Beobachteter Bereich
95
Anmerkung.
M = 69.65, SD = 13.63, Median = 71. Das 95-prozentige Konfidenzintervall reichte von 68.69 bis 70.6.
Table 3
Merkmale der Stichprobe
Variable
Zusammenfassung
Teilnehmer
N =
783
Länder
48
Angaben zum Alter
Verfügbar
Angaben zum Geschlecht
Verfügbar
Anmerkung.
Demografische Angaben wurden auf freiwilliger Basis erhoben. Die Teilnehmerzahlen können je nach demografischer Kategorie variieren, wenn keine Angaben gemacht wurden.
Altersverteilung
Altersgruppe
Teilnehmer
18-24
140
25-34
102
35-44
68
under18
65
prefer_not
52
45-54
29
55plus
16
Geschlechterverteilung
Geschlecht
Teilnehmer
Female
307
Male
150
Prefer_not
15
Figure 1
Weltweite Beteiligung
Anmerkung.
Die Teilnehmer kamen aus 48 Ländern. Der größte Anteil stammte aus BR (20.7% der verfügbaren geografischen Datensätze).
Land
Teilnehmer
Prozent
BR
162
20.7%
UA
103
13.2%
DE
90
11.5%
US
88
11.2%
FR
78
10%
ES
31
4%
NL
24
3.1%
SE
17
2.2%
GB
17
2.2%
BY
16
2%
FI
15
1.9%
RU
14
1.8%
AR
10
1.3%
PL
10
1.3%
CL
9
1.1%
MX
8
1%
IN
8
1%
CA
6
0.8%
PR
6
0.8%
IT
5
0.6%
PT
5
0.6%
AT
5
0.6%
NO
4
0.5%
CO
4
0.5%
KZ
4
0.5%
VE
4
0.5%
CH
3
0.4%
PH
3
0.4%
MD
3
0.4%
AU
3
0.4%
BE
3
0.4%
CR
2
0.3%
GT
2
0.3%
AM
2
0.3%
BG
2
0.3%
SG
2
0.3%
GE
2
0.3%
GR
2
0.3%
QA
2
0.3%
HR
1
0.1%
EE
1
0.1%
EC
1
0.1%
DK
1
0.1%
HK
1
0.1%
CN
1
0.1%
SK
1
0.1%
DZ
1
0.1%
TR
1
0.1%
Table 4
Perzentilnormen
Perzentil
Ergebnis
Auslegung
10th
52%
Sehr niedrig
25th
63%
Unterdurchschnittlich
50th
71%
Durchschnitt
75th
79%
Überdurchschnittlich
90th
87%
Erhöht
Anmerkung.
Perzentilwerte liefern vorläufige normative Referenzwerte, die aus der aktuellen Deenz Cyclothymia Scale (DSC-32)-Stichprobe abgeleitet wurden.
Figure 2
Punkteverteilung
Anmerkung.
Die beobachteten Werte lagen zwischen 2% und 97% (M = 69.65, SD = 13.63). Zu den Verteilungsmerkmalen gehörten die Schiefe (-0.79) und die Kurtosis (1.7).
Die Verteilungsindizes deuteten nicht auf wesentliche Abweichungen von der Normalverteilung hin.
Table 5
Zuverlässigkeitsanalyse
Metrisch
Wert
Cronbach-Alpha
0.912
Zuverlässigkeitsklassifizierung
Ausgezeichnet
Teilnehmer
783
Artikel
32
Standardfehler
0.49
Anmerkung.
Die interne Konsistenz wurde anhand des Cronbach-Alpha-Koeffizienten geschätzt. Die Schätzungen zur Reliabilität basieren auf dem aktuellen normativen Datensatz und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Korrelationen zwischen Items und Gesamtwert
Auswertung der Item-Analyse
Die Korrelationen zwischen den einzelnen Items und der Gesamtsumme waren im gesamten Test durchweg stark, was darauf hindeutet, dass die meisten Items einen wesentlichen Beitrag zur Messung des zugrunde liegenden Konstrukts leisten.
Die Analyse ergab2
Punktsdie von einer künftigen Überprüfung profitieren könnten.
Punkte, die für eine künftige Überprüfung empfohlen werden
Q20
(r = 0.28)
Ich schlafe mehr als sonst, wenn ich mich niedergeschlagen fühle.
Q32
(r = 0.04)
Ich stelle fest, dass ich meine Fähigkeiten oft überschätze oder unterschätze.
Die geringste Korrelation zwischen Einzelitem und Gesamtwert wurde für Q32 („Ich stelle fest, dass ich meine Fähigkeiten oft überschätze oder unterschätze.“; r = 0.04) festgestellt, was auf eine vergleichsweise schwächere Übereinstimmung mit dem Gesamtkonstrukt hindeutet.
Table 7
Dimensionsnormen
Abmessung
Mittelwert
SD
N
Depressive
76.94%
17.05
783
Mood Instability
72.62%
19.51
783
Cognitive
65.76%
16.59
783
Hypomanic
63.41%
17.01
783
Anmerkung.
Die Dimensionsstatistiken fassen die normative Leistung über die wichtigsten, von Deenz Cyclothymia Scale (DSC-32) gemessenen Konstrukte hinweg zusammen.
Figure 5
Maßprofil
Anmerkung.
Der höchste beobachtete Wert lag bei Depressive (76.9%), während der niedrigste beobachtete Wert bei Hypomanic (63.4%) lag. Der beobachtete Unterschied zwischen den Werten betrug 13.5 Prozentpunkte. Moderate variation was observed between dimensions.
Table 8
Zusammenfassung zum Wachstum des Datensatzes
Metrisch
Wert
Aktuelle Teilnehmer
783
Länder
48
Start der Sammlung
Jun 6, 2026
Ende der Sammlung
Jul 28, 2026
Erfasste Monate
2
Anmerkung.
Die Wachstumsstatistiken fassen die kumulative Beteiligung über den gesamten beobachteten Erfassungszeitraum zusammen.
Hinweis zu normativen Daten
Insgesamt
783
Für diese Auswertung lagen die Antworten der Teilnehmer vor.
Die Normen auf Dimensionsebene wurden berechnet unter Verwendung von
783
gültige Antwortdatensätze.
Ungefähr
0
Die Antwortdatensätze wurden aufgrund unvollständiger Antwortmuster aus den normativen Berechnungen auf Dimensionsniveau ausgeschlossen.
Einschränkungen
Normative Statistiken basieren auf freiwilliger Teilnahme und geben möglicherweise nicht die gesamte Grundgesamtheit wieder. Zuverlässigkeitsschätzungen, Perzentilnormen und Dimensionsstatistiken sollten im Kontext der aktuellen Stichprobe interpretiert werden und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Ethik-Erklärung
Alle in diesem Datensatz enthaltenen Datensätze wurden anonym erhoben. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert. Die Daten sind für Bildungs-, psychometrische und Forschungszwecke bestimmt.
Empfohlene Zitierweise
Deenz Cyclothymia Scale (DSC-32). Forschungsdatensatz. Abgerufen von https://drdeenz.com/de/zyklothymie-test/statistics/