Deenz Antisocial Personality Scale (DAPS-R)
Der normative Datensatz enthält derzeit
1209
Teilnehmerdaten, die zwischen
Jun 5, 2026
und
Jul 22, 2026
.
Dieser psychometrische Datensatz umfasst derzeit 1209 anonyme Antworten der Teilnehmer, die im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben wurden. Der beobachtete Mittelwert betrug 57.13 mit einer Standardabweichung von 18.86, was auf eine moderate Streuung der Werte innerhalb der Stichprobe hindeutet. Eine Analyse der internen Konsistenz wurde durchgeführt ausgezeichnet Zuverlässigkeit (Cronbach-Alpha = 0.921). Beobachtete Schiefe (-0.39) und Kurtosis (-0.32) wurden als Indikatoren für die Verteilungsqualität untersucht. Die Verteilung der Punktzahlen schien recht ausgewogen zu sein und ließ keine wesentlichen Abweichungen von der Normalverteilung erkennen.
1209
Teilnehmer
63
Länder
24
Scale Items
0.921
Zuverlässigkeit
Table 1
Übersicht über den Datensatz
Bewertung
Deenz Antisocial Personality Scale (DAPS-R)
Stand der Forschung
Robuster Datensatz
Reifegrad des Datensatzes
100
/100 —
ROBUST
Teilnehmer
1209
Vertretene Länder
63
Artikel
24
Abmessungen
8
Erhebungszeitraum
Jun 5, 2026
–
Jul 22, 2026
Zuverlässigkeit
α =
0.921
Anmerkung.
Der aktuelle Deenz Antisocial Personality Scale (DAPS-R)-Datensatz enthält 1209 Teilnehmerdatensätze, die aus 63 Ländern stammen. Die Ausgereiftheit des Datensatzes spiegelt sich in der Stichprobengröße, der geografischen Vielfalt und der internen Konsistenz wider.
Table 2
Beschreibende Statistik
Statistik
Wert
Durchschnittswert
57.13%
Medianwert
59
Standardabweichung
18.86
Varianz
355.86
Standardfehler
0.54
95 %-Konfidenzintervall (untere Grenze)
56.06
Obergrenze des 95-%-Konfidenzintervalls
58.19
Mindestpunktzahl
2%
Höchstpunktzahl
100%
Beobachteter Bereich
98
Anmerkung.
M = 57.13, SD = 18.86, Median = 59. Das 95-prozentige Konfidenzintervall reichte von 56.06 bis 58.19.
Table 3
Merkmale der Stichprobe
Variable
Zusammenfassung
Teilnehmer
N =
1209
Länder
63
Angaben zum Alter
Verfügbar
Angaben zum Geschlecht
Verfügbar
Anmerkung.
Demografische Angaben wurden auf freiwilliger Basis erhoben. Die Teilnehmerzahlen können je nach demografischer Kategorie variieren, wenn keine Angaben gemacht wurden.
Altersverteilung
Altersgruppe
Teilnehmer
18-24
183
under18
127
prefer_not
91
25-34
88
35-44
43
45-54
22
55plus
7
Geschlechterverteilung
Geschlecht
Teilnehmer
Male
316
Female
221
Prefer_not
24
Figure 1
Weltweite Beteiligung
Anmerkung.
Die Teilnehmer kamen aus 63 Ländern. Der größte Anteil stammte aus DE (18.1% der verfügbaren geografischen Datensätze).
Land
Teilnehmer
Prozent
DE
219
18.1%
FR
209
17.3%
BR
193
16%
US
139
11.5%
IN
69
5.7%
UA
63
5.2%
ES
53
4.4%
NL
28
2.3%
PY
17
1.4%
RU
16
1.3%
AU
15
1.2%
GB
14
1.2%
AT
13
1.1%
MX
10
0.8%
PT
9
0.7%
CH
8
0.7%
BY
8
0.7%
FI
8
0.7%
RS
6
0.5%
BE
6
0.5%
AR
6
0.5%
PL
6
0.5%
KZ
5
0.4%
CL
5
0.4%
CZ
5
0.4%
CA
5
0.4%
LV
4
0.3%
IL
4
0.3%
NO
3
0.2%
PE
3
0.2%
SE
3
0.2%
EC
3
0.2%
NZ
3
0.2%
CN
3
0.2%
GR
3
0.2%
PH
3
0.2%
GE
3
0.2%
IT
3
0.2%
JP
2
0.2%
IE
2
0.2%
TR
2
0.2%
MG
2
0.2%
SG
2
0.2%
T1
2
0.2%
NC
2
0.2%
GA
2
0.2%
SK
2
0.2%
MA
2
0.2%
DZ
2
0.2%
PK
1
0.1%
CO
1
0.1%
VN
1
0.1%
AL
1
0.1%
UY
1
0.1%
TW
1
0.1%
LT
1
0.1%
HN
1
0.1%
KG
1
0.1%
AO
1
0.1%
RE
1
0.1%
BO
1
0.1%
MN
1
0.1%
MD
1
0.1%
Table 4
Perzentilnormen
Perzentil
Ergebnis
Auslegung
10th
30%
Sehr niedrig
25th
45%
Unterdurchschnittlich
50th
59%
Durchschnitt
75th
71%
Überdurchschnittlich
90th
79%
Erhöht
Anmerkung.
Perzentilwerte liefern vorläufige normative Referenzwerte, die aus der aktuellen Deenz Antisocial Personality Scale (DAPS-R)-Stichprobe abgeleitet wurden.
Figure 2
Punkteverteilung
Anmerkung.
Die beobachteten Werte lagen zwischen 2% und 100% (M = 57.13, SD = 18.86). Zu den Verteilungsmerkmalen gehörten die Schiefe (-0.39) und die Kurtosis (-0.32).
Die Verteilungsindizes deuteten nicht auf wesentliche Abweichungen von der Normalverteilung hin.
Table 5
Zuverlässigkeitsanalyse
Metrisch
Wert
Cronbach-Alpha
0.921
Zuverlässigkeitsklassifizierung
Ausgezeichnet
Teilnehmer
1209
Artikel
24
Standardfehler
0.54
Anmerkung.
Die interne Konsistenz wurde anhand des Cronbach-Alpha-Koeffizienten geschätzt. Die Schätzungen zur Reliabilität basieren auf dem aktuellen normativen Datensatz und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Korrelationen zwischen Items und Gesamtwert
Auswertung der Item-Analyse
Die Korrelationen zwischen den einzelnen Items und der Gesamtsumme waren im gesamten Test durchweg stark, was darauf hindeutet, dass die meisten Items einen wesentlichen Beitrag zur Messung des zugrunde liegenden Konstrukts leisten.
Die Analyse ergab1
Punktdie von einer künftigen Überprüfung profitieren könnten.
Punkte, die für eine künftige Überprüfung empfohlen werden
Q24
(r = 0.03)
Ich lerne selten aus meinen „Ups“-Momenten – das hält das Leben interessant.
Die geringste Korrelation zwischen Einzelitem und Gesamtwert wurde für Q24 („Ich lerne selten aus meinen „Ups“-Momenten – das hält das Leben interessant.“; r = 0.03) festgestellt, was auf eine vergleichsweise schwächere Übereinstimmung mit dem Gesamtkonstrukt hindeutet.
Table 7
Dimensionsnormen
Abmessung
Mittelwert
SD
N
Aggressiveness
67.79%
24.86
1209
Glibness
66.76%
27.16
1209
Deceitfulness
64.95%
26.85
1209
Irresponsibility
59.84%
25.43
1209
Callousness
55.25%
27.16
1209
Impulsivity
54.66%
25.68
1209
Apathy
50.83%
24.38
1209
Obtuseness
37.53%
21.15
1209
Anmerkung.
Die Dimensionsstatistiken fassen die normative Leistung über die wichtigsten, von Deenz Antisocial Personality Scale (DAPS-R) gemessenen Konstrukte hinweg zusammen.
Figure 5
Maßprofil
Anmerkung.
Der höchste beobachtete Wert lag bei Aggressiveness (67.8%), während der niedrigste beobachtete Wert bei Obtuseness (37.5%) lag. Der beobachtete Unterschied zwischen den Werten betrug 30.3 Prozentpunkte. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Zusammenfassung zum Wachstum des Datensatzes
Metrisch
Wert
Aktuelle Teilnehmer
1209
Länder
63
Start der Sammlung
Jun 5, 2026
Ende der Sammlung
Jul 22, 2026
Erfasste Monate
2
Anmerkung.
Die Wachstumsstatistiken fassen die kumulative Beteiligung über den gesamten beobachteten Erfassungszeitraum zusammen.
Hinweis zu normativen Daten
Insgesamt
1209
Für diese Auswertung lagen die Antworten der Teilnehmer vor.
Die Normen auf Dimensionsebene wurden berechnet unter Verwendung von
1209
gültige Antwortdatensätze.
Ungefähr
0
Die Antwortdatensätze wurden aufgrund unvollständiger Antwortmuster aus den normativen Berechnungen auf Dimensionsniveau ausgeschlossen.
Einschränkungen
Normative Statistiken basieren auf freiwilliger Teilnahme und geben möglicherweise nicht die gesamte Grundgesamtheit wieder. Zuverlässigkeitsschätzungen, Perzentilnormen und Dimensionsstatistiken sollten im Kontext der aktuellen Stichprobe interpretiert werden und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Ethik-Erklärung
Alle in diesem Datensatz enthaltenen Datensätze wurden anonym erhoben. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert. Die Daten sind für Bildungs-, psychometrische und Forschungszwecke bestimmt.
Empfohlene Zitierweise
Deenz Antisocial Personality Scale (DAPS-R). Forschungsdatensatz. Abgerufen von https://drdeenz.com/de/soziopathentest/statistics/