Deenz Antisocial Personality Scale (DAPS-R)
Der normative Datensatz enthält derzeit
818
Teilnehmerdaten, die zwischen
Jun 5, 2026
und
Jun 27, 2026
.
Dieser psychometrische Datensatz umfasst derzeit 818 anonyme Antworten der Teilnehmer, die im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben wurden. Der beobachtete Mittelwert betrug 56.38 mit einer Standardabweichung von 19.28, was auf eine moderate Streuung der Werte innerhalb der Stichprobe hindeutet. Eine Analyse der internen Konsistenz wurde durchgeführt ausgezeichnet Zuverlässigkeit (Cronbach-Alpha = 0.924). Beobachtete Schiefe (-0.38) und Kurtosis (-0.4) wurden als Indikatoren für die Verteilungsqualität untersucht. Die Verteilung der Punktzahlen schien recht ausgewogen zu sein und ließ keine wesentlichen Abweichungen von der Normalverteilung erkennen.
818
Teilnehmer
45
Länder
24
Artikel
0.924
Zuverlässigkeit
Table 1
Übersicht über den Datensatz
Bewertung
Deenz Antisocial Personality Scale (DAPS-R)
Stand der Forschung
Robuster Datensatz
Reifegrad des Datensatzes
90
/100 —
ROBUST
Teilnehmer
818
Vertretene Länder
45
Artikel
24
Abmessungen
8
Erhebungszeitraum
Jun 5, 2026
–
Jun 27, 2026
Zuverlässigkeit
α =
0.924
Anmerkung.
Der aktuelle Deenz Antisocial Personality Scale (DAPS-R)-Datensatz enthält 818 Teilnehmerdatensätze, die aus 45 Ländern stammen. Die Ausgereiftheit des Datensatzes spiegelt sich in der Stichprobengröße, der geografischen Vielfalt und der internen Konsistenz wider.
Table 2
Beschreibende Statistik
Statistik
Wert
Durchschnittswert
56.38%
Medianwert
58
Standardabweichung
19.28
Varianz
371.73
Standardfehler
0.67
95 %-Konfidenzintervall (untere Grenze)
55.06
Obergrenze des 95-%-Konfidenzintervalls
57.7
Mindestpunktzahl
3%
Höchstpunktzahl
100%
Beobachteter Bereich
97
Anmerkung.
M = 56.38, SD = 19.28, Median = 58. Das 95-prozentige Konfidenzintervall reichte von 55.06 bis 57.7.
Table 3
Merkmale der Stichprobe
Variable
Zusammenfassung
Teilnehmer
N =
818
Länder
45
Angaben zum Alter
Verfügbar
Angaben zum Geschlecht
Verfügbar
Anmerkung.
Demografische Angaben wurden auf freiwilliger Basis erhoben. Die Teilnehmerzahlen können je nach demografischer Kategorie variieren, wenn keine Angaben gemacht wurden.
Altersverteilung
Altersgruppe
Teilnehmer
18-24
61
prefer_not
50
under18
36
25-34
25
35-44
14
45-54
5
55plus
4
Geschlechterverteilung
Geschlecht
Teilnehmer
Male
117
Female
69
Prefer_not
9
Figure 1
Weltweite Beteiligung
Anmerkung.
Die Teilnehmer kamen aus 45 Ländern. Der größte Anteil stammte aus FR (18.2% der verfügbaren geografischen Datensätze).
Land
Teilnehmer
Prozent
FR
149
18.2%
DE
137
16.7%
BR
120
14.7%
US
107
13.1%
IN
66
8.1%
ES
41
5%
UA
33
4%
NL
17
2.1%
PY
17
2.1%
AU
15
1.8%
AT
12
1.5%
CH
7
0.9%
RU
7
0.9%
GB
7
0.9%
BY
6
0.7%
CZ
5
0.6%
CA
5
0.6%
RS
4
0.5%
KZ
4
0.5%
FI
4
0.5%
MX
4
0.5%
PT
4
0.5%
IL
4
0.5%
AR
3
0.4%
PH
3
0.4%
JP
2
0.2%
IE
2
0.2%
TR
2
0.2%
NO
2
0.2%
PE
2
0.2%
EC
2
0.2%
NZ
2
0.2%
MG
2
0.2%
CN
2
0.2%
SG
2
0.2%
T1
2
0.2%
NC
2
0.2%
GA
2
0.2%
SK
2
0.2%
DZ
2
0.2%
GE
2
0.2%
PL
2
0.2%
BE
1
0.1%
CL
1
0.1%
UY
1
0.1%
Table 4
Perzentilnormen
Perzentil
Ergebnis
Auslegung
10th
29%
Sehr niedrig
25th
44%
Unterdurchschnittlich
50th
58%
Durchschnitt
75th
71%
Überdurchschnittlich
90th
79%
Erhöht
Anmerkung.
Perzentilwerte liefern vorläufige normative Referenzwerte, die aus der aktuellen Deenz Antisocial Personality Scale (DAPS-R)-Stichprobe abgeleitet wurden.
Figure 2
Punkteverteilung
Anmerkung.
Die beobachteten Werte lagen zwischen 3% und 100% (M = 56.38, SD = 19.28). Zu den Verteilungsmerkmalen gehörten die Schiefe (-0.38) und die Kurtosis (-0.4).
Die Verteilungsindizes deuteten nicht auf wesentliche Abweichungen von der Normalverteilung hin.
Table 5
Zuverlässigkeitsanalyse
Metrisch
Wert
Cronbach-Alpha
0.924
Zuverlässigkeitsklassifizierung
Ausgezeichnet
Teilnehmer
818
Artikel
24
Standardfehler
0.67
Anmerkung.
Die interne Konsistenz wurde anhand des Cronbach-Alpha-Koeffizienten geschätzt. Die Schätzungen zur Reliabilität basieren auf dem aktuellen normativen Datensatz und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Korrelationen zwischen Items und Gesamtwert
Auswertung der Item-Analyse
Die Korrelationen zwischen den einzelnen Items und der Gesamtsumme waren im gesamten Test durchweg stark, was darauf hindeutet, dass die meisten Items einen wesentlichen Beitrag zur Messung des zugrunde liegenden Konstrukts leisten.
Die Analyse ergab1
Punktdie von einer künftigen Überprüfung profitieren könnten.
Punkte, die für eine künftige Überprüfung empfohlen werden
Q24
(r = 0.06)
Ich lerne selten aus meinen „Ups“-Momenten – das hält das Leben interessant.
Die geringste Korrelation zwischen Einzelitem und Gesamtwert wurde für Q24 („Ich lerne selten aus meinen „Ups“-Momenten – das hält das Leben interessant.“; r = 0.06) festgestellt, was auf eine vergleichsweise schwächere Übereinstimmung mit dem Gesamtkonstrukt hindeutet.
Table 7
Dimensionsnormen
Abmessung
Mittelwert
SD
N
Aggressiveness
62.71%
28.73
314
Glibness
62.03%
30.29
314
Deceitfulness
59.06%
28.16
314
Irresponsibility
55.91%
25.1
314
Impulsivity
52.03%
25.87
314
Callousness
49.78%
29.31
314
Apathy
45.01%
24.09
314
Obtuseness
38.95%
25.04
314
Anmerkung.
Die Dimensionsstatistiken fassen die normative Leistung über die wichtigsten, von Deenz Antisocial Personality Scale (DAPS-R) gemessenen Konstrukte hinweg zusammen.
Figure 5
Maßprofil
Anmerkung.
Der höchste beobachtete Wert lag bei Aggressiveness (62.7%), während der niedrigste beobachtete Wert bei Obtuseness (39%) lag. Der beobachtete Unterschied zwischen den Werten betrug 23.8 Prozentpunkte. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Zusammenfassung zum Wachstum des Datensatzes
Metrisch
Wert
Aktuelle Teilnehmer
818
Länder
45
Start der Sammlung
Jun 5, 2026
Ende der Sammlung
Jun 27, 2026
Erfasste Monate
1
Anmerkung.
Die Wachstumsstatistiken fassen die kumulative Beteiligung über den gesamten beobachteten Erfassungszeitraum zusammen.
Hinweis zu normativen Daten
Insgesamt
818
Für diese Auswertung lagen die Antworten der Teilnehmer vor.
Die Normen auf Dimensionsebene wurden berechnet unter Verwendung von
314
gültige Antwortdatensätze.
Ungefähr
504
Die Antwortdatensätze wurden aufgrund unvollständiger Antwortmuster aus den normativen Berechnungen auf Dimensionsniveau ausgeschlossen.
Einschränkungen
Normative Statistiken basieren auf freiwilliger Teilnahme und geben möglicherweise nicht die gesamte Grundgesamtheit wieder. Zuverlässigkeitsschätzungen, Perzentilnormen und Dimensionsstatistiken sollten im Kontext der aktuellen Stichprobe interpretiert werden und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Ethik-Erklärung
Alle in diesem Datensatz enthaltenen Datensätze wurden anonym erhoben. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert. Die Daten sind für Bildungs-, psychometrische und Forschungszwecke bestimmt.
Empfohlene Zitierweise
Deenz Antisocial Personality Scale (DAPS-R). Forschungsdatensatz. Abgerufen von https://drdeenz.com/de/soziopathentest/statistics/