Megalophobia Severity Screening Scale (MSSS-20)
Der normative Datensatz enthält derzeit
267
Teilnehmerdaten, die zwischen
Jun 11, 2026
und
Jun 27, 2026
.
Dieser psychometrische Datensatz umfasst derzeit 267 anonyme Antworten der Teilnehmer, die im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben wurden. Der beobachtete Mittelwert betrug 48.48 mit einer Standardabweichung von 13.13, was auf eine moderate Streuung der Werte innerhalb der Stichprobe hindeutet. Eine Analyse der internen Konsistenz wurde durchgeführt akzeptabel Zuverlässigkeit (Cronbach-Alpha = 0.743). Beobachtete Schiefe (0.8) und Kurtosis (1.56) wurden als Indikatoren für die Verteilungsqualität untersucht. Die Verteilung der Punktzahlen schien recht ausgewogen zu sein und ließ keine wesentlichen Abweichungen von der Normalverteilung erkennen.
267
Teilnehmer
28
Länder
20
Artikel
0.743
Zuverlässigkeit
Table 1
Übersicht über den Datensatz
Bewertung
Megalophobia Severity Screening Scale (MSSS-20)
Stand der Forschung
Etablierter Datensatz
Reifegrad des Datensatzes
70
/100 —
STARK
Teilnehmer
267
Vertretene Länder
28
Artikel
20
Abmessungen
4
Erhebungszeitraum
Jun 11, 2026
–
Jun 27, 2026
Zuverlässigkeit
α =
0.743
Anmerkung.
Der aktuelle Megalophobia Severity Screening Scale (MSSS-20)-Datensatz enthält 267 Teilnehmerdatensätze, die aus 28 Ländern stammen. Die Ausgereiftheit des Datensatzes spiegelt sich in der Stichprobengröße, der geografischen Vielfalt und der internen Konsistenz wider.
Table 2
Beschreibende Statistik
Statistik
Wert
Durchschnittswert
48.48%
Medianwert
49
Standardabweichung
13.13
Varianz
172.51
Standardfehler
0.8
95 %-Konfidenzintervall (untere Grenze)
46.9
Obergrenze des 95-%-Konfidenzintervalls
50.05
Mindestpunktzahl
9%
Höchstpunktzahl
98%
Beobachteter Bereich
89
Anmerkung.
M = 48.48, SD = 13.13, Median = 49. Das 95-prozentige Konfidenzintervall reichte von 46.9 bis 50.05.
Table 3
Merkmale der Stichprobe
Variable
Zusammenfassung
Teilnehmer
N =
267
Länder
28
Angaben zum Alter
Verfügbar
Angaben zum Geschlecht
Verfügbar
Anmerkung.
Demografische Angaben wurden auf freiwilliger Basis erhoben. Die Teilnehmerzahlen können je nach demografischer Kategorie variieren, wenn keine Angaben gemacht wurden.
Altersverteilung
Altersgruppe
Teilnehmer
prefer_not
13
under18
11
18-24
9
25-34
8
35-44
7
Geschlechterverteilung
Geschlecht
Teilnehmer
Male
25
Female
20
Prefer_not
3
Figure 1
Weltweite Beteiligung
Anmerkung.
Die Teilnehmer kamen aus 28 Ländern. Der größte Anteil stammte aus IN (37.8% der verfügbaren geografischen Datensätze).
Land
Teilnehmer
Prozent
IN
101
37.8%
US
38
14.2%
DE
23
8.6%
BR
14
5.2%
GB
13
4.9%
FR
8
3%
AR
8
3%
VN
7
2.6%
IT
6
2.2%
ES
6
2.2%
NL
6
2.2%
MX
6
2.2%
CO
4
1.5%
HU
2
0.7%
SE
2
0.7%
RU
2
0.7%
GR
2
0.7%
PE
2
0.7%
CZ
2
0.7%
UA
2
0.7%
LT
2
0.7%
CL
2
0.7%
DO
2
0.7%
TH
2
0.7%
BY
2
0.7%
CA
1
0.4%
SG
1
0.4%
DK
1
0.4%
Table 4
Perzentilnormen
Perzentil
Ergebnis
Auslegung
10th
35%
Sehr niedrig
25th
40%
Unterdurchschnittlich
50th
49%
Durchschnitt
75th
55%
Überdurchschnittlich
90th
65%
Erhöht
Anmerkung.
Perzentilwerte liefern vorläufige normative Referenzwerte, die aus der aktuellen Megalophobia Severity Screening Scale (MSSS-20)-Stichprobe abgeleitet wurden.
Figure 2
Punkteverteilung
Anmerkung.
Die beobachteten Werte lagen zwischen 9% und 98% (M = 48.48, SD = 13.13). Zu den Verteilungsmerkmalen gehörten die Schiefe (0.8) und die Kurtosis (1.56).
Die Verteilungsindizes deuteten nicht auf wesentliche Abweichungen von der Normalverteilung hin.
Table 5
Zuverlässigkeitsanalyse
Metrisch
Wert
Cronbach-Alpha
0.743
Zuverlässigkeitsklassifizierung
Akzeptabel
Teilnehmer
267
Artikel
20
Standardfehler
0.8
Anmerkung.
Die interne Konsistenz wurde anhand des Cronbach-Alpha-Koeffizienten geschätzt. Die Schätzungen zur Reliabilität basieren auf dem aktuellen normativen Datensatz und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Korrelationen zwischen Items und Gesamtwert
Auswertung der Item-Analyse
Die Korrelationen zwischen den einzelnen Items und der Gesamtsumme waren im gesamten Test durchweg stark, was darauf hindeutet, dass die meisten Items einen wesentlichen Beitrag zur Messung des zugrunde liegenden Konstrukts leisten.
Die Analyse ergab8
Punktsdie von einer künftigen Überprüfung profitieren könnten.
Punkte, die für eine künftige Überprüfung empfohlen werden
Q1
(r = 0.29)
Sehr große Gebäude lösen bei mir manchmal ein Unbehagen aus.
Q2
(r = 0.2)
Ich halte mich lieber von riesigen Statuen oder Denkmälern fern.
Q3
(r = 0.07)
Riesige Schiffe oder Kreuzfahrtschiffe wirken auf mich einschüchternd.
Q4
(r = 0.23)
Ich fühle mich unwohl, wenn ich in der Nähe von Wolkenkratzern stehe.
Q5
(r = 0.03)
Der Anblick extrem großer Objekte kann mich überwältigen.
Q7
(r = 0.02)
Große, offene Umgebungen empfinde ich normalerweise als angenehm.
Q17
(r = 0.26)
Riesige Objekte lösen bei mir manchmal ein Gefühl emotionaler Unruhe aus.
Q20
(r = -0.12)
Sehr große Umgebungen können sich manchmal psychologisch beunruhigend anfühlen.
Die geringste Korrelation zwischen Einzelitem und Gesamtwert wurde für Q20 („Sehr große Umgebungen können sich manchmal psychologisch beunruhigend anfühlen.“; r = -0.12) festgestellt, was auf eine vergleichsweise schwächere Übereinstimmung mit dem Gesamtkonstrukt hindeutet.
Table 7
Dimensionsnormen
Abmessung
Mittelwert
SD
N
Size Fear
59.22%
22.97
173
Environmental Anxiety
47.57%
23.14
173
Object Avoidance
44.34%
16.72
173
Visual Discomfort
43.76%
16.45
173
Anmerkung.
Die Dimensionsstatistiken fassen die normative Leistung über die wichtigsten, von Megalophobia Severity Screening Scale (MSSS-20) gemessenen Konstrukte hinweg zusammen.
Figure 5
Maßprofil
Anmerkung.
Der höchste beobachtete Wert lag bei Size Fear (59.2%), während der niedrigste beobachtete Wert bei Visual Discomfort (43.8%) lag. Der beobachtete Unterschied zwischen den Werten betrug 15.5 Prozentpunkte. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Zusammenfassung zum Wachstum des Datensatzes
Metrisch
Wert
Aktuelle Teilnehmer
267
Länder
28
Start der Sammlung
Jun 11, 2026
Ende der Sammlung
Jun 27, 2026
Erfasste Monate
1
Anmerkung.
Die Wachstumsstatistiken fassen die kumulative Beteiligung über den gesamten beobachteten Erfassungszeitraum zusammen.
Hinweis zu normativen Daten
Insgesamt
267
Für diese Auswertung lagen die Antworten der Teilnehmer vor.
Die Normen auf Dimensionsebene wurden berechnet unter Verwendung von
173
gültige Antwortdatensätze.
Ungefähr
94
Die Antwortdatensätze wurden aufgrund unvollständiger Antwortmuster aus den normativen Berechnungen auf Dimensionsniveau ausgeschlossen.
Einschränkungen
Normative Statistiken basieren auf freiwilliger Teilnahme und geben möglicherweise nicht die gesamte Grundgesamtheit wieder. Zuverlässigkeitsschätzungen, Perzentilnormen und Dimensionsstatistiken sollten im Kontext der aktuellen Stichprobe interpretiert werden und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Ethik-Erklärung
Alle in diesem Datensatz enthaltenen Datensätze wurden anonym erhoben. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert. Die Daten sind für Bildungs-, psychometrische und Forschungszwecke bestimmt.
Empfohlene Zitierweise
Megalophobia Severity Screening Scale (MSSS-20). Forschungsdatensatz. Abgerufen von https://drdeenz.com/de/megalophobie-test/statistics/