Maladaptiver Tagträumen Test – Bin ich ein maladaptiver Tagträumer?
Forschungsdatensatz
Deenz Maladaptive Tagträume Skala (DMDS-26)
Normative und psychometrische Statistik
STARK
N=472
α=0.893
38Länder
Zusammenfassung
Deenz Maladaptive Tagträume Skala (DMDS-26)
Der normative Datensatz enthält derzeit
472
Teilnehmerdaten, die zwischen
Jun 4, 2026
und
Jul 24, 2026
.
Dieser psychometrische Datensatz umfasst derzeit 472 anonyme Antworten der Teilnehmer, die im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben wurden. Der beobachtete Mittelwert betrug 60.79 mit einer Standardabweichung von 15.99, was auf eine moderate Streuung der Werte innerhalb der Stichprobe hindeutet. Eine Analyse der internen Konsistenz wurde durchgeführt gut Zuverlässigkeit (Cronbach-Alpha = 0.893). Beobachtete Schiefe (-0.68) und Kurtosis (0.59) wurden als Indikatoren für die Verteilungsqualität untersucht. Die Verteilung der Punktzahlen schien recht ausgewogen zu sein und ließ keine wesentlichen Abweichungen von der Normalverteilung erkennen.
472
Teilnehmer
38
Länder
26
Scale Items
0.893
Zuverlässigkeit
Table 1
Übersicht über den Datensatz
Bewertung
Deenz Maladaptive Tagträume Skala (DMDS-26)
Stand der Forschung
Etablierter Datensatz
Reifegrad des Datensatzes
75
/100 —
STARK
Teilnehmer
472
Vertretene Länder
38
Artikel
26
Abmessungen
3
Erhebungszeitraum
Jun 4, 2026
–
Jul 24, 2026
Zuverlässigkeit
α =
0.893
Anmerkung.
Der aktuelle Deenz Maladaptive Tagträume Skala (DMDS-26)-Datensatz enthält 472 Teilnehmerdatensätze, die aus 38 Ländern stammen. Die Ausgereiftheit des Datensatzes spiegelt sich in der Stichprobengröße, der geografischen Vielfalt und der internen Konsistenz wider.
Table 2
Beschreibende Statistik
Statistik
Wert
Durchschnittswert
60.79%
Medianwert
64
Standardabweichung
15.99
Varianz
255.64
Standardfehler
0.74
95 %-Konfidenzintervall (untere Grenze)
59.34
Obergrenze des 95-%-Konfidenzintervalls
62.23
Mindestpunktzahl
4%
Höchstpunktzahl
96%
Beobachteter Bereich
92
Anmerkung.
M = 60.79, SD = 15.99, Median = 64. Das 95-prozentige Konfidenzintervall reichte von 59.34 bis 62.23.
Table 3
Merkmale der Stichprobe
Variable
Zusammenfassung
Teilnehmer
N =
472
Länder
38
Angaben zum Alter
Verfügbar
Angaben zum Geschlecht
Verfügbar
Anmerkung.
Demografische Angaben wurden auf freiwilliger Basis erhoben. Die Teilnehmerzahlen können je nach demografischer Kategorie variieren, wenn keine Angaben gemacht wurden.
Altersverteilung
Altersgruppe
Teilnehmer
18-24
63
under18
50
25-34
22
prefer_not
19
45-54
8
35-44
8
55plus
1
Geschlechterverteilung
Geschlecht
Teilnehmer
Female
113
Male
40
Prefer_not
18
Figure 1
Weltweite Beteiligung
Anmerkung.
Die Teilnehmer kamen aus 38 Ländern. Der größte Anteil stammte aus DE (20.8% der verfügbaren geografischen Datensätze).
Land
Teilnehmer
Prozent
DE
98
20.8%
US
70
14.8%
IN
67
14.2%
AR
66
14%
ES
28
5.9%
FR
13
2.8%
BR
12
2.5%
PE
11
2.3%
MX
11
2.3%
UA
8
1.7%
PT
6
1.3%
AT
6
1.3%
CH
6
1.3%
VE
5
1.1%
CL
5
1.1%
IT
5
1.1%
GB
5
1.1%
VN
4
0.8%
CU
4
0.8%
EC
4
0.8%
CA
4
0.8%
HN
4
0.8%
AU
3
0.6%
PH
3
0.6%
BY
3
0.6%
SV
3
0.6%
CN
2
0.4%
CR
2
0.4%
AL
2
0.4%
DO
2
0.4%
NI
2
0.4%
IS
2
0.4%
UY
1
0.2%
PL
1
0.2%
IE
1
0.2%
T1
1
0.2%
SK
1
0.2%
JM
1
0.2%
Table 4
Perzentilnormen
Perzentil
Ergebnis
Auslegung
10th
39%
Sehr niedrig
25th
51%
Unterdurchschnittlich
50th
64%
Durchschnitt
75th
71%
Überdurchschnittlich
90th
80%
Erhöht
Anmerkung.
Perzentilwerte liefern vorläufige normative Referenzwerte, die aus der aktuellen Deenz Maladaptive Tagträume Skala (DMDS-26)-Stichprobe abgeleitet wurden.
Figure 2
Punkteverteilung
Anmerkung.
Die beobachteten Werte lagen zwischen 4% und 96% (M = 60.79, SD = 15.99). Zu den Verteilungsmerkmalen gehörten die Schiefe (-0.68) und die Kurtosis (0.59).
Die Verteilungsindizes deuteten nicht auf wesentliche Abweichungen von der Normalverteilung hin.
Table 5
Zuverlässigkeitsanalyse
Metrisch
Wert
Cronbach-Alpha
0.893
Zuverlässigkeitsklassifizierung
Gut
Teilnehmer
472
Artikel
26
Standardfehler
0.74
Anmerkung.
Die interne Konsistenz wurde anhand des Cronbach-Alpha-Koeffizienten geschätzt. Die Schätzungen zur Reliabilität basieren auf dem aktuellen normativen Datensatz und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Korrelationen zwischen Items und Gesamtwert
Auswertung der Item-Analyse
Die Korrelationen zwischen den einzelnen Items und der Gesamtsumme waren im gesamten Test durchweg stark, was darauf hindeutet, dass die meisten Items einen wesentlichen Beitrag zur Messung des zugrunde liegenden Konstrukts leisten.
Die Analyse ergab1
Punktdie von einer künftigen Überprüfung profitieren könnten.
Punkte, die für eine künftige Überprüfung empfohlen werden
Q26
(r = -0.05)
Manchmal werde ich emotional.
Die geringste Korrelation zwischen Einzelitem und Gesamtwert wurde für Q26 („Manchmal werde ich emotional.“; r = -0.05) festgestellt, was auf eine vergleichsweise schwächere Übereinstimmung mit dem Gesamtkonstrukt hindeutet.
Table 7
Dimensionsnormen
Abmessung
Mittelwert
SD
N
Imagination / Introspection
67.79%
20.61
472
Daydreaming Absorption
55.66%
19.07
472
Attention Difficulties
55.01%
20.83
472
Anmerkung.
Die Dimensionsstatistiken fassen die normative Leistung über die wichtigsten, von Deenz Maladaptive Tagträume Skala (DMDS-26) gemessenen Konstrukte hinweg zusammen.
Figure 5
Maßprofil
Anmerkung.
Der höchste beobachtete Wert lag bei Imagination / Introspection (67.8%), während der niedrigste beobachtete Wert bei Attention Difficulties (55%) lag. Der beobachtete Unterschied zwischen den Werten betrug 12.8 Prozentpunkte. Moderate variation was observed between dimensions.
Table 8
Zusammenfassung zum Wachstum des Datensatzes
Metrisch
Wert
Aktuelle Teilnehmer
472
Länder
38
Start der Sammlung
Jun 4, 2026
Ende der Sammlung
Jul 24, 2026
Erfasste Monate
2
Anmerkung.
Die Wachstumsstatistiken fassen die kumulative Beteiligung über den gesamten beobachteten Erfassungszeitraum zusammen.
Hinweis zu normativen Daten
Insgesamt
472
Für diese Auswertung lagen die Antworten der Teilnehmer vor.
Die Normen auf Dimensionsebene wurden berechnet unter Verwendung von
472
gültige Antwortdatensätze.
Ungefähr
0
Die Antwortdatensätze wurden aufgrund unvollständiger Antwortmuster aus den normativen Berechnungen auf Dimensionsniveau ausgeschlossen.
Einschränkungen
Normative Statistiken basieren auf freiwilliger Teilnahme und geben möglicherweise nicht die gesamte Grundgesamtheit wieder. Zuverlässigkeitsschätzungen, Perzentilnormen und Dimensionsstatistiken sollten im Kontext der aktuellen Stichprobe interpretiert werden und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Ethik-Erklärung
Alle in diesem Datensatz enthaltenen Datensätze wurden anonym erhoben. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert. Die Daten sind für Bildungs-, psychometrische und Forschungszwecke bestimmt.
Empfohlene Zitierweise
Deenz Maladaptive Tagträume Skala (DMDS-26). Forschungsdatensatz. Abgerufen von https://drdeenz.com/de/maladaptiver-tagtraumertest/statistics/