Deenz Gender Dysphoria Scale (DGDS)
Der normative Datensatz enthält derzeit
638
Teilnehmerdaten, die zwischen
Jun 11, 2026
und
Jul 21, 2026
.
Dieser psychometrische Datensatz umfasst derzeit 638 anonyme Antworten der Teilnehmer, die im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben wurden. Der beobachtete Mittelwert betrug 51.6 mit einer Standardabweichung von 8.91, was auf eine moderate Streuung der Werte innerhalb der Stichprobe hindeutet. Die Analyse der internen Konsistenz ergab einen Cronbach-Alpha-Wert von 0.626, was unter den allgemein anerkannten psychometrischen Standards liegt und daher mit Vorsicht interpretiert werden sollte, bis weitere Daten vorliegen. Beobachtete Schiefe (-0.35) und Kurtosis (1.04) wurden als Indikatoren für die Verteilungsqualität untersucht. Die Verteilung der Punktzahlen schien recht ausgewogen zu sein und ließ keine wesentlichen Abweichungen von der Normalverteilung erkennen.
638
Teilnehmer
57
Länder
25
Scale Items
0.626
Zuverlässigkeit
Table 1
Übersicht über den Datensatz
Bewertung
Deenz Gender Dysphoria Scale (DGDS)
Stand der Forschung
Robuster Datensatz
Reifegrad des Datensatzes
70
/100 —
STARK
Teilnehmer
638
Vertretene Länder
57
Artikel
25
Abmessungen
5
Erhebungszeitraum
Jun 11, 2026
–
Jul 21, 2026
Zuverlässigkeit
α =
0.626
Anmerkung.
Der aktuelle Deenz Gender Dysphoria Scale (DGDS)-Datensatz enthält 638 Teilnehmerdatensätze, die aus 57 Ländern stammen. Die Ausgereiftheit des Datensatzes spiegelt sich in der Stichprobengröße, der geografischen Vielfalt und der internen Konsistenz wider.
Table 2
Beschreibende Statistik
Statistik
Wert
Durchschnittswert
51.6%
Medianwert
52
Standardabweichung
8.91
Varianz
79.39
Standardfehler
0.35
95 %-Konfidenzintervall (untere Grenze)
50.91
Obergrenze des 95-%-Konfidenzintervalls
52.29
Mindestpunktzahl
15%
Höchstpunktzahl
79%
Beobachteter Bereich
64
Anmerkung.
M = 51.6, SD = 8.91, Median = 52. Das 95-prozentige Konfidenzintervall reichte von 50.91 bis 52.29.
Table 3
Merkmale der Stichprobe
Variable
Zusammenfassung
Teilnehmer
N =
638
Länder
57
Angaben zum Alter
Verfügbar
Angaben zum Geschlecht
Verfügbar
Anmerkung.
Demografische Angaben wurden auf freiwilliger Basis erhoben. Die Teilnehmerzahlen können je nach demografischer Kategorie variieren, wenn keine Angaben gemacht wurden.
Altersverteilung
Altersgruppe
Teilnehmer
under18
143
18-24
111
prefer_not
42
25-34
33
55plus
17
35-44
16
45-54
7
Geschlechterverteilung
Geschlecht
Teilnehmer
Male
194
Prefer_not
92
Female
83
Figure 1
Weltweite Beteiligung
Anmerkung.
Die Teilnehmer kamen aus 57 Ländern. Der größte Anteil stammte aus US (17.7% der verfügbaren geografischen Datensätze).
Land
Teilnehmer
Prozent
US
113
17.7%
DE
74
11.6%
UA
53
8.3%
NL
42
6.6%
FR
40
6.3%
RU
32
5%
CA
29
4.5%
GB
24
3.8%
BY
22
3.4%
KZ
16
2.5%
FI
12
1.9%
PL
11
1.7%
SE
11
1.7%
CH
10
1.6%
MX
9
1.4%
LV
8
1.3%
AM
8
1.3%
KG
7
1.1%
ES
6
0.9%
CO
6
0.9%
IL
6
0.9%
MD
6
0.9%
LT
5
0.8%
SV
5
0.8%
IT
5
0.8%
AU
5
0.8%
T1
5
0.8%
AZ
4
0.6%
BH
4
0.6%
AR
4
0.6%
BE
4
0.6%
EE
4
0.6%
CL
4
0.6%
SG
4
0.6%
TR
4
0.6%
DK
3
0.5%
AT
3
0.5%
CN
2
0.3%
BR
2
0.3%
PY
2
0.3%
NO
2
0.3%
IE
2
0.3%
SK
2
0.3%
VN
2
0.3%
PH
2
0.3%
RO
2
0.3%
UZ
2
0.3%
MY
1
0.2%
TH
1
0.2%
GE
1
0.2%
VE
1
0.2%
BO
1
0.2%
TJ
1
0.2%
BG
1
0.2%
TW
1
0.2%
KR
1
0.2%
NZ
1
0.2%
Table 4
Perzentilnormen
Perzentil
Ergebnis
Auslegung
10th
41%
Sehr niedrig
25th
46%
Unterdurchschnittlich
50th
52%
Durchschnitt
75th
57%
Überdurchschnittlich
90th
62%
Erhöht
Anmerkung.
Perzentilwerte liefern vorläufige normative Referenzwerte, die aus der aktuellen Deenz Gender Dysphoria Scale (DGDS)-Stichprobe abgeleitet wurden.
Figure 2
Punkteverteilung
Anmerkung.
Die beobachteten Werte lagen zwischen 15% und 79% (M = 51.6, SD = 8.91). Zu den Verteilungsmerkmalen gehörten die Schiefe (-0.35) und die Kurtosis (1.04).
Die Verteilungsindizes deuteten nicht auf wesentliche Abweichungen von der Normalverteilung hin.
Table 5
Zuverlässigkeitsanalyse
Metrisch
Wert
Cronbach-Alpha
0.626
Zuverlässigkeitsklassifizierung
Fragwürdig
Teilnehmer
638
Artikel
25
Standardfehler
0.35
Anmerkung.
Die interne Konsistenz wurde anhand des Cronbach-Alpha-Koeffizienten geschätzt. Die Schätzungen zur Reliabilität basieren auf dem aktuellen normativen Datensatz und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Korrelationen zwischen Items und Gesamtwert
Auswertung der Item-Analyse
Die Korrelationen zwischen den einzelnen Items und der Gesamtsumme waren im gesamten Test durchweg stark, was darauf hindeutet, dass die meisten Items einen wesentlichen Beitrag zur Messung des zugrunde liegenden Konstrukts leisten.
Die Analyse ergab21
Punktsdie von einer künftigen Überprüfung profitieren könnten.
Punkte, die für eine künftige Überprüfung empfohlen werden
Q1
(r = 0.09)
Manchmal wünsche ich mir, mein Körper sähe anders aus.
Q2
(r = 0.29)
Ich bin mit meinem Aussehen zufrieden.
Q3
(r = 0.05)
Ich probiere gerne Kleidung oder Frisuren aus, die mir Spaß machen.
Q4
(r = 0.29)
Ich fühle mich wohl in der Kleidung, die ich normalerweise trage.
Q5
(r = 0.25)
Wenn ich könnte, würde ich mit meinem Aussehen experimentieren.
Q6
(r = 0.12)
Ich ziehe mich gerne so an, dass es zeigt, wer ich bin.
Q7
(r = 0.09)
Es macht mir Spaß, verschiedene Stile oder Accessoires zu kombinieren.
Q8
(r = 0.09)
Ich trage normalerweise das, was andere von mir erwarten.
Q9
(r = 0.27)
Manchmal mag ich Kleidung oder Stile, die für mich ungewöhnlich sind.
Q11
(r = 0.26)
Ich verbringe gerne Zeit mit allen möglichen Menschen.
Q12
(r = 0.2)
Ich fühle mich wohl mit Freunden, die anders sind als ich.
Q13
(r = 0.23)
Manchmal nehme ich gerne an Aktivitäten teil, die traditionell eher mit einem anderen Geschlecht als meinem eigenen verbunden werden.
Q14
(r = 0.02)
Es ist mir egal, ob Spiele oder Aktivitäten als typisch für Jungen oder Mädchen gelten.
Q15
(r = 0.16)
Ich bin glücklich, wenn ich mit Freunden rede oder spiele.
Q16
(r = 0.2)
Manchmal träume ich davon, jemand anderes zu sein.
Q18
(r = 0.16)
Wenn mich jemand mit einem anderen Namen oder Pronomen anspricht, kommt mir das seltsam vor.
Q20
(r = 0.23)
Manchmal stelle ich mir vor, eine andere Rolle oder Figur zu sein.
Q21
(r = 0.25)
Manchmal fühle ich mich anders als die Menschen um mich herum.
Q23
(r = 0.14)
Manchmal bin ich mir unsicher, was ich mag oder was mir Freude bereitet.
Q24
(r = -0.12)
Ich bin glücklich, wenn Menschen mir zuhören oder freundlich zu mir sind.
Q25
(r = 0.16)
Ich bin traurig, wenn mich Menschen nicht verstehen.
Die geringste Korrelation zwischen Einzelitem und Gesamtwert wurde für Q24 („Ich bin glücklich, wenn Menschen mir zuhören oder freundlich zu mir sind.“; r = -0.12) festgestellt, was auf eine vergleichsweise schwächere Übereinstimmung mit dem Gesamtkonstrukt hindeutet.
Table 7
Dimensionsnormen
Abmessung
Mittelwert
SD
N
Body Feelings
69.1%
22.96
638
Emotional Discomfort
64.32%
14.22
638
Expression Preference
49.11%
11.53
638
Identity & Self-Acceptance
46.11%
20.36
638
Social Alignment
41.92%
16.51
638
Anmerkung.
Die Dimensionsstatistiken fassen die normative Leistung über die wichtigsten, von Deenz Gender Dysphoria Scale (DGDS) gemessenen Konstrukte hinweg zusammen.
Figure 5
Maßprofil
Anmerkung.
Der höchste beobachtete Wert lag bei Body Feelings (69.1%), während der niedrigste beobachtete Wert bei Social Alignment (41.9%) lag. Der beobachtete Unterschied zwischen den Werten betrug 27.2 Prozentpunkte. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Zusammenfassung zum Wachstum des Datensatzes
Metrisch
Wert
Aktuelle Teilnehmer
638
Länder
57
Start der Sammlung
Jun 11, 2026
Ende der Sammlung
Jul 21, 2026
Erfasste Monate
2
Anmerkung.
Die Wachstumsstatistiken fassen die kumulative Beteiligung über den gesamten beobachteten Erfassungszeitraum zusammen.
Hinweis zu normativen Daten
Insgesamt
638
Für diese Auswertung lagen die Antworten der Teilnehmer vor.
Die Normen auf Dimensionsebene wurden berechnet unter Verwendung von
638
gültige Antwortdatensätze.
Ungefähr
0
Die Antwortdatensätze wurden aufgrund unvollständiger Antwortmuster aus den normativen Berechnungen auf Dimensionsniveau ausgeschlossen.
Einschränkungen
Normative Statistiken basieren auf freiwilliger Teilnahme und geben möglicherweise nicht die gesamte Grundgesamtheit wieder. Zuverlässigkeitsschätzungen, Perzentilnormen und Dimensionsstatistiken sollten im Kontext der aktuellen Stichprobe interpretiert werden und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Ethik-Erklärung
Alle in diesem Datensatz enthaltenen Datensätze wurden anonym erhoben. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert. Die Daten sind für Bildungs-, psychometrische und Forschungszwecke bestimmt.
Empfohlene Zitierweise
Deenz Gender Dysphoria Scale (DGDS). Forschungsdatensatz. Abgerufen von https://drdeenz.com/de/geschlechtsdysphorie-test/statistics/