Drdeenz_ The Psychometric Tool

Geschlechtsdysphorie-Test

Forschungsdatensatz

Deenz Gender Dysphoria Scale (DGDS)

Normative und psychometrische Statistik
STARK N=1475 α=0.603 72Länder
Zusammenfassung

Deenz Gender Dysphoria Scale (DGDS) Der normative Datensatz enthält derzeit 1475 Teilnehmerdaten, die zwischen Jun 11, 2026 und Oct 8, 2026 .

Dieser psychometrische Datensatz umfasst derzeit 1475 anonyme Antworten der Teilnehmer, die im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben wurden. Der beobachtete Mittelwert betrug 50.79 mit einer Standardabweichung von 10.04, was auf eine moderate Streuung der Werte innerhalb der Stichprobe hindeutet. Die Analyse der internen Konsistenz ergab einen Cronbach-Alpha-Wert von 0.603, was unter den allgemein anerkannten psychometrischen Standards liegt und daher mit Vorsicht interpretiert werden sollte, bis weitere Daten vorliegen. Beobachtete Schiefe (-0.47) und Kurtosis (0.88) wurden als Indikatoren für die Verteilungsqualität untersucht. Die Verteilung der Punktzahlen schien recht ausgewogen zu sein und ließ keine wesentlichen Abweichungen von der Normalverteilung erkennen.

1475
Teilnehmer
72
Länder
25
Scale Items
0.603
Zuverlässigkeit
Table 1
Übersicht über den Datensatz
Bewertung Deenz Gender Dysphoria Scale (DGDS)
Stand der Forschung Robuster Datensatz
Reifegrad des Datensatzes 80 /100 — STARK
Teilnehmer 1475
Vertretene Länder 72
Artikel 25
Abmessungen 5
Erhebungszeitraum Jun 11, 2026 – Oct 8, 2026
Zuverlässigkeit α = 0.603
Anmerkung. Der aktuelle Deenz Gender Dysphoria Scale (DGDS)-Datensatz enthält 1475 Teilnehmerdatensätze, die aus 72 Ländern stammen. Die Ausgereiftheit des Datensatzes spiegelt sich in der Stichprobengröße, der geografischen Vielfalt und der internen Konsistenz wider.
Table 2
Beschreibende Statistik
Statistik Wert
Durchschnittswert 50.79%
Medianwert 51
Standardabweichung 10.04
Varianz 100.83
Standardfehler 0.26
95 %-Konfidenzintervall (untere Grenze) 50.27
Obergrenze des 95-%-Konfidenzintervalls 51.3
Mindestpunktzahl 5%
Höchstpunktzahl 83%
Beobachteter Bereich 78
Anmerkung. M = 50.79, SD = 10.04, Median = 51. Das 95-prozentige Konfidenzintervall reichte von 50.27 bis 51.3.
Table 3
Merkmale der Stichprobe
Variable Zusammenfassung
Teilnehmer N = 1475
Länder 72
Angaben zum Alter Verfügbar
Angaben zum Geschlecht Verfügbar
Anmerkung. Demografische Angaben wurden auf freiwilliger Basis erhoben. Die Teilnehmerzahlen können je nach demografischer Kategorie variieren, wenn keine Angaben gemacht wurden.
Figure 1
Weltweite Beteiligung
Anmerkung. Die Teilnehmer kamen aus 72 Ländern. Der größte Anteil stammte aus DE (14% der verfügbaren geografischen Datensätze).
Table 4
Perzentilnormen
Perzentil Ergebnis Auslegung
10th 38% Sehr niedrig
25th 45% Unterdurchschnittlich
50th 51% Durchschnitt
75th 57% Überdurchschnittlich
90th 63% Erhöht
Anmerkung. Perzentilwerte liefern vorläufige normative Referenzwerte, die aus der aktuellen Deenz Gender Dysphoria Scale (DGDS)-Stichprobe abgeleitet wurden.
Figure 2
Punkteverteilung
Anmerkung. Die beobachteten Werte lagen zwischen 5% und 83% (M = 50.79, SD = 10.04). Zu den Verteilungsmerkmalen gehörten die Schiefe (-0.47) und die Kurtosis (0.88). Die Verteilungsindizes deuteten nicht auf wesentliche Abweichungen von der Normalverteilung hin.
Table 5
Zuverlässigkeitsanalyse
Metrisch Wert
Cronbach-Alpha 0.603
Zuverlässigkeitsklassifizierung Fragwürdig
Teilnehmer 1475
Artikel 25
Standardfehler 0.26
Anmerkung. Die interne Konsistenz wurde anhand des Cronbach-Alpha-Koeffizienten geschätzt. Die Schätzungen zur Reliabilität basieren auf dem aktuellen normativen Datensatz und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Korrelationen zwischen Items und Gesamtwert
Artikel Artikelqualität r Bewertung Q9 0.32 Akzeptabel Q5 0.31 Akzeptabel Q11 0.3 Akzeptabel Q17 0.26 Schwach Q7 0.26 Schwach Q22 0.26 Schwach Q12 0.25 Schwach Q6 0.24 Schwach Q13 0.24 Schwach Q3 0.23 Schwach Q15 0.22 Schwach Q21 0.21 Schwach Q20 0.21 Schwach Q10 0.2 Schwach Q14 0.17 Problematisch Q2 0.17 Problematisch Q16 0.17 Problematisch Q4 0.16 Problematisch Q23 0.15 Problematisch Q19 0.15 Problematisch Q25 0.12 Problematisch Q1 0.09 Problematisch Q18 0.02 Problematisch Q24 0.02 Problematisch Q8 0 Problematisch
Auswertung der Item-Analyse

Die Korrelationen zwischen den einzelnen Items und der Gesamtsumme waren im gesamten Test durchweg stark, was darauf hindeutet, dass die meisten Items einen wesentlichen Beitrag zur Messung des zugrunde liegenden Konstrukts leisten. Die Analyse ergab22 Punktsdie von einer künftigen Überprüfung profitieren könnten.

Punkte, die für eine künftige Überprüfung empfohlen werden
  • Q1 (r = 0.09)
    Manchmal wünsche ich mir, mein Körper sähe anders aus.
  • Q2 (r = 0.17)
    Ich bin mit meinem Aussehen zufrieden.
  • Q3 (r = 0.23)
    Ich probiere gerne Kleidung oder Frisuren aus, die mir Spaß machen.
  • Q4 (r = 0.16)
    Ich fühle mich wohl in der Kleidung, die ich normalerweise trage.
  • Q6 (r = 0.24)
    Ich ziehe mich gerne so an, dass es zeigt, wer ich bin.
  • Q7 (r = 0.26)
    Es macht mir Spaß, verschiedene Stile oder Accessoires zu kombinieren.
  • Q8 (r = 0)
    Ich trage normalerweise das, was andere von mir erwarten.
  • Q10 (r = 0.2)
    Ich fühle mich wohl mit der Art, wie ich mich normalerweise kleide.
  • Q12 (r = 0.25)
    Ich fühle mich wohl mit Freunden, die anders sind als ich.
  • Q13 (r = 0.24)
    Manchmal nehme ich gerne an Aktivitäten teil, die traditionell eher mit einem anderen Geschlecht als meinem eigenen verbunden werden.
  • Q14 (r = 0.17)
    Es ist mir egal, ob Spiele oder Aktivitäten als typisch für Jungen oder Mädchen gelten.
  • Q15 (r = 0.22)
    Ich bin glücklich, wenn ich mit Freunden rede oder spiele.
  • Q16 (r = 0.17)
    Manchmal träume ich davon, jemand anderes zu sein.
  • Q17 (r = 0.26)
    Ich fühle mich wohl mit mir selbst.
  • Q18 (r = 0.02)
    Wenn mich jemand mit einem anderen Namen oder Pronomen anspricht, kommt mir das seltsam vor.
  • Q19 (r = 0.15)
    Ich finde es in Ordnung, mit meinem üblichen Namen oder Pronomen angesprochen zu werden.
  • Q20 (r = 0.21)
    Manchmal stelle ich mir vor, eine andere Rolle oder Figur zu sein.
  • Q21 (r = 0.21)
    Manchmal fühle ich mich anders als die Menschen um mich herum.
  • Q22 (r = 0.26)
    Ich bin stolz darauf, wer ich bin.
  • Q23 (r = 0.15)
    Manchmal bin ich mir unsicher, was ich mag oder was mir Freude bereitet.
  • Q24 (r = 0.02)
    Ich bin glücklich, wenn Menschen mir zuhören oder freundlich zu mir sind.
  • Q25 (r = 0.12)
    Ich bin traurig, wenn mich Menschen nicht verstehen.
Die geringste Korrelation zwischen Einzelitem und Gesamtwert wurde für Q8 („Ich trage normalerweise das, was andere von mir erwarten.“; r = 0.00) festgestellt, was auf eine vergleichsweise schwächere Übereinstimmung mit dem Gesamtkonstrukt hindeutet.
Table 7
Dimensionsnormen
Abmessung Mittelwert SD N
Body Feelings 70.98% 23.3 1475
Emotional Discomfort 62.92% 15.98 1475
Expression Preference 48% 12.23 1475
Identity & Self-Acceptance 46.35% 19.86 1475
Social Alignment 39.81% 15.2 1475
Anmerkung. Die Dimensionsstatistiken fassen die normative Leistung über die wichtigsten, von Deenz Gender Dysphoria Scale (DGDS) gemessenen Konstrukte hinweg zusammen.
Figure 5
Maßprofil
Anmerkung. Der höchste beobachtete Wert lag bei Body Feelings (71%), während der niedrigste beobachtete Wert bei Social Alignment (39.8%) lag. Der beobachtete Unterschied zwischen den Werten betrug 31.2 Prozentpunkte. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Zusammenfassung zum Wachstum des Datensatzes
Metrisch Wert
Aktuelle Teilnehmer 1475
Länder 72
Start der Sammlung Jun 11, 2026
Ende der Sammlung Oct 8, 2026
Erfasste Monate 5
Anmerkung. Die Wachstumsstatistiken fassen die kumulative Beteiligung über den gesamten beobachteten Erfassungszeitraum zusammen.
Hinweis zu normativen Daten

Insgesamt 1475 Für diese Auswertung lagen die Antworten der Teilnehmer vor. Die Normen auf Dimensionsebene wurden berechnet unter Verwendung von 1475 gültige Antwortdatensätze. Ungefähr 0 Die Antwortdatensätze wurden aufgrund unvollständiger Antwortmuster aus den normativen Berechnungen auf Dimensionsniveau ausgeschlossen.

Einschränkungen

Normative Statistiken basieren auf freiwilliger Teilnahme und geben möglicherweise nicht die gesamte Grundgesamtheit wieder. Zuverlässigkeitsschätzungen, Perzentilnormen und Dimensionsstatistiken sollten im Kontext der aktuellen Stichprobe interpretiert werden und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.

Ethik-Erklärung

Alle in diesem Datensatz enthaltenen Datensätze wurden anonym erhoben. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert. Die Daten sind für Bildungs-, psychometrische und Forschungszwecke bestimmt.

Empfohlene Zitierweise

Deenz Gender Dysphoria Scale (DGDS). Forschungsdatensatz. Abgerufen von https://drdeenz.com/de/geschlechtsdysphorie-test/statistics/

Datensatz exportieren

CSV-Datensatz herunterladen

PDF