Dysthymie Test – Test auf Persistierende Depressive Störung
Forschungsdatensatz
Deenz Persistent Depressive Scale (DPDS)
Normative und psychometrische Statistik
STARK
N=466
α=0.895
45Länder
Zusammenfassung
Deenz Persistent Depressive Scale (DPDS)
Der normative Datensatz enthält derzeit
466
Teilnehmerdaten, die zwischen
Jun 11, 2026
und
Jul 19, 2026
.
Dieser psychometrische Datensatz umfasst derzeit 466 anonyme Antworten der Teilnehmer, die im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben wurden. Der beobachtete Mittelwert betrug 66.45 mit einer Standardabweichung von 13.34, was auf eine moderate Streuung der Werte innerhalb der Stichprobe hindeutet. Eine Analyse der internen Konsistenz wurde durchgeführt gut Zuverlässigkeit (Cronbach-Alpha = 0.895). Beobachtete Schiefe (-0.1) und Kurtosis (-0.29) wurden als Indikatoren für die Verteilungsqualität untersucht. Die Verteilung der Punktzahlen schien recht ausgewogen zu sein und ließ keine wesentlichen Abweichungen von der Normalverteilung erkennen.
466
Teilnehmer
45
Länder
30
Scale Items
0.895
Zuverlässigkeit
Table 1
Übersicht über den Datensatz
Bewertung
Deenz Persistent Depressive Scale (DPDS)
Stand der Forschung
Etablierter Datensatz
Reifegrad des Datensatzes
75
/100 —
STARK
Teilnehmer
466
Vertretene Länder
45
Artikel
30
Abmessungen
6
Erhebungszeitraum
Jun 11, 2026
–
Jul 19, 2026
Zuverlässigkeit
α =
0.895
Anmerkung.
Der aktuelle Deenz Persistent Depressive Scale (DPDS)-Datensatz enthält 466 Teilnehmerdatensätze, die aus 45 Ländern stammen. Die Ausgereiftheit des Datensatzes spiegelt sich in der Stichprobengröße, der geografischen Vielfalt und der internen Konsistenz wider.
Table 2
Beschreibende Statistik
Statistik
Wert
Durchschnittswert
66.45%
Medianwert
67
Standardabweichung
13.34
Varianz
178.01
Standardfehler
0.62
95 %-Konfidenzintervall (untere Grenze)
65.24
Obergrenze des 95-%-Konfidenzintervalls
67.66
Mindestpunktzahl
30%
Höchstpunktzahl
97%
Beobachteter Bereich
67
Anmerkung.
M = 66.45, SD = 13.34, Median = 67. Das 95-prozentige Konfidenzintervall reichte von 65.24 bis 67.66.
Table 3
Merkmale der Stichprobe
Variable
Zusammenfassung
Teilnehmer
N =
466
Länder
45
Angaben zum Alter
Verfügbar
Angaben zum Geschlecht
Verfügbar
Anmerkung.
Demografische Angaben wurden auf freiwilliger Basis erhoben. Die Teilnehmerzahlen können je nach demografischer Kategorie variieren, wenn keine Angaben gemacht wurden.
Altersverteilung
Altersgruppe
Teilnehmer
18-24
89
under18
63
25-34
58
35-44
31
prefer_not
21
45-54
9
55plus
9
Geschlechterverteilung
Geschlecht
Teilnehmer
Female
141
Male
125
Prefer_not
14
Figure 1
Weltweite Beteiligung
Anmerkung.
Die Teilnehmer kamen aus 45 Ländern. Der größte Anteil stammte aus BR (22.3% der verfügbaren geografischen Datensätze).
Land
Teilnehmer
Prozent
BR
104
22.3%
US
80
17.2%
UA
63
13.5%
DE
55
11.8%
NL
14
3%
PL
12
2.6%
BY
12
2.6%
MD
11
2.4%
FR
11
2.4%
PT
8
1.7%
CA
7
1.5%
SE
7
1.5%
PY
6
1.3%
RU
6
1.3%
CH
5
1.1%
RO
5
1.1%
FI
5
1.1%
IT
4
0.9%
CN
4
0.9%
ES
4
0.9%
GB
4
0.9%
PE
3
0.6%
MX
3
0.6%
BE
2
0.4%
GE
2
0.4%
PH
2
0.4%
IL
2
0.4%
DK
2
0.4%
IN
2
0.4%
AU
2
0.4%
KZ
2
0.4%
TR
2
0.4%
VE
2
0.4%
EG
2
0.4%
LT
1
0.2%
AR
1
0.2%
PA
1
0.2%
AT
1
0.2%
T1
1
0.2%
KG
1
0.2%
NZ
1
0.2%
GR
1
0.2%
MY
1
0.2%
NO
1
0.2%
CL
1
0.2%
Table 4
Perzentilnormen
Perzentil
Ergebnis
Auslegung
10th
48%
Sehr niedrig
25th
58%
Unterdurchschnittlich
50th
67%
Durchschnitt
75th
76%
Überdurchschnittlich
90th
84%
Erhöht
Anmerkung.
Perzentilwerte liefern vorläufige normative Referenzwerte, die aus der aktuellen Deenz Persistent Depressive Scale (DPDS)-Stichprobe abgeleitet wurden.
Figure 2
Punkteverteilung
Anmerkung.
Die beobachteten Werte lagen zwischen 30% und 97% (M = 66.45, SD = 13.34). Zu den Verteilungsmerkmalen gehörten die Schiefe (-0.1) und die Kurtosis (-0.29).
Die Verteilungsindizes deuteten nicht auf wesentliche Abweichungen von der Normalverteilung hin.
Table 5
Zuverlässigkeitsanalyse
Metrisch
Wert
Cronbach-Alpha
0.895
Zuverlässigkeitsklassifizierung
Gut
Teilnehmer
466
Artikel
30
Standardfehler
0.62
Anmerkung.
Die interne Konsistenz wurde anhand des Cronbach-Alpha-Koeffizienten geschätzt. Die Schätzungen zur Reliabilität basieren auf dem aktuellen normativen Datensatz und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Korrelationen zwischen Items und Gesamtwert
Auswertung der Item-Analyse
Die Korrelationen zwischen den einzelnen Items und der Gesamtsumme waren im gesamten Test durchweg stark, was darauf hindeutet, dass die meisten Items einen wesentlichen Beitrag zur Messung des zugrunde liegenden Konstrukts leisten.
Die Analyse ergab3
Punktsdie von einer künftigen Überprüfung profitieren könnten.
Punkte, die für eine künftige Überprüfung empfohlen werden
Q13
(r = 0.25)
Ich habe Schwierigkeiten, nachts einzuschlafen oder durchzuschlafen.
Q23
(r = 0.25)
Es fällt mir schwer, mich über den Erfolg anderer zu freuen.
Q30
(r = 0.05)
Es fällt mir schwer, Gründe zu finden, mich auf die Zukunft zu freuen.
Die geringste Korrelation zwischen Einzelitem und Gesamtwert wurde für Q30 („Es fällt mir schwer, Gründe zu finden, mich auf die Zukunft zu freuen.“; r = 0.05) festgestellt, was auf eine vergleichsweise schwächere Übereinstimmung mit dem Gesamtkonstrukt hindeutet.
Table 7
Dimensionsnormen
Abmessung
Mittelwert
SD
N
Persistent Sadness
69.32%
17.17
466
Social Withdrawal
69.29%
17.92
466
Motivation Deficit
68.86%
17.2
466
Emotional Distress
67.56%
18.49
466
Low Self-Worth
67.41%
19.3
466
Hopelessness
48.7%
16.33
466
Anmerkung.
Die Dimensionsstatistiken fassen die normative Leistung über die wichtigsten, von Deenz Persistent Depressive Scale (DPDS) gemessenen Konstrukte hinweg zusammen.
Figure 5
Maßprofil
Anmerkung.
Der höchste beobachtete Wert lag bei Persistent Sadness (69.3%), während der niedrigste beobachtete Wert bei Hopelessness (48.7%) lag. Der beobachtete Unterschied zwischen den Werten betrug 20.6 Prozentpunkte. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Zusammenfassung zum Wachstum des Datensatzes
Metrisch
Wert
Aktuelle Teilnehmer
466
Länder
45
Start der Sammlung
Jun 11, 2026
Ende der Sammlung
Jul 19, 2026
Erfasste Monate
2
Anmerkung.
Die Wachstumsstatistiken fassen die kumulative Beteiligung über den gesamten beobachteten Erfassungszeitraum zusammen.
Hinweis zu normativen Daten
Insgesamt
466
Für diese Auswertung lagen die Antworten der Teilnehmer vor.
Die Normen auf Dimensionsebene wurden berechnet unter Verwendung von
466
gültige Antwortdatensätze.
Ungefähr
0
Die Antwortdatensätze wurden aufgrund unvollständiger Antwortmuster aus den normativen Berechnungen auf Dimensionsniveau ausgeschlossen.
Einschränkungen
Normative Statistiken basieren auf freiwilliger Teilnahme und geben möglicherweise nicht die gesamte Grundgesamtheit wieder. Zuverlässigkeitsschätzungen, Perzentilnormen und Dimensionsstatistiken sollten im Kontext der aktuellen Stichprobe interpretiert werden und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Ethik-Erklärung
Alle in diesem Datensatz enthaltenen Datensätze wurden anonym erhoben. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert. Die Daten sind für Bildungs-, psychometrische und Forschungszwecke bestimmt.
Empfohlene Zitierweise
Deenz Persistent Depressive Scale (DPDS). Forschungsdatensatz. Abgerufen von https://drdeenz.com/de/dysthymie-test/statistics/