Deenz Autism Spectrum Profile Assessment Scale (DASPAS)
Der normative Datensatz enthält derzeit
115
Teilnehmerdaten, die zwischen
Jun 11, 2026
und
Aug 11, 2026
.
Dieser psychometrische Datensatz umfasst derzeit 115 anonyme Antworten der Teilnehmer, die im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben wurden. Der beobachtete Mittelwert betrug 61.43 mit einer Standardabweichung von 14.54, was auf eine moderate Streuung der Werte innerhalb der Stichprobe hindeutet. Eine Analyse der internen Konsistenz wurde durchgeführt ausgezeichnet Zuverlässigkeit (Cronbach-Alpha = 0.97). Beobachtete Schiefe (-0.11) und Kurtosis (0.75) wurden als Indikatoren für die Verteilungsqualität untersucht. Die Verteilung der Punktzahlen schien recht ausgewogen zu sein und ließ keine wesentlichen Abweichungen von der Normalverteilung erkennen.
Anmerkung.
Der aktuelle Deenz Autism Spectrum Profile Assessment Scale (DASPAS)-Datensatz enthält 115 Teilnehmerdatensätze, die aus 23 Ländern stammen. Die Ausgereiftheit des Datensatzes spiegelt sich in der Stichprobengröße, der geografischen Vielfalt und der internen Konsistenz wider.
Table 2
Beschreibende Statistik
Statistik
Wert
Durchschnittswert
61.43%
Medianwert
62
Standardabweichung
14.54
Varianz
211.32
Standardfehler
1.36
95 %-Konfidenzintervall (untere Grenze)
58.77
Obergrenze des 95-%-Konfidenzintervalls
64.08
Mindestpunktzahl
11%
Höchstpunktzahl
96%
Beobachteter Bereich
85
Anmerkung.
M = 61.43, SD = 14.54, Median = 62. Das 95-prozentige Konfidenzintervall reichte von 58.77 bis 64.08.
Table 3
Merkmale der Stichprobe
Variable
Zusammenfassung
Teilnehmer
N =
115
Länder
23
Angaben zum Alter
Verfügbar
Angaben zum Geschlecht
Verfügbar
Anmerkung.
Demografische Angaben wurden auf freiwilliger Basis erhoben. Die Teilnehmerzahlen können je nach demografischer Kategorie variieren, wenn keine Angaben gemacht wurden.
Altersverteilung
Altersgruppe
Teilnehmer
25-34
20
18-24
19
under18
10
45-54
10
35-44
6
55plus
3
prefer_not
1
Geschlechterverteilung
Geschlecht
Teilnehmer
Female
43
Male
22
Prefer_not
4
Figure 1
Weltweite Beteiligung
Anmerkung.
Die Teilnehmer kamen aus 23 Ländern. Der größte Anteil stammte aus US (27.8% der verfügbaren geografischen Datensätze).
Land
Teilnehmer
Prozent
US
32
27.8%
DE
23
20%
PT
14
12.2%
GB
5
4.3%
AU
5
4.3%
EE
4
3.5%
CA
4
3.5%
IN
4
3.5%
TR
3
2.6%
AT
3
2.6%
SE
2
1.7%
UY
2
1.7%
IT
2
1.7%
PH
2
1.7%
BR
2
1.7%
SK
1
0.9%
ES
1
0.9%
MN
1
0.9%
MX
1
0.9%
FR
1
0.9%
FI
1
0.9%
BE
1
0.9%
T1
1
0.9%
Table 4
Perzentilnormen
Perzentil
Ergebnis
Auslegung
10th
44%
Sehr niedrig
25th
52%
Unterdurchschnittlich
50th
62%
Durchschnitt
75th
68%
Überdurchschnittlich
90th
78%
Erhöht
Anmerkung.
Perzentilwerte liefern vorläufige normative Referenzwerte, die aus der aktuellen Deenz Autism Spectrum Profile Assessment Scale (DASPAS)-Stichprobe abgeleitet wurden.
Figure 2
Punkteverteilung
Anmerkung.
Die beobachteten Werte lagen zwischen 11% und 96% (M = 61.43, SD = 14.54). Zu den Verteilungsmerkmalen gehörten die Schiefe (-0.11) und die Kurtosis (0.75).
Die Verteilungsindizes deuteten nicht auf wesentliche Abweichungen von der Normalverteilung hin.
Table 5
Zuverlässigkeitsanalyse
Metrisch
Wert
Cronbach-Alpha
0.97
Zuverlässigkeitsklassifizierung
Ausgezeichnet
Teilnehmer
115
Artikel
42
Standardfehler
1.36
Anmerkung.
Die interne Konsistenz wurde anhand des Cronbach-Alpha-Koeffizienten geschätzt. Die Schätzungen zur Reliabilität basieren auf dem aktuellen normativen Datensatz und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Korrelationen zwischen Items und Gesamtwert
Auswertung der Item-Analyse
Die Korrelationen zwischen den einzelnen Items und der Gesamtsumme waren im gesamten Test durchweg stark, was darauf hindeutet, dass die meisten Items einen wesentlichen Beitrag zur Messung des zugrunde liegenden Konstrukts leisten.
Die Analyse ergab2
Punktsdie von einer künftigen Überprüfung profitieren könnten.
Punkte, die für eine künftige Überprüfung empfohlen werden
Q5
(r = 0.18)
Es fällt mir schwer, Gespräche aufrechtzuerhalten.
Q13
(r = 0.28)
Ich mag es, jeden Tag derselben Routine zu folgen.
Die geringste Korrelation zwischen Einzelitem und Gesamtwert wurde für Q5 („Es fällt mir schwer, Gespräche aufrechtzuerhalten.“; r = 0.18) festgestellt, was auf eine vergleichsweise schwächere Übereinstimmung mit dem Gesamtkonstrukt hindeutet.
Table 7
Dimensionsnormen
Abmessung
Mittelwert
SD
N
Anxiety
72.08%
22.08
115
Attention
71.14%
21.96
115
Emotional Sensitivity
69.98%
20.34
115
Sensory
68.47%
22.52
115
Flexibility
68.34%
19.79
115
Socialization
65.3%
22.29
115
Expression
63.42%
27.26
115
Routine
61.79%
23.33
115
Repetition
59.3%
23.93
115
Transition
59.24%
24.89
115
Empathy
54.08%
23.51
115
Special Interests
50.83%
18.05
115
Motor
50.17%
28.09
115
Communication
46.5%
21.93
115
Anmerkung.
Die Dimensionsstatistiken fassen die normative Leistung über die wichtigsten, von Deenz Autism Spectrum Profile Assessment Scale (DASPAS) gemessenen Konstrukte hinweg zusammen.
Figure 5
Maßprofil
Anmerkung.
Der höchste beobachtete Wert lag bei Anxiety (72.1%), während der niedrigste beobachtete Wert bei Communication (46.5%) lag. Der beobachtete Unterschied zwischen den Werten betrug 25.6 Prozentpunkte. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Zusammenfassung zum Wachstum des Datensatzes
Metrisch
Wert
Aktuelle Teilnehmer
115
Länder
23
Start der Sammlung
Jun 11, 2026
Ende der Sammlung
Aug 11, 2026
Erfasste Monate
3
Anmerkung.
Die Wachstumsstatistiken fassen die kumulative Beteiligung über den gesamten beobachteten Erfassungszeitraum zusammen.
Hinweis zu normativen Daten
Insgesamt
115
Für diese Auswertung lagen die Antworten der Teilnehmer vor.
Die Normen auf Dimensionsebene wurden berechnet unter Verwendung von
115
gültige Antwortdatensätze.
Ungefähr
0
Die Antwortdatensätze wurden aufgrund unvollständiger Antwortmuster aus den normativen Berechnungen auf Dimensionsniveau ausgeschlossen.
Einschränkungen
Normative Statistiken basieren auf freiwilliger Teilnahme und geben möglicherweise nicht die gesamte Grundgesamtheit wieder. Zuverlässigkeitsschätzungen, Perzentilnormen und Dimensionsstatistiken sollten im Kontext der aktuellen Stichprobe interpretiert werden und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Ethik-Erklärung
Alle in diesem Datensatz enthaltenen Datensätze wurden anonym erhoben. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert. Die Daten sind für Bildungs-, psychometrische und Forschungszwecke bestimmt.