Agoraphobie-Test – Selbsttest auf Agoraphobie

Forschungsdatensatz

Deenz Agoraphobia Scale (DAS-15)

Normative und psychometrische Statistik
STARK N=112 α=0.885 27Länder

Deenz Agoraphobia Scale (DAS-15) Der normative Datensatz enthält derzeit 112 Teilnehmerdaten, die zwischen Jun 12, 2026 und Oct 30, 2026 .

Dieser psychometrische Datensatz umfasst derzeit 112 anonyme Antworten der Teilnehmer, die im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben wurden. Der beobachtete Mittelwert betrug 66.42 mit einer Standardabweichung von 17.37, was auf eine moderate Streuung der Werte innerhalb der Stichprobe hindeutet. Eine Analyse der internen Konsistenz wurde durchgeführt gut Zuverlässigkeit (Cronbach-Alpha = 0.885). Beobachtete Schiefe (-0.6) und Kurtosis (-0.14) wurden als Indikatoren für die Verteilungsqualität untersucht. Die Verteilung der Punktzahlen schien recht ausgewogen zu sein und ließ keine wesentlichen Abweichungen von der Normalverteilung erkennen.

112
Teilnehmer
27
Länder
15
Scale Items
0.885
Zuverlässigkeit
Table 1
Übersicht über den Datensatz
Bewertung Deenz Agoraphobia Scale (DAS-15)
Stand der Forschung Etablierter Datensatz
Reifegrad des Datensatzes 65 /100 — STARK
Teilnehmer 112
Vertretene Länder 27
Artikel 15
Abmessungen 3
Erhebungszeitraum Jun 12, 2026 – Oct 30, 2026
Zuverlässigkeit α = 0.885
Anmerkung. Der aktuelle Deenz Agoraphobia Scale (DAS-15)-Datensatz enthält 112 Teilnehmerdatensätze, die aus 27 Ländern stammen. Die Ausgereiftheit des Datensatzes spiegelt sich in der Stichprobengröße, der geografischen Vielfalt und der internen Konsistenz wider.

Table 2
Beschreibende Statistik
Statistik Wert
Durchschnittswert 66.42%
Medianwert 71
Standardabweichung 17.37
Varianz 301.81
Standardfehler 1.64
95 %-Konfidenzintervall (untere Grenze) 63.2
Obergrenze des 95-%-Konfidenzintervalls 69.64
Mindestpunktzahl 15%
Höchstpunktzahl 93%
Beobachteter Bereich 78
Anmerkung. M = 66.42, SD = 17.37, Median = 71. Das 95-prozentige Konfidenzintervall reichte von 63.2 bis 69.64.

Table 3
Merkmale der Stichprobe
Variable Zusammenfassung
Teilnehmer N = 112
Länder 27
Angaben zum Alter Verfügbar
Angaben zum Geschlecht Verfügbar
Anmerkung. Demografische Angaben wurden auf freiwilliger Basis erhoben. Die Teilnehmerzahlen können je nach demografischer Kategorie variieren, wenn keine Angaben gemacht wurden.

Figure 1
Weltweite Beteiligung
Anmerkung. Die Teilnehmer kamen aus 27 Ländern. Der größte Anteil stammte aus US (25% der verfügbaren geografischen Datensätze).

Table 4
Perzentilnormen
Perzentil Ergebnis Auslegung
10th 42% Sehr niedrig
25th 55% Unterdurchschnittlich
50th 70% Durchschnitt
75th 80% Überdurchschnittlich
90th 85% Erhöht
Anmerkung. Perzentilwerte liefern vorläufige normative Referenzwerte, die aus der aktuellen Deenz Agoraphobia Scale (DAS-15)-Stichprobe abgeleitet wurden.

Figure 2
Punkteverteilung
Anmerkung. Die beobachteten Werte lagen zwischen 15% und 93% (M = 66.42, SD = 17.37). Zu den Verteilungsmerkmalen gehörten die Schiefe (-0.6) und die Kurtosis (-0.14). Die Verteilungsindizes deuteten nicht auf wesentliche Abweichungen von der Normalverteilung hin.

Table 5
Zuverlässigkeitsanalyse
Metrisch Wert
Cronbach-Alpha 0.885
Zuverlässigkeitsklassifizierung Gut
Teilnehmer 112
Artikel 15
Standardfehler 1.64
Anmerkung. Die interne Konsistenz wurde anhand des Cronbach-Alpha-Koeffizienten geschätzt. Die Schätzungen zur Reliabilität basieren auf dem aktuellen normativen Datensatz und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.

Korrelationen zwischen Items und Gesamtwert
Artikel Artikelqualität r Bewertung Q5 0.68 Ausgezeichnet Q6 0.68 Ausgezeichnet Q1 0.67 Ausgezeichnet Q11 0.64 Ausgezeichnet Q12 0.63 Ausgezeichnet Q9 0.62 Ausgezeichnet Q7 0.6 Ausgezeichnet Q8 0.6 Ausgezeichnet Q13 0.59 Ausgezeichnet Q3 0.58 Ausgezeichnet Q10 0.57 Ausgezeichnet Q2 0.5 Akzeptabel Q14 0.38 Akzeptabel Q4 0.35 Akzeptabel Q15 0 Problematisch
Auswertung der Item-Analyse

Die Korrelationen zwischen den einzelnen Items und der Gesamtsumme waren im gesamten Test durchweg stark, was darauf hindeutet, dass die meisten Items einen wesentlichen Beitrag zur Messung des zugrunde liegenden Konstrukts leisten. Die Analyse ergab1 Punktdie von einer künftigen Überprüfung profitieren könnten.

Punkte, die für eine künftige Überprüfung empfohlen werden
  • Q15 (r = 0)
    Ich fühle mich nur an vertrauten Orten ruhig.
Die geringste Korrelation zwischen Einzelitem und Gesamtwert wurde für Q15 („Ich fühle mich nur an vertrauten Orten ruhig.“; r = 0.00) festgestellt, was auf eine vergleichsweise schwächere Übereinstimmung mit dem Gesamtkonstrukt hindeutet.

Table 7
Dimensionsnormen
Abmessung Mittelwert SD N
Avoidance 71.07% 21.32 112
Safety Behaviors 67.68% 22.45 112
Environmental Discomfort 60.27% 15.43 112
Anmerkung. Die Dimensionsstatistiken fassen die normative Leistung über die wichtigsten, von Deenz Agoraphobia Scale (DAS-15) gemessenen Konstrukte hinweg zusammen.

Figure 5
Maßprofil
Anmerkung. Der höchste beobachtete Wert lag bei Avoidance (71.1%), während der niedrigste beobachtete Wert bei Environmental Discomfort (60.3%) lag. Der beobachtete Unterschied zwischen den Werten betrug 10.8 Prozentpunkte. Moderate variation was observed between dimensions.

Table 8
Zusammenfassung zum Wachstum des Datensatzes
Metrisch Wert
Aktuelle Teilnehmer 112
Länder 27
Start der Sammlung Jun 12, 2026
Ende der Sammlung Oct 30, 2026
Erfasste Monate 5
Anmerkung. Die Wachstumsstatistiken fassen die kumulative Beteiligung über den gesamten beobachteten Erfassungszeitraum zusammen.
Hinweis zu normativen Daten

Insgesamt 112 Für diese Auswertung lagen die Antworten der Teilnehmer vor. Die Normen auf Dimensionsebene wurden berechnet unter Verwendung von 112 gültige Antwortdatensätze. Ungefähr 0 Die Antwortdatensätze wurden aufgrund unvollständiger Antwortmuster aus den normativen Berechnungen auf Dimensionsniveau ausgeschlossen.

Einschränkungen

Normative Statistiken basieren auf freiwilliger Teilnahme und geben möglicherweise nicht die gesamte Grundgesamtheit wieder. Zuverlässigkeitsschätzungen, Perzentilnormen und Dimensionsstatistiken sollten im Kontext der aktuellen Stichprobe interpretiert werden und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.


Ethik-Erklärung

Alle in diesem Datensatz enthaltenen Datensätze wurden anonym erhoben. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert. Die Daten sind für Bildungs-, psychometrische und Forschungszwecke bestimmt.


Empfohlene Zitierweise

Deenz Agoraphobia Scale (DAS-15). Forschungsdatensatz. Abgerufen von https://drdeenz.com/de/agoraphobie-test/statistics/

Datensatz exportieren

CSV-Datensatz herunterladen


PDF