Шкала Кинси
Нормативный набор данных в настоящее время содержит
175
данные об участниках, собранные в период с
Jun 9, 2026
и
Jul 2, 2026
.
В настоящее время этот набор психометрических данных включает 175 отзывы анонимных участников, полученные на основе добровольного участия. Наблюдаемое среднее значение составило 56.56 со стандартным отклонением 12.5, что свидетельствует об умеренной вариабельности результатов в исследуемой выборке. В результате анализа внутренней согласованности коэффициент альфа Кронбаха составил 0.673, что не соответствует общепринятым психометрическим стандартам и требует осторожной интерпретации до получения дополнительных данных. Наблюдаемое асимметричное распределение (-0.85) и эксцесс (1.51) были рассмотрены в качестве показателей качества распределения. Распределение баллов выглядело достаточно сбалансированным и не свидетельствовало о существенных отклонениях от нормы.
175
Участники
25
Страны
20
Товары
0.673
Надежность
Table 1
Обзор набора данных
Оценка
Шкала Кинси
Ход исследования
Готовый набор данных
Степень зрелости набора данных
50
/100 —
В РАЗРАБОТКЕ
Участники
175
Страны-участницы
25
Товары
20
Размеры
12
Период сбора данных
Jun 9, 2026
–
Jul 2, 2026
Надежность
α =
0.673
Примечание.
Текущий набор данных Шкала Кинси содержит 175 записей об участниках, собранных из 25 стран. Степень зрелости набора данных определяется размером выборки, географическим разнообразием и надежностью внутренней согласованности.
Table 2
Описательная статистика
Статистика
Значение
Средний балл
56.56%
Средний балл
56
Стандартное отклонение
12.5
Дисперсия
156.16
Стандартная ошибка
0.94
Нижняя граница 95-процентного доверительного интервала
54.71
Верхняя граница 95%-ного доверительного интервала
58.41
Минимальный балл
9%
Максимальный балл
81%
Диапазон наблюдений
72
Примечание.
M = 56.56, SD = 12.5, Median = 56. 95-процентный доверительный интервал составлял от 54.71 в 58.41.
Table 3
Характеристики выборки
Переменная
Резюме
Участники
N =
175
Страны
25
Информация о возрасте
В наличии
Информация о гендерных аспектах
В наличии
Примечание.
Демографические данные собирались на добровольной основе. Число участников в отдельных демографических категориях может варьироваться в тех случаях, когда соответствующая информация не была предоставлена.
Возрастной состав
Возрастная группа
Участники
25-34
15
prefer_not
14
18-24
14
45-54
13
under18
7
35-44
3
55plus
2
Распределение по полу
Гендер
Участники
Male
40
Female
24
Prefer_not
4
Figure 1
Участие со всего мира
Примечание.
Участники представляли 25 стран. Наибольший вклад пришёлся на долю DE (30.9% от имеющихся географических данных).
Страна
Участники
Процент
DE
54
30.9%
US
35
20%
BR
9
5.1%
FR
8
4.6%
MX
7
4%
RU
7
4%
GB
7
4%
NL
6
3.4%
AT
5
2.9%
ES
5
2.9%
IN
5
2.9%
GR
4
2.3%
KZ
3
1.7%
AU
2
1.1%
SA
2
1.1%
T1
2
1.1%
FI
2
1.1%
HR
2
1.1%
UA
2
1.1%
CA
2
1.1%
MD
2
1.1%
CY
1
0.6%
BE
1
0.6%
PT
1
0.6%
CL
1
0.6%
Table 4
Процентильные нормы
Процентиль
Счет
Толкование
10th
41%
Очень низкий
25th
50%
Ниже среднего
50th
56%
Среднее
75th
66%
Выше среднего
90th
71%
Повышенный
Примечание.
Значения процентилей представляют собой предварительные нормативные ориентиры, полученные на основе текущей выборки Шкала Кинси.
Figure 2
Распределение баллов
Примечание.
Наблюдаемые показатели варьировались от 9% до 81% (M = 56.56, SD = 12.5). Характеристики распределения включали асимметрию (-0.85) и эксцесс (1.51).
Показатели распределения не свидетельствовали о существенных отклонениях от нормального распределения.
Table 5
Анализ надежности
Метрическая система
Значение
Коэффициент альфа Кронбаха
0.673
Классификация по надёжности
Сомнительно
Участники
175
Товары
20
Стандартная ошибка
0.94
Примечание.
Внутренняя согласованность оценивалась с помощью коэффициента альфа Кронбаха. Оценки надежности основаны на текущем нормативной выборке и могут измениться по мере сбора дополнительных ответов.
Корреляции между элементами и общим показателем
Анализ и интерпретация данных
В целом, корреляции между отдельными вопросами и общим результатом оказались высокими, что свидетельствует о том, что большинство вопросов вносит эффективный вклад в измерение базового конструкта.
В ходе анализа было выявлено26
позицияскоторые, возможно, стоит пересмотреть в будущем.
Пункты, рекомендованные к рассмотрению в будущем
Q1
(r = 0.2)
Я часто испытываю романтические чувства к людям того же пола.
Q2
(r = 0.19)
Я часто испытываю романтические чувства к людям противоположного пола.
Q4
(r = 0.19)
Я испытываю физическое влечение к людям противоположного пола.
Q5
(r = 0.26)
Я могу представить себя в долгосрочных отношениях с кем-то того же пола.
Q6
(r = 0.28)
Я могу представить себя в долгосрочных отношениях с кем-то противоположного пола.
Q8
(r = -0)
В моих фантазиях часто фигурируют люди противоположного пола.
Q9
(r = 0.15)
Я чувствую эмоциональную близость к людям того же пола.
Q10
(r = 0.17)
Я чувствую эмоциональную близость к людям противоположного пола.
Q14
(r = 0.02)
Я редко испытываю сильное физическое влечение к кому-либо.
Q15
(r = 0.06)
Эмоциональная связь для меня важнее физического влечения.
Q16
(r = 0.22)
Я не уверен(а), как определить свою ориентацию.
Q19
(r = 0.19)
Мне комфортно открыто обсуждать свои модели влечения.
Q20
(r = 0)
Я испытываю стресс или замешательство в связи со своими моделями влечения.
Q23
(r = -0.43)
Q24
(r = 0.23)
Q26
(r = 0.06)
Q28
(r = -0.03)
Q29
(r = -0.45)
Q30
(r = -0.14)
Q31
(r = -0.29)
Q34
(r = 0.08)
Q35
(r = -0.08)
Q36
(r = -0.04)
Q42
(r = 0.27)
Q43
(r = 0.3)
Q49
(r = -0.31)
Наименьшая корреляция между отдельным показателем и общей суммой была отмечена для Q29 («Текст вопроса отсутствует»; r = -0.45), что свидетельствует о сравнительно более слабой связи с общей конструкцией.
Table 7
Нормы размерности
Размер
Среднее
SD
N
Orientation Exploration
75.17%
19.13
59
Orientation Fluidity
70.9%
24.82
59
Relationship Orientation
67.12%
23.49
59
Opposite-Sex Attraction
66.07%
24.37
59
Emotional Orientation
63.56%
23.27
59
Fantasy Patterns
62.32%
18.5
59
Same-Sex Attraction
61.66%
22.1
59
Emotional Bonding
54.15%
16.2
59
Self-Acceptance
41.1%
30.36
59
Asexual Traits
33.05%
28.02
59
Identity Conflict
5.93%
19.88
59
Примечание.
Статистика по измерениям отражает нормативные показатели по основным конструктам, измеряемым с помощью Шкала Кинси.
Figure 5
Профиль размеров
Примечание.
Наибольшее из наблюдаемых значений составляло Orientation Exploration (75.2%), а наименьшее — Identity Conflict (5.9%). Разница между наблюдаемыми значениями составила 69.2 процентных пунктов. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Краткий обзор роста объема данных
Метрическая система
Значение
Текущие участники
175
Страны
25
Начало коллекции
Jun 9, 2026
Конец коллекции
Jul 2, 2026
Зарегистрированные месяцы
2
Примечание.
Статистика роста отражает совокупные показатели участия за весь период сбора данных, охватываемый наблюдением.
Уведомление о нормативных данных
Всего
175
для данной оценки были доступны ответы участников.
Нормы на уровне измерений были рассчитаны с использованием
59
допустимые записи ответов.
Примерно
116
Записи ответов были исключены из расчётов нормативов на уровне измерений из-за неполных наборов ответов.
Ограничения
Нормативные статистические показатели рассчитываются на основе данных, полученных от добровольно участвующих респондентов, и могут не отражать особенности всех групп населения. Оценки надежности, процентильные нормы и статистические показатели по измерениям следует интерпретировать в контексте текущей выборки; они могут изменяться по мере поступления дополнительных ответов.
Этическое заявление
Все записи, включенные в данный набор данных, были собраны анонимно. Информация, позволяющая установить личность, не хранится. Данные предназначены для использования в образовательных, психометрических и исследовательских целях.
Рекомендуемая ссылка
Шкала Кинси. Набор данных для исследования. Источник: https://drdeenz.com/ru/%d1%82%d0%b5%d1%81%d1%82-%d0%bf%d0%be-%d1%88%d0%ba%d0%b0%d0%bb%d0%b5-%d0%ba%d0%b8%d0%bd%d1%81%d0%b8/statistics/