Шкала Кинси
Нормативный набор данных в настоящее время содержит
371
данные об участниках, собранные в период с
Jun 9, 2026
и
Sep 1, 2026
.
В настоящее время этот набор психометрических данных включает 371 отзывы анонимных участников, полученные на основе добровольного участия. Наблюдаемое среднее значение составило 55.3 со стандартным отклонением 12.26, что свидетельствует об умеренной вариабельности результатов в исследуемой выборке. Анализ внутренней согласованности показал Приемлемо надежность (коэффициент альфа Кронбаха = 0.723). Наблюдаемое асимметричное распределение (-0.69) и эксцесс (1.13) были рассмотрены в качестве показателей качества распределения. Распределение баллов выглядело достаточно сбалансированным и не свидетельствовало о существенных отклонениях от нормы.
371
Участники
43
Страны
20
Scale Items
0.723
Надежность
Table 1
Обзор набора данных
Оценка
Шкала Кинси
Ход исследования
Готовый набор данных
Степень зрелости набора данных
70
/100 —
СИЛЬНЫЙ
Участники
371
Страны-участницы
43
Товары
20
Размеры
12
Период сбора данных
Jun 9, 2026
–
Sep 1, 2026
Надежность
α =
0.723
Примечание.
Текущий набор данных Шкала Кинси содержит 371 записей об участниках, собранных из 43 стран. Степень зрелости набора данных определяется размером выборки, географическим разнообразием и надежностью внутренней согласованности.
Table 2
Описательная статистика
Статистика
Значение
Средний балл
55.3%
Средний балл
56
Стандартное отклонение
12.26
Дисперсия
150.32
Стандартная ошибка
0.64
Нижняя граница 95-процентного доверительного интервала
54.06
Верхняя граница 95%-ного доверительного интервала
56.55
Минимальный балл
3%
Максимальный балл
81%
Диапазон наблюдений
78
Примечание.
M = 55.3, SD = 12.26, Median = 56. 95-процентный доверительный интервал составлял от 54.06 в 56.55.
Table 3
Характеристики выборки
Переменная
Резюме
Участники
N =
371
Страны
43
Информация о возрасте
В наличии
Информация о гендерных аспектах
В наличии
Примечание.
Демографические данные собирались на добровольной основе. Число участников в отдельных демографических категориях может варьироваться в тех случаях, когда соответствующая информация не была предоставлена.
Возрастной состав
Возрастная группа
Участники
25-34
70
18-24
61
under18
40
45-54
28
55plus
25
prefer_not
22
35-44
18
Распределение по полу
Гендер
Участники
Male
155
Female
101
Prefer_not
8
Figure 1
Участие со всего мира
Примечание.
Участники представляли 43 стран. Наибольший вклад пришёлся на долю DE (33.2% от имеющихся географических данных).
Страна
Участники
Процент
DE
123
33.2%
US
59
15.9%
NL
18
4.9%
RU
17
4.6%
GB
15
4%
FR
15
4%
ES
10
2.7%
BR
10
2.7%
MX
10
2.7%
AT
10
2.7%
AU
9
2.4%
CH
6
1.6%
KZ
6
1.6%
IN
5
1.3%
CA
5
1.3%
T1
5
1.3%
FI
5
1.3%
UA
4
1.1%
GR
4
1.1%
EE
3
0.8%
SG
2
0.5%
PT
2
0.5%
TR
2
0.5%
CL
2
0.5%
MD
2
0.5%
VN
2
0.5%
SA
2
0.5%
AZ
2
0.5%
HR
2
0.5%
DK
1
0.3%
BE
1
0.3%
LT
1
0.3%
AR
1
0.3%
IL
1
0.3%
ME
1
0.3%
IS
1
0.3%
PL
1
0.3%
LV
1
0.3%
CY
1
0.3%
SE
1
0.3%
BY
1
0.3%
ID
1
0.3%
PH
1
0.3%
Table 4
Процентильные нормы
Процентиль
Счет
Толкование
10th
40%
Очень низкий
25th
48%
Ниже среднего
50th
56%
Среднее
75th
63%
Выше среднего
90th
70%
Повышенный
Примечание.
Значения процентилей представляют собой предварительные нормативные ориентиры, полученные на основе текущей выборки Шкала Кинси.
Figure 2
Распределение баллов
Примечание.
Наблюдаемые показатели варьировались от 3% до 81% (M = 55.3, SD = 12.26). Характеристики распределения включали асимметрию (-0.69) и эксцесс (1.13).
Показатели распределения не свидетельствовали о существенных отклонениях от нормального распределения.
Table 5
Анализ надежности
Метрическая система
Значение
Коэффициент альфа Кронбаха
0.723
Классификация по надёжности
Приемлемо
Участники
371
Товары
20
Стандартная ошибка
0.64
Примечание.
Внутренняя согласованность оценивалась с помощью коэффициента альфа Кронбаха. Оценки надежности основаны на текущем нормативной выборке и могут измениться по мере сбора дополнительных ответов.
Корреляции между элементами и общим показателем
Анализ и интерпретация данных
В целом, корреляции между отдельными вопросами и общим результатом оказались высокими, что свидетельствует о том, что большинство вопросов вносит эффективный вклад в измерение базового конструкта.
В ходе анализа было выявлено11
позицияскоторые, возможно, стоит пересмотреть в будущем.
Пункты, рекомендованные к рассмотрению в будущем
Q1
(r = 0.25)
Я часто испытываю романтические чувства к людям того же пола.
Q2
(r = 0.27)
Я часто испытываю романтические чувства к людям противоположного пола.
Q4
(r = 0.23)
Я испытываю физическое влечение к людям противоположного пола.
Q6
(r = 0.27)
Я могу представить себя в долгосрочных отношениях с кем-то противоположного пола.
Q8
(r = 0.09)
В моих фантазиях часто фигурируют люди противоположного пола.
Q9
(r = 0.29)
Я чувствую эмоциональную близость к людям того же пола.
Q10
(r = 0.14)
Я чувствую эмоциональную близость к людям противоположного пола.
Q14
(r = -0.08)
Я редко испытываю сильное физическое влечение к кому-либо.
Q15
(r = 0.22)
Эмоциональная связь для меня важнее физического влечения.
Q19
(r = 0.09)
Мне комфортно открыто обсуждать свои модели влечения.
Q20
(r = -0.14)
Я испытываю стресс или замешательство в связи со своими моделями влечения.
Наименьшая корреляция между отдельным показателем и общей суммой была отмечена для Q20 («Я испытываю стресс или замешательство в связи со своими моделями влечения.»; r = -0.14), что свидетельствует о сравнительно более слабой связи с общей конструкцией.
Table 7
Нормы размерности
Размер
Среднее
SD
N
Orientation Exploration
67.31%
25.59
371
Fantasy Patterns
63.77%
21.63
371
Orientation Fluidity
62.94%
25.78
371
Opposite-Sex Attraction
62.08%
31.71
371
Relationship Orientation
60.38%
21.43
371
Emotional Bonding
56.86%
22.17
371
Same-Sex Attraction
55.46%
31.86
371
Emotional Orientation
53.54%
28.9
362
Self-Acceptance
51.19%
32.39
362
Asexual Traits
40.08%
32.94
362
Identity Conflict
31.06%
33.94
362
Примечание.
Статистика по измерениям отражает нормативные показатели по основным конструктам, измеряемым с помощью Шкала Кинси.
Figure 5
Профиль размеров
Примечание.
Наибольшее из наблюдаемых значений составляло Orientation Exploration (67.3%), а наименьшее — Identity Conflict (31.1%). Разница между наблюдаемыми значениями составила 36.3 процентных пунктов. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Краткий обзор роста объема данных
Метрическая система
Значение
Текущие участники
371
Страны
43
Начало коллекции
Jun 9, 2026
Конец коллекции
Sep 1, 2026
Зарегистрированные месяцы
4
Примечание.
Статистика роста отражает совокупные показатели участия за весь период сбора данных, охватываемый наблюдением.
Уведомление о нормативных данных
Всего
371
для данной оценки были доступны ответы участников.
Нормы на уровне измерений были рассчитаны с использованием
371
допустимые записи ответов.
Примерно
0
Записи ответов были исключены из расчётов нормативов на уровне измерений из-за неполных наборов ответов.
Ограничения
Нормативные статистические показатели рассчитываются на основе данных, полученных от добровольно участвующих респондентов, и могут не отражать особенности всех групп населения. Оценки надежности, процентильные нормы и статистические показатели по измерениям следует интерпретировать в контексте текущей выборки; они могут изменяться по мере поступления дополнительных ответов.
Этическое заявление
Все записи, включенные в данный набор данных, были собраны анонимно. Информация, позволяющая установить личность, не хранится. Данные предназначены для использования в образовательных, психометрических и исследовательских целях.
Рекомендуемая ссылка
Шкала Кинси. Набор данных для исследования. Источник: https://drdeenz.com/ru/%d1%82%d0%b5%d1%81%d1%82-%d0%bf%d0%be-%d1%88%d0%ba%d0%b0%d0%bb%d0%b5-%d0%ba%d0%b8%d0%bd%d1%81%d0%b8/statistics/