Шкала реакции на гнев Динза (DARS)
Нормативный набор данных в настоящее время содержит
191
данные об участниках, собранные в период с
Jun 12, 2026
и
Nov 1, 2026
.
В настоящее время этот набор психометрических данных включает 191 отзывы анонимных участников, полученные на основе добровольного участия. Наблюдаемое среднее значение составило 55.12 со стандартным отклонением 20.96, что свидетельствует об умеренной вариабельности результатов в исследуемой выборке. Анализ внутренней согласованности показал Отлично надежность (коэффициент альфа Кронбаха = 0.931). Наблюдаемое асимметричное распределение (-0.15) и эксцесс (-0.8) были рассмотрены в качестве показателей качества распределения. Распределение баллов выглядело достаточно сбалансированным и не свидетельствовало о существенных отклонениях от нормы.
191
Участники
40
Страны
24
Scale Items
0.931
Надежность
Table 1
Обзор набора данных
Оценка
Шкала реакции на гнев Динза (DARS)
Ход исследования
Готовый набор данных
Степень зрелости набора данных
70
/100 —
СИЛЬНЫЙ
Участники
191
Страны-участницы
40
Товары
24
Размеры
7
Период сбора данных
Jun 12, 2026
–
Nov 1, 2026
Надежность
α =
0.931
Примечание.
Текущий набор данных Шкала реакции на гнев Динза (DARS) содержит 191 записей об участниках, собранных из 40 стран. Степень зрелости набора данных определяется размером выборки, географическим разнообразием и надежностью внутренней согласованности.
Table 2
Описательная статистика
Статистика
Значение
Средний балл
55.12%
Средний балл
54
Стандартное отклонение
20.96
Дисперсия
439.18
Стандартная ошибка
1.52
Нижняя граница 95-процентного доверительного интервала
52.14
Верхняя граница 95%-ного доверительного интервала
58.09
Минимальный балл
9%
Максимальный балл
96%
Диапазон наблюдений
87
Примечание.
M = 55.12, SD = 20.96, Median = 54. 95-процентный доверительный интервал составлял от 52.14 в 58.09.
Table 3
Характеристики выборки
Переменная
Резюме
Участники
N =
191
Страны
40
Информация о возрасте
В наличии
Информация о гендерных аспектах
В наличии
Примечание.
Демографические данные собирались на добровольной основе. Число участников в отдельных демографических категориях может варьироваться в тех случаях, когда соответствующая информация не была предоставлена.
Возрастной состав
Возрастная группа
Участники
under18
53
18-24
30
25-34
19
prefer_not
13
35-44
12
45-54
10
55plus
9
Распределение по полу
Гендер
Участники
Female
79
Male
53
Prefer_not
14
Figure 1
Участие со всего мира
Примечание.
Участники представляли 40 стран. Наибольший вклад пришёлся на долю DE (14.1% от имеющихся географических данных).
Страна
Участники
Процент
DE
27
14.1%
US
26
13.6%
FR
23
12%
MX
15
7.9%
IN
11
5.8%
BR
10
5.2%
AR
10
5.2%
CO
9
4.7%
ES
9
4.7%
UA
5
2.6%
NL
5
2.6%
GB
4
2.1%
CA
4
2.1%
PE
3
1.6%
BE
2
1%
RU
2
1%
AT
2
1%
CH
2
1%
PA
1
0.5%
CL
1
0.5%
EC
1
0.5%
SE
1
0.5%
DO
1
0.5%
GT
1
0.5%
PT
1
0.5%
GP
1
0.5%
PY
1
0.5%
RE
1
0.5%
SG
1
0.5%
VE
1
0.5%
JP
1
0.5%
NZ
1
0.5%
SV
1
0.5%
AU
1
0.5%
KW
1
0.5%
MY
1
0.5%
JO
1
0.5%
EE
1
0.5%
BO
1
0.5%
NO
1
0.5%
Table 4
Процентильные нормы
Процентиль
Счет
Толкование
10th
28%
Очень низкий
25th
40%
Ниже среднего
50th
54%
Среднее
75th
72%
Выше среднего
90th
85%
Повышенный
Примечание.
Значения процентилей представляют собой предварительные нормативные ориентиры, полученные на основе текущей выборки Шкала реакции на гнев Динза (DARS).
Figure 2
Распределение баллов
Примечание.
Наблюдаемые показатели варьировались от 9% до 96% (M = 55.12, SD = 20.96). Характеристики распределения включали асимметрию (-0.15) и эксцесс (-0.8).
Показатели распределения не свидетельствовали о существенных отклонениях от нормального распределения.
Table 5
Анализ надежности
Метрическая система
Значение
Коэффициент альфа Кронбаха
0.931
Классификация по надёжности
Отлично
Участники
191
Товары
24
Стандартная ошибка
1.52
Примечание.
Внутренняя согласованность оценивалась с помощью коэффициента альфа Кронбаха. Оценки надежности основаны на текущем нормативной выборке и могут измениться по мере сбора дополнительных ответов.
Корреляции между элементами и общим показателем
Анализ и интерпретация данных
В целом, корреляции между отдельными вопросами и общим результатом оказались высокими, что свидетельствует о том, что большинство вопросов вносит эффективный вклад в измерение базового конструкта.
В ходе анализа было выявлено1
позициякоторые, возможно, стоит пересмотреть в будущем.
Пункты, рекомендованные к рассмотрению в будущем
Q24
(r = -0.07)
Когда я злюсь, я высмеиваю или дразню других.
Наименьшая корреляция между отдельным показателем и общей суммой была отмечена для Q24 («Когда я злюсь, я высмеиваю или дразню других.»; r = -0.07), что свидетельствует о сравнительно более слабой связи с общей конструкцией.
Table 7
Нормы размерности
Размер
Среднее
SD
N
Escalation
61.28%
27.94
191
Defensiveness
60.86%
26.04
191
Passive-Aggression
59.84%
25.92
191
Impatience
57.77%
26.45
191
Blame
56.05%
23.18
191
Revenge
53.17%
30.84
191
Intimidation
42.09%
22.98
191
Примечание.
Статистика по измерениям отражает нормативные показатели по основным конструктам, измеряемым с помощью Шкала реакции на гнев Динза (DARS).
Figure 5
Профиль размеров
Примечание.
Наибольшее из наблюдаемых значений составляло Escalation (61.3%), а наименьшее — Intimidation (42.1%). Разница между наблюдаемыми значениями составила 19.2 процентных пунктов. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Краткий обзор роста объема данных
Метрическая система
Значение
Текущие участники
191
Страны
40
Начало коллекции
Jun 12, 2026
Конец коллекции
Nov 1, 2026
Зарегистрированные месяцы
6
Примечание.
Статистика роста отражает совокупные показатели участия за весь период сбора данных, охватываемый наблюдением.
Уведомление о нормативных данных
Всего
191
для данной оценки были доступны ответы участников.
Нормы на уровне измерений были рассчитаны с использованием
191
допустимые записи ответов.
Примерно
0
Записи ответов были исключены из расчётов нормативов на уровне измерений из-за неполных наборов ответов.
Ограничения
Нормативные статистические показатели рассчитываются на основе данных, полученных от добровольно участвующих респондентов, и могут не отражать особенности всех групп населения. Оценки надежности, процентильные нормы и статистические показатели по измерениям следует интерпретировать в контексте текущей выборки; они могут изменяться по мере поступления дополнительных ответов.
Этическое заявление
Все записи, включенные в данный набор данных, были собраны анонимно. Информация, позволяющая установить личность, не хранится. Данные предназначены для использования в образовательных, психометрических и исследовательских целях.
Рекомендуемая ссылка
Шкала реакции на гнев Динза (DARS). Набор данных для исследования. Источник: https://drdeenz.com/ru/%d1%82%d0%b5%d1%81%d1%82-%d0%bd%d0%b0-%d0%b7%d0%bb%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c/statistics/