Шкала реакции на гнев Динза (DARS)
Нормативный набор данных в настоящее время содержит
135
данные об участниках, собранные в период с
Jun 12, 2026
и
Sep 8, 2026
.
В настоящее время этот набор психометрических данных включает 135 отзывы анонимных участников, полученные на основе добровольного участия. Наблюдаемое среднее значение составило 52.25 со стандартным отклонением 19.66, что свидетельствует об умеренной вариабельности результатов в исследуемой выборке. Анализ внутренней согласованности показал Отлично надежность (коэффициент альфа Кронбаха = 0.918). Наблюдаемое асимметричное распределение (-0.17) и эксцесс (-0.73) были рассмотрены в качестве показателей качества распределения. Распределение баллов выглядело достаточно сбалансированным и не свидетельствовало о существенных отклонениях от нормы.
135
Участники
32
Страны
24
Scale Items
0.918
Надежность
Table 1
Обзор набора данных
Оценка
Шкала реакции на гнев Динза (DARS)
Ход исследования
Готовый набор данных
Степень зрелости набора данных
70
/100 —
СИЛЬНЫЙ
Участники
135
Страны-участницы
32
Товары
24
Размеры
7
Период сбора данных
Jun 12, 2026
–
Sep 8, 2026
Надежность
α =
0.918
Примечание.
Текущий набор данных Шкала реакции на гнев Динза (DARS) содержит 135 записей об участниках, собранных из 32 стран. Степень зрелости набора данных определяется размером выборки, географическим разнообразием и надежностью внутренней согласованности.
Table 2
Описательная статистика
Статистика
Значение
Средний балл
52.25%
Средний балл
52
Стандартное отклонение
19.66
Дисперсия
386.38
Стандартная ошибка
1.69
Нижняя граница 95-процентного доверительного интервала
48.94
Верхняя граница 95%-ного доверительного интервала
55.57
Минимальный балл
9%
Максимальный балл
88%
Диапазон наблюдений
79
Примечание.
M = 52.25, SD = 19.66, Median = 52. 95-процентный доверительный интервал составлял от 48.94 в 55.57.
Table 3
Характеристики выборки
Переменная
Резюме
Участники
N =
135
Страны
32
Информация о возрасте
В наличии
Информация о гендерных аспектах
В наличии
Примечание.
Демографические данные собирались на добровольной основе. Число участников в отдельных демографических категориях может варьироваться в тех случаях, когда соответствующая информация не была предоставлена.
Возрастной состав
Возрастная группа
Участники
under18
34
18-24
20
25-34
15
prefer_not
10
35-44
6
55plus
4
45-54
1
Распределение по полу
Гендер
Участники
Female
51
Male
33
Prefer_not
6
Figure 1
Участие со всего мира
Примечание.
Участники представляли 32 стран. Наибольший вклад пришёлся на долю DE (14.1% от имеющихся географических данных).
Страна
Участники
Процент
DE
19
14.1%
US
18
13.3%
FR
13
9.6%
IN
11
8.1%
MX
10
7.4%
AR
9
6.7%
CO
9
6.7%
ES
6
4.4%
BR
6
4.4%
NL
5
3.7%
CA
3
2.2%
GB
3
2.2%
UA
2
1.5%
BE
2
1.5%
RU
2
1.5%
AT
1
0.7%
NZ
1
0.7%
AU
1
0.7%
CH
1
0.7%
MY
1
0.7%
JO
1
0.7%
BO
1
0.7%
NO
1
0.7%
PE
1
0.7%
CL
1
0.7%
EC
1
0.7%
DO
1
0.7%
GT
1
0.7%
PY
1
0.7%
PT
1
0.7%
SG
1
0.7%
VE
1
0.7%
Table 4
Процентильные нормы
Процентиль
Счет
Толкование
10th
27%
Очень низкий
25th
36%
Ниже среднего
50th
52%
Среднее
75th
66%
Выше среднего
90th
76%
Повышенный
Примечание.
Значения процентилей представляют собой предварительные нормативные ориентиры, полученные на основе текущей выборки Шкала реакции на гнев Динза (DARS).
Figure 2
Распределение баллов
Примечание.
Наблюдаемые показатели варьировались от 9% до 88% (M = 52.25, SD = 19.66). Характеристики распределения включали асимметрию (-0.17) и эксцесс (-0.73).
Показатели распределения не свидетельствовали о существенных отклонениях от нормального распределения.
Table 5
Анализ надежности
Метрическая система
Значение
Коэффициент альфа Кронбаха
0.918
Классификация по надёжности
Отлично
Участники
135
Товары
24
Стандартная ошибка
1.69
Примечание.
Внутренняя согласованность оценивалась с помощью коэффициента альфа Кронбаха. Оценки надежности основаны на текущем нормативной выборке и могут измениться по мере сбора дополнительных ответов.
Корреляции между элементами и общим показателем
Анализ и интерпретация данных
В целом, корреляции между отдельными вопросами и общим результатом оказались высокими, что свидетельствует о том, что большинство вопросов вносит эффективный вклад в измерение базового конструкта.
В ходе анализа было выявлено2
позицияскоторые, возможно, стоит пересмотреть в будущем.
Пункты, рекомендованные к рассмотрению в будущем
Q11
(r = 0.3)
Внешне я веду себя нормально, но внутри злюсь.
Q24
(r = -0.04)
Когда я злюсь, я высмеиваю или дразню других.
Наименьшая корреляция между отдельным показателем и общей суммой была отмечена для Q24 («Когда я злюсь, я высмеиваю или дразню других.»; r = -0.04), что свидетельствует о сравнительно более слабой связи с общей конструкцией.
Table 7
Нормы размерности
Размер
Среднее
SD
N
Escalation
58.66%
27.28
135
Defensiveness
58.26%
24.82
135
Passive-Aggression
57.99%
24.68
135
Impatience
55.19%
26.07
135
Blame
52.03%
21.92
135
Revenge
49.47%
28.85
135
Intimidation
39.74%
23.05
135
Примечание.
Статистика по измерениям отражает нормативные показатели по основным конструктам, измеряемым с помощью Шкала реакции на гнев Динза (DARS).
Figure 5
Профиль размеров
Примечание.
Наибольшее из наблюдаемых значений составляло Escalation (58.7%), а наименьшее — Intimidation (39.7%). Разница между наблюдаемыми значениями составила 18.9 процентных пунктов. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Краткий обзор роста объема данных
Метрическая система
Значение
Текущие участники
135
Страны
32
Начало коллекции
Jun 12, 2026
Конец коллекции
Sep 8, 2026
Зарегистрированные месяцы
4
Примечание.
Статистика роста отражает совокупные показатели участия за весь период сбора данных, охватываемый наблюдением.
Уведомление о нормативных данных
Всего
135
для данной оценки были доступны ответы участников.
Нормы на уровне измерений были рассчитаны с использованием
135
допустимые записи ответов.
Примерно
0
Записи ответов были исключены из расчётов нормативов на уровне измерений из-за неполных наборов ответов.
Ограничения
Нормативные статистические показатели рассчитываются на основе данных, полученных от добровольно участвующих респондентов, и могут не отражать особенности всех групп населения. Оценки надежности, процентильные нормы и статистические показатели по измерениям следует интерпретировать в контексте текущей выборки; они могут изменяться по мере поступления дополнительных ответов.
Этическое заявление
Все записи, включенные в данный набор данных, были собраны анонимно. Информация, позволяющая установить личность, не хранится. Данные предназначены для использования в образовательных, психометрических и исследовательских целях.
Рекомендуемая ссылка
Шкала реакции на гнев Динза (DARS). Набор данных для исследования. Источник: https://drdeenz.com/ru/%d1%82%d0%b5%d1%81%d1%82-%d0%bd%d0%b0-%d0%b7%d0%bb%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c/statistics/