Escala de Resposta à Raiva de Deenz (DARS)
O conjunto de dados normativo contém atualmente
157
registos dos participantes recolhidos entre
Jun 12, 2026
e
Oct 5, 2026
.
Este conjunto de dados psicométricos inclui atualmente 157 respostas anónimas dos participantes recolhidas através da participação voluntária. A pontuação média observada foi 53.75 com um desvio padrão de 20.05, o que indica uma variabilidade moderada nas pontuações na população amostrada. A análise da fiabilidade da consistência interna demonstrou excelente confiabilidade (alfa de Cronbach = 0.922). Assimetria observada (-0.13) e curtose (-0.74) foram analisados como indicadores da qualidade da distribuição. A distribuição das pontuações parecia razoavelmente equilibrada e não indicava desvios significativos da normalidade.
157
Participantes
36
Países
24
Scale Items
0.922
Fiabilidade
Table 1
Visão geral do conjunto de dados
Avaliação
Escala de Resposta à Raiva de Deenz (DARS)
Estado da investigação
Conjunto de dados estabelecido
Maturidade do conjunto de dados
70
/100 —
FORTE
Participantes
157
Países representados
36
Artigos
24
Dimensões
7
Período de recolha de dados
Jun 12, 2026
–
Oct 5, 2026
Fiabilidade
α =
0.922
Nota.
O atual conjunto de dados Escala de Resposta à Raiva de Deenz (DARS) contém 157 registos de participantes recolhidos em 36 países. A maturidade do conjunto de dados reflete a dimensão da amostra, a diversidade geográfica e a fiabilidade da consistência interna.
Table 2
Estatística descritiva
Estatística
Valor
Pontuação média
53.75%
Pontuação mediana
53
Desvio padrão
20.05
Variação
401.84
Erro-padrão
1.6
Limite inferior do IC de 95%
50.62
Limite superior do IC de 95%
56.89
Pontuação mínima
9%
Pontuação máxima
96%
Intervalo observado
87
Nota.
M = 53.75, SD = 20.05, Median = 53. O intervalo de confiança de 95 % variou entre 50.62 para 56.89.
Table 3
Características da amostra
Variável
Resumo
Participantes
N =
157
Países
36
Informações sobre a idade
Disponível
Informações sobre o género
Disponível
Nota.
As informações demográficas foram recolhidas de forma voluntária. O número de participantes pode variar entre as diferentes categorias demográficas nos casos em que as informações não foram fornecidas.
Distribuição etária
Faixa etária
Participantes
under18
41
18-24
23
25-34
18
prefer_not
13
35-44
9
55plus
6
45-54
2
Distribuição por género
Género
Participantes
Female
61
Male
40
Prefer_not
11
Figure 1
Participação global
Nota.
Os participantes representavam 36 países. A maior contribuição teve origem em DE (15.3% dos registos geográficos disponíveis).
País
Participantes
Porcentagem
DE
24
15.3%
US
21
13.4%
FR
14
8.9%
MX
14
8.9%
IN
11
7%
AR
10
6.4%
CO
9
5.7%
BR
7
4.5%
ES
7
4.5%
NL
5
3.2%
UA
4
2.5%
GB
3
1.9%
CA
3
1.9%
BE
2
1.3%
RU
2
1.3%
BO
1
0.6%
NO
1
0.6%
PE
1
0.6%
EE
1
0.6%
CL
1
0.6%
EC
1
0.6%
DO
1
0.6%
GT
1
0.6%
SE
1
0.6%
PY
1
0.6%
PT
1
0.6%
SG
1
0.6%
VE
1
0.6%
AT
1
0.6%
NZ
1
0.6%
JP
1
0.6%
AU
1
0.6%
CH
1
0.6%
MY
1
0.6%
JO
1
0.6%
KW
1
0.6%
Table 4
Normas percentuais
Percentil
Resultado
Interpretação
10th
28%
Muito baixo
25th
39%
Abaixo da média
50th
53%
Média
75th
71%
Acima da média
90th
80%
Elevado
Nota.
Os valores percentis fornecem referências normativas preliminares derivadas da amostra atual de Escala de Resposta à Raiva de Deenz (DARS).
Figure 2
Distribuição das pontuações
Nota.
As pontuações observadas variaram entre 9% e 96% (M = 53.75, DP = 20.05). As características da distribuição incluíram a assimetria (-0.13) e a curtose (-0.74).
Os índices de distribuição não indicaram desvios significativos da normalidade.
Table 5
Análise de fiabilidade
Métrico
Valor
Alfa de Cronbach
0.922
Classificação de fiabilidade
Excelente
Participantes
157
Artigos
24
Erro-padrão
1.6
Nota.
A consistência interna foi estimada utilizando o coeficiente alfa de Cronbach. As estimativas de fiabilidade baseiam-se no conjunto de dados normativos atual e podem sofrer alterações à medida que forem recolhidas respostas adicionais.
Correlações entre itens e o total
Interpretação da análise do item
As correlações entre os itens e o total foram, em geral, fortes ao longo da avaliação, indicando que a maioria dos itens contribui eficazmente para a medição do constructo subjacente.
A análise identificou3
artigosque possam beneficiar de uma revisão futura.
Itens recomendados para análise futura
Q1
(r = 0.29)
Se os outros simplesmente me ouvissem, eu não ficaria zangado.
Q11
(r = 0.29)
Aparento estar bem por fora, mas sinto raiva por dentro.
Q24
(r = -0.06)
Gozo com os outros ou provoco-os quando estou zangado.
A correlação mais baixa entre o item e o total foi observada para o Q24 («Gozo com os outros ou provoco-os quando estou zangado.»; r = -0.06), indicando uma correspondência comparativamente mais fraca com o constructo global.
Table 7
Normas de dimensão
Dimensão
Média
SD
N
Defensiveness
59.97%
25.14
157
Escalation
59.75%
27.47
157
Passive-Aggression
58.99%
24.9
157
Impatience
56.39%
26.18
157
Blame
53.99%
22.36
157
Revenge
51.43%
29.77
157
Intimidation
41.2%
23.3
157
Nota.
As estatísticas dimensionais resumem o desempenho normativo nas principais dimensões avaliadas pelo Escala de Resposta à Raiva de Deenz (DARS).
Figure 5
Perfil dimensional
Nota.
A dimensão mais elevada observada foi Defensiveness (60%), enquanto a dimensão mais baixa observada foi Intimidation (41.2%). A diferença observada entre as dimensões foi de 18.8 pontos percentuais. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Resumo do crescimento do conjunto de dados
Métrico
Valor
Participantes atuais
157
Países
36
Início da recolha
Jun 12, 2026
Fim da recolha
Oct 5, 2026
Meses registados
5
Nota.
As estatísticas de crescimento resumem a participação acumulada ao longo do período de recolha de dados observado.
Aviso sobre dados normativos
Um total de
157
Estavam disponíveis as respostas dos participantes para esta avaliação.
As normas ao nível da dimensão foram calculadas utilizando
157
registos de resposta válidos.
Aproximadamente
0
Os registos de respostas foram excluídos dos cálculos normativos ao nível da dimensão devido a padrões de resposta incompletos.
Limitações
As estatísticas normativas são obtidas a partir da participação voluntária e podem não representar todas as populações. As estimativas de fiabilidade, as normas percentuais e as estatísticas dimensionais devem ser interpretadas no contexto da amostra atual e podem sofrer alterações à medida que forem recolhidas respostas adicionais.
Declaração Ética
Todos os registos incluídos neste conjunto de dados foram recolhidos de forma anónima. Não são armazenadas quaisquer informações de identificação pessoal. Os dados destinam-se a fins educativos, psicométricos e de investigação.
Citação recomendada
Escala de Resposta à Raiva de Deenz (DARS). Conjunto de dados de investigação. Retirado de https://drdeenz.com/pt/teste-de-raiva/statistics/