Escala Multidimensional de Anedonia de Deenz (DMAS-27)
Estatística Normativa e Psicométrica
ROBUSTO
N=543
α=0.916
51Países
Resumo
Escala Multidimensional de Anedonia de Deenz (DMAS-27)
O conjunto de dados normativo contém atualmente
543
registos dos participantes recolhidos entre
Jun 11, 2026
e
Sep 8, 2026
.
Este conjunto de dados psicométricos inclui atualmente 543 respostas anónimas dos participantes recolhidas através da participação voluntária. A pontuação média observada foi 64.74 com um desvio padrão de 15.85, o que indica uma variabilidade moderada nas pontuações na população amostrada. A análise da fiabilidade da consistência interna demonstrou excelente confiabilidade (alfa de Cronbach = 0.916). Assimetria observada (-0.91) e curtose (1.39) foram analisados como indicadores da qualidade da distribuição. A distribuição das pontuações parecia razoavelmente equilibrada e não indicava desvios significativos da normalidade.
543
Participantes
51
Países
27
Scale Items
0.916
Fiabilidade
Table 1
Visão geral do conjunto de dados
Avaliação
Escala Multidimensional de Anedonia de Deenz (DMAS-27)
Estado da investigação
Conjunto de dados robusto
Maturidade do conjunto de dados
90
/100 —
ROBUSTO
Participantes
543
Países representados
51
Artigos
27
Dimensões
3
Período de recolha de dados
Jun 11, 2026
–
Sep 8, 2026
Fiabilidade
α =
0.916
Nota.
O atual conjunto de dados Escala Multidimensional de Anedonia de Deenz (DMAS-27) contém 543 registos de participantes recolhidos em 51 países. A maturidade do conjunto de dados reflete a dimensão da amostra, a diversidade geográfica e a fiabilidade da consistência interna.
Table 2
Estatística descritiva
Estatística
Valor
Pontuação média
64.74%
Pontuação mediana
67
Desvio padrão
15.85
Variação
251.16
Erro-padrão
0.68
Limite inferior do IC de 95%
63.41
Limite superior do IC de 95%
66.08
Pontuação mínima
2%
Pontuação máxima
96%
Intervalo observado
94
Nota.
M = 64.74, SD = 15.85, Median = 67. O intervalo de confiança de 95 % variou entre 63.41 para 66.08.
Table 3
Características da amostra
Variável
Resumo
Participantes
N =
543
Países
51
Informações sobre a idade
Disponível
Informações sobre o género
Disponível
Nota.
As informações demográficas foram recolhidas de forma voluntária. O número de participantes pode variar entre as diferentes categorias demográficas nos casos em que as informações não foram fornecidas.
Distribuição etária
Faixa etária
Participantes
25-34
102
18-24
98
under18
63
35-44
55
45-54
38
55plus
31
prefer_not
22
Distribuição por género
Género
Participantes
Male
203
Female
181
Prefer_not
25
Figure 1
Participação global
Nota.
Os participantes representavam 51 países. A maior contribuição teve origem em DE (21.9% dos registos geográficos disponíveis).
País
Participantes
Porcentagem
DE
119
21.9%
US
88
16.2%
FR
76
14%
UA
34
6.3%
CA
22
4.1%
GB
21
3.9%
ES
14
2.6%
NL
14
2.6%
SE
12
2.2%
AT
11
2%
BR
10
1.8%
IE
10
1.8%
AU
9
1.7%
RU
9
1.7%
PL
9
1.7%
FI
7
1.3%
CH
7
1.3%
KZ
6
1.1%
IN
6
1.1%
BY
5
0.9%
BE
5
0.9%
SG
4
0.7%
PH
3
0.6%
ID
3
0.6%
IL
3
0.6%
MX
2
0.4%
GE
2
0.4%
EE
2
0.4%
IQ
2
0.4%
ZA
2
0.4%
UZ
2
0.4%
AE
2
0.4%
NZ
2
0.4%
AR
2
0.4%
CO
2
0.4%
HK
1
0.2%
AM
1
0.2%
EG
1
0.2%
KE
1
0.2%
RO
1
0.2%
MQ
1
0.2%
PY
1
0.2%
SK
1
0.2%
SA
1
0.2%
CZ
1
0.2%
LT
1
0.2%
RS
1
0.2%
CY
1
0.2%
BG
1
0.2%
HN
1
0.2%
GR
1
0.2%
Table 4
Normas percentuais
Percentil
Resultado
Interpretação
10th
44%
Muito baixo
25th
58%
Abaixo da média
50th
67%
Média
75th
75%
Acima da média
90th
83%
Elevado
Nota.
Os valores percentis fornecem referências normativas preliminares derivadas da amostra atual de Escala Multidimensional de Anedonia de Deenz (DMAS-27).
Figure 2
Distribuição das pontuações
Nota.
As pontuações observadas variaram entre 2% e 96% (M = 64.74, DP = 15.85). As características da distribuição incluíram a assimetria (-0.91) e a curtose (1.39).
Os índices de distribuição não indicaram desvios significativos da normalidade.
Table 5
Análise de fiabilidade
Métrico
Valor
Alfa de Cronbach
0.916
Classificação de fiabilidade
Excelente
Participantes
543
Artigos
27
Erro-padrão
0.68
Nota.
A consistência interna foi estimada utilizando o coeficiente alfa de Cronbach. As estimativas de fiabilidade baseiam-se no conjunto de dados normativos atual e podem sofrer alterações à medida que forem recolhidas respostas adicionais.
Correlações entre itens e o total
Interpretação da análise do item
As correlações entre os itens e o total foram, em geral, fortes ao longo da avaliação, indicando que a maioria dos itens contribui eficazmente para a medição do constructo subjacente.
A análise identificou1
artigoque possam beneficiar de uma revisão futura.
Itens recomendados para análise futura
Q27
(r = -0.02)
Muitas vezes faço pouco esforço para desfrutar de atividades de que costumava gostar.
A correlação mais baixa entre o item e o total foi observada para o Q27 («Muitas vezes faço pouco esforço para desfrutar de atividades de que costumava gostar.»; r = -0.02), indicando uma correspondência comparativamente mais fraca com o constructo global.
Table 7
Normas de dimensão
Dimensão
Média
SD
N
Emotional Anhedonia
68.09%
16.66
543
Social Anhedonia
67.65%
18.59
543
Physical Anhedonia
58.43%
19.94
543
Nota.
As estatísticas dimensionais resumem o desempenho normativo nas principais dimensões avaliadas pelo Escala Multidimensional de Anedonia de Deenz (DMAS-27).
Figure 5
Perfil dimensional
Nota.
A dimensão mais elevada observada foi Emotional Anhedonia (68.1%), enquanto a dimensão mais baixa observada foi Physical Anhedonia (58.4%). A diferença observada entre as dimensões foi de 9.7 pontos percentuais. Moderate variation was observed between dimensions.
Table 8
Resumo do crescimento do conjunto de dados
Métrico
Valor
Participantes atuais
543
Países
51
Início da recolha
Jun 11, 2026
Fim da recolha
Sep 8, 2026
Meses registados
4
Nota.
As estatísticas de crescimento resumem a participação acumulada ao longo do período de recolha de dados observado.
Aviso sobre dados normativos
Um total de
543
Estavam disponíveis as respostas dos participantes para esta avaliação.
As normas ao nível da dimensão foram calculadas utilizando
543
registos de resposta válidos.
Aproximadamente
0
Os registos de respostas foram excluídos dos cálculos normativos ao nível da dimensão devido a padrões de resposta incompletos.
Limitações
As estatísticas normativas são obtidas a partir da participação voluntária e podem não representar todas as populações. As estimativas de fiabilidade, as normas percentuais e as estatísticas dimensionais devem ser interpretadas no contexto da amostra atual e podem sofrer alterações à medida que forem recolhidas respostas adicionais.
Declaração Ética
Todos os registos incluídos neste conjunto de dados foram recolhidos de forma anónima. Não são armazenadas quaisquer informações de identificação pessoal. Os dados destinam-se a fins educativos, psicométricos e de investigação.
Citação recomendada
Escala Multidimensional de Anedonia de Deenz (DMAS-27). Conjunto de dados de investigação. Retirado de https://drdeenz.com/pt/teste-de-anedonia/statistics/