Échelle d'empathie de Deenz (DES)
L'ensemble de données normatif contient actuellement
215
données relatives aux participants recueillies entre
Jun 12, 2026
et
Oct 5, 2026
.
Cet ensemble de données psychométriques comprend actuellement 215 réponses anonymes recueillies dans le cadre d'une participation volontaire. Le score moyen observé était de 55.28 avec un écart-type de 15.81, ce qui indique une variabilité modérée des scores au sein de la population étudiée. Une analyse de la fiabilité par cohérence interne a démontré acceptable fiabilité (coefficient alpha de Cronbach = 0.733). Asymétrie observée (-0.49) et la kurtosis (0.15) ont été examinés en tant qu'indicateurs de la qualité de la distribution. La répartition des notes semblait raisonnablement équilibrée et ne laissait pas entrevoir d'écarts significatifs par rapport à la norme.
215
Participants
33
Pays
28
Scale Items
0.733
Fiabilité
Table 1
Présentation de l'ensemble de données
Évaluation
Échelle d'empathie de Deenz (DES)
État d'avancement de la recherche
Ensemble de données établi
Maturité des ensembles de données
60
/100 —
EN COURS DE DÉVELOPPEMENT
Participants
215
Pays représentés
33
Articles
28
Dimensions
4
Période de collecte des données
Jun 12, 2026
–
Oct 5, 2026
Fiabilité
α =
0.733
Remarque.
L'ensemble de données actuel Échelle d'empathie de Deenz (DES) contient 215 fiches de participants provenant de 33 pays. La maturité de l'ensemble de données tient compte de la taille de l'échantillon, de la diversité géographique et de la fiabilité en termes de cohérence interne.
Table 2
Statistiques descriptives
Statistique
Valeur
Note moyenne
55.28%
Note médiane
56
Écart type
15.81
Écart
249.89
Erreur-type
1.08
Limite inférieure de l'intervalle de confiance à 95 %
53.17
Limite supérieure de l'intervalle de confiance à 95 %
57.39
Note minimale
4%
Note maximale
90%
Plage observée
86
Remarque.
M = 55.28, SD = 15.81, Median = 56. L'intervalle de confiance à 95 % s'étendait de 53.17 à 57.39.
Table 3
Caractéristiques de l'échantillon
Variable
Résumé
Participants
N =
215
Pays
33
Informations sur l'âge
Disponible
Informations sur le genre
Disponible
Remarque.
Les données démographiques ont été recueillies sur la base du volontariat. Le nombre de participants peut varier d'une catégorie démographique à l'autre lorsque ces informations n'ont pas été fournies.
Répartition par âge
Tranche d'âge
Participants
18-24
68
under18
34
35-44
19
25-34
18
55plus
13
45-54
11
prefer_not
11
Répartition par sexe
Genre
Participants
Female
101
Male
61
Prefer_not
12
Figure 1
Participation mondiale
Remarque.
Les participants provenaient de 33 pays. La contribution la plus importante provenait de FR (20.9% des données géographiques disponibles).
Pays
Participants
Pourcentage
FR
45
20.9%
BR
42
19.5%
DE
22
10.2%
US
20
9.3%
UA
13
6%
ES
9
4.2%
AU
9
4.2%
CA
6
2.8%
CL
5
2.3%
NL
5
2.3%
T1
4
1.9%
CH
3
1.4%
RU
3
1.4%
IT
3
1.4%
DK
3
1.4%
AR
3
1.4%
SG
2
0.9%
HU
2
0.9%
AD
2
0.9%
NZ
1
0.5%
LV
1
0.5%
PT
1
0.5%
SV
1
0.5%
TR
1
0.5%
RS
1
0.5%
SE
1
0.5%
MX
1
0.5%
CM
1
0.5%
MD
1
0.5%
CI
1
0.5%
GB
1
0.5%
BY
1
0.5%
BE
1
0.5%
Table 4
Normes de centiles
Percentile
Score
Interprétation
10th
34%
Très faible
25th
45%
En dessous de la moyenne
50th
56%
Moyenne
75th
68%
Au-dessus de la moyenne
90th
74%
Surélevé
Remarque.
Les valeurs centiles fournissent des repères normatifs préliminaires issus de l'échantillon Échelle d'empathie de Deenz (DES) actuel.
Figure 2
Répartition des notes
Remarque.
Les scores observés variaient de 4% à 90% (M = 55.28, ET = 15.81). Les caractéristiques de la distribution comprenaient l'asymétrie (-0.49) et l'aplatissement (0.15).
Les indices de distribution n'ont révélé aucun écart significatif par rapport à la normalité.
Table 5
Analyse de fiabilité
Système métrique
Valeur
Coefficient alpha de Cronbach
0.733
Classification de fiabilité
Acceptable
Participants
215
Articles
28
Erreur-type
1.08
Remarque.
La cohérence interne a été estimée à l'aide du coefficient alpha de Cronbach. Les estimations de fiabilité sont basées sur l'échantillon normatif actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.
Corrélations item-total
Interprétation de l'analyse des items
Les corrélations entre les items et le total étaient généralement élevées dans l'ensemble de l'évaluation, ce qui indique que la plupart des items contribuent efficacement à la mesure de la variable sous-jacente.
L'analyse a permis d'identifier13
articlesqui pourraient faire l'objet d'un réexamen ultérieur.
Points à examiner ultérieurement
Q1
(r = 0.01)
A du mal à pardonner.
Q3
(r = 0.21)
A tendance à éviter les conflits émotionnels.
Q7
(r = -0.18)
Je me soucie peu des sentiments des autres.
Q9
(r = 0.04)
Se sent triste lorsque les autres réussissent.
Q11
(r = 0.3)
À l'aise pour exprimer ses propres sentiments.
Q12
(r = -0.03)
A tendance à défendre ses propres opinions.
Q14
(r = 0.2)
Se sent submergé dans la foule.
Q16
(r = -0.12)
Je n'offre mon soutien que si on me le demande.
Q19
(r = -0.15)
Aime passer du temps seul.
Q21
(r = -0.06)
A tendance à contrôler ou à tromper les autres.
Q22
(r = -0.08)
Aime les conflits ou les disputes.
Q26
(r = -0.01)
A du mal à faire confiance aux autres.
Q28
(r = 0.18)
A tendance à être loyal.
La corrélation item-total la plus faible a été observée pour Q7 (« Je me soucie peu des sentiments des autres. » ; r = -0.18), ce qui indique une adéquation relativement plus faible avec le concept global.
Table 7
Normes de dimension
Dimension
Moyenne
SD
N
Empathy
64.85%
18.27
215
Pity
55.16%
22.33
215
Compassion
53.73%
20.52
215
Sympathy
47.02%
14.86
215
Remarque.
Les statistiques par dimension résument les performances normatives pour les principales dimensions mesurées par Échelle d'empathie de Deenz (DES).
Figure 5
Profil dimensionnel
Remarque.
La dimension la plus élevée observée était de Empathy (64.9%), tandis que la plus faible était de Sympathy (47%). La différence observée entre les dimensions était de 17.8 points de pourcentage. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Résumé de l'évolution du volume des données
Système métrique
Valeur
Participants actuels
215
Pays
33
Début de la collecte
Jun 12, 2026
Fin de la collecte
Oct 5, 2026
Mois enregistrés
5
Remarque.
Les statistiques de croissance résument la participation cumulée sur l'ensemble de la période d'observation couverte par la collecte de données.
Avis relatif aux données normatives
Au total,
215
Les réponses des participants étaient disponibles pour cette évaluation.
Les normes au niveau des dimensions ont été calculées à l'aide de
215
enregistrements de réponse valides.
Environ
0
Une ou plusieurs réponses ont été exclues des calculs normatifs au niveau des dimensions en raison de schémas de réponse incomplets.
Limites
Les statistiques normatives sont établies à partir de réponses fournies à titre volontaire et peuvent ne pas être représentatives de l'ensemble de la population. Les estimations de fiabilité, les normes de centiles et les statistiques dimensionnelles doivent être interprétées dans le contexte de l'échantillon actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.
Déclaration éthique
Toutes les données figurant dans cet ensemble de données ont été collectées de manière anonyme. Aucune information permettant d'identifier une personne n'est conservée. Ces données sont destinées à des fins pédagogiques, psychométriques et de recherche.
Référence recommandée
Échelle d'empathie de Deenz (DES). Ensemble de données de recherche. Source : https://drdeenz.com/fr/test-empathique/statistics/