Échelle du spectre de la psychopathie de Deenz (DPSS)
Statistiques normatives et psychométriques
ROBUSTE
N=678
α=0.887
45Pays
Résumé
Échelle du spectre de la psychopathie de Deenz (DPSS)
L'ensemble de données normatif contient actuellement
678
données relatives aux participants recueillies entre
Jun 11, 2026
et
Jun 27, 2026
.
Cet ensemble de données psychométriques comprend actuellement 678 réponses anonymes recueillies dans le cadre d'une participation volontaire. Le score moyen observé était de 49.81 avec un écart-type de 16.91, ce qui indique une variabilité modérée des scores au sein de la population étudiée. Une analyse de la fiabilité par cohérence interne a démontré bien fiabilité (coefficient alpha de Cronbach = 0.887). Asymétrie observée (-0.14) et la kurtosis (-0.26) ont été examinés en tant qu'indicateurs de la qualité de la distribution. La répartition des notes semblait raisonnablement équilibrée et ne laissait pas entrevoir d'écarts significatifs par rapport à la norme.
678
Participants
45
Pays
24
Articles
0.887
Fiabilité
Table 1
Présentation de l'ensemble de données
Évaluation
Échelle du spectre de la psychopathie de Deenz (DPSS)
État d'avancement de la recherche
Ensemble de données robuste
Maturité des ensembles de données
85
/100 —
ROBUSTE
Participants
678
Pays représentés
45
Articles
24
Dimensions
6
Période de collecte des données
Jun 11, 2026
–
Jun 27, 2026
Fiabilité
α =
0.887
Remarque.
L'ensemble de données actuel Échelle du spectre de la psychopathie de Deenz (DPSS) contient 678 fiches de participants provenant de 45 pays. La maturité de l'ensemble de données tient compte de la taille de l'échantillon, de la diversité géographique et de la fiabilité en termes de cohérence interne.
Table 2
Statistiques descriptives
Statistique
Valeur
Note moyenne
49.81%
Note médiane
50
Écart type
16.91
Écart
286.08
Erreur-type
0.65
Limite inférieure de l'intervalle de confiance à 95 %
48.53
Limite supérieure de l'intervalle de confiance à 95 %
51.08
Note minimale
1%
Note maximale
89%
Plage observée
88
Remarque.
M = 49.81, SD = 16.91, Median = 50. L'intervalle de confiance à 95 % s'étendait de 48.53 à 51.08.
Table 3
Caractéristiques de l'échantillon
Variable
Résumé
Participants
N =
678
Pays
45
Informations sur l'âge
Disponible
Informations sur le genre
Disponible
Remarque.
Les données démographiques ont été recueillies sur la base du volontariat. Le nombre de participants peut varier d'une catégorie démographique à l'autre lorsque ces informations n'ont pas été fournies.
Répartition par âge
Tranche d'âge
Participants
prefer_not
64
18-24
51
under18
46
25-34
22
35-44
16
45-54
10
55plus
1
Répartition par sexe
Genre
Participants
Male
131
Female
75
Prefer_not
4
Figure 1
Participation mondiale
Remarque.
Les participants provenaient de 45 pays. La contribution la plus importante provenait de BR (28.3% des données géographiques disponibles).
Pays
Participants
Pourcentage
BR
192
28.3%
US
127
18.7%
IN
126
18.6%
FR
60
8.8%
ES
24
3.5%
DE
19
2.8%
AU
11
1.6%
GB
10
1.5%
NL
7
1%
CA
7
1%
AE
7
1%
IT
5
0.7%
CO
4
0.6%
IE
4
0.6%
UA
4
0.6%
T1
4
0.6%
AT
4
0.6%
DK
4
0.6%
PH
4
0.6%
ID
4
0.6%
SE
4
0.6%
CN
4
0.6%
HU
3
0.4%
VE
2
0.3%
CL
2
0.3%
TN
2
0.3%
GE
2
0.3%
RS
2
0.3%
MX
2
0.3%
PT
2
0.3%
AR
2
0.3%
SA
2
0.3%
CZ
2
0.3%
SV
2
0.3%
BA
2
0.3%
EC
2
0.3%
TH
2
0.3%
RU
2
0.3%
SG
2
0.3%
PL
2
0.3%
BE
2
0.3%
MM
1
0.1%
HR
1
0.1%
MV
1
0.1%
JP
1
0.1%
Table 4
Normes de centiles
Percentile
Score
Interprétation
10th
29%
Très faible
25th
38%
En dessous de la moyenne
50th
50%
Moyenne
75th
61%
Au-dessus de la moyenne
90th
74%
Surélevé
Remarque.
Les valeurs centiles fournissent des repères normatifs préliminaires issus de l'échantillon Échelle du spectre de la psychopathie de Deenz (DPSS) actuel.
Figure 2
Répartition des notes
Remarque.
Les scores observés variaient de 1% à 89% (M = 49.81, ET = 16.91). Les caractéristiques de la distribution comprenaient l'asymétrie (-0.14) et l'aplatissement (-0.26).
Les indices de distribution n'ont révélé aucun écart significatif par rapport à la normalité.
Table 5
Analyse de fiabilité
Système métrique
Valeur
Coefficient alpha de Cronbach
0.887
Classification de fiabilité
Bien
Participants
678
Articles
24
Erreur-type
0.65
Remarque.
La cohérence interne a été estimée à l'aide du coefficient alpha de Cronbach. Les estimations de fiabilité sont basées sur l'échantillon normatif actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.
Corrélations item-total
Interprétation de l'analyse des items
Les corrélations entre les items et le total étaient généralement élevées dans l'ensemble de l'évaluation, ce qui indique que la plupart des items contribuent efficacement à la mesure de la variable sous-jacente.
L'analyse a permis d'identifier6
articlesqui pourraient faire l'objet d'un réexamen ultérieur.
Points à examiner ultérieurement
Q1
(r = 0.22)
Je suis capable de résoudre les conflits de manière pacifique.
Q2
(r = 0.22)
Je suis le genre de personne qui fait de son mieux pour éviter d'utiliser un langage menaçant ou de tenir des propos agressifs.
Q19
(r = 0.19)
Si je me compare aux autres, ces comparaisons me font me sentir moins bien dans ma peau.
Q21
(r = 0.19)
Je garde toujours mon sang-froid et reste calme même dans des situations stressantes.
Q22
(r = 0.17)
Je manque de capacité à attirer et à influencer les autres.
Q24
(r = 0.26)
Je me désintéresse souvent lorsque j'écoute quelqu'un parler de ses problèmes.
La corrélation item-total la plus faible a été observée pour Q22 (« Je manque de capacité à attirer et à influencer les autres. » ; r = 0.17), ce qui indique une adéquation relativement plus faible avec le concept global.
Table 7
Normes de dimension
Dimension
Moyenne
SD
N
Callousness
56.66%
26.12
331
Manipulation
55.21%
23.38
422
Impulsivity
53.4%
29.37
331
Ego
52.1%
18.93
665
Aggression
40.49%
19.24
349
Glibness
33.34%
18.07
331
Remarque.
Les statistiques par dimension résument les performances normatives pour les principales dimensions mesurées par Échelle du spectre de la psychopathie de Deenz (DPSS).
Figure 5
Profil dimensionnel
Remarque.
La dimension la plus élevée observée était de Callousness (56.7%), tandis que la plus faible était de Glibness (33.3%). La différence observée entre les dimensions était de 23.3 points de pourcentage. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Résumé de l'évolution du volume des données
Système métrique
Valeur
Participants actuels
678
Pays
45
Début de la collecte
Jun 11, 2026
Fin de la collecte
Jun 27, 2026
Mois enregistrés
1
Remarque.
Les statistiques de croissance résument la participation cumulée sur l'ensemble de la période d'observation couverte par la collecte de données.
Avis relatif aux données normatives
Au total,
678
Les réponses des participants étaient disponibles pour cette évaluation.
Les normes au niveau des dimensions ont été calculées à l'aide de
665
enregistrements de réponse valides.
Environ
13
Une ou plusieurs réponses ont été exclues des calculs normatifs au niveau des dimensions en raison de schémas de réponse incomplets.
Limites
Les statistiques normatives sont établies à partir de réponses fournies à titre volontaire et peuvent ne pas être représentatives de l'ensemble de la population. Les estimations de fiabilité, les normes de centiles et les statistiques dimensionnelles doivent être interprétées dans le contexte de l'échantillon actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.
Déclaration éthique
Toutes les données figurant dans cet ensemble de données ont été collectées de manière anonyme. Aucune information permettant d'identifier une personne n'est conservée. Ces données sont destinées à des fins pédagogiques, psychométriques et de recherche.
Référence recommandée
Échelle du spectre de la psychopathie de Deenz (DPSS). Ensemble de données de recherche. Source : https://drdeenz.com/fr/test-du-spectre-de-la-psychopathie/statistics/