Drdeenz_ The Psychometric Tool

Psychopathie Test

Ensemble de données de recherche

Échelle du spectre de la psychopathie de Deenz (DPSS)

Statistiques normatives et psychométriques
ROBUSTE N=1645 α=0.847 86Pays
Résumé

Échelle du spectre de la psychopathie de Deenz (DPSS) L'ensemble de données normatif contient actuellement 1645 données relatives aux participants recueillies entre Jun 11, 2026 et Aug 21, 2026 .

Cet ensemble de données psychométriques comprend actuellement 1645 réponses anonymes recueillies dans le cadre d'une participation volontaire. Le score moyen observé était de 51.62 avec un écart-type de 16.32, ce qui indique une variabilité modérée des scores au sein de la population étudiée. Une analyse de la fiabilité par cohérence interne a démontré bien fiabilité (coefficient alpha de Cronbach = 0.847). Asymétrie observée (-0.11) et la kurtosis (-0.25) ont été examinés en tant qu'indicateurs de la qualité de la distribution. La répartition des notes semblait raisonnablement équilibrée et ne laissait pas entrevoir d'écarts significatifs par rapport à la norme.

1645
Participants
86
Pays
24
Scale Items
0.847
Fiabilité
Table 1
Présentation de l'ensemble de données
Évaluation Échelle du spectre de la psychopathie de Deenz (DPSS)
État d'avancement de la recherche Ensemble de données robuste
Maturité des ensembles de données 95 /100 — ROBUSTE
Participants 1645
Pays représentés 86
Articles 24
Dimensions 6
Période de collecte des données Jun 11, 2026 – Aug 21, 2026
Fiabilité α = 0.847
Remarque. L'ensemble de données actuel Échelle du spectre de la psychopathie de Deenz (DPSS) contient 1645 fiches de participants provenant de 86 pays. La maturité de l'ensemble de données tient compte de la taille de l'échantillon, de la diversité géographique et de la fiabilité en termes de cohérence interne.
Table 2
Statistiques descriptives
Statistique Valeur
Note moyenne 51.62%
Note médiane 52
Écart type 16.32
Écart 266.34
Erreur-type 0.4
Limite inférieure de l'intervalle de confiance à 95 % 50.83
Limite supérieure de l'intervalle de confiance à 95 % 52.41
Note minimale 0%
Note maximale 92%
Plage observée 92
Remarque. M = 51.62, SD = 16.32, Median = 52. L'intervalle de confiance à 95 % s'étendait de 50.83 à 52.41.
Table 3
Caractéristiques de l'échantillon
Variable Résumé
Participants N = 1645
Pays 86
Informations sur l'âge Disponible
Informations sur le genre Disponible
Remarque. Les données démographiques ont été recueillies sur la base du volontariat. Le nombre de participants peut varier d'une catégorie démographique à l'autre lorsque ces informations n'ont pas été fournies.
Figure 1
Participation mondiale
Remarque. Les participants provenaient de 86 pays. La contribution la plus importante provenait de BR (40.1% des données géographiques disponibles).
Table 4
Normes de centiles
Percentile Score Interprétation
10th 30% Très faible
25th 41% En dessous de la moyenne
50th 52% Moyenne
75th 63% Au-dessus de la moyenne
90th 74% Surélevé
Remarque. Les valeurs centiles fournissent des repères normatifs préliminaires issus de l'échantillon Échelle du spectre de la psychopathie de Deenz (DPSS) actuel.
Figure 2
Répartition des notes
Remarque. Les scores observés variaient de 0% à 92% (M = 51.62, ET = 16.32). Les caractéristiques de la distribution comprenaient l'asymétrie (-0.11) et l'aplatissement (-0.25). Les indices de distribution n'ont révélé aucun écart significatif par rapport à la normalité.
Table 5
Analyse de fiabilité
Système métrique Valeur
Coefficient alpha de Cronbach 0.847
Classification de fiabilité Bien
Participants 1645
Articles 24
Erreur-type 0.4
Remarque. La cohérence interne a été estimée à l'aide du coefficient alpha de Cronbach. Les estimations de fiabilité sont basées sur l'échantillon normatif actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.
Corrélations item-total
Article Qualité de l'article r Note Q12 0.64 Excellent Q16 0.64 Excellent Q10 0.58 Excellent Q7 0.58 Excellent Q14 0.57 Excellent Q15 0.55 Excellent Q6 0.54 Excellent Q13 0.54 Excellent Q8 0.53 Excellent Q11 0.52 Excellent Q23 0.52 Excellent Q9 0.49 Acceptable Q18 0.47 Acceptable Q20 0.45 Acceptable Q5 0.44 Acceptable Q17 0.42 Acceptable Q4 0.42 Acceptable Q3 0.41 Acceptable Q24 0.17 Problématique Q21 0.17 Problématique Q19 0.11 Problématique Q22 0.01 Problématique Q1 -0.04 Problématique Q2 -0.05 Problématique
Interprétation de l'analyse des items

Les corrélations entre les items et le total étaient généralement élevées dans l'ensemble de l'évaluation, ce qui indique que la plupart des items contribuent efficacement à la mesure de la variable sous-jacente. L'analyse a permis d'identifier6 articlesqui pourraient faire l'objet d'un réexamen ultérieur.

Points à examiner ultérieurement
  • Q1 (r = -0.04)
    Je suis capable de résoudre les conflits de manière pacifique.
  • Q2 (r = -0.05)
    Je suis le genre de personne qui fait de son mieux pour éviter d'utiliser un langage menaçant ou de tenir des propos agressifs.
  • Q19 (r = 0.11)
    Si je me compare aux autres, ces comparaisons me font me sentir moins bien dans ma peau.
  • Q21 (r = 0.17)
    Je garde toujours mon sang-froid et reste calme même dans des situations stressantes.
  • Q22 (r = 0.01)
    Je manque de capacité à attirer et à influencer les autres.
  • Q24 (r = 0.17)
    Je me désintéresse souvent lorsque j'écoute quelqu'un parler de ses problèmes.
La corrélation item-total la plus faible a été observée pour Q2 (« Je suis le genre de personne qui fait de son mieux pour éviter d'utiliser un langage menaçant ou de tenir des propos agressifs. » ; r = -0.05), ce qui indique une adéquation relativement plus faible avec le concept global.
Table 7
Normes de dimension
Dimension Moyenne SD N
Callousness 61.91% 25.09 1645
Manipulation 58.26% 26 1645
Ego 54.39% 18.21 1645
Impulsivity 54.15% 25.84 1645
Aggression 45.66% 21.38 1645
Glibness 36.67% 15.57 1645
Remarque. Les statistiques par dimension résument les performances normatives pour les principales dimensions mesurées par Échelle du spectre de la psychopathie de Deenz (DPSS).
Figure 5
Profil dimensionnel
Remarque. La dimension la plus élevée observée était de Callousness (61.9%), tandis que la plus faible était de Glibness (36.7%). La différence observée entre les dimensions était de 25.2 points de pourcentage. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Résumé de l'évolution du volume des données
Système métrique Valeur
Participants actuels 1645
Pays 86
Début de la collecte Jun 11, 2026
Fin de la collecte Aug 21, 2026
Mois enregistrés 3
Remarque. Les statistiques de croissance résument la participation cumulée sur l'ensemble de la période d'observation couverte par la collecte de données.
Avis relatif aux données normatives

Au total, 1645 Les réponses des participants étaient disponibles pour cette évaluation. Les normes au niveau des dimensions ont été calculées à l'aide de 1645 enregistrements de réponse valides. Environ 0 Une ou plusieurs réponses ont été exclues des calculs normatifs au niveau des dimensions en raison de schémas de réponse incomplets.

Limites

Les statistiques normatives sont établies à partir de réponses fournies à titre volontaire et peuvent ne pas être représentatives de l'ensemble de la population. Les estimations de fiabilité, les normes de centiles et les statistiques dimensionnelles doivent être interprétées dans le contexte de l'échantillon actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.

Déclaration éthique

Toutes les données figurant dans cet ensemble de données ont été collectées de manière anonyme. Aucune information permettant d'identifier une personne n'est conservée. Ces données sont destinées à des fins pédagogiques, psychométriques et de recherche.

Référence recommandée

Échelle du spectre de la psychopathie de Deenz (DPSS). Ensemble de données de recherche. Source : https://drdeenz.com/fr/test-du-spectre-de-la-psychopathie/statistics/

Exportation d'un ensemble de données

Télécharger le fichier de données CSV

PDF